1. 中國電影電視劇行業在亞洲是什麼地位在國際上算幾流水準
在亞洲影視圈中，中國影視劇市場的成熟度、藝術性和開放程度上不如日韓。甚至與寶萊塢年產那些好電影比，中國優秀電影堪稱鳳毛菱角。
中國電影市場巨大，呈現井噴狀發展。但是國產電影質量不高，無法佔有市場。這就給了其他國家很大的機會，這里成為全球電影人的兵家必爭之地，無論是好萊塢大片的狂轟亂炸，還是我們的鄰居印度寶萊塢、韓國、日本優秀影片的強勢來襲，看重的都是市場的無限活力與巨大的消費能力。
當觀眾群體成為資本與影視人不可忽視的力量，當「劣幣驅逐良幣」的營銷事件被人人喊打，市場朝著「良性循環」發展，自然就水到渠成了。現在，中國電影有觀眾、有票房、有市場，剩下的就需要塌下心來好好拍片的中國電影人來「填」了。
2. 中國的電影在世界范圍是什麼水平
我覺得中國電影在世界范圍就是出於一個上升期，沒有特別大的地位。這五部最高水平的中國電影，在全世界影史上也是頂尖的。
霸王別姬，93年戛納金棕櫚讓陳大導演的身上鍍上了一層金，雖然有人說這是他父親指導的。但是這又有什麼關系那？我們不得不承認這是一部經典佳片。而金棕櫚也是實至名歸。從影片里我們能看到愛恨情仇，更能看到整個社會的變遷。歷史總是這樣，帶走了時間，把滄桑和思索留給我們。就如程蝶衣的那句「說好一輩子就一輩子，少一天，一分，一秒，都不叫一輩子。」
3. 張藝謀的《英雄》在中國電影史上地位怎麼樣
毋庸置疑，《英雄》是張藝謀最具爭議的電影作品。最有意思的是，《英雄》在國內外之大相徑庭的評價和口碑。國內的影評人和觀眾對這部電影多持負面態度，統一的認為這部電影缺少內在精神價值判斷，充斥藝術靈魂的空洞，華麗有餘而內容不足；而西方媒體和觀眾卻視這部電影為神作，例如我一個畫畫的美國朋友認為此片是他看過最好的非英語電影，用「無盡的詩意」和「純粹的藝術想像」去贊譽它。 官方信息來看，美國《紐約時報》曾用整整兩個版面報道這部電影，稱「《英雄》這部電影經典得就像中國的《紅樓夢》，也是我們美國奧斯卡的無冕之王。」 而在2005年美國《時代》雜志評選的「2004年全球十大最佳電影」里，《英雄》更是排名第一，成就了華語電影首次問榜登頂的神話。
4. 民國時期的中國電影在世界是一個怎樣的地位
我覺得那個時候中國的電影在世界上地位並不是非常高，甚至可以說是沒有地位，但是現在已經非常厲害了。
5. 中國電影在世界影壇的地位
NO.1
6. 你認為中國電影的前途和走向會如何
前途一片光明
7. 中國電影票房超北美成第一，對中國電影的地位有何影響
中國電影票房取得全球第一的成績，並不能夠對中國電影的地位產生質的提高。因為想要讓全世界的電影觀眾認可中國電影的成績的話，就必須要提高中國電影的藝術性以及質量。而我們看到這兩年能夠在國際舞台上大放異彩的中國電影還是少之又少的。雖然這兩年中國電影經常會出現幾十億人民幣的票房成績，但是之所以能夠取得如此高的票房成績也完全依賴於國內市場的幫助。可以說中國電影並沒有達到好萊塢電影那樣的全球影響力。
能夠取得如此好的票房成績可以讓其他國家的電影廠商更看重中國的電影市場發展，但是這對於中國電影質量的提高並不會帶來太大的幫助。想要讓全世界老百姓認可中國電影的實力就必須要做好基本功。
8. 中國電影在世界上地位
當然不多。憑常識就知道。
9. 中國電影在當今世界的地位
什麼？
中國電影啊？
NEVER HEART OF IT!!
10. 怎樣評價《霸王別姬》和《活著》在中國電影史上的地位
這兩部電影在中國電影史佔有舉足輕重的地位，代表了中國電影的最高成就。因為這兩部電影當年都曾在戛納電影節大放異彩，也將導演陳凱歌、張藝謀的影響力擴大到了國際。並且主演張國榮、葛優也開啟了各自演藝生涯的巔峰。張國榮僅一票之差與戛納影帝失之交臂（一外國女評委執意要投他最佳女主角一票導致），淪為影壇佳話，也印證了他將程蝶衣演繹得太好了。而次年葛優憑借《活著》成為了中國歷史上第一個戛納影帝（梁朝偉憑借《花樣年華》成為第二個）。