Ⅰ 電影《捉迷藏》中有哪些細思極恐的細節
張家偉一家人第一次來到他們哥哥家住處的時候，萍芝和梓萌遇到一個瘋男人。瘋男人把梓萌關到了車里，是蘇紅拿著電擊棒嚇走了他。
試問，一個密閉空間的轎車，外面的人用電擊棒恐嚇你，你會乖乖開門跑掉嗎？
所以，我覺得，這個瘋男人就是蘇紅的同夥，或者就是蘇紅的老公！
蘇紅和自己的老公演過這場戲後，也就順理成章的進入了張家偉一家人的生活，同時降低了他們的防備心。
之後蘇紅在家裡一通演戲，也就是在張家偉提到自己的哥哥時，轟他們出門，更是把張家偉的注意力分散到張家輝身上。
有人可能會問，既然是他老公，那他後面去哪兒了？
答案是，我覺得他老公一直都在！
不知道大家有沒有留意頭盔人第一次出現在張家偉小區的時候的妝容，也就是在電梯里，和萍芝梓萌一起的時候，有一個鏡頭是拍的頭盔人的背影，隱隱約約可以看到，頭發是短頭發！而蘇紅明明是長發！
所以，他們兩夫婦以同樣的裝扮在殺人。
還有一點可以印證:張家偉和頭盔人在樓道里打鬥時，如果頭盔人是蘇紅，她哪有這么大的力氣和張家偉斗這么久？
所以，頭盔人，那個瘋男子，蘇紅的老公，說不定還在某個地方監視張家偉一家！
這也就是最後的鏡頭里，為什麼蘇紅會一臉滿足的說，我知道你住哪裡的原因。
因為兇手還在暗中...
Ⅱ 如何評價中國版電影《捉迷藏》
首先這是一部翻拍的電影，完成度掐頭去尾的確還行，但連原作的bug都基本照搬過來，唯一對原作進行解釋的竟然就是她是什麼偏執精神病...這有點侮辱人了.影像風格還是比較突出的，尤其作為一部華語的驚悚類型片，驚悚元素也有，表現合格。只不過，由於是改編的故事，在劇情上基本原樣復制，突破有限。另外，小女孩表現比較頭疼。看過韓版，在韓國犯罪懸疑電影百花齊放的局面下，這部片子根本沒有任何精彩的地方，中國拿過來翻拍，類似 去年 我是證人翻拍 盲證 ，雖然原版一般般，當然 盲證要比這個好看多了，但是，中國版還是差得太多，霍建華不知道有什麼魔力，吸引那麼多粉絲，台詞不行，表情僵硬，秦海璐挺在狀態的，但是也拉不起來霍的演技。 劇情沒有什麼亮點，故事也簡單的也沒有反轉，作為犯罪懸疑這部片子不過關，無聊，興趣一點都帶動不起來。 這部電影就跟喝白開水一樣。
?
Ⅲ 如何評價國產電影《捉迷藏》
還未開始便露了餡
文/夢里詩書
當原版本就問題重重，僅只是一場較為平庸的懸疑片，翻拍於韓國同名電影《捉迷藏》的呈現，可以說幾乎沒有去致力於改觀原有真正的缺陷，只是基本套搬於了昔日那場故弄玄虛的演繹，如此做法，當真是拾人涕唾的笑談。
翻拍並不可恥，他山之石亦可攻玉，韓國電影的崛起又何嘗不是對好萊塢的學習與借鑒，但當看完這部中版的《捉迷藏》，依舊令我為之咋舌，匪夷所思於是劇組窮的連一個服裝師都請不起，還是原版有多麼經典，以至於連服裝都要穿的一模一樣，來致敬所謂的原作，那麼原版的《捉迷藏》是一部無出其右的經典嗎？顯然並不是。
原有韓版的問題，可以說尤為突出，不僅人物智商掉線，劇情也是前言不搭後語的漏洞百出，除了有著較為出色的節奏掌控，可以說並沒有太多的精彩可言，其實在已然明晰原有劇情問題的境況下，只要對原有的劇情做出合理的改動與填充，那麼這部作品很有可能成為一部拿來主義的經典之作，但縱觀全片，除了將男主的一雙兒女變為了女兒等細微的改動，糟糕的敘事反將其問題更進一步的放大了出來。
畫虎不成反類犬用在這部《捉迷藏》中在為恰當不過，電影在後半部看似作出了些許的刪改，但其所作很大程度上僅是一個取糟去精的過程，這種刪改與其說是主動的修補，不如說是為了過審的不得已為之，而推動整個劇情的除了熊孩子就是種種反常識的錯誤，這種方式固然與前作一樣營造了尚算中肯的氛圍，可也使得在尷尬度上與前者也只是半斤八兩，當然全片也並非完全沒有可取之處，至少霍建華的顏值對比韓版的孫賢周，確是一個天壤之別。
不加思考的套搬，使一部電影的創作開始變的如此容易，但這樣的借鑒之路又能走多遠？還未開始便已然露了餡的《捉迷藏》，電影命題外的「意義」實則比電影本身更令人唏噓不已。
Ⅳ 電影《捉迷藏》的劇情
《捉迷藏》的劇情簡介
艾米麗（達科塔·范寧）的媽媽死在滿是血泊的浴缸里，小女孩深受打擊，陷入了孤僻。為了讓女兒盡快走出陰霾，大衛（羅伯特·德尼羅）帶著女兒搬到了鄉村。在這里，艾米麗結識了她的新朋友——查理，他們一直在玩捉迷藏。可是除了艾米麗誰也不知道查理是誰，他似乎活在女兒的假象中，又似乎就遊走在他們周圍。
恐怖事件接二連三的發生，艾米麗變得愈加神情恍惚，大衛漸漸意識到問題的嚴重性。他開始潛心記錄女兒的言行，希望阻止查理接近女兒。
(4)中國捉迷藏電影解析擴展閱讀：
角色介紹
1、大衛（演員羅伯特·德尼羅）
一位心理學家，在遭受了妻子自殺的沉痛打擊後，為了幫助女兒盡快擺脫母親的回憶，他放棄了心愛的心理學研究和女兒從曼哈頓搬到了偏僻的紐約北部。但他開始發現艾米莉開始成天和一個想像中的朋友-查理玩捉迷藏的游戲。
2、艾米莉（演員達科塔·范寧）
母親突然的自殺給年幼的艾米莉的心靈造成了巨大的打擊，她跟隨父親搬離市區後來到了郊外的新家，但是不久後她開始和一個想像中的朋友-查理一起玩捉迷藏的游戲。在此之後，艾米莉變得越來越神情游離並且魂不守舍。
3、凱瑟琳（演員法米克·詹森）
兒童心理學家，大衛的好友，大衛請她幫助艾米莉順利度過母親自殺這段悲痛的過程。原本並不支持大衛帶艾米莉離開治療區，但是大衛的堅持讓她心軟。而後得知艾米莉開始有幻想的朋友後也越來越擔心。
4、伊麗莎白（演員伊麗莎白·蘇）
一個活潑的女孩，有著和艾米莉同歲的侄女。在小鎮上無意間與大衛相識，與大衛很談得來，兩人很快就成為了朋友。但是艾米莉並不喜歡這個不素之客，甚至處處針對她，這讓伊麗莎白很難堪。
Ⅳ 《捉迷藏》這部電影講的是什麼
片名：《捉迷藏》 英文名：《Hide and Seek》導演：約翰·波森 John Polson編劇：阿里·斯克斯伯格 Ari Schlossberg主演：羅伯特·德尼羅 Robert De Niro達柯塔·芳寧 Dakota Fanning法米克·詹森 Famke Janssen伊麗莎白·蘇 Elisabeth Shue迪蘭·巴克 Dylan Baker羅伯特·約翰 Robert John 類型：劇情/恐怖/驚悚級別：R(驚嚇場面和暴力)片長：101分鍾院線：2800家出品：20世紀福克斯 20th Century Fox上映日期：2005年1月28日 官方網站：www.hideandseekthemovie.com/劇情簡介：大衛(羅伯特·德尼羅飾)在遭受了妻子(艾米·歐文飾)自殺的沉痛打擊後，帶著他的女兒艾米莉(達科塔·范寧飾)搬到了紐約北部的一個被森林環繞、人煙稀少的小鎮里，試圖以此來忘記傷痛。艾米莉自從發現她母親血淋淋的屍體橫卧在浴盆里之後，就變得非常的孤僻與沉默，大衛也希望換個環境能對女兒起到一定的幫助。當他們搬到這個名叫伍德蘭的小鎮(人口僅有2206)時，首先結識了當地的警官，一個神經兮兮的房地產經紀人，住在隔壁的一對夫婦，他們的女兒與艾米莉同歲，剛剛失蹤。不久，大衛遇見了活潑的伊麗莎白(伊麗莎白·蘇飾)，她也在照顧著她的侄女--同樣與艾米莉同歲的艾米。伊麗莎白與大衛很談得來，很快就成為了朋友。同時，大衛找到了兒童心理學家凱瑟琳(法米克·詹森飾)，請她幫助艾米莉順利渡過這段悲痛的過程。這時，艾米莉將一個新的朋友帶入了她的世界裡--查理--一個她幻想出來的與她成天玩游戲的角色。從此，艾米莉竟變得神情游離，魂不守舍，成天和查理玩捉迷藏的游戲。一開始，大衛對此並不在意，他始終無法相信女兒光怪陸離的想法，但隨著時間流逝，這個查理似乎慢慢地介入了他們的生活，開始變得真實起來。周圍也隨之發生了一系列離奇事件，變丑的玩偶、塗鴉的恐嚇、以及猝死的貓。這使得大衛不得不放下他的研究，成天聽著耳機里的音樂並時時記錄下艾米莉的一言一行。艾米莉房中奇怪的塗畫暗示了查理在逐漸使自己成為艾米莉唯一的朋友，一連串的奇異死亡事件也接二連三的發生，而且時間都是凌晨兩點六分。種種事件令大衛與艾米莉必須開始行動起來，保護自己！不能再說了，再說就會使查理非常、非常的生氣……
Ⅵ 電影《捉迷藏》中有哪些細思極恐的細節
全片中莫名其妙出現最後卻沒有交代的瘋子，不覺得突兀？
張家偉一家人第一次來到他們哥哥家住處的時候，萍芝和梓萌遇到一個瘋男人。瘋男人把梓萌關到了車里，是蘇紅拿著電擊棒嚇走了他。試問，一個密閉空間的轎車，外面的人用電擊棒恐嚇你，你會乖乖開門跑掉嗎？所以，我覺得，這個瘋男人就是蘇紅的同夥，或者就是蘇紅的老公！蘇紅和自己的老公演過這場戲後，也就順理成章的進入了張家偉一家人的生活，同時降低了他們的防備心。之後蘇紅在家裡一通演戲，也就是在張家偉提到自己的哥哥時，轟他們出門，更是把張家偉的注意力分散到張家輝身上。有人可能會問，既然是他老公，那他後面去哪兒了？答案是，我覺得他老公一直都在！不知道大家有沒有留意頭盔人第一次出現在張家偉小區的時候的妝容，也就是在電梯里，和萍芝梓萌一起的時候，有一個鏡頭是拍的頭盔人的背影，隱隱約約可以看到，頭發是短頭發！而蘇紅明明是長發！所以，他們兩夫婦以同樣的裝扮在殺人。還有一點可以印證:張家偉和頭盔人在樓道里打鬥時，如果頭盔人是蘇紅，她哪有這么大的力氣和張家偉斗這么久？所以，頭盔人，那個瘋男子，蘇紅的老公，說不定還在某個地方監視張家偉一家！這也就是最後的鏡頭里，為什麼蘇紅會一臉滿足的說，我知道你住哪裡的原因。因為兇手還在暗中...
Ⅶ 捉迷藏電影主要講什麼 捉迷藏電影劇情介紹
是一部很不錯的驚悚片，男主角小的時候，國家還沒有開放二胎政策，他同齡的小孩子都是獨生子，唯獨他有一個哥哥，也因此被同學嘲笑為多餘的那一個人。可能也就是這樣的嘲笑，讓他越發的不喜歡自己的哥哥。 小時候的一句童言無忌，或者是小小的報復，卻毀了他哥哥的一生，可能也因此在他的心裡留下了嚴重的創傷。 哥哥在他眼中，是一個滿臉潰爛的臟兮兮的模樣，就是這樣一個人，剝奪了父母對自己一半的愛，所以打從心底，他就排斥著哥哥，排斥著著身邊臟兮兮的人.
女兒想像出來的人物開始慢慢步入自己的生活，「他」不再虛幻，而越來越真實，每天傍晚理查德在收拾的垃圾中總能發現女兒弄壞的玩具，而且程度越來越重，一連串的奇異死亡事件也接二連三的發生，而且時間竟驚人的一致，都是凌晨兩點六分。查理好象是潘多拉的盒子里被釋放出來的魔鬼一樣越來越失去控制，父親想去尋找原因，但女兒卻是唯一能夠和查理交流的人。
Ⅷ 電影捉迷藏結局是什麼意思
查理不是小女孩幻想出來的 ，查理就是小女孩的爸爸大衛 。
大衛換有精神分裂 犯病時 ，分裂出查理這個人，他妻子和那隻貓都是他殺的 ，最後他想殺他女兒和那個女醫生 ，但被那個女醫生用槍打死了。
《捉迷藏》是由二十世紀福斯電影公司發行的懸疑片，由約翰·波爾森執導，羅伯特·德尼羅和達科塔·范寧主演，影片講述了在妻子自殺後，丈夫大衛發現女兒開始有了一個只存在於她意識里的「朋友」查理，而且查理漸漸開始侵入他們現實生活的故事。
(8)中國捉迷藏電影解析擴展閱讀：
劇情簡介
紐約市的心理學家大衛·查拉維有一個幸福的家庭，但他的妻子在新年前夕突然自殺，11歲的女兒艾米莉（達科塔·范寧飾）在這一打擊下幾乎失語。為了幫助女兒治療心理創傷，大衛將家從紐約市區搬到僻靜的郊外。大衛原以為這樣就可以忘記過去，與女兒過上平靜的生活。
但他沒想到女兒的行為變得更怪異，她與一個想像中的朋友「查理」交上了朋友，甚至整天玩捉迷藏的游戲。慢慢地這個虛幻的「查理」深深地介入大衛一家的生活；隨後一連串奇異的死亡事件先後發生，令人毛骨悚然，而女兒都說是「查理」乾的。於是，大衛決心找出答案。
Ⅸ 捉迷藏電影結局剖析
主角是精神病人
Ⅹ 怎樣評價電影《捉迷藏》
還未開始便露了餡
文/夢里詩書
當原版本就問題重重，僅只是一場較為平庸的懸疑片，翻拍於韓國同名電影《捉迷藏》的呈現，可以說幾乎沒有去致力於改觀原有真正的缺陷，只是基本套搬於了昔日那場故弄玄虛的演繹，如此做法，當真是拾人涕唾的笑談。
翻拍並不可恥，他山之石亦可攻玉，韓國電影的崛起又何嘗不是對好萊塢的學習與借鑒，但當看完這部中版的《捉迷藏》，依舊令我為之咋舌，匪夷所思於是劇組窮的連一個服裝師都請不起，還是原版有多麼經典，以至於連服裝都要穿的一模一樣，來致敬所謂的原作，那麼原版的《捉迷藏》是一部無出其右的經典嗎？顯然並不是。
原有韓版的問題，可以說尤為突出，不僅人物智商掉線，劇情也是前言不搭後語的漏洞百出，除了有著較為出色的節奏掌控，可以說並沒有太多的精彩可言，其實在已然明晰原有劇情問題的境況下，只要對原有的劇情做出合理的改動與填充，那麼這部作品很有可能成為一部拿來主義的經典之作，但縱觀全片，除了將男主的一雙兒女變為了女兒等細微的改動，糟糕的敘事反將其問題更進一步的放大了出來。
畫虎不成反類犬用在這部《捉迷藏》中在為恰當不過，電影在後半部看似作出了些許的刪改，但其所作很大程度上僅是一個取糟去精的過程，這種刪改與其說是主動的修補，不如說是為了過審的不得已為之，而推動整個劇情的除了熊孩子就是種種反常識的錯誤，這種方式固然與前作一樣營造了尚算中肯的氛圍，可也使得在尷尬度上與前者也只是半斤八兩，當然全片也並非完全沒有可取之處，至少霍建華的顏值對比韓版的孫賢周，確是一個天壤之別。
不加思考的套搬，使一部電影的創作開始變的如此容易，但這樣的借鑒之路又能走多遠？還未開始便已然露了餡的《捉迷藏》，電影命題外的「意義」實則比電影本身更令人唏噓不已。