Ⅰ 電影捉迷藏什麼時候上映
《捉迷藏》是新線索電影、威秀電影亞洲、青春光線聯合出品，由劉傑執導，任鵬編劇，霍建華、秦海璐、萬茜領銜主演，春夏特別出演、董子健友情出演的社會驚悚影片。該片取材於真實社會事件，講述了城市居民在毫不知情的狀況下與隱藏在家中的陌生人同居一個屋檐下的驚悚博弈故事。該片於2016年11月4日在中國大陸上映。
Ⅱ 捉迷藏改編自什麼真實事件 捉迷藏真實事件介紹
捉迷藏這部電影是根據2件真實事件改編的，一件是發生在紐約的事件，另一件是發生在韓國的事件。
第一個故事是發現有其他人住在自己家的那一部分，真實事件發生在紐約：一名獨自生活的男子發現自己家裡的食物總是莫名其妙減少，感覺有點奇怪，所以申請調看監控錄像，然後發現有一名女子從通風口進入他家。
第二個故事是發生在韓國的真實事件，在門口畫方塊、三角、圓圈來表示家裡有什麼人，曾經發生在仁川、水原等地區，然後還曾經在MBC的新聞里播報過。
(2)中國捉迷藏電影擴展閱讀：
《捉迷藏》改編自同名韓國電影，由劉傑導演翻拍。整體水平還是在線的，從驚悚元素的設計到整體影像風格的把控還算合格。
內地版《捉迷藏》與韓版相比，設計上稍有改動，比如開場女孩璐璐被殺的部分，明顯增加了不少戲，引出影片整體的驚悚氛圍，觀眾的代入感更強。
參考資料：網路-捉迷藏
Ⅲ 如何評價中國版電影《捉迷藏》
首先這是一部翻拍的電影，完成度掐頭去尾的確還行，但連原作的bug都基本照搬過來，唯一對原作進行解釋的竟然就是她是什麼偏執精神病...這有點侮辱人了.影像風格還是比較突出的，尤其作為一部華語的驚悚類型片，驚悚元素也有，表現合格。只不過，由於是改編的故事，在劇情上基本原樣復制，突破有限。另外，小女孩表現比較頭疼。看過韓版，在韓國犯罪懸疑電影百花齊放的局面下，這部片子根本沒有任何精彩的地方，中國拿過來翻拍，類似 去年 我是證人翻拍 盲證 ，雖然原版一般般，當然 盲證要比這個好看多了，但是，中國版還是差得太多，霍建華不知道有什麼魔力，吸引那麼多粉絲，台詞不行，表情僵硬，秦海璐挺在狀態的，但是也拉不起來霍的演技。 劇情沒有什麼亮點，故事也簡單的也沒有反轉，作為犯罪懸疑這部片子不過關，無聊，興趣一點都帶動不起來。 這部電影就跟喝白開水一樣。
?
Ⅳ 電影《捉迷藏》中國版
有不冕3💰
Ⅳ 捉迷藏電影的發行公司
新線索電影、威秀電影亞洲、青春光線
《捉迷藏》是新線索電影、威秀電影亞洲、青春光線聯合出品，由劉傑執導，任鵬編劇，霍建華、秦海璐、萬茜領銜主演，春夏特別出演、董子健友情出演的社會驚悚影片。
該片取材於真實社會事件，講述了城市居民在毫不知情的狀況下與隱藏在家中的陌生人同居一個屋檐下的驚悚博弈故事。
該片於2016年11月4日在中國大陸上映。
Ⅵ 怎樣評價電影《捉迷藏》
還未開始便露了餡
文/夢里詩書
當原版本就問題重重，僅只是一場較為平庸的懸疑片，翻拍於韓國同名電影《捉迷藏》的呈現，可以說幾乎沒有去致力於改觀原有真正的缺陷，只是基本套搬於了昔日那場故弄玄虛的演繹，如此做法，當真是拾人涕唾的笑談。
翻拍並不可恥，他山之石亦可攻玉，韓國電影的崛起又何嘗不是對好萊塢的學習與借鑒，但當看完這部中版的《捉迷藏》，依舊令我為之咋舌，匪夷所思於是劇組窮的連一個服裝師都請不起，還是原版有多麼經典，以至於連服裝都要穿的一模一樣，來致敬所謂的原作，那麼原版的《捉迷藏》是一部無出其右的經典嗎？顯然並不是。
原有韓版的問題，可以說尤為突出，不僅人物智商掉線，劇情也是前言不搭後語的漏洞百出，除了有著較為出色的節奏掌控，可以說並沒有太多的精彩可言，其實在已然明晰原有劇情問題的境況下，只要對原有的劇情做出合理的改動與填充，那麼這部作品很有可能成為一部拿來主義的經典之作，但縱觀全片，除了將男主的一雙兒女變為了女兒等細微的改動，糟糕的敘事反將其問題更進一步的放大了出來。
畫虎不成反類犬用在這部《捉迷藏》中在為恰當不過，電影在後半部看似作出了些許的刪改，但其所作很大程度上僅是一個取糟去精的過程，這種刪改與其說是主動的修補，不如說是為了過審的不得已為之，而推動整個劇情的除了熊孩子就是種種反常識的錯誤，這種方式固然與前作一樣營造了尚算中肯的氛圍，可也使得在尷尬度上與前者也只是半斤八兩，當然全片也並非完全沒有可取之處，至少霍建華的顏值對比韓版的孫賢周，確是一個天壤之別。
不加思考的套搬，使一部電影的創作開始變的如此容易，但這樣的借鑒之路又能走多遠？還未開始便已然露了餡的《捉迷藏》，電影命題外的「意義」實則比電影本身更令人唏噓不已。
Ⅶ 簡介電影《捉迷藏》
《捉迷藏》
基本信息導演: 森田修平
編劇: 森田修平 / 黑史郎
主演: 竹內順子 / 植木誠 / 鈴木真仁
類型:動畫 / 短片 / 奇幻 / 恐怖 / 驚悚
製片國家/地區: 日本
語言: 日語 / 英語
上映日期:2007-10-26
片長:25 分鍾
中文片名：《捉迷藏》
英文片名：《Hide and Seek》
類型：劇情/恐怖/驚悚
級別：R（驚嚇場面和暴力）
片長：101分鍾
拍攝場地：美國新澤西州
更多詳情參閱：http://ke..com/view/46141.htm#sub6308745
Ⅷ 關於電影《捉迷藏》
那對夫妻就是導演放的煙霧彈而已,讓人會把那男人當成"查理"的錯覺,這是懸疑片的常用手段了.男主角患有精神分裂,變成另一個人格後,他並不知道自己就是另外的一個人.人格分裂的電影最經典的有<搏擊俱樂部>,<致命ID>也算可以!他女兒很聰明,並且知道她母親是被他父親所殺的,而她卻被認為成是需要心理輔導的一個，所以知道她所說的別人會更以為她精神出現問題.她說她不需要任何其他朋友,排斥喜歡他父親的那個女的,都是不想他們受到"查理"傷害罷了.
我大概理解就是這樣吧,這部片子不算口碑非常好.也許就是和你這樣看完後覺得有很多地方不完善吧.推薦你看<搏擊俱樂部>,最精彩的人格分裂電影!
Ⅸ 如何評價國產電影《捉迷藏》
還未開始便露了餡
文/夢里詩書
當原版本就問題重重，僅只是一場較為平庸的懸疑片，翻拍於韓國同名電影《捉迷藏》的呈現，可以說幾乎沒有去致力於改觀原有真正的缺陷，只是基本套搬於了昔日那場故弄玄虛的演繹，如此做法，當真是拾人涕唾的笑談。
翻拍並不可恥，他山之石亦可攻玉，韓國電影的崛起又何嘗不是對好萊塢的學習與借鑒，但當看完這部中版的《捉迷藏》，依舊令我為之咋舌，匪夷所思於是劇組窮的連一個服裝師都請不起，還是原版有多麼經典，以至於連服裝都要穿的一模一樣，來致敬所謂的原作，那麼原版的《捉迷藏》是一部無出其右的經典嗎？顯然並不是。
原有韓版的問題，可以說尤為突出，不僅人物智商掉線，劇情也是前言不搭後語的漏洞百出，除了有著較為出色的節奏掌控，可以說並沒有太多的精彩可言，其實在已然明晰原有劇情問題的境況下，只要對原有的劇情做出合理的改動與填充，那麼這部作品很有可能成為一部拿來主義的經典之作，但縱觀全片，除了將男主的一雙兒女變為了女兒等細微的改動，糟糕的敘事反將其問題更進一步的放大了出來。
畫虎不成反類犬用在這部《捉迷藏》中在為恰當不過，電影在後半部看似作出了些許的刪改，但其所作很大程度上僅是一個取糟去精的過程，這種刪改與其說是主動的修補，不如說是為了過審的不得已為之，而推動整個劇情的除了熊孩子就是種種反常識的錯誤，這種方式固然與前作一樣營造了尚算中肯的氛圍，可也使得在尷尬度上與前者也只是半斤八兩，當然全片也並非完全沒有可取之處，至少霍建華的顏值對比韓版的孫賢周，確是一個天壤之別。
不加思考的套搬，使一部電影的創作開始變的如此容易，但這樣的借鑒之路又能走多遠？還未開始便已然露了餡的《捉迷藏》，電影命題外的「意義」實則比電影本身更令人唏噓不已。
Ⅹ 《捉迷藏》竟然是真實故事，還有哪些根據真實事件改編的好電影
就我個人而言，根據真實事件改編的電影其實還是蠻多的，當我們看到這些真實事件的電影時，不僅僅這些電影可看性非常足，還能夠通過這些電影來看到真實事件中的故事，既然提到了真實事件改編的電影，那麼就一定要說一說有哪些真實事件改編的好電影，有一部真實事件改編的好電影一定要提一提，這部電影叫《中國機長》
而《我是機長》這部電影就是如此，把我所說的這一段情節毫無保留的呈現了出來，你能夠通過這部電影很強烈的感受到當時的場景是怎樣的，感受到當時乘務人員，乘客，以及機長和副駕駛的心理狀態，整部影片的沖擊力非常強，雖然不曾體驗過這種感覺，但當你看到《中國機長》這部影片時，你能非常透徹的感受到每一分每一秒，現在我想到這部電影都非常的記憶猶新。