① 游龍戲鳳的影片評價
視聽享受很到位
在這部電影里，導演劉偉強花了大力氣來打造影片的聲光效果，全片洋溢著一股暖暖的色調。舒淇的舞蹈演員身份也從另外一個角度為影片增加了喜慶氣氛，幾段優美的舞蹈配合動感歡快的音樂，為影片提供了幾次小高潮。影片的台詞設置用心，配以合理的橋段，產生了突出的喜劇效果。比如叔父做蓮子羹時還西裝筆挺，比如三個愛情失意人聚在游泳池邊一起說瘋話，其實是為全天下的愛情糾葛總結了幾條有趣法則（《新京報》評） 。
舒淇表現搶眼
劉德華在片中的表現只能說是正常發揮，沒有什麼大的突破。反倒是舒淇雖然久經歷練，依然能成功塑造出片中那位單純的小姑娘米蘭，不得不說是該片的一個驚喜。舒淇扮演的發牌員兼舞蹈演員米蘭既懂得生活的艱辛，又不失小姑娘對愛情的嚮往和天真，加上導演為她設置了更多的戲碼展現魅力，所以舒淇在片中顯得搶眼也是情理之中的（《新京報》評） 。 題材陳舊、故事老套
這部影片反映出港產電影的最大弊病：缺少足夠新穎的題材和更刺激的故事。不少觀眾看了《游龍戲鳳》之後表示這部影片很爛。影片的故事主要是三對門不當戶不對的情侶最後天長地久，這難免不讓人對編劇阮世生的故事設計能力產生懷疑。有人直言，如果換掉導演、換掉演員，這些老套的灰姑娘與王子、灰小伙兒與公主的橋段足可以構架成一部《流星花園》。除此之外，影片故事交代得不夠清楚也是最讓人失望的。作為一個都市言情喜劇，影片除了惡俗之外，內容模糊，缺少感情的醞釀，給人一種夾生米飯的感覺（網易評） 。
愛情給人感覺不真實
《游龍戲鳳》一共「促成」了三對愛情，除了老闆司機和普通女職員的交往比較靠譜之外，大富豪與小舞蹈演員的愛情，跨國集團總裁助理與裝修工人的愛情，都顯得有些過於浪漫、不切實際。大富豪劉德華和賭場小職員舒淇的言行舉止看不出兩對地位上的巨大懸殊。高級主管何韻詩和裝修工人張涵予也類似，兩人的情感交流可以放到任何人身上，依然沒有體現出各自身份的差別。總體而言，《游龍戲鳳》造了個甜美的愛情夢，但是未免也太簡單了（《新京報》評） 。
② 粵語電影台詞說一夫多妻制才是王道
一夫多妻是王道是不對的，一夫多妻簡直是對男人的不公平！！！
它的最大的後果之一就是多夫無妻。
一個大富豪、大官、大明星、大作家、大......
就可以擠掉十幾個、幾十個、上百個、甚至幾百個其他普通男人的指標！
現在有錢、有權、有本事的男人又多，
沒這制度都已經暗中擠掉不少名額了，
害得不少窮鄉僻壤的男人都討不到老婆。
如果在將其法律化、制度化，
那連廣大普通男人也要玩完一大半了。
有人說，不會的，
好女人就不會這樣亂來。
不，如果一夫多妻已經制度化，
那做二奶、十二奶的就不是「壞女人」了。
她們也是好女人，
只是剩下可給普通男人可選擇的太少了。
又有人說，
就算多個女人嫁一個男人在那時不算道德問題，
但那些喜歡有錢人的女人本身也好不到哪去。
不盡然啊，
既然一夫多妻已受法律保護，
那優秀的男人、有本事的男人在這方面也已經不存在「花心」等道德問題，
他那麼優秀，就算有1000個女人嫁給他也天經地義，
又怎麼責怪這些女人貪錢或不道德呢？
喜歡優秀也是很正常的嘛。
一旦大家都認為這很正常，
那多夫無妻的結局是很明顯的。
所以還是不要搞這樣的東東為好，
既傷害女人，也傷害男人啊。
人人平等（相對）還是好啊，
既然世界上男女人口比例基本上是1：1，
那還是一夫一妻最公平、最太平。
要一夫多妻或一妻多夫，
等男女人口比例長期地、穩定地不一致時，
自然會從社會道德、法律等多方面去慢慢實施的。
假如世界上近百年來都是男女比例1：10或10：1，
那一夫一妻制度一定是罪惡的，
代表進步的力量一定會將它改為一夫多妻或一妻多夫。