⑴ 為什麼電影時長一般都是九十分鍾
時間太長的話，人會疲勞，所以一般安排的就是90分鍾 一般電影都是一個半小時到兩個小時，時間長了會減少每天放映的場次，在不加票價的情況，對電影商而言當然不劃算。 而且電影太長了的話，觀眾也沒有辦法忍受，所以一般DVD版的電影都會比在電影院放映的版本要長。
若1個半小電影，估計可放6場左右，票價60元，若以平均100人每場計，收入60x6x100=36000元，而且由於單價較低，可能平均每場人數還會更高一些。世界上絕大多數國家電影時長都控制在120分鍾以內，像國產電影90分鍾就結束了，除了有製片成本、影院排片等商業考量外，還有一個重要原因就是人類憋尿生理極限也就2個小時，超過這個閾值，觀眾就該跑廁所了，嚴重影響觀影體驗，所以好的電影才有「全程無尿點」的說法。
⑵ 一般電影的規定時間為什麼是90分鍾左右
1.中國大多是90分鍾的 ,好萊塢大多是2小時左右 太長了觀眾會疲勞的 ,再考慮到影院場次 ,這樣利潤較多.
2.戲院院商和電影版權持有人，大都不贊成拍一部超過100分鍾的長片。因為，電影稍長，每天的放映場次便會減少一場，換言之，即是少了一場的營業收益。
3.理論醫學研究，如果長時間聽音樂看電影，會影響人的聽覺跟視覺。
所以90分鍾被認為是最佳長度。
⑶ 為什麼國產電影片長規定是100分鍾
戲院院商和電影版權持有人，大都不贊成拍一部超過100分鍾的長片。因為，電影稍長，每天的放映場次便會減少一場，換言之，即是少了一場的營業收益。
所以90分鍾被認為是最佳長度。
但是只要故事精彩，時間就不再成為制約導演的最大問題。如《泰坦尼克號》《教父》都超過了三個小時。現在，長片倒是很普遍的現象了。
⑷ 為什麼國內的電影都是兩個小時以內，更多的是90分鍾的
根本問題是電影院成本問題。一般電影都90分鍾，假如一部電影2小時即120分鍾，2部2小時的電影240分鍾，差不多夠放3部90分鍾的電影了，而每天24小時的時間是不變的。
⑸ 一般電影的規定時間為什麼是90分鍾左右
時間太長的話，人會疲勞，所以一般安排的就是90分鍾 一般電影都是一個半小時到兩個小時，時間長了會減少每天放映的場次，在不加票價的情況，對電影商而言當然不劃算。 而且電影太長了的話，觀眾也沒有辦法忍受，所以一般DVD版的電影都會比在電影院放映的版本要長。
⑹ 為什麼電影時長大都在90分鍾
電影時長經濟學
runzhe
為什麼中國電影基本上就是一個半小時的放映時長？為什麼國外很多電影就可以2、3個小時是極其平常的？為什麼很多外國電影引入中國後也要被剪輯成一個半小時？而且很多的國外導演拍的電影都比較長，還認為2、3個小時的時間還短，還說不夠時間把故事講完。
這個問題，我一直想不通。只是隱約地覺得以前有人說過這句話：這事對誰有利，就是誰乾的。當然電影剪輯不是電影院決定得了的，但如果從電影院的角度出了，估計電影院還恨不能希望電影也不要一個半小時，乾脆就一個小時好了，如果能半個小時，就更好了。這樣，電影票單價可以降低下來，一天可以放更多場次的電影，電影院的收益肯定會更好。如果是2個半小時的電影，就算是票價80元，但一天最多可能放4場左右，若以平均100人每場計，收入80x4x100=32000元；若1個半小電影，估計可放6場左右，票價60元，若以平均100人每場計，收入60x6x100=36000元，而且由於單價較低，可能平均每場人數還會更高一些。
所以，電影時長越短，電影院越歡迎。
⑺ 為什麼好萊塢的電影長度一般是120分鍾左右，國內的電影大約是90分鍾
不是這樣的
應該說，好萊塢的大片或一些文藝片，長度一般都在2個小時或2個小時以上，但好萊塢長度在2小時以下的電影也有很多的，比如今年的《終結者2018》不就只有1小時45分鍾嗎？還有《博物館之夜2》也不到2個小時。
而國內一些電影的長度，現在達到或超過2個小時的也已經比比皆是，比如《赤壁》，比如今年的《建國大業》等。所以說，這種事情沒有一個標准，好萊塢的電影不見得都是120分鍾左右，而國內的也不一定都是90分鍾左右，說好萊塢的電影一定比國內電影的時間長，那是不對的