① 中國金雞百花電影節開幕，都有哪些演員提名了今年的「影帝影後」
金雞百花電影節開幕，其中於和偉、劉燁、張譯、易烊千璽、郭曉冬共同爭奪最佳男主角，劉浩存、劉敏濤、張小斐、張子楓爭奪最佳女主。從大家作品和演技看，競爭比較激烈，尤其是最佳男主角，演員在各自作品裡表現非常好。不過隨著金雞白花各種擺爛，這兩個獎項在觀眾心裡，早已失去了原有地位。獎項最終給到誰，也沒那麼重要。
3、我看好的演員
在兩個獎項里，我比較看好於和偉、劉燁、劉敏濤和張子楓。他們在戲里的表現，可以讓人產生共情。不過最佳男主和女主有差別，前者在戲里更注重細節和神態，後者在戲里注重爆發和情緒。比如劉敏濤，完美演繹了一個母親面對生活的無奈。整個哭戲看上去很自然，沒有任何“演”的痕跡。
② 為什麼國內一直沒有拿得出手的電影節和電影獎項
一般來說，優秀的電影節都會有一個有分量的電影獎項作為支撐，圍繞這個獎項的評選標准，匯聚一批特定風格、類型的影片。論知名度和影響力，華語電影有五大重要獎項，分別是中國電影金雞獎、大眾電影百花獎、中國電影華表獎、香港電影金像獎、台灣電影金馬獎，其中前三個是中國大陸，後兩個來自香港、台灣，這些獎項放在一起，哪個獎項公信力強已經不言而喻了吧……雖然中國大陸在數量上占優勢，但是說到獎項質量，真是江河日下。
電影本是一種娛樂，國外的頒獎禮上總是那麼充滿歡樂和驚喜，不管是主持人還是頒獎嘉賓現場說話都那麼真誠大方，還可以開得體的玩笑。換作咱們這邊，每個人說話都像假人，都是事先安排好的橋段。主持人四平八穩，不能製造任何驚喜，頒獎嘉賓一上來就尬聊，不開玩笑還可以忍，只要一開玩笑，就只能弄得滿場尷尬，觀眾就等其中一位說出那句話，請看大屏幕。
③ 中國大陸為什麼辦不出一個像樣的、好的電影節
其實中國大陸也是有好的電影節的，希望題主不要妄自菲薄，像西寧青年電影節就舉辦的很成功，商業的同時保有藝術，西寧青年電影節的出發點不是宣傳西寧，而是探討電影本身。這就保證了在這里，別人對於你電影的評價幾乎不會受到其他因素干擾。在探討藝術的同時，電影節也沒有拒絕商業氣息濃厚的片子。
所以，國內距離舉辦一個成功的電影節還是任重道遠，但是路漫漫其修遠兮，通過一代代的電影人的努力，終有一天，國內也會有名揚國際的電影節的！
④ 電影節對於電影產業有什麼影響
相對各國電影行業對於戛納、威尼斯等國際電影節獎項的關注，國內電影節的評獎卻暗淡了很多。國際一流電影節都具有非常悠久和專業的評獎傳統，每年都會聚集世界頂級的電影人，按照嚴格又符合各個電影節特色和精神的標准，在眾多參展電影中選出優秀的作品。這樣的獎項是具有極高公信力，無疑會對獲獎影片的宣發和交易有著重大的影響，對於電影人來說也是具有極高的吸引力。而中國國內的電影節通常沒有這樣嚴肅的評獎環節。當評獎僅僅變成了走過場，所頒發的獎項也就沒法為參評影片增值，故吸引力也就不強了，最後只能矬子里拔將軍，進入下一個惡性循環。(不光獎項公信力不高，部分以影片交易為亮點的電影節，交易數額都存在虛高)
無市場化運作：基本國內的電影節都需經廣電總局批准才能進行進一步的申請。雖然沒有明文規定個體單位不能申請電影節，但大部分批文都會發放給掛靠在國有企業或事業單位的組織。這種背景下，也就談不上什麼市場化運作了。沒有市場競爭也就很難有特色和生命力，就成為了一種指標性的文化活動。中國的電影節能否具備對中國電影產業更積極和有實際意義的作用是一個值得探討的問題。
⑤ 為何每次入選國外電影節的中國影片，在國內反而不是很出名
在世界電影市場上，好萊塢的電影節以及奧斯卡電影節和戛納電影節，都是非常具有影響力的建議，代表了國際水平。但有很多人往往發現有很多在國內反響不是很好的電影，反而會入選國外放入電影節，這到底是怎麼回事呢？
第三：看慣了聯賽似的好萊塢大片，更希望有新鮮的文藝電影入圍。國際電影節上出現的好萊塢大片或者是歐美電影比較多，而這些電影都是喜聞樂見的聯賽式電影，其中不乏一些看膩了的觀眾。而恰巧中國的文藝電影都屬於單獨的個體，對於觀影群體更有吸引力，入圍的機會也隨之變大，成功率超高。