當前位置:首頁 » 國產電影 » 非洲人看中國科幻電影
擴展閱讀
非洲人看中國科幻電影 2025-03-16 19:57:35

非洲人看中國科幻電影

發布時間: 2025-03-16 19:57:35

⑴ 林肯觀後感

花兩個半小時看完了奧斯卡熱門的影片《林肯》,對於一部電影來說,接近兩個半小時,絕對是部長電影了,時間長敘事多故事拖沓導致很多人對這樣的長電影望而卻步但是斯皮爾伯格完全顛覆了這一觀點,大師就是大師,導的了科幻片,導的了動作片,導的了劇情片,導什麼都是游刃有餘,而且部部經典

《林肯》一部平靜的電影讓人看了不平靜,平淡的劇情卻總是時不時的觸動人心,電影基本上屬於林肯的傳記,歷史類電影,風格基調略顯沉悶,厚重,節奏平穩流暢,緩急得當,有真事感動的家庭戲份,有慷慨激昂的林肯演講,更有眾議院里激烈刺激的唇槍舌戰,點燃觀眾的情緒,電影大篇幅描繪使得林肯的人物性格立體豐滿,同時人物形象也更加平易近人,讓觀眾在觀影之時有極強的代入感,電影背景是在美國內戰也就是南北戰爭時期林肯和他的得力干將們運籌帷幄,為國家和平統一,解放黑人所做出的努力,影片信息量巨大、有趣又非常正統,很典型的討好奧斯卡的電影,但是它註定不是大眾的菜,如果不對當時那段南北戰爭歷史有所了解的話,不對美國政治有所了解的話,想完完全玩的看透這部電影,是非常吃力的,就算看完電影也是雲里霧里的。影片不僅展現了那個時期美國存在的主要社會矛盾,人民心底的渴望,還展現了作為一個最受愛戴的總統真實的生活和精神,在電影中沒有很多的鏡頭描寫南北戰爭的細節,而是更多的把鏡頭對准了林肯個人,主要挖掘了林肯心靈世界,展示的是林肯和他身邊的人的`關系,對政治工作的處理方式,對家庭的處理方式;展示的是林肯的工作態度和他的那種細膩的處事能力;展示的是林肯個人隨意,幽默的性格,負責更具智慧。

電影雖然是林肯的傳記電影,但是也沒有過度的神話這個人物,也沒有掩蓋林肯在政治上的那些黑色小手段,林肯團隊為了選票私下串通,動搖敵對黨派的人,還是比較還原歷史的,不可否認林肯在政治上的天賦,但是政治斗爭的是殘酷,影片還是很完美的展現了政治斗爭中你來我往的拉鋸戰,對抗敵對黨派的一場場攻堅戰,高潮此起彼伏,真心佩服斯皮爾伯格的才華,通過真實的年代感,美術造型真實的將觀眾代入那個歷史,時而細膩時而激昂的表現手法,政壇,家庭場景的描寫讓影片有了更大的格局和感染力,電影沒有一個鏡頭感覺是多餘的,每一個鏡頭每一句對白都是那麼必要,除了結尾那一段處理的有點簡單了,林肯遇刺只是跑出個人說總統遇刺,然後鏡頭一切說林肯已經走了,沒有劇情的呼應也沒有給觀眾留下意猶未盡的思考空間,難道大師另有想法?

影片中的林肯經過劉易斯的細膩演繹,真是演活了,沒有那種至高無上的總統威嚴,取而代之的是一位和藹可親,隨意近人,並帶一點幽默感的總統,沒有絲毫的總統架子,他可以平等的和士兵對話,可以很隨意的開玩笑,在家他是一個好丈夫好父親,在外他是一個敢於承擔獨當一面的好總統,稱職的領導人。兩屆奧斯卡影帝級別的劉易斯飾演的林肯更多賦予了這位傳奇總統一些平民的氣息,把角色演繹的更加飽滿,有血又有肉,不僅型似更神似,劉易斯那逆天的演技可見一斑,可以說兩個半小時的電影全都都是靠大段的對白和劉易斯逆天的演技支撐起來,電影中的其他配角也是很賣力的演出,再配合劉易斯完全算的上教科書級別的表演,囧瑟福貼上小鬍子真有范!

電影里的林肯是一位敢於挑戰封建奴隸制的人,敢於為黑人爭取平等,爭取自由,解放當時受到歧視的黑人,就算前面的困難重重,希望渺茫,依然是樂觀的看待,林肯連任兩年,人民都擁護愛戴他,沒有人比他更受到人民的尊敬,林肯的地位前所未有的達到最巔峰,但是他依然運用自己手中的權利完成一個幾乎不可能完成的任務,為了自由,為了平等的實現,為了一個民主民治民享的國家毅然的選擇廢除奴隸制,這才是一個負責任,有良心的好總統,我們通過林肯的這一決議我們看到了當時美國社會黑人艱難的的社會地位,湧入北美的移民中,有一個群體是不情願的。那就是非洲人,他們當中有50萬人是在1619至1808年間被作為奴隸販運來的,明碼標價,手腳套著繩索被販賣到當時的南方的農田干苦力,受到非人的歧視和待遇,正是因為當時的林肯才有了今天黑人的地位,林肯廢除奴隸制解放黑人是美國歷史上最偉大的總統,林肯他為推動美國社會向前發展作出了巨大貢獻,受到美國人民的崇敬直到現在。

⑵ 美國電影裡面有很多篡改歷史事實的(如變形金剛 x特警等)

你這問題其實有很多漏洞。美國是一個移民國家,原住民只有很少一部分印第安人和愛斯基摩人。而且歷史也少的可憐。大量的人口都是殖民時期外來的歐洲人黑奴時期的非洲人。
另一方面美國的民風比較開放,對歷史的理解每個族群都會不同。
但是這中間不光是批評還有各種遊行,比如侮辱黑人,侮辱印第安人,或侮辱女性,虐待兒童,只不過咱們都不太關注而已。
還有美國電影產業是一個非常龐大的娛樂產業,跟政治沒有任何關系,他們可以天馬行空的隨意編排政府、總統、甚至是上帝。美國最大的問題不是歷史問題,而是種族問題。
回到你的問題比如變形金剛和x戰警,我看不出這兩個跟歷史有什麼關系,這兩個是科幻片,都是由漫畫改編的,屬於架空歷史的一種。完全構建一個全新的世界觀,這個問題不值得糾結,娛樂而已。
說到中國,名著不代表歷史,不能劃等號,比如四大名著,都是小說,沒有發生過的事情,比如《三國演義》大部分都是杜撰的情節,你知道趙雲其實是個文官嗎……《西遊記》就更不用說了~
再說中國的影視劇,前兩年清宮劇的盛行,大家都認為清朝就是那個樣子的,但事實上呢?
這段時間熱播的《陸貞傳》在剛開始的時候都說,他的服制模仿日韓的,質疑聲震天。但當時歷史上就是這種衣服。我們才是日韓的老師。只不過他們保留下來了而已。
我記得原來《宰相劉羅鍋》的開頭打出4個字「不是歷史」,這種態度還是值得褒獎的。
說句題外話,我們現在知道的歷史,就是真正的歷史嗎?
至少我不這么認為……

完全手打,希望能幫助你……

⑶ 還記得吳京非洲「干兒子」嗎紅了後經常性耍大牌,他現狀如何呢

提起吳京,很多人都會想到他導演和主演的電影《戰狼》系列,尤其是《戰狼2》獲得了超好的口碑,票房直到現在依然穩居華語電影第一位。

戰狼2》這部電影知名度超高,也因此帶紅了一批人,其中就包括在影片中飾演吳京干兒子的非洲男孩肯尼迪。

現在的娛樂圈很多人都特別浮躁,稍微有了一點名氣就開始不知天高地厚了,像肯尼迪這樣的人不在少數。可是這種類型的人往往都有一個共同的結果,那就是泯人眾人。能力不大脾氣不小,這樣的人僅有的一點名氣很快就會敗光,沒有了觀眾緣沒有了市場,他們肯定會被淘汰。