① 為什麼有的人會認為，印度的電影比國內的電影要好
印度的歌舞片在世界各自佔有影響力，如果非要說誰的影響力更大，現實是中國電影近年來的快步發展，使中外合作的各種影片越來越多，各類影片也頻頻拿獲各類世界獎項，這就有利於中國影片向世界發展，而中國經濟和科技技術的總體上揚，會使中國各類影片不斷與世界並軌，中國電影會出現更多高科技，內容豐富的影片，所以中國電影在世界的影響力，會越來越大於印度。
② 總體上來說,中國電影和印度電影那個更有水準
首先，從形式上，印度電影是典型的歌舞電影，通過歌舞講述一些人物背景或交代一些故事情節，歌舞形氏帶有民族風情的偏多，男人穿長衫，女人穿紗麗，載歌載舞，一派喜氣洋洋。當然，這種也是我本人最喜歡的一種形式。
其次，從時間上，因為大篇幅的歌舞占據了一部分時間，致使印度電影據我了解很少有一個半小時時長的，尤其是寶萊塢電影。
第三，從電影的內容上講，印度電影一般比較浪漫，多多少少總會摻雜著美妙的愛情故事，更別提以愛情為主題的印度電影該有多麼的華麗。但是，不可否認的是，他們的愛情電影確實拍的可歌可泣，真的很棒。
另外，就是我感觸最深的。如果說中國電影最喜說教，美國電影最喜炫耀，韓國電影一群人瞎鬧，那麼印度電影真的是這個亂世的一朵奇葩，於那個寂靜的角落，靜靜地散發著自己的幽香。
只要能靜靜地坐下來，靜靜地品味，總會有一些東西給人以感悟。或是完整巧妙地故事構思，或是演員惟妙惟肖的表演（我實在是控制不住想說：我最喜歡的印度演員沙魯克汗！！！），或是其中穿插的一段異域風情十足的歌舞，或者緊緊是電影中涉及的某個印度的小巷。。。。。。
我對電影不太懂，我只能說：我們中國也是有著悠久歷史的民族，也是有著獨特的魅力的民族特色的民族，可是我們的電影中，尤其是現在的電影，我看到的大多數是嘩眾取寵，實在令我們這些影迷失望。
③ 為什麼印度電影比中國電影有內涵
關於印度電影與國產電影的比較，確實不能過於絕對。國產電影中確實存在許多優秀的佳作，比如《活著》、《霸王別姬》、《我們兩》、《我們天上見》等，這些電影不僅在藝術上有所突破，在思想深度和情感表達上也具有極高的價值。
然而，如果單從深度和內涵的角度來看，一些被廣泛贊揚的印度電影，如《三傻大鬧寶萊塢》，可能並沒有達到人們所期望的高度。這部電影雖然在娛樂性和社會議題上有所探討，但在深層次的文化和人性探索方面，似乎有所欠缺。
當然，這並非意味著印度電影缺乏內涵。事實上，許多印度電影在反映社會現實、探討人性問題方面同樣具有獨到之處，只是它們的表達方式和關注點可能與國產電影有所不同。
國產電影往往更注重對社會變遷和個人命運的深度挖掘，而印度電影則可能更側重於展現社會文化背景下的個體成長和家庭關系。這種差異並非優劣之分，而是各自文化背景下的獨特表達。
總而言之，國產電影與印度電影各有千秋，不應簡單地以某一方面的標准來評價它們。觀眾應該以開放的心態去欣賞和理解不同文化背景下的電影作品。
④ 印度電影真的比中國強嗎
就不過多贅述，單從一個方面來講。
就文化影響力來說，印度電影的實力要高於中國。
印度電影具有非常鮮明的民族特色，而且一直以來印度對外文化輸出的關鍵就是電影。除了本國國民，還有移居海外的印度人，甚至其他國家的人，越來越多地成為印度電影的受眾並且為影片中悠揚的音樂、動人的舞姿所打動。印度電影不是音樂劇也不是單純的歌舞片，而是流動的鮮活的生命。因為電影是印度百姓娛樂生活的主要部分，可以說基本取代了電視等其它媒體。所以也不難理解依靠這么堅實的群眾基礎，電影業如何不興旺。
近幾年的印度電影，除了年輕一輩的演員還是以題材更為新穎、內容更為豐富的影片出道之外，前輩電影人開始把目光轉移到了印度社會本身。他們開始意識到電影這么被觀眾所喜愛，這么被觀眾所接受，它發揮的作用就不能只是娛樂，更多的是要讓人們領悟和學習，自己所在的這篇土地，它多麼神奇美麗，又有多少問題讓人心碎。印度電影從傳統的愛情片、宗教歷史題材片開始向一種教育性更強的電影類型在發展。
反觀國產電影，實在很難用一種統一的方式去概括。你很難說出國產電影的特色究竟是什麼（雖然不能完全從這一點來否認國產電影的強勢），尤其是現在的電影。過去的電影盡管題材五花八門，但是始終體現著中國傳統文化的詩一樣的韻味、大氣磅礴，產生了很多優秀的作品和傑出的電影人。現在，我們有了更好的技術支持，更多的資金投入，但是始終沒有讓人感覺到中國電影讓世人為之一振。
不是妄自菲薄。我不否認很多國產電影確實很優秀，甚至於電影票房不甚理想，但是不能阻擋它有非常好的口碑，不能否定這是一部優秀的作品的事實。就目前的中國電影來說，不只是對於觀眾而言，尤其是對於電影業內的人而言，衡量電影成功的標志究竟是什麼？是票房？是口碑？還是可能已經遺失的為藝術而藝術的精神？
以上言論可能有失，還請多多包涵。沒有崇洋媚外的意思。作為電影愛好者，我也希望有一天國產電影會少一點無腦的娛樂，多一點用心，發揮電影更大的效用，讓我能感受到作為中國人應為之而驕傲的，詩意的內涵。
⑤ 為什麼印度電影越拍越好，而中國電影卻越拍越垃圾
這話我可不同意，雖說總體上，印度娛樂產業比中國發達，但也必須認識到印度每年也是有很多爛片，中國也有很多好片，只是默默無名。
國內娛樂圈很浮躁，很急功近利，墮落得很厲害，因為國內觀眾太飢不擇食，他們太容易賺錢了，就不想用心做好電影，包括張藝謀，再沒那種人文藝術氣息和思想深度，只顧著搞啥明星陣容，基本都淪為粗造爛制的商業片，橋段狗血得不行，觀眾嚴重審美疲勞。相反很多真正用心的好電影，得不到大投資，因為他們不是大導演，也很難爭取到全國公映，加上廣電各種莫名其妙的規定，很多都是給硬了拖了十幾年才能上映。近年來的中國電影精品，人在囧途、讓子彈飛、瘋狂的石頭、七月與安生、湄公河行動、烈日灼心、後會無期、天註定、樹先生，個人認為都是很不錯的，很有思想深度的。
總的是原因，就是中國娛樂圈墮落了，觀眾欣賞水平也退步了。
印度有些特殊優勢，就是他們跟西方非常親近，卻又能盡量保存自己傳統文化。他們有種很開放的環境，即使是很敏感的宗教和戰爭話題，他們也能拿來拍電影。印度有很多實力雄厚的電影公司，可以大把錢投資拍大片，和國外也有很好的合作，那部寶萊塢機器人之戀就是有香港公司做的特效。他們有相當多從外國留學回來的人才，印度觀眾也是飢不擇食，他們有很廣闊的市場，可以輕易收回成本。印度電影對中國觀眾來說，還是很新鮮的，而且題材都吸引人。中國大部分觀眾其實是不懂何為電影欣賞，只是單純憑感覺，憑個人喜好去選擇，只要夠新鮮，夠熱血，夠煽情，基本就會喜歡。而且網路上的印度電影，基本都是經過精挑細選的，當然都是精品，很多還是年度票房冠軍。但是必須認清的是，不管是中國、印度、美國、日本等等，都不可避免會很多爛片，這是商業社會的必然情況，精品永遠只是少數。
⑥ 印度的電影為什麼比中國的強
這是個偽命題。
最近兩年印度阿米爾·汗的優秀印度電影席捲國內，但並不意味著印度電影就強於中國。
在文藝片方面，中國本土電影斬獲的國際電影節獎項要比印度電影可要來得多，每年優秀的文藝片產出來，卻沒有多少普通觀眾去真正關注過，翻翻豆瓣電影每年的打分就知道了。
商業片上，中國本土電影爛片多多，不過每年及格和水準之上的優秀商業片有，它們的口碑拉動票房的效應並不差。
至於為什麼會有印度電影比中國強的錯覺，很多人是因為爛片太多淹沒好片，沒有注意到好片的存在，至於糞青就不在可以溝通討論的范圍內了。
印度年產1500部左右的電影，算算諸君是看了有幾部印度電影了，就來這里吹三哥？
⑦ 這幾年印度電影的質量和華語電影誰更高為什麼
兩者不分伯仲吧。前幾年可能印度電影要比我們的稍微優秀一點，但是近幾年來華語電影發展的越來越好，涌現出大量優秀的作品。兩者都有各自的優點和缺點，如果能夠良性競爭，最後還是我們觀眾能夠大飽眼福，這是件非常棒的事情。
很多觀眾覺得印度電影比中國的電影好，覺得看的印度電影很多都是精品。那是因為能被我們引進的印度電影本身就是被挑選過的，質量肯定不會太差，所以會給大家這樣的一種錯覺。事實上經過多年的不懈努力。華語電影圈也有很多優秀的作品，加上我國上下五千年歷史的加成，故事內容還是有一定的競爭力。如貓妖傳這種，還是我國會有的。