『壹』 你怎樣評價韓國電影《潘多拉》
《潘多拉》相比於傳統的韓國災難片，例如之前上映的《釜山行》，套路基本是一致的：上位者在災難剛有點苗頭的時候無動於衷不以為意，在災難擴大化的時候粉飾太平封鎖消息，在災難徹底爆發的時候依靠平民英雄的力量平息災難，三步式的劇情發展。好在《潘多拉》在這個套路的基礎之上，加了許多特有的元素和處理，倒是使得整部電影的檔次有所提升。
『貳』 韓國核電站爆炸的電影
《潘多拉》圍繞核電泄漏話題展開，講述強震導致核電站出現裂縫，在放射性物質泄漏的危機下，核電站工作人員、居民和消防人員協力克服危機的故事。
『叄』 如何評價韓國描述核災難的電影《潘多拉》
《潘多拉》作為一部描述核災難的韓國電影，其畫面與場景設計深深觸動了人心。在觀影過程中，我作為核電行業從業者，嘗試從專業視角解讀電影中的部分術語與場景設定，以期為觀眾提供更直觀的理解。
首先，影片中強調的禁止工作前飲酒的規定，反映了核電行業對於安全的極度重視。在國內核電站，此類規定確實存在，一旦違反，將面臨清退出廠的嚴重後果。在核電廠的工作區域，通常配備個人電子劑量計，用以監測工作人員的輻射暴露量。電影中展示的英文標識「film badge pocket dosi meter」實則與國內核電人員常用的熱釋光劑量計（TLD）功能相當。
影片中描繪的脫衣換裝過程，與國內核電站的規范基本一致，這一細節體現了核電行業對於安全防護的嚴格要求。常規島作為核電廠的核心區域，其場景設定與實際相符。K廠房，即燃料廠房，展示了反應堆乏燃料的存儲與新燃料的轉運過程，人橋吊車作為關鍵設備，其在電影中的再現，讓核電從業者感受到強烈的專業認同感。
主控室的場景描繪，凸顯了核電人員的專業與責任。仰視反應堆的鏡頭，展示了環形吊車這一核電站常見的大型設備，其功能與實際相符。關於反應堆與居民區的距離描述，電影中的場景與現實存在差異，實際距離通常遠超電影所示的兩三公里。國內核電站普遍執行與居民區保持50公里距離的規定，這有助於降低潛在風險。
電影中提及的LOCA（失水事故）概念，為觀眾提供了對核電安全事件的初步了解。國內核電站對在核島內接電話或簽字時脫下手套的要求，旨在避免手套沾污，但這並非強制性規定，電影的處理並未失真。
國際原子能機構（IAEA）作為全球核能安全與監管的權威機構，其在電影中的提及，進一步強調了核能行業面臨的國際關注與監管標准。
電影通過展示乏燃料存儲問題，反映了現實世界中核燃料循環管理的挑戰。國內核電站同樣面臨類似問題，加快核循環項目的推進勢在必行。
在電影的最後，提及核電站大修外包企業的角色，反映了核電行業內的多樣性和專業化。核電人深知一切事故皆源於人為因素，這一主題貫穿影片始終，提醒著行業內外對安全的不懈追求。
《潘多拉》不僅展現了核災難的可怕後果，更深刻探討了核電安全與人類責任的議題。作為核電從業者，我衷心希望這樣的事故不會在我們的領域重演，同時堅信，只要核電人堅守專業精神與安全准則，就能守護好我們的核電站，確保核能的和平利用。
『肆』 暴露人性！韓國新災難電影《潘多拉》中演員演技太過了嗎
個人感覺韓國災難片雖不如美國災難片場景畫面具有震撼力，但勝在更尖銳地揭露人性、社會制度的陰暗面，眾多演技派演員合作很到位，後半部眼淚狂飆。
電影《潘多拉》講述了韓半島遭遇史上最強地震，並引發核事故後，人們為了活命想盡一切辦法對抗災難的故事，該片是韓國首部涉及核事故的災難電影。
好吧，其實好看的電影我才回這樣客觀的去說，爛片我基本不說或者直接帶有強烈主觀情緒的噴了，所以電影其實很值得一看，幸好我這人善於分散注意力，不然早淚奔了。
歡迎大家討論評價！