『壹』 古天樂第七部作品《犯罪現場》中究竟誰是真凶呢
在金錢、仇恨的裹挾中，全員都是嫌疑人。而這部電影的情節轉折或許就是整個電影的亮點吧，由剛開始認為兇手是汪新元，後來懷疑是葉督察，最後才知道是團伙作案，目的是報復。好人成為壞人，壞人被同情，都是因為那不屬於自己的貪欲。葉警官因為幾次抓不到劫匪的頭子汪新元，甚至有次還被打中，對這批劫匪他是恨之入骨，所以安排了卧底，結果卧底在犯罪現場暴露，然後被殺人滅口。為了給自己的伙計報仇，他居然選擇了江湖的手段，以暴制暴，煽動受害者家屬加入，給他們提供情報，讓他們去復仇，搞借刀殺人把自己置身事外。
結局是警察林法梁的不斷調查下，劫匪徐糠被殺案終於露出真相，原珠寶行護衛何兆東為了給癱瘓的女友報仇，殺了徐糠並拿走了珠寶，隨後嫁禍給匪首汪新元。而知道此事並參與分贓的督察葉守正，在辦案的過程中，一直認定汪新元就是兇手試圖包庇同黨，並從中阻攔林法梁調查其同黨，後來卻因為分贓問題被何兆東和姚笙殺害。
『貳』 《殺人回憶》里的真正兇手到底是誰你是怎樣找出來的
在這里我說一下我自己在看過電影後的一點分析:
我認為,殺人真凶是那位只在電影中幾乎是一閃而過的警察局的鍋爐工.原因有以下幾點:
1,宋康昊和金琮終於推斷出弱智的小孩是兇殺案的目擊證人，見過兇手真實面貌。當宋康昊拿著有重大嫌疑年輕人的照片讓弱智小孩確認時，小孩說了一段與案件沒有直接關系卻是遺言的話：『好熱，他把我推進火里……』，這句話導演把它放在弱智小孩臨死前說,表明了導演要說明兩個意思,第一,弱智小孩臉上的傷疤是真凶在以前所造成的(至於如何造成的與案情和劇情無關),第二,真凶跟「熱「或者「火「有聯系.
2,在審訊喜歡自慰的哥們的時候(也就是第二個疑犯,弱智小孩是第一個疑犯,後被排除)，一個沒有給正臉鏡頭的鍋爐工人去審訊室維修鍋爐（審訊室其實就是鍋爐房）。大家看這一段的時候往往只注意了喜歡自慰的哥們的狼狽相,卻很容易忽視鍋爐工人的畫面,這里需要注意兩個細節,一個是鍋爐工人戴著一副白手套,另一個是鍋爐工人回頭望了一眼喜歡自慰的哥們,這個鍋爐工人與劇情毫無關系, 根本不必安排出現，幾乎象個穿幫的鏡頭,可導演偏偏讓他出現了,而且給了他三個鏡頭:進去,維修鍋爐,出來.這個不符合拍電影邏輯的鏡頭實際上隱含的導演的深意.
3,影片的最後,宋康昊飾演的警探17年後重回案發現場並與同一個小女孩交談,通過和小女孩的交談從他錯愕的表情看出他已經依稀猜到了誰是真凶.這里要說明的是宋康昊飾演的警探在當初偵查時並不是一個有頭腦的警察,完全靠刑訊逼供和偽造證據，而金琮飾演的警探才是真正用腦子辦案(雖然最後他也失敗了),在這里,導演安排宋康昊而不是金琮重回故地,我覺得目的就是要和鍋爐工人出現的鏡頭吻合,當時審訊喜歡自慰的哥們是宋康昊和另一個警探而非金琮,宋康昊應該是最後發現他忽略了最普普通通的那個鍋爐工人,那個在影片中一閃而過的人。4,連環奸殺案的唯一倖存者,那個躲在女子中學後山上的女人,提供了一個非常重要的線索:真凶的手非常柔軟,像個女人的手.而鍋爐工人在鍋爐房非常昏暗的環境下,卻戴了副非常醒目的白手套,導演似乎想說明,鍋爐工人因為戴了手套,所以才會使手保護的很好而不至於粗糙.這也預示了宋康昊和金琮因為第三個疑犯小青年的手象個女人的手而走入了偵查的誤區.5,在真凶殺害最後一個被害人--女子中學的一名女學生時,鏡頭給了真凶除了臉之外的大部分身影,看到這里的朋友可以比較一下,鍋爐工人出現時穿的衣服褲子和真凶殺害這名女學生時所穿的衣服褲子幾乎一模一樣.這進一步證實了真凶就是鍋爐工人.
最後,關於第三個疑犯,那個手象個女人的小青年,由於他在電台點播同一首歌曲的規律和殺人規律完全一致,以及他在被審訊時出奇的神情自若,我認為他不能與該案逃脫干係,極有可能是案件的知情者乃至幫凶.
以上就是我對本片的一點看法,有看過這部電影的朋友歡迎與我交流,指正,謝謝。