A. 電影救我又露臀片段嗎
沒有，不過有女主角穿吊帶絲襪露大腿的片段，我看過，是小宋佳主演的。
B. 電影《救我》到底是怎麼回事
不是，姜妍在寫論文的過程中也患上了精神病，一切都是她的妄想，根本就沒有真實的發生過，他的導師和肖琳是為了幫她治療，但在在她眼裡都是害她的。她的男友也沒有死，只是她在潛意識中認為他已經死了，所以看不到他。
C. 誰有《救我》的影評
轉載的一篇
救我》：混亂的合理解釋
韓兮 發布於： 2008-01-22 16:18
一面完好的鏡子照出來的是一個人影，一面由碎片組成的鏡子照出來的是多個人影，但是，明知道這是一面碎掉的鏡子，為什麼還要去照它呢？
―――韓兮
近兩年來，中國電影市場涌現了一批恐怖懸疑類的影片，這一現象的造成與現階段網路文學的發展是密不可分的。當然，這類影片由於資金相對少些也成為許多新晉導演的試金石，所以影片的質量難免有些參差不齊。但在中國B級片市場剛剛形成的初期，這種混亂的局面卻是值得肯定的。
《救我》同樣是一部打著恐怖懸疑旗號的影片，但也同樣具有同類影片中的許多不足之處，甚至是極具代表性的。
由於國情的原因，我們會發現許多影片講述的其實是一個恐怖的過程，最後卻給出了一個懸疑的結果，這就造成了影片的不倫不類。但這樣說的意思並非將恐怖與懸疑徹底地分離，只是言明兩者的結合是具有相當大的難度的，只是國內暫有的這些影片所講述的故事都不足以將兩者以最具有邏輯性地方式結合起來。
《救我》便明顯地具有這樣的特點，影片第一場戲便發生在一個幽暗的樓道里，突亮突滅的燈光，遮遮掩掩的窗戶，更重要的是主角姜研的亮相，墜直的長發，修長的身形，木訥的表情與蒼白的臉龐，這所有的一切都似乎在告訴觀眾，這將是一部恐怖片，甚至可能有鬼魂的介入。接下來的情節更令人感到心理上的恐懼，病人楊大民執意地空想著死去的女兒。
這樣開篇不能說是失敗，因為它具有好萊塢式的簽約性，基本上算是抓住了觀眾的心理，但導演過早地為影片定位顯然失去了懸疑的真正含義，我們只能准備接受一次又一次視覺上的沖擊或說導演強加過來的恐怖情節。但無論如何，這個開篇是將影片引向恐怖片的前兆，是對觀眾心理上的暗示。
於是，接下來觀眾會有一種恐怖片的期望，而影片也似乎在迎合著觀眾的期望。
這個故事大體上可以分成三個線索，第一條線便是姜研與楊大民之間的病患關系，第二條線是姜研與男友間的鬼魂線，第三條是姜研與老師同學間的事業線。毫無疑問，這三條線索都被導演以現實與幻想兩種方式進行著演繹，於是導演圍繞著楊大民女兒是否存在，男友是否死去以及老師同學是否算計姜研這三個問題進行細節上的處理。我們可明顯地感覺到，這種處理是架構在幻想之上的，換句話說，就是完全以姜研的視點而進行的。
導演並不打算跳出姜研的思維，而是替姜研來講述三條線索上發生的故事，這勢必造成一種幻想貫穿整部影片的效果，而姜研由於個人的問題，所有的幻想都具有恐怖風格，於是，觀眾其實也被強迫地接受了姜研的幻想。但我們會發現，姜研的幻想雖然能夠成一個完整的情節，但在細節上卻是混亂的，甚至是重復與做作的。
一部懸疑影片的細節絕對是精益求精的，之所以此片的細節混亂重復與做作，其實是導演故意為之的，他力圖通過這些細節來表現那種恐怖的感覺。為恐怖而恐怖是此類影片最大的毛病，所以我們看到的姜研的幻想也由於這些細節的傷害而變得缺少邏輯，也不夠豐滿，不是那麼地引人入勝！
事實上，幻想的確是由某些碎片組成，它的不合邏輯是可以理解的，但接下來便出現了影片最大的問題，即對這些不合邏輯的幻想的解釋。解釋是懸疑片必須完成的工作，但無論說得如何天花亂墜，解釋本身就不合邏輯的事情便顯得有些荒謬了，也因此而缺乏說服力。當觀眾被強迫接受了不合邏輯的所有幻想之後，得到的卻是缺乏邏輯，荒謬的答案，觀眾的觀影體驗肯定不會舒服的，這也是此類影片失敗的主要原因。
由此我們可以看出，在故事並沒有達到極其豐滿，邏輯性極強的時候，影片發展過程中的所有依靠影視手段建立起來的恐怖細節其實都只能換來結局的蒼白與無奈，在這種情況下，懸疑與恐怖是無法有機地結合在一起的。而針對本片而言，幻想以及人格分裂這樣的解釋其實也是盲目的，並不具有真正的智慧。
順便說一句，現在許多影片最終都會給出一個精神病幻想的答案，這是相當可怕的事情，因為在幻想的前提下，劇作幾乎可以毫無章法地編寫，幻想的世界是沒有邏輯的，也就是沒有故事的，更沒有實在的意義可以挖掘。可在《驚魂記》中，那個故事發生的世界卻是現實的，符合邏輯的，所以最後的解釋也是能夠令人信服的。
韓兮
2008-1-16於通州