當前位置:首頁 » 好看電影 » 作祟之物電影在線觀看
擴展閱讀
豆瓣電影亂 2025-01-08 00:16:23
作祟之物電影在線觀看 2025-01-08 00:16:23

作祟之物電影在線觀看

發布時間: 2025-01-08 00:16:23

㈠ 不完美的人性——看電影《調音師》有感

花了兩個晚上的時間看完了印度電影《調音師》

第一天晚上看到男主目睹了謀殺案之後去警察局報案 卻發現兇手正是警察局長 

第二天晚上我就看完了所有

期間我還看了愛奇藝下面的評論說這是一部「全員為惡」的電影 人性本惡論的調調

期間我還去逛了知乎 在知乎上 關於這部電影的討論很多  我只大致看了看 因為沒有看完整部電影  那些細節 甚至大體上的討論我沒怎麼看懂  而看完整部電影之後 再去看這些討論  一千個讀者有一千個哈姆雷特 其中有我贊同的 亦有我不認可的

其實  這是逐漸了解這部電影的一個過程  我心裏面是害怕的  但是我並不因此產生恐懼  害怕與恐懼對我來說是隔著分界線的  害怕可以用於任何事情 任何事物 任何東西 甚至會有因心生期待而產生的害怕  也許內心會想逃避 會有抵抗心理  會想不經歷這些也很好  而恐懼呢  是更加深層次的 「你唯一恐懼的只是恐懼本身 一種無名的 沒有理性的 缺乏根據的恐懼」你完全不知道這份恐懼來自於那裡 即使你知道 你無法抑制住這份恐懼在你心裡的延伸  像藤蔓 像雜草 像海藻  紮根生長 散漫心裡每個角落  我之所以如此闡述這些 是想表示 我對於觀看《調音師》這部電影 心裡有害怕 卻不是恐懼

我曾和一個好朋友交談 在觀影方面  我們害怕和恐懼的完全是兩種不同的標准  她說她特別害怕那種在心理上給人恐怖的電影 像什麼揭露人性之惡 人心之壞之類的  而那種血腥暴力 砍頭斷胳膊斷腿之類的她能夠接受  而我卻恰恰相反  我看過的關於人性之惡的電影 令我印象深刻 震撼至今 的是一部西班牙電影 叫《蠻荒故事》

還有那令人壓抑和窒息的風格之類的電影 比如我看過的《超脫》和《夢之安魂曲》

我不喜歡 討厭 害怕 恐懼 那種血腥 令人反胃 令人窒息 最可怕的是我會聯想到我自己 我的身體若是缺了點什麼 或是沾染上了血腥 我想我會瘋掉  想想就很可怕好嗎 所以每當電影里出現這些血腥暴力畫面 我就會遮住眼睛 或是之間選擇拒絕觀影 舉個例子 曾經和朋友一起看美國電影 《迷霧》 其中涉及血腥的畫面 我全都提前好多分鍾做好了准備遮住眼睛  等過去了 就叫朋友叫我 還有就是曾經看《讓子彈飛》那一「剖腹取面」的場景 我一看到這兒就果斷刪掉了這部電影  沒有再去看一下  (打下這些血腥詞語的時候心裡還是好害怕的——克服克服)

我也不知道是什麼原因  我想用用抽象(主觀)和具體(客觀)來解釋也可以  我偏向於「抽象」的東西 我覺得人性就是很抽象的東西 像後印象派畫家 一樣 畫出一幅畫 「自我感受 主觀感情和情緒」在電影中觀看這些人性的影像時 我就是這樣一種體會  我知道 人性是復雜的 人性是不完美的  沒有什麼性善性惡論  關鍵是在怎樣的條件里選擇了去做什麼  這是一個人的主觀選擇  會讓我覺得如此親切

而對於血腥暴力 我覺得那是一種具體 那像是血淋淋的一般的事實呈現在你面前  你都來不及躲來不及藏來不及想  無處遁形的感覺很難受 

《調音師》這部電影 對於我來說就是一種抽象

是主觀的  我會想如果我是男主 我會怎麼做  在那樣的處境中  我腦海里閃過的想法 如果我是男主 我要運用自己的智慧 將壞人繩之以法

當然 也不一定非要「以法」 電影中男主也確實沒有用法  而現實中 我也不一定具備像男主一樣的智慧 

為什麼說這是一部「全員為惡」的電影呢

先談一談電影的結局  以男主的敘述  我們都知道他說了謊  在他的講述中從沒瞎(明)到瞎(暗)最後放棄恢復明亮的機會 

而事實是 他沒有失明 只是為了某種藝術家的做派 我個人認為這無可厚非  曾經在《網易公開課》看過一部紀錄片忘記了叫什麼名字  我也是誤打誤撞進去看到的  大概有五六集吧  我印象深的是 紀錄片里講述了一個願意和老奶奶做愛的年輕人  他完全出於自願 而他的這份「性愛」給予了那些老人愛的渴望  彷彿她們年輕依舊  我們總認為老了如何如何 我且不談西方國家 就說國內  對於老人家 總是會有許多限制 甚至偏見  我希望我只是就事論事 

還有 紀錄片里還有一位 「坐在輪椅上假裝失腿」的男人  他說他享受這種坐在輪椅上行走的感覺  他坐在輪椅上去超市買東西 對著售貨員微笑  坐著輪椅回家 沒有人陪伴他 他一個人 卻是那麼坦然如常  ——「坐在輪椅上的感受像是獲得了一種自由」

OK 說了這么多  我只是想表達一個觀點  也就是我看了這部紀錄片之後的想法 :這個世界裡的人是多種多樣的 對於許多人所做的許多事 我們未必能理解 但是可以站在某一個心貼心的角度去選擇尊重 

所以 對於男主假裝失明這件事 我理解 也尊重 只要他不損害別人的利益  又如何呢 所以我不同意 知乎上有人說男主自私虛偽 用假失明騙取他人的同情心 以及對鋼琴技藝的贊揚

沒有失明的男主在目睹了那場謀殺之後 在街道的長椅上坐著想了許久  他去了警察局  在發現兇手正是警察局長急中生智  說是自己的貓被謀殺了  ……之後我們可想而知男主揭露真相的困難    從這里開始 不完美的人性在男主身上就得以在某種意義上的展現    其中有一個場景 是男主要簽陳述證明詞時 有一個「幻想」他聽著念出來的一派胡言的證詞  他立身站起來 大聲對著所有人的面說出了真相  那個毒婦 (受害人的妻子)警察局長 (兇手 及受害人妻子的情人)受害人的女兒  還有兩個站著打醬油的警察

事實上男主還是在那份虛假的證詞上簽了字

畫面一轉是男主在受害人的葬禮上穿著黑色西服 戴著墨鏡彈奏鋼琴的畫面

我不知道男主是不是選擇了妥協  他本就是個普通人 並不想成為什麼懲凶除惡的大英雄 他的所作所為 完全憑借著一點本心裡的善 這從他一開始便選擇去警察局報案便可以看出 只是在選擇善這一方面 男主面臨的是更大的惡

可以說是寡不敵眾  他只能見機行事 選擇自保

對於眼睛失明進一步的偽裝  在西米(也就是毒婦)去找他時 在此之前他又目睹了西米將隔壁能認出姦夫(也就是警察局長 )的善良老太太推下了樓 這是另一起謀殺 現在無論男主看不看得見 他都無法置身事外 西米來到男主的屋子裡  一步又一步 環環相扣的試探 生死關頭的露餡 男主還是暴露了他並非真正失明的真相  這一次西米卻沒有殺人 沒有殺男主 只是讓他真正徹底的失明了  在知乎上看到有人說男主一開始就沒有吃掉那塊西米遞給他的有毒的供品 因為他的雙眼根本就沒有失明過 一切都是他進一步精心的偽裝  我覺得電影很明顯地表現了 男主的確在吃掉有毒的供品後 失明了  從他眼睛瞳孔的變化 已及他行動上真正地不便 以及他最後和西米同處一室時 慌亂地找不到方向……都可以看出 男主是真的失明了 而他此後所做的一切  是為了復明 

當然還有人說這故事一開始就是男主的陳述

——「生命是什麼?」

——「生命取決於肝臟。」

liver 是 肝臟 的意思 也有「活著的人(生活者)」之意  這兩種意思對照電影都有很明顯的解釋男主就是活著的人 電影的一開始就是以

一句輕描淡寫的「喝杯咖啡?」開始  而電影的結尾便是男主在倫敦遇到前女友  同他一起坐著喝咖啡講起整個故事的  所以 整部電影看作是男主講述的一個故事也未嘗不可  其中什麼是真實的  我們可以選擇自己相信的 

我選擇相信 電影里男主確實經歷了從沒有失明

到真正失明到復明的這一過程  至於他是如何復明的 並且繼續偽裝失明 這一事實 我們可以看到 男主實現了他最初的夢想 攢錢去倫敦  追求藝術 我們可以從這樣的結果中很容易推斷出那個故事的真相 

對於結局有許多種解讀

一:醫生和男主決定共同賣掉了毒婦的肝臟分到了錢(我個人更傾向於這一個結局)  男主得到了錢 復明之後 來到了歐洲

這個結局正是對應了我的標題「不完美的人性」 男主沒有當英雄的能力 他無法憑一己之力懲凶除惡 正義的力量於他而言  太稀薄了

以這樣的方式 算是懲罰了毒婦 也圓了自己的夢  我們好像無法構建出一個更好的結局  給男主身上強加多少人性的光輝  但也不能夠完全磨滅  人性之真善美 在男主身上同樣是存在的

二:男主殺掉了醫生  賣掉了毒婦的肝臟(這個結局完全抹掉了男主人性里的善 因為在片中 醫生雖然惡毒 可是他卻是一個孩子的父親  會為了孩子的考試生氣 擔憂)  這個結局 更加對於那種「全員為惡」的調調  看著男主在經歷了生死危機後一點點喪失了人性  產生報復的心理  怎麼作惡都不足以為過似的  這是我所不認可的

三:醫生勸說男主 賣掉毒婦的肝臟 起碼可以救4個人 然後醫生聽到後備箱里毒婦醒來撞擊車廂發出的響動  拿著麻醉針下車去看的時候 被毒婦反殺 之後毒婦坐在駕駛位子上 也就是男主旁邊 聽到男主說

這個女人也許真的在那麼一瞬間被感動了  於是她放男主下了車  可是車子沒有行駛到多遠 她就調轉過車頭撞向男主  這時 一隻被獵人追殺的兔子解救了男主  那顆子彈驚嚇了毒婦 導致她的車子側翻 發生了車禍 車子爆炸  毒婦死掉 

——這第三種解讀是男主對前女友的講述  前女友選擇了相信 並且問男主 

留下男主透過墨鏡的那雙眼睛注視著前女友

通過電影最後一幕 男主前行 用手中的拐杖似是發泄般的精準地打飛掉了地上的易拉罐瓶 

我們可以讀懂這雙眼睛裡暗藏了些什麼 

在男主講述的這個結局裡  他的人性是完美的 或者說 接近完美  他勸醫生不要殺掉那個一心想要置他於死地的毒婦  這一點讓許多人都覺得不可思議  這種寬容和善良已經趨於一種「神聖」了  他希望他的人性可以是這樣的 

所以他構建了這樣一個結局  前女友選擇了相信  而不是懷疑 我認為這一點就很值得稱道  起碼她不是懷疑人性之惡論者  或許也就跟某些知友說的 她那是頭腦簡單吧  男主注視著前女友的眼睛裡 我想是有驚愕的 我想他可能認為他講述的這個結局 會得到別人對他的認可

畢竟這個結局裡他沒有傷害任何人  他沒有想到的卻是  在他心裡想要在其面前維護人性光輝的人 卻問他為什麼不取掉那個毒婦的眼角膜 

有人是惡毒的 千夫所指  所以以惡制惡 並沒有錯  簡單的是非觀  完全不需要糾結好嗎

結局講完了  不完美的人性 人皆有之

就像我在某本書里看到是所說的一樣

「怎樣避免不完美的人性」或者「怎樣坦然對待不完美的人性」

這需要智慧 

淺談其中的一些人物  這部電影本身並沒有太多人物  和醫生一起合謀要取男主腎的突突車男司機 早先賣彩票給男主的彩票女  他們迷信 唯利是圖  但男司機還是會在醫生打算取掉男主兩顆腎的時候 嘴裡念叨著勸醫生給男主留一條活路  這仍是人性中的善在作祟  他們並不是十惡不赦的人  可是最後 男司機還是死了  被兇手(警察局長)一槍打在了脖頸邊上

而那個想謀錢的彩票女  只能在醫院里看著心愛的人死去 而那些以命相搏 以身犯法換來的錢 卻是一張張用錢蓋著的白紙……

㈡ 神級硬核推理電影,朋友你知道哪些呢

一,電腦山莊殺人事件,金田一經歷過的最令人震撼的案件,裡面涉及兩起完美案件,說是金田一系列裡推理水準。最高的一樣也不為過,這個案件最令人印象深刻的就是那裡突破天際的兇手,按鍵的設計十分簡單,但癸的確精妙絕倫,凶手機關算盡,游刃自如地實施著天衣無縫的計劃,行走在刀山劍雨中卻一步不差,還給自己留好了完美退路,這在暴風雪山莊中是十分少見的,可謂是十步殺一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏身與名。在這個案件中,你能享受到純粹到極致的邏輯推理。

四,古田完結篇,重生之死古田系列最精彩的案件之一,本案創新性的醫改古田系列先交代兇手在進行推理的傳統,展現了一個軌跡完美的案件。兇手的作案手法十分強悍,推理過程嚴密,最後結尾的反轉也設計得相當精彩,這也是古田系列的完結篇,如果你是個偵探迷,如果你還沒看過古田系列,絕對不能錯過。