⑴ 電影《江湖》（劉德華張學友）最後他們對話的幾分鍾是什麼意思翼仔＝就哥，turbo＝左手
是的
影片分兩個支線
一條是兩個人年輕的時候闖江湖
一條是成熟以後的矛盾和依舊的情義
請參考：http://..com/question/213980407.html
這個問題就是我回答的
希望對你有幫助
⑵ 劉德華的《江湖》結局
看到最後發現余文樂其實就是年輕時的劉德華 陳冠希是年輕時的張學友
劉德華能混到現在的地步就是那天晚上余文樂（就是他自己）去砍死一個老大開始發跡的。
至於說劉德華到底是被誰殺死的，電影沒有給出明確的答案 有可能是張學友找的 也許張學友並沒有找殺手來殺劉德華 而是來嚇劉的（片中張打電話給小弟說把放出去的小混混喊回來。可以猜測不是最後殺劉 張的那麼多一群）也有可能是那幾個被張找殺手去殺的幾個老大派來的 也許是其他幫派老大派人來殺的
也許那些人日後也會變成現今的劉 和張
有句話完全詮釋了結尾：出來混的 總有一天是要還的。
江湖對於他們來說意味著根本的生活方式，就哥殺一儆百的哲學與左手斬草除根的方法正處於命運交織的關口；也幸好這是並不世故的江湖，沒有人會在意究竟誰的方式更加人性、更加得道，為了免得大家猜疑，最後兩人一樣戰死街頭——不同的生活方式同樣的結局。
⑶ 張學友和劉德華一起演的古惑仔電影叫什麼來著~~~~
江湖！！
片中劉德華（就哥）前身是 余文樂
張學友（左手哥）前身是 陳冠希
⑷ 劉德華主演的虎兄豹弟里邊的就哥叫什麼名字
叫洪仁就，劉德華扮演。
⑸ 《江湖》劉德華，張學友的電影
江湖是一個輪回
這部電影的劇本寫的很好
以下是評論
《江湖》里，就哥與左手仍然在交談著交鋒著，江湖對於他們來說意味著根本的生活方式，就哥殺一儆百的哲學與左手斬草除根的方法正處於命運交織的關口；也幸好這是並不世故的江湖，沒有人會在意究竟誰的方式更加人性、更加得道，為了免得大家猜疑，最後兩人一樣戰死街頭——不同的生活方式同樣的結局。既然是生活方式，必然就有有血有肉的人生——左手便將一個跋扈的性格渲染在銀幕上，相對的是就哥的城府，再加上影片中其他的角色，余文樂的血性、陳冠希的意氣……甚至林雪扮演的警察、惠英紅扮演的母親都為觀眾留下一個個性格鮮明、豐滿的江湖人物寫照。電影便是以這血肉之軀拉近我們與江湖的關系，銀幕上演出的並非一幕超現實的童話故事，而是確切的時間、地點與人物。
為了淺顯而刻意地營造一個通俗的氛圍。在這場電影的商業游戲中，觀眾被當作了服務對象(這當然也是港產片一貫的做法)。
而深深根植於傳統香港電影框架中的《江湖》，用影像實驗的道路也並不輕松，一方面它一定要討好慣性的觀眾，一方面它要展示電影獨特的魅力。《江湖》的餐廳戲也許不像日本導演堤幸彥的《中國晚餐》那樣突現另類的風格，但它恰當地掌握了商業電影能夠容忍的節奏，《江湖》的安靜當然可以被表現得更加極端，但這不是香港電影的魔法與竅門。
在就哥與左手一笑泯恩仇的時刻，江湖的生存哲學比任何的殺戮都更加殘酷與無奈，也繼續地提醒觀眾，生存有時候就是無法迴避的刻意。
殊途同歸的兩個江湖
無奈的是事實，剩下的惟有美好的願望。
當就哥與左手的死似乎刺痛了一些見不得主角離去的觀眾的心，電影的結局真是煞費苦心，安排年輕的余文樂與陳冠希替代主角命運的任務，這樣的輪回既給江湖留下希望，也讓江湖的故事變得更加通俗。俗套以外，還有電影無法為命運作結的苦衷。
選擇了無法確定的結局，用模稜兩可的態度去結束這無法結束的故事。於《江湖》而言它有了可以續集的可能
⑹ 有人知道劉德華和張學友演的一部電影嗎劉德華在電影中叫『就哥』，張學友叫『左手』...
2004年黃精甫執導電影 名字叫江湖
龍頭大哥洪仁就早對江湖萌生退意，可是卻身不由己，有人要在12小時內把他殺掉，而一向行為暴烈的好兄弟左手，亦誓要為洪抓出死士，久歷風雨的洪仁就卻從容不迫，他靜靜等待各人露出心意……