❶ 悟空傳評價如何
一部改編砸了的作品
「大聖，此去欲何？」
「踏南天，碎凌霄。」
「若一去不回……」
「便一去不回！」
這個對話可謂是對今何在的小說《悟空傳》最形象的一個總結。「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」，和這句話有異曲同工之妙。但前者更激烈，後者更凄涼。也正是這種對比，今何在的《悟空傳》被稱為具有反抗精神的「成人童話」，受到年輕人的極致追捧。電影《悟空傳》算是這個頂級IP的影視改編。
❷ 悟空傳電影好看嗎 悟空傳豆瓣評分多少影評如何
《悟空傳》
改編自今何在同名小說，奇幻電影，由郭子健執導，彭於晏、倪妮、歐豪、余文樂、鄭爽、喬杉、楊迪聯袂主演，俞飛鴻特別出演。
講述了五百年前，未成為齊天大聖的孫悟空，不服天命，向天地諸神發起抗爭的故事。片子評分不是很高的。
❸ 怎樣評價《悟空傳》這本小說和電影《西遊降魔篇》電影是對書的繼承還是顛覆呢
作為星爺和今何在的腦殘粉，當看到這個問題之後，還是忍不住戳了進來，雖然豆瓣，知乎已經有很多優秀的評論，卻依舊忍不住寫些什麼。
【悟空傳】是大一看的，用了一下午的時間將整本書看完，合上書以後腦袋是空白的，沒有故事情節，沒有悟空，沒有師傅，只有一陣莫名的煩躁。回想起來大概是勾起了對於自己現在生活的無奈與不滿，以及對於未來的迷茫。之後又看過【海上牧雲記】，【若星漢星空】，其實只有一個主題而已：現實的無奈，不屈的斗爭。這個主題貫穿於今何在的所有作品，猴子，八戒，沙僧，師傅，紫霞，陸伯言，康德都是命運的棋子，都遭受命運的強暴，可是都一直在抗爭。這種抗爭無論結局如何都是那麼義無反顧。
10多年前，【悟空傳】被譽為「網路第一神書『，10年之後終於有機會被改編成電影，而且是星爺操刀，於是帶著期待，憧憬，敬畏，喜悅，擔憂的心情進入了電影院。這里不說電影的東西了，對於本片的評價豆瓣很多，知乎很多，而且都寫得很好也不做評論了，這里就說和【悟空傳】的聯系。
【悟空傳】相對於【降魔篇】更加簡單直接，一種年少不屈，抗爭命運的情緒，對於制度的不滿充斥整本書，有一種看起來暢快淋漓的感覺。最後悟空以悲劇結尾，賺了不少眼淚。
【降魔篇】更多的是對於善惡的探討，點綴著命運的抗爭。妖精（魚精，豬妖）吃人是因為之前人類的傷害，因為人的錯誤才導致妖怪的產生，進一步說壞人的產生也是因為其它人有意無意的傷害。這么而言壞人其實也是受害者，所謂的好人還是好人嗎？壞人是壞人嗎？所以【降魔】在開始的時候就否定了好壞的概念。魚精被抓住了以後發現是一個英俊的男子，面容透露的是無辜單純，豬妖出場時是油頭粉面的小生，在那個龍套女子移情別戀之後露出了猙獰的面目，透露著憤怒以及暴躁。
收服妖怪的過程中出現了兩大法寶【兒歌三百首】【暴力】，最後發現還是暴力來得快，以暴制暴的主題貫穿整部電影，對付所有妖怪最後的手段都是暴力。最終師傅的目標其實就是尋求可以代替暴力的東西——大愛，用愛去感化那些受到傷害的人，去傷害別人的人。三個妖怪徒弟不知什麼原因願意和師傅去尋求這種東西，或許是被感化，我想更多的可能是受到緊箍咒（暴力）的脅迫。【降魔篇】是至今對原著西遊記的內涵還原度最高的改變，充斥著以暴易暴，當然還有最後的對於大愛的追尋，頗有點等待戈多的意味。
作為點綴的是對於命運的抗爭，幾個妖怪對於過往的痛恨報復其實就是對於既定事實的抗爭，他們吃人是對於前世被人吃的抗爭，師傅希望用愛去抗爭現實的暴力和人這種動物的罪惡，段小姐是用愛去抗爭師傅的不愛，猴妖用暴力去抗爭失去的自由。每個人，每個妖精都在抗爭著現在的某些東西，無關好壞。
總結起來，【降魔篇】繼承了【悟空傳】的一些東西，但是講的故事有另一番的意思。
❹ 今何在據說給悟空傳電影寫了一條影評 在豆瓣一直找不到 求發
https://movie.douban.com/review/8662495/
網路截圖有帶影評的時間，還是很好翻的
❺ 悟空傳在豆瓣的打分是多少
《悟空傳》豆瓣評分低至5.8 原作者呼籲「不要情緒化打分」
豆瓣打分只是一個數字，只有自己去看了才知道好不好看
❻ 如何評價《悟空傳》這本書
這兩天肺炎瘟疫，足不出戶已經好久，好看的電視劇小說都沒有了，於是在游戲中和網友想討幾本小說消磨時間，不知不覺中聊到了我喜歡的小說。
每次提及我喜歡的小說不過就那幾本「大明武夫」「狼圖騰」「三體」還有一本「悟空傳」我本人是非常喜歡向別人推薦我覺得好用的東西的，而在小說中，「悟空傳」從來都是我向別人推薦的首選小說
為什麼推薦「悟空傳」，因為推薦這一行為在我這里，可能是一種想要博得別人認同的行為，而「悟空傳」則是在我所讀過的小說中讓我非常激動的，與我產生深刻共鳴的那一部。雖然，只是曾經。
十八歲看了第一遍「悟空傳」緊接著兩年內回顧了十多次，今年二十二歲，兩年沒有看了，聊到了悟空傳，便不自覺的陷入了回憶當中。但我沒有想緊接著再讀一次。
再次回顧是會的，但不是現在，或許是明天。此刻的我對於復讀「悟空傳」是有些糾結的，十八到二十二，四年時間絕對不長，但我的心態早已是翻天覆地的變化，我不知道再讀悟空傳還會不會讓我流淚，還會不會讓我激動，我怕我會讀不下去，所以我想我要准備一下再去復讀。
但悟空傳的影子卻又在我腦海里一直回盪。所以我想寫一篇書評，以平復一下我的感情。
說到書評，無非文筆，在我看來文筆很出色。敘事手法，「悟空傳」里的敘事或許有些太散碎，但我卻以為一一對應故事主幹。
故事，至於這個故事，很顛覆，會想起我剛翻開這本書的時候，我震驚於三個徒弟對唐僧的態度，震驚於白龍馬竟然是女的，震驚於唐僧竟然會油嘴滑舌。
整個故事也是讓人看不出「西遊記」的影子，卻又發現這就是「西遊記」的影子
而我今天想說的是「悟空傳」這本書跳出閱讀的界限而對一個人所產生的思想波動。
時隔兩年，讓我瞬間記起的語錄只剩下那兩句
「我要那天再遮不住我的眼，要那地再埋不住我的心，要這眾生都知我意，要那滿天雲佛都煙消雲散」
這句話確實很狂，推薦我看「悟空傳」的書友順帶推薦的一句語錄，當時看了好久沒有找到這句話，本以為是孫悟空說的，結果當看到這句話是從唐僧嘴裡說出來的時候，確實有點小驚訝。
還有一句「哈，西天在哪，俺老孫把天翻個個，這便是西天！」
當我第一次看到這句話的時候，雖然說閱讀過程中我一直在被刺激，但這次又一次被驚艷到了，並且牢牢地記住了這句台詞。不可一世的狂，我在東而欲向西，但為什麼我一定要過去，而天不能過來呢！
還有那個對佛法「知道不是還答！找打！」
玄奘「知道不是還問！欠揍！」
周圍的和尚問這對答里有何玄機
玄奘「他知道他打不過我所以認輸嘍」
當時只有一種莫名的感覺，感覺非常搞笑，又很真實，
那兩年我將「悟空傳」奉為神書，期間閱讀十多次。次次都好像金箍棒直擊心境，帶給我非常大的震撼，眼淚也是那麼的不值錢。根本就在於那不服天的孫猴子，手持金箍棒，天上地下唯我獨尊，死，但沒有輸！抗爭到底
或許是讀了太多遍了，已經算得上倒背如流了，我突然想觀看一下網游對於「悟空傳」的讀後感。目的只是想找到那群與「悟空傳」共鳴的人。但結果卻很大出乎我的意料。
很多人對於這本書的看法是：中二！天馬行空！寫作混亂！也有很多人說曾經這本書在他們心中留下了深刻的一筆，但許多年後回顧，給出的評價也是中二。
我萬般不解，當時的我簡直無法理解。真的無法理解。
但時至今日，我發現我看透了這本書，真的很神奇的一本書，當你把這本書交給一個尋常的中年人觀看，他不會給你書評，因為他翻開書的第一頁就再看不進去，如果非要他給你書評：天馬行空，幼稚！
但我確是在那個最叛逆的時間看了那本書，以至於我對此書久久不能忘懷，那天的我看著孫悟空倒下時淚流滿面，彷彿那就是我，我為了抗爭到死而激動驕傲，因為那句我來過，我奮斗過，我不在乎結局。
而今天的我已經相對成熟，我理解了多年前看到的評論。是啊，這是一本中二的書，一個叛逆的年輕人所寫的書。一個孫悟空就想改變環境，換來的只能是悲慘的結局，只有順應環境，我才能活的更合適。
我長大了，不會再為那個孫悟空而激動了，這本「悟空傳」在我看來已經不是那本神書了，剩下了浮誇，煽情以及我對曾經年少輕狂的那個我的追憶
這本書可以是一個紐扣，如果你在合適的年齡讀了這本書，你不會收獲什麼大道理。但等你成熟了之後再回顧，這只紐扣會串聯起兩個你，從而獲得一種感情，同時你或許會發現很多道理。
❼ 悟空傳好看嗎豆瓣評價如何 電影對小說大幅改編引關注
《悟空傳》
改編自今何在同名小說，是新麗電影、磨鐵娛樂和上海三次元影業聯合出品的奇幻電影，由郭子健執導，彭於晏、倪妮、歐豪、余文樂、鄭爽、喬杉、楊迪聯袂主演，俞飛鴻特別出演。
講述了五百年前，未成為齊天大聖的孫悟空，不服天命，向天地諸神發起抗爭的故事。
❽ 悟空傳電影豆瓣評分為什麼這么低
何以當得「悟空傳」？！
文/夢里詩書
除了貫穿始終的打鬥，讓人所見於中國電影的精進和一群明星的顏值外，這幾乎就是一部一無是處的平庸之作，沒有行之有效的節奏掌控，也沒有合理清晰的故事架構，其只是讓人感受到了那將魔幻與青春校園二者的狗血揉合在一起，會是多麼的爛俗無趣。
作為一部根據同名小說改編的電影，個人也曾有看過《悟空傳》的原著，這本書給我的感覺更像是將《西遊記》與《大話西遊》揉合在了一起，當然也加入了作者今何在自己的思考創作，雖然說不上有多麼妙筆生花，但好在也尚算有血有肉的創新之作，而到了這部翻拍電影中，大刀闊斧的改編不但一切都是同原作貌合神離的，也沒有給帶來何般新的生機，其所給我最為直觀的印象就是這不過是一場假借西遊之名的明星偶像劇。
整個《悟空傳》並不誇張的說儼然完全摒棄了一部電影本當有的邏輯性，最初天機塾的「天班」「地班」之分毫無意義，緊接其次的便是彭於晏飾演的孫悟空不明覺厲的登場，再接下來所謂的天尊代替了玉皇與王母，而為了黑化彷彿從地獄而來的天兵更是讓人哭笑不得，在完全沒有任何情感帶入和背景融入的境況下，一個又一個牽強造作滿是狗血的愛情故事，只是讓人覺得如同過家家般的幼稚可笑。
在這樣一個第一印象便尤為糟糕的作品中，所有人物給我的感覺在那俊朗靚麗的顏值下其實都是呆滯的，這也讓原本尤為深刻對權威命運的抗爭變成了一種無力的宣講，所以最後即便電影如何的想去營造煽情，其實都很難真正的去調動何般情緒可言，這也就是為何電影最後即便有著一個很燃的結局，有著看似炫酷的金句，卻給人的感覺不過是一個所謂的英雄人物被強加的主角光環，不過是為了再拍續作的故弄玄虛。
本當大氣磅礴世界觀架構的缺位，宛如過家家游戲般的人物情感，這些都讓電影只是局限在了一個青春偶像劇的范疇，這樣的作品又能拿什麼來著點這本當深刻的愛與命運？又何以當得「悟空傳」三字的份量？！
❾ 悟空傳電影好看嗎豆瓣評分5.5 小說結局哪個悟
《悟空傳》
中的孫悟空，行為缺乏因果推動，莫名其妙就各種打，而且幾條線索鋪得較為混亂，感情戲之外的那種對權勢者的反抗又過於隱喻，並沒有深究。而堪稱戲眼的台詞，在電影里，並不是由孫悟空本人說出來的，而是在片尾字幕中滾動出現的 。