『壹』 很多人用豆瓣評分看待影片的好壞，該評分到底權威在哪裡
之所以很多人會用豆瓣評分來去看待一個電影的好壞，是因為豆瓣能夠較為客觀的反映出該部影片的好壞，因為裡面的評價大多比較中肯，雖然裡面可能會出現一些攪屎棍或者存在一些刷分的現象，但是相比起國內的一些其他平台，豆瓣已經算是環境最好的一個了。
這裡面肯定也存在一些刷分的現象。比如可能某個明星的影響突然不好，就出現很多黑粉去那裡大幅度的刷低分，或者說某一個流量小生的電影上映了，他的粉絲去大量的刷高分，那麼這種情況都會使得評分最終出現一些偏頗，但是你要知道這種現象不僅僅是在豆瓣這里出現，在其他的一些售票平台以及評價地方都可以看見，而豆瓣已經算是用大數據以及較為准確的口碑來對評分做出一個展現了，所以說它的權威是相對性的。
『貳』 豆瓣上的電影怎麼觀看不了
如何進入豆瓣電影頻道
打開豆瓣的主頁，在豆瓣主頁的右上角，找到電影點擊就可以進入豆瓣電影頻道了，豆瓣電影有一個評分制，觀看電影之前，可以先查看大家對他的評分有多高，一般來說，有七八分的就是非常不錯的電影了哦。
『叄』 豆瓣的電影評分很有權威性嗎你怎麼看
現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。
『肆』 什麼是豆瓣電影
豆瓣電影
豆瓣電影是提供最新的電影介紹和電影評論的一家網站,通過電影搜索,記錄你想看、在看 和看過的電影電視劇,順便打分、加標簽、寫影評。根據你的口味,豆瓣會推薦好電影給你。
『伍』 豆瓣電影的評分是否能夠讓人們認可
我覺得有很多電影是被蓄意炒作的，但是也還算公允。早期的豆瓣是很有公信力的，幾年前的豆瓣網友們人數不是很多，但是他們對於一部電影的看法與評價往往是用了心。所以評分自然是比較的公允，並不會出現所謂的刷分情況出來。但是隨著互聯網的發展，越來越多的網民湧入了這個豆瓣的評分網站。人員素質的參差不齊，導致了豆瓣這幾年的公信力的下降。水軍的刷分以及惡意差評，都是在慢慢地毀了豆瓣的公信力。並不是豆瓣如此，最近的B站也是如此。
也並不只是只有這一部如此，幾乎每部影片都是如此。在影片上映期間，這兩個評分網站很難有影片低於6分的及格分。這樣子看來，豆瓣的評分對於淘票票以及貓眼之流似乎是更加客觀公允的。
『陸』 豆瓣有哪些評分9.0以上的電影
推薦幾部不同時間段，且豆瓣評分9.0以上的佳作吧～
《控方證人》 1957年 9.6分
著名大師比利·懷爾德最著名的作品，電影講述的是一個聰明善良的律師幫人辯護的故事。
電影除了緊張的法庭氛圍外，還穿插了大量生活中的「小趣味」，使得電影的節奏張馳有度。
鑒於本世紀二十年代還有一年多的時間，所以我決定在2020年12月31號更新這十年以來我最愛的電影，到時候還會有人看嘛？
『柒』 豆瓣為什麼可以評價影片豆瓣評價的客觀嗎詳細說一下謝謝
您好題主，至於豆瓣為什麼可以給影片評分這個很簡單的，因為豆瓣的功能之一就是給電影評分，豆瓣它更像一個集品味系統（讀書、電影、音樂）、表達系統（我讀、我看、我聽）和交流系統（同城、小組、友鄰）於一體的創新網路服務，一直致力於幫助都市人群發現生活中有用的事物。
然後說下豆瓣評分是否客觀----個人覺得比較客觀。（因為評分的事情，本來就是主觀性的，所以我只能用「比較」一詞。）.至於豆瓣是否有防刷分的機制或者說是演算法，這個豆瓣的創始人在一次訪談中就肯定過是有的，然後，您可以參考這篇知乎內容網頁鏈接
望採納，謝謝您
『捌』 豆瓣電影評分為何比較有權威性，它的評分到底真不真實
現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。
有網友說，如果不看豆瓣評分，我們還能看什麼呢？因為你根本找不到一個更有說服力的評分網站。在貓眼評分上，《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準，而居然有8.7的高分。《追龍》，《羞羞的鐵拳》更是達到九分，《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。 而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分，《追龍》7.6分，《空天獵》更是只有7.8分。
其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平台都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平台。而且在自媒體時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標准，來評定一部電影的好壞。不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中，處於平均人頭數最後的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。
豆瓣評分者真實，平台扎實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中，刷分拉仇恨很多，漸漸被人感覺評分是一種笑話，但例如以前的老電影《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》等等，這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。
豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與製作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平台是權威和標准評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。
『玖』 豆瓣評分9.8以上的電影，你都看過哪些
教父都說男人都要看一遍教父，那為什麼教父的評價會這么高呢？那是因為教父的劇本寫的很好，故事情節也很緊湊，拍攝手法又獨具特色，演員陣容也很強大：馬龍白蘭度，阿爾帕西諾等等，幾個影帝在裡面，另外，教父的構圖，美術都是超越了時代，在當時很少電影會有教父那樣的藝術感，也真真正正的提現了一個成熟男人的魅力。
『拾』 豆瓣電影的評分規則是什麼
豆瓣的注冊用戶看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鍾，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。
但同時，阿北也說到，豆瓣也是有「非正常打分」規避機制的。作為一個擁有一億多用戶的「大眾評審團」，每個用戶都是「一人一票」制，而且隨著打分人數的增加，單人評分對整體評分走向的影響其實是在不斷被稀釋。因此，評分計算方法很簡單，但「刷分」基本上是不可能的。
那42萬用戶里可能包括資深電影評論家，可能包括你、你的親戚、你的小學同學、早晨賣你油條的那個人，也可能包括阿北我個人。但每個人都是一票。這個是「大眾評審團」應該的含義：不是說團里的人全都大眾，而是說和大眾一樣一人一票。