⑴ 豆瓣電影排行榜是怎樣的
1、《教父》The Godfather 1972年 8.9 分
科波拉黑幫經典《教父》的首部，派拉蒙公司最成功的影片之一，坐穩IMDB頭把交椅應屬眾望所歸。
雖然評論界一致對《教父》系列的第2集推崇有佳，但大多數影迷似乎還是對《教父》情有獨鍾，這有可能與馬龍·白蘭度極具個人魅力的表演有關，直到今天他那種含糊沙啞的聲音與神秘莫測的表情都依然叫人著迷。
2、《肖申克的救贖》The Shawshank Redemption 1994年 8.9 分
這部被稱為《刺激1995》的影片在中國影迷間也有極好的口碑，可見電影超越國界的神奇之處。
3、《辛德勒的名單》Schindler[]s List 1993年 8.8
斯皮爾伯格在《大白鯊》、《奪寶奇兵》、《外星人》、《紫色》四次與奧斯卡失之交臂後，終於在辛德勒和無數猶太難民的幫助下捧得金像。
⑵ 豆瓣電影評分是怎麼來的，可信度有多少呢
豆瓣評分機制是根據用戶打星來決定的，比方說一部電影有42萬用戶打分。電腦程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。
豆瓣評分通常是電腦自動控制，沒有人為干預。但如果出現惡意刷分現象，也會有工作人員進行人工操作，從而保證豆瓣評分的客觀性。
豆瓣是中國最大的民間電影和電視劇評判網站之一，豆瓣在國內的影響力非常大，很多民眾以豆瓣評分高低來衡量是否願意看這部電影或電視劇，有時甚至可以影響一部電影或電視劇的票房率和播放率。
豆瓣評分匯集了中國和全世界熱愛影評的網友，其中不乏有專業影評人士或影視公司，豆瓣評分的高低將直接影響影視作品在大眾心目中的關注度，甚至影響評獎。中國的某些人氣類獎項，例如中國電視金鷹獎，大眾電影百花獎等，有時也會根據豆瓣評分來考慮評獎。（並非唯一標准）
⑶ 你覺得豆瓣電影評分最失真的一部是哪個
一、《流浪地球》《流浪地球》《流浪地球》重要的事情說三遍。
這部電影評分高、票房好。我不否認它開創中國科幻電影新紀元這點貢獻。但單單從劇情來說，真的索然無味。在看電影的時候，特別是在前半段，一直在等待燃點，讓人捉急，甚至想去上個廁所。
可能有的人說一部電影肯定只有一個高潮啊，就在後面點燃木星的時候。但是，前面大半時間真的有點小無聊啊，就除了無聊還是無聊。
哥哥和妹妹性格設定也讓人摸不著頭腦，戶口可能是最不讓人討喜的科幻片男主角了。前面沒有情感鋪墊，後面煽情來得比較突兀。哪怕前面描寫戶口的叛逆、對父親的怨恨之外，再稍微在細節處流露出一點點他對父愛的渴望，人物情感都會豐富很多。在特效的表現上這部電影可圈可點，但劇情和人物塑造上，還需進步，希望會更好～
寫在最後：這只是我個人的看法。既然有人提出了這個問題，你也打開來看，說明是來看不同的聲音的。你喜歡的電影出現在答案里也應該是再正常不過的。接受不同的意見，但是不接受撕。
⑷ 豆瓣電影，沒看過的電影不小心點了看過，還想要改也只能改成想看，刪除不了，請問如何刪除看過
點圖片里紅色筆圈出來的
⑸ 豆瓣電影怎麼看
豆瓣網本身不提供電影在線觀看，不過現在部分電影有提供合作電影在線觀看網站鏈接，在電影目錄右上角，通常是奇藝高清在線觀看或者是搜狐視頻高清在線觀看。但是不是所有電影都有提供，有些比較冷門的電影沒有，只好去其他網站搜索資源觀看。
這個是《歲月神偷》的截圖，在右邊上:
希望對你能有所幫助。
⑹ 豆瓣看過的電影分享到朋友圈為什麼不再顯示第幾部
您好樓主，這個其實也沒什麼的吧，每個人都有表達的慾望，把錄的電影發到朋友圈的，應該就是想告訴大家：我今天去看電影了（和xxxx）。開心，或者為了紀念這美好的一刻。就像有人吃飯前，都還要拍照，把飯菜錄一遍，發到朋友圈。（雖然我能理解他們的這種行為，但還是覺得略無聊。）
⑺ 「豆瓣史上最低分」影片《逐夢演藝圈》要索賠1元 應該如何看待
《逐夢演藝圈》這種片子根本就不行嘛，不過哪個國家都有，所以我們原本都不會感到稀奇。
⑻ 豆瓣電影評分，讓我如何再相信你
正在全國上映的賀歲檔3部國產影片《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》，都正面臨巨大的輿論風波。
先是《長城》上映後，微博大號「褻瀆電影」踐踏評論底線，發布「張藝謀已死」進行惡意人身攻擊，引發口誅筆伐；後有豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星事件，再次掀起軒然大波。
雖然這些影片確實在藝術質量上尚存缺陷，但不可忽視的是，個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發布惡意的、不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態環境。
進入互聯網尤其移動互聯網時代之後，諸如豆瓣、貓眼等一批網站密切對接觀眾、為觀眾提供上映新片信息、觀影指導和購票服務，在推動中國電影市場的發展中發揮了一定作用。但今年歲末賀歲檔市場到來之後，豆瓣、貓眼對於3部主打檔期新片的評分，則令人大跌眼鏡。
以12月27日19點左右的評分來看：
在豆瓣上，《長城》評分5.5分（101551人評價）；《擺渡人》4.4分（43311人評價）；《鐵道飛虎》5.7分（12623人評價）。
在貓眼平台，《長城》觀眾評分8.4分（40.1萬人評分），專業評分4.9分（45人評分）；《擺渡人》觀眾評分7.8分（10.9萬人評分），專業評分4.9分（22人評分）；《鐵道飛虎》觀眾評分8.5分（5.9萬人評分），專業評分5.2分（21人評分）。
在這些低評分的渲染下，不少觀眾對賀歲檔國產影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國產影片。但事實上，這些評分是否客觀？評分形成的背後又暗藏怎樣的玄機呢？
豆瓣電影評分，讓我如何再相信你？
截至12月27日19:00，在豆瓣上，共有4.33萬人評價《擺渡人》。其中，40%網友給出1星，22%的網友給出2星，21.8%的網友給出3星，9.6%的網友給出4星，6.6%的網友給出5星。
關於豆瓣網的評分機機，豆瓣網創始人楊勃曾解釋：「比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成0到10分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鍾，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。」
然後，《擺渡人》23號零時開始公映，影片片長128分鍾。可在影片第一場排片放映還沒有結束之前，豆瓣就出現了上千個1星評分。更為蹊蹺的是，一些高許可權真實賬號的4星、5星的評分「被」消失，1星卻完整被保留，總共有200-300條電影評論被清理且封號。
⑼ 豆瓣的電影評分很有權威性嗎你怎麼看
現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。