① 如何評價解憂雜貨店為何豆瓣評分那麼低
如果說日版拍出原書50%的水平，那這一版又在日版上再打個對折。要說多爛多雷也不至於，而是平庸，毫無才華的平庸，真是讓人失望。同時，問題顯然不光出在幾個流量明星上面，因為那些成名演員的表現同樣讓人失望。所以評分不高。
② 如何評價這部《解憂雜貨鋪》的劇情
首先，這部電影肯定是跟書的內容主旨大致一樣的，不然是不會令觀眾的信服的。但是這部電影和書中的內容又有不同地方，現在我們一起看看。
③ 如何看待解憂雜貨店的豆瓣評分
可以說打分非常客觀了。電影的拍攝破壞了原著的那種感覺，看完之後就好像走過場，沒有給觀眾心靈上的沖擊，不如看原著來的震撼。弱化了解憂雜貨鋪的意義，好像是用著原著的名字，然後講著自己的故事。
④ 你怎樣評價電影《解憂雜貨店》
是一部主動向觀眾靠攏的請了很多小鮮肉主演，但是連故事都講不好的不及格的電影。
⑤ 怎麼評價電影《解憂雜貨店》
電影《解憂雜貨店》改編自東野圭吾的同名小說，講述了一個關於能夠「解憂」的雜貨店的故事。本影片演員陣容可謂是用"強大」來形容毫不為過。其中有當紅小生王俊凱飾演男孩「小波」，人氣女星迪麗熱巴飾演「彤彤」，少年影星董子健飾演」阿傑「。三人在一個夜晚中，因搶劫，為了躲避警察意外進入了解憂雜貨店中，並發現雜貨店擁有著穿越時空收信與回信的能力，以此展開了一系列故事。
而對於和我一樣的原著黨，就不是很有必要去觀看電影《解憂雜貨店》了，並不是說它拍的有多差，而是沒能夠達到和原著一樣的高度，也沒能夠達到原著黨的期望吧。
⑥ 如何評價電影《解憂雜貨店》
我覺得電影版的《解憂雜貨鋪》沒有排出，書版的《解憂雜貨鋪》那樣的感覺，我特別喜歡解憂雜貨鋪這本書，但是電影沒有給我特別喜歡的感覺，我覺得還有待提升，在很多時候我不願意，我喜歡的書被拍成電影也是這個原因，因為他們拍不出我想要的感覺。
⑦ 解憂雜貨鋪的內容是什麼
內容：
講述了在僻靜街道旁的一家雜貨店，只要寫下煩惱投進店前門卷簾門的投信口，第二天就會在店後的牛奶箱里得到回答：因男友身患絕症，年輕女孩月兔在愛情與夢想間徘徊；松岡克郎為了音樂夢想離家漂泊，卻在現實中寸步難行；少年浩介面臨家庭巨變，掙扎在親情與未來的迷茫中……
將困惑寫成信投進雜貨店，奇妙的事情隨即不斷發生。
(7)解憂雜貨鋪電影豆瓣擴展閱讀：
創作背景
東野圭吾稱自己最喜歡用超越時空的方式來講故事，其中小說的典範為美國現代科幻小說之父海因萊因的《進入盛夏之門》，電影則當推斯皮爾伯格的《回到未來》。
他還十分推崇筒井康隆屢屢被搬上銀幕的代表作《穿越時空的少女》，並說自己的作品《時生》也曾採用時空穿越的寫法，表達了「未來不僅僅是明天，未來在人的心中，只要心中有未來，人就能幸福」這樣一種理念.
主要人物
1、敦也
小偷三人組中的老大，面冷心熱，做事粗暴直接，嘴巴狠毒，但是一個正直的人。其母為陪酒小姐，並常與客人一起虐待敦也，使其對陪酒職業深惡痛絕，間接將其送入孤兒院丸光園。2012年7月因不忍背黑鍋失業。
2、翔太
小偷三人組一員，做事彬彬有禮，態度委婉，思想有深度、理性，觀察細致善於發現。2012年被裁員，於便利店打工。
3、幸平
小偷三人組一員，性格單蠢、迷糊、冒失、善良，字很爛，身形高大，臉圓。2012年因汽車修理廠倒閉失業
⑧ 如何評價《解憂雜貨店》電影
滿懷期待地於2017年的最後一天潛進了電影院觀看，還真應驗了那句「期望有多大失望就有多大」的警示名言了。曾做過賈樟柯導演《世界》、《三峽好人》、《無用》三部電影的副導演的韓傑，曾獨立拍出過驚艷影壇的《Hello! 樹先生》的韓傑，居然把《解憂雜貨店》拍成一部販賣廉價心靈雞湯生搬拼湊的MV，真是太坑人了！
⑨ 王俊凱電影解憂雜貨店好看嗎豆瓣評分多少 影片口碑成
名不副實 何以解憂?!
文/夢里詩書
根據東野圭吾的奇幻同名小說改編，韓傑所執導的中國版《解憂雜貨店》給人帶來的只是徹頭徹尾的失望，電影在劇情基本忠於原著的框架下，卻並沒有能做出富含鏡頭語言的轉化，凌亂的敘事更是使電影且不談何般感動，反令電影的「解憂」只是帶來了如坐針氈的憂愁。
單就原著來說，《解憂雜貨店》本就是一個比《嫌疑人X的獻身》更為不適合影視化改編的作品，這一小說的內核雖然是一個治癒撫慰心靈的故事，但這種在奇幻里去詮釋於善的脈脈溫情，如何能被轉化為電影的藝術表達，其實對於導演是一個非常艱巨的挑戰，電影也更為苛求的是一種對情感的細膩捕捉，而這一點卻恰恰是這部翻拍之作所最為缺失的，在這部乏善可陳的作品裡幾乎看不到什麼真情實感。
韓傑的《解憂雜貨店》改編後以三個故事為銜接，這里唯一值得贊許的是電影對原有故事做出了更為貼合地氣的本土化，但一部電影光有地氣其實是遠遠不夠的，三個故事走馬觀花般的串聯非但沒有使電影劇情變的更為充沛，反而在羸弱的敘事下造成了電影極強的割裂感，變成了一筆冗長零碎的流水賬，這儼然令連「蝴蝶效應」這一本極具戲劇張力的構思也並沒有能成為電影讓人眼前一亮的所在，其所令人看到的只是矯揉造作的煽情。
在情感倍感空乏的境況下，《解憂雜貨店》對人物的塑造也非常欠缺，這並非演員之錯，而在於電影有著一個致命的問題，其並沒有能去對在原著中耗費大量時間去鋪墊的人物情感做出合理的整理，而只是匆忙的一筆帶過，匱乏人物情感鋪墊的角色，在電影中的所作所為幾乎帶給不了觀眾任何的情感認同，另一面滿口說教的台詞也使電影預想關乎人生夢想的締結無從談何共鳴，《解憂雜貨店》最終熬出的這鍋看似滿滿的解憂雞湯，只是感動了自己。
當宿命變成了巧合的拼湊，慰藉心靈的善意變成了一鍋寡淡無味的雞湯，難見任何自身驚喜，照葫蘆畫瓢的《解憂雜貨店》，名不副實，何以解憂?!