A. 電影《十二公民》影評，十二公民好看嗎
看過了國產片《十二公民》，毫不誇張地說，本片絕對可以排進年度華語電影前五甚至前三名！從電影技法上說，還有些不足之處，但戴著枷鎖跳舞能如此出色，已經讓人贊嘆不已。本片台詞極好，自然緊湊，毫無絕大部分華語電影浮泛做作之病。韓童生老師在本片里表演非常棒。
B. 求大衛·芬奇電影《十二宮》影評！
「十二宮的故事，已經不是第一次搬上銀幕了。可是，1971年與2005年的版本，頂多隻能算是差強人意。這位美國歷史上最著名的神秘兇手，當年就曾說過：「希望將來能有一部關於我的好電影」，如今他的「願望」應該可以滿足了，因為大衛芬奇的新作《十二宮》的確拍出了非同一般的精彩。
誠然故事本來就非常精彩。從他第一起宣稱的謀殺案開始，到如今已經將近半個世紀了，而他的神秘面紗卻始終未能被揭開。
芬奇的《十二宮》與此前同題材電影的首要不同，就在於以非常平實而合理的視角，展示了「十二宮殺手」如何成為一個「傳奇」的過程。與觀眾預期的相反，芬奇並沒有將鏡頭對准「十二宮殺手」本身，而是以一種非常客觀冷靜的旁觀者角度，來描述那幾起兇殺事件以及隨之而來的神秘信件所引發的連鎖反應。
原來上世紀六七十年代的「神探」們，完全不是普通人想像中的那麼無所不能：他們所使用的常規破案手段，看起來幾乎和「開膛手傑克」那個年代沒什麼區別。特別是關於「十二宮殺手」賴以成名的密碼信，芬奇更是以幾個干凈俐落的剪輯，來展現調查人員個個急得人仰馬翻、牽動調查局與情報局也無濟於事的尷尬情景；與此同時，另外幾個短鏡頭則表現了普通民眾也對殺手的「迷宮信」產生了濃厚的興趣；正當觀眾以為導演要以怎樣驚人的方式來公布密碼破解結果時，芬奇卻來了個出其不意：讓一場看似閑聊的輕松談話揭示了謎底。
偵探們的毫無頭緒也許讓當前看慣了神勇破案劇的影迷們無所適從，可那就是歷史的真實。影片通過頻繁而瑣碎的調查過程的展示，暗示調查系統內部缺乏協調、導致許多證據沒有被恰當利用，有可能是兇手最終沒有落網的主要原因。因為在影片的後半段，芬奇又通過主角的自發性調查，找出了很多之前被正統調查系統遺漏的細節。這似乎讓人相信，如果當時調查中所有證據都被仔細整理對證的話，「十二宮殺手」的迷案是可以破解的。不過，這種帶著很多遺憾的結局，更增添了這一案件的神秘性：為什麼明明看起來毫無特色的案件，就是偵破不了呢？除了組織機構、偵破手段的限制之外，是否還有其他難以揭示的非人為原因呢？
對於這些，芬奇並沒有在電影中明說。他並不急於下結論，而是通過事無巨細地展現一個如此「勞而無功」的過程，在觀眾以為就可以確認兇手身份時，總是因為差那麼一點點關鍵證據而失敗的「吊胃口」的手法，讓觀眾的心時刻隨著劇情起伏，大腦也緊隨劇中人物的分析而運轉。
芬奇一方面最充分地表現了幾乎是一切可以表現的細節，讓人驚覺本片的信息量驚人；另一方面，芬奇的鏡頭運用、機位切換、人物描繪等技術手法，又是非常低調的。這不僅使得片中的案件總有一股難以言盡的意味，同時也使影片本身，煥發出耐人尋味的典雅氣質。
說《十二宮的鏡頭語言平實，並非表明芬奇在畫面控制力和表現力方面就很簡陋了。恰恰相反，芬奇在每一個看似日常化的鏡頭背後，都做了普通觀眾難以覺察的精湛處理。以片中具體表現了的「十二宮殺手」的三次罪案過程為例，場景、光線、動靜各不同，相應的，機位擺放、鏡頭視角、運動快慢、剪輯節奏也各有特色，令人大飽眼福。另外，芬奇在影片開頭，給於舊金山大橋的那個俯瞰鏡頭，和跟隨女受害者一起移動的運動長鏡頭，都在並沒有特立獨行的前提下，揭示出本片平和而神秘的魅力。
電影中眾多主角和配角，都是因為各種原因而與「十二宮殺手」案產生了聯系。但不管是直接主管案件偵破的警察，還是業余自主調查的無關人員，都在對「揭露真相」發生興趣的過程中越陷越深，不僅他們自己的人生，連同他們的家人與朋友的生活也隨之改變，而且，這是一個一去不復返的過程。「十二宮殺手」的真面目彷彿一個巨大的黑洞，散發出神秘而無窮的吸引力，註定要消耗掉那些對他感興趣的人的一生精力。芬奇的《十二宮》，其實記錄的是這一黑洞力場發生作用的過程。「十二宮殺手」手法簡練直接，卻讓人們為他痴狂幾十年；芬奇的電影，似乎也有同樣效果。
C. 國內外經典電影有哪些 《十二怒漢》內容影評 哪個版本好看
你好，電影《十二怒漢》有 57年97年07年三個版本不知道你說是那一部?個人覺得57年的版本最經典!具體影評請到豆瓣查看，那裡的影評如雲，當然，也有浮雲。。。
D. 剛看了12宮這部電影，感覺太過紀實了，沒看明白
紀實吧~本來就是懸案~而且是美國歷史上的真實案件~跟開膛手傑克一樣~推薦你《殺人回憶》也是講連環殺人案的~
E. 你覺得《長安十二時辰》的豆瓣評分是高估了嗎
所以群眾的眼睛是雪亮的，長安12時辰這部電視劇非常的經典，我個人覺得他和延禧攻略乃至《琅琊榜》都有著相同的水準。長安12時辰這部電視劇在剛剛上映，在豆瓣的評分就已經非常的高有很多人也覺得這是一部被炒作的電視劇，畢竟裡面流量明星很多。
因為易烊千璽最近幾年的演技有所提高，有她的電視劇基本上都很好看。所以說一個好導演，一個好編劇，加上一個好舞美，配合一群好演員，才成就了這樣一部優秀的作品。
F. 電影十二隻猴子 豆瓣評分是多少IMBD評分是多少
豆瓣8.0 IMBD8.1 你看了嗎 沒看的話 那個嗶哩嗶哩里可以看的
G. 《長安十二時辰》這部劇豆瓣評分高么值得看么
截止至2020年1月19日，《長安十二時辰》這部劇的豆瓣評分達到8.3分，是一個比較高的分數，該劇以較為扎實的敘事藝術，用「十二時辰」的生活狀態帶觀眾領略文化之美、生活之美，是值得一看的。
(7)十二電影豆瓣擴展閱讀：
重要人物簡介
1、張小敬
演員：雷佳音
孤膽英雄，強悍聰明。本性善良，有慈悲心，講義氣。九年不良帥，練出的是如何在泥潭中生存，在毒鼠蟲蛇中殺出血路。他身負血案，依法應斬，但卻臨危受命，扛起拯救長安城百姓性命之重任。
2、李必
演員：易烊千璽
李必是靖安司實際主腦，說棋神童，他手段犀利、殺伐果決。看似清高孤傲，實則有血有肉。李必一心向太子，是個傳奇性的忠臣。為保長安，與張小敬攜手，共同揪出真凶。
3、龍波
演員：周一圍
龍波看似是一位普通的異域教徒，但其實暗藏心機，頗具神秘氣息，深不可測，也正是他製造了「長安十二時辰」這場危機。
4、葛老
演員：傑曼·翰蘇
葛老掌握著長安城所有的黑色交易，對於長安城的各種情報也了如指掌。為了盡快找到龍波，張小敬請求葛老協助他辦案，然而葛老卻讓張小敬指認藏在他內部的暗樁。
H. 豆瓣分高的電影
肖申克的救贖
阿甘正傳
三傻大鬧寶萊塢
霸王別姬
千與千尋
海上鋼琴師
楚門的世界
摔跤吧爸爸
忠犬八公的故事
頭號玩家
阿凡達
放牛班的春天
尋夢環游記
美麗人生
剪刀手愛德華
龍貓 等宮崎駿動畫
V字仇殺隊
辛德勒的名單
教父
這個殺手不太冷
盜夢空間
海上鋼琴師
搏擊俱樂部
兩桿大煙槍
鬼子來了 姜文的，不是潘長江的
小鞋子
黃金三鏢客系列
指環王系列
飛越瘋人院
夠您看一陣子了，這些都是我看過的高分。
I. 十二公民電影影評視聽語言分析
當12名陪審團成員剛剛走進會場的時候，估計除了帶有特殊使命的8號陪審員（就是何冰飾演的角色），其餘各位都並沒有將這場討論當回事。他們或主動或被迫來到這里，只希望迅速達成一致，趕緊散夥各回各家。
正如人際心理學所講：我們永遠無法直接觀察另一個人的內部狀態，也永遠不知道真實的對方是什麼，我們對他人的理解，反應了我們對自己內部體驗的理解。有限的證詞和背景資料，無法還原真實的弒父嫌疑人的全部，所以，其激發出的陪審員們對富二代的分析，多多少少承載了他們自己的人生經驗。
或許正因為如此，當討論持續深入，參與者越來越多捲入個人經驗的時候，對案情的討論，彷彿成為對各自陪審員人生經驗的討論，因此出現更多的推己及人，甚至情緒沖突。
比如，當11:1的局勢僵持不下，第一個站出來對何冰表示支持的急診科醫生。他不贊同無罪的觀點，但是卻贊同何冰的態度，因為，面對工作當中遇到腦死亡的病人，生命雖然已經不可逆，但要同意家屬放棄治療的建議，仍然覺得非常艱難，所以覺得應該尊重生命。
比如，第一個改變投票傾向的空巢老人，他改變想法是因為對案例有更深刻的理解了么？並不是，而是早年自己和父母被打成右派天天遭批鬥搞得不想活下去的經歷被喚醒，想起曾經站出來鼓勵他的人，由此推及：如果富二代真的沒罪，只要有人站出來說一句話，他就有可能活。
比如，那個長著黑社會的臉說話很少卻很沖的陪審員，一度情緒激動，因為他曾經因為冤判在監獄中度過一年半的時光。一個人被判了八年，到一年六個月的時候和你說你是被冤枉的，一年半什麼概念？進去容易，出來就難了，誰管你冤不冤，你畢竟是蹲過大牢的人，有嘴都說不清楚。所以他堅信，萬分之一的可能性對於當事人就是一萬的影響。
比如，當陪審團陷入對證人證詞的質疑，也有人跳出來表達對老頭的理解。老頭並不是想要說謊，只是為了得到重視，因為它第一次被人拜訪，第一次上電視，他知道有人在拍他，他說話緊張，這個瘸腿老頭，之前從來沒人注意，沒人關心。所以當面對鏡頭的時候，他不能不說話，他得說，他得站起來，並且得讓自己相信自己說的話。
如果說這幾個陪審員的自我暴露或多或少和案情本身還有點關系，你會發現那個大學保安和小賣部老闆的交鋒，彷彿和剩下的人完全沒有關系，處理的都是從外面帶進的「個人恩怨」。作為小賣部的老闆，不僅需要無條件支持學校的各種有道理沒道理的要求，還要在學校內部和保安鬥智斗勇，一切為了生計，憋屈了一輩子。他說：動不動就讓我配合，誰配合過我呀？我說的話你們聽得見嗎，全都聽不見！
而從始至終，以毒舌和難搞的形象貫穿始終的3號陪審員（韓童生），與其說他是在表達對富二代的控訴，不如說是在表達對自己的父子關系的哀嘆，「我不管他爹是一什麼樣的人，他是遺棄了自己的孩子，不遇到天大的難處誰會捨得把自己的親兒子給扔了？你們有人問過這當爹的一句嗎？就算一個人曾經犯過罪，就不能給他一個改過的機會嗎？我兒子十六歲那年和我吵過一架，我動手了，打那時候起，六年沒回來，一個電話沒有」，所以，起早貪黑的辛苦不知道是為了啥。
最後，他們達成了一致，而投票的場景，已經泣不成聲，走出模擬法庭，我們看到了他們和自己的和解，比如，父親和孩子相擁，保安為小賣部老闆扶起倒地的車子……
可以說，審判的游戲已經結束，但當陪審團們從房間里走出來的時候，每個人的內心世界已經不一樣，因為曾經內心的傷痛得以釋放，而曾經的創傷，也因為經歷了審判過程中的抽絲剝繭，完成了壓抑情緒的釋放和對過去的替代性彌補，從而，他們自己的生命會得到升華。
或許，這並不是一場補考，而是一場生命的饋贈……