⑴ 從豆瓣6.4分到9分，感謝扎導給了我們一部像樣的《正義聯盟》
《扎克·施奈德導演剪輯版正義聯盟》在2021年上線HBO MAX流媒體後，口碑與評分實現驚人反轉，從豆瓣6.4分躍升至9分，獲得了全球影迷的一致好評。這次剪輯版對原有劇情進行了豐富與調整，使得角色形象與故事線更加飽滿，影片時長4小時，被分為六個章節，分別為「Don't Count on It, Batman」，「The Age of Heroes」，「Beloved Mother, Beloved Son」，「Change Machine」，「All the King's Horses」與「Something Darker」。
扎導版採用了經典的4:3傳統電視畫幅，與院線版的1.78:1寬銀幕畫幅形成鮮明對比。扎克·施奈德的風格明顯體現在影片中，充滿油畫質感與優雅的慢鏡頭，配以恰到好處的配樂，給人一種超越想像的觀影體驗。荒原狼的形象在扎導版中進行了重新設計，更加接近一個外星怪物的形象，與院線版中弱化的感覺形成強烈對比。
鋼骨的角色在扎導版中得到了更多關注與展現，他與母盒的關聯使得他在與達克賽德的戰斗中變得至關重要，而他父親的犧牲也是影片中的一場重頭戲。扎導版中還新增了閃電俠救下艾麗絲·韋斯特的場景，以及超人象徵著神的角色設定，這些都為影片增添了深度與細節。
扎導版《正義聯盟》是一個從未來來拯救世界的故事，超人的強大象徵著神的力量，但世界的拯救並非超人一人之力，而是由像蝙蝠俠這樣的超級英雄以更接近平凡人的身份共同完成。這呼應了前幾部作品中對超級英雄人性與神性之間矛盾的刻畫。
影片中隱藏著大量的彩蛋，每一個彩蛋都能讓影迷興奮不已。扎克·施奈德在拍攝《正義聯盟》時，為DC電影宇宙的構建埋下了許多伏筆，展示了他的野心與遠見。影片的結尾部分揭示了超人黑化與DC電影宇宙未來的走向，以及不義聯盟故事的重要性。
扎導版《正義聯盟》是一部具有大格局與深度的電影作品，通過豐富的故事線、精心設計的角色與場景，以及對DC電影宇宙未來的預告，展現了扎克·施奈德對超級英雄電影的獨特理解和創造。觀看影片，親身體驗其獨特的魅力，是每一位影迷不容錯過的精彩體驗。
《扎克·施奈德版正義聯盟》目前可通過付費觀看HBO MAX流媒體或尋找支援等方式獲取，期待DC未來能夠帶來更多令人期待的作品。
⑵ 如何看待豆瓣《扎克·施奈德版正義聯盟》打分人數增加，評分卻下降
《扎克·施耐德版正義聯盟》的出現，主要滿足了DC粉絲的期待，而且第一批觀看的也是DC粉絲，這讓評分前期非常高，後期開始有其他觀眾觀看，評分自然會出現下降。DC的電影宇宙一直都是不溫不火的狀態，尤其是《正義聯盟》的上映，幾乎讓DC電影宇宙陷入了無底深淵。
了解DC世界的粉絲，希望DC真正拿出一部具有自己風格的電影，而電影宇宙的終結，讓《扎克·施耐德版正義聯盟》出現，滿足了DC粉絲的期待。
《扎克·施耐德版正義聯盟》是DC之前電影宇宙的終結版本，也算是補上了之前的遺憾。
後續DC將重啟電影宇宙，拍攝全新的《蝙蝠俠》，對於DC來說，蝙蝠俠角色的塑造是整個宇宙的核心，《蝙蝠俠》電影的成敗，或許決定了新宇宙的走向！
⑶ 《正義聯盟》豆瓣評分6.6，但觀眾是怎麼想的呢
受到超人無私奉獻的影響，蝙蝠俠重燃了對人類的信心，接受了新盟友――神奇女俠（黛安娜普林斯）的幫助，去對抗更加強大的敵人。蝙蝠俠和神奇女俠一同尋找並招募了一支超人類聯盟來抵擋新覺醒的威脅。但盡管這支隊伍集結了超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、海王和鋼骨等人，他們似乎無法阻止敵人對地球的進攻。1，感覺導演給每個英雄分配的時間非常平均，蝙蝠俠五分鍾，切畫面，ww五分鍾，切畫面，小閃五分鍾，切，海王五分鍾，鋼骨五分鍾，露易絲萊恩五分鍾，反派出場五分鍾，好，然後進入下一個循環，蝙蝠俠再五分鍾，ww五分鍾這樣。2，開場小兵被蝙蝠俠逮住選擇自爆，自爆濺出來的汁液會在牆上留下一個圖案，形成透露反派最終目的的關鍵線索。（所以你自爆有什麼用）3，海王給人感覺像是出場了兩次，一次是在酒吧里喝酒最後瀟灑走回大海，第二次是救了遇難的海員然後去酒吧里喝酒最後瀟灑地走回大海。當然中間間隔了一個「每人五分鍾」的循環。4，小閃和鋼骨的起源交待得總是欲言又止，尤其小閃，開頭和結尾隔著玻璃見了兩次爸爸和全片其餘情節沒有任何關系，頂多讓人想起中考作文「開頭結尾一定要呼應」的要求。不過也沒辦法，畢竟各自只有五分鍾時間。5，小閃全程負責搞笑，沒有台詞的時候也要以動作和表情強行搞笑。並不是不好笑，而是那種導演明確布置任務「你就拼盡全力講段子」的感覺太明顯不過了，不自然，做作，尷尬，搞得閃電俠像個缺乏生活常識的多動症智障一樣。還有老爺，rich梗用一次就可以了，否則真的讓人覺得很刻意。6，影片超英標准敘事結構太明顯，沒有任何意外可言：英雄出場秀，反派出場秀（這段打得倒還挺好看），反派背景介紹，文戲，中段第一次接觸，文戲，大決戰，美好的展望，結束。唯一的x因素：超人復活也在一個毫無緊張感的時機插入劇情，感覺就像是插入了一個獨立的小故事。7，反派在房間里帶著小兵審問，四位超級英雄一起躲在門外偷看的場景非常讓人尷尬。8，反派荒原狼，長著一張很典型的齜牙咧嘴皮膚粗糙的典型普通反派的臉，除了想要毀滅世界以外沒有任何性格可言，就像是那種奧特曼裡面得勢了就會哈哈大笑，要被打死了的時候就會說一句「可惡，這不可能」（沒錯他說了）的心智很簡單的外星人一樣。每輪到他的五分鍾，就出來露一下臉，說著一些很中二的話，然後收集一個motherbox。等到三個盒子全部收集完畢之後，他就在基地里用各種特效給自己造勢，電光火石，烏雲滾滾，但是其實也不做啥，就是等著，等著超級英雄有足夠的時間從哥譚飛到俄羅斯來打自己。這讓我想起了自殺小隊裡面那個在老家跳了大半個片子舞但其實啥也沒乾的反派女巫。8，中段4v1的打戲還算精彩，有小閃炫技，有老爺操作機甲大戰，有海王的突然出現，有地底逃生但是鋼骨飛走之後的迷之剪輯是怎麼回事？四個人一下子回到地上了？9，前面說了超人復活的時間點很雞肋，對比一下復聯2幻視的誕生，其契機是「如果不把幻視搶過來他就會被奧創利用」的你爭我奪狀態，為此還安排了很精彩的城市追逐戰；超人復活前，大家慢吞吞地聚在一起商量，小閃再講兩個笑話。然後大家慢吞吞地一起掘墓，小閃接著講笑話。然後預備、操作、復活。全程沒有任何意外和緊張感。而且這段時間反派一直不知道在幹嘛，反正是導演編劇安排不出現，風平浪靜。10，超人短暫黑化，仍舊不讓人覺得意外。這么重要的劇情節點，總得發生點事情。從討論要不要讓超人復活開始就一直在刻意營造的緊張懸疑的情緒，就像是反復地在提示你「要黑化了，要黑化了，」最後理所當然地得到了它應有的結果。至於打戲里，超v閃的片段比較有趣（雖然小閃基本沒有戰力只是一直在躲，最後以自己拌蒜告終）蝙蝠俠被超人捏著的時候還以為他馬上就要說出「瑪莎」兩個字了結果還是靠愛情的力量恢復了理智。好吧，合情合理，符合套路，依舊沒有任何意外。11，至於motherbox被留在原處沒有人想起來要去拿這件事情，我覺得編劇就是在羞辱觀眾智商12，大決戰很low。和自殺小隊一樣，首先反派一定要搞個結界。結界里一定要電閃雷鳴，天空的顏色一定要和外面不一樣。（然而這結界被打兩炮就散了。）然後反派所到之處一定要有迷之有機生長物。這些有機生長物到底是個什麼原理，是地下有什麼東西還是啥的，為什麼可以破土而出這么多。mothebox明明浮在半空中啊。而且你明明是物理攻擊型反派，怎麼會有這么多魔法附屬特效。13，主角戰隊這邊也很尷尬。坐飛機出發去俄羅斯大決戰，場景之間總得有過渡吧？好，進一段飛機上的文戲，海王你來講個笑話吧。笑話講完，俄羅斯也到了。整個過程順順利利，還是沒有任何緊張感。我能想像反派突然被傳送到飛機上突襲進攻的劇情（就像復聯1里的劇情一樣），但是反派實際上仍舊因為組織安排原地不動不作為。14，大決戰的過程非常單調無聊。女俠海王肉搏荒原狼，老爺小閃清兵線，鋼骨全程拆快遞，整個十幾二十分鍾沒有任何小劇情小波折。超人的出現時間點非常刻意（他之所以復活後不先加入戰斗拯救世界而是選擇先回家探親也是因為導演想營造他在決戰中突然出現的「驚喜」）可能導演自己也知道這段有點太無聊了，強行加入小閃超人救人橋段，味同雞肋。15，為了烘托絕望的氛圍，電影全程找了四個人窩在房間里，一窩就是兩個小時，在每個「循環」里出現一次，安排他們看看窗外，露出絕望的表情，藉此表達民眾的恐懼。除了這一家四口影片里再也沒出現過其他市民受災的畫面。16，另外海王打得毫無特色，給人感覺他的超能力就是力氣很大，然後耐摔，砸牆上不受傷。17，英雄戰力不均衡這是ok的，但是電影里這也太不均衡了。真不知道以後正聯電影要怎麼繼續，總不至於每部開頭都想個辦法把超人控制住吧。18，各種一字排開等間距站位可能有人喜歡，我是覺得看著很尷尬。19，除了寂寞大神的ww主題、舊版john williams的超人主題和danny elfman自己的蝙蝠俠主題（打鬥太吵以至於其實沒聽見）以外沒有一首配樂給人留下印象。20，女俠很好，湄拉很美。另外我想補充一點宏觀的感想。撇開以上這些或大或小的槽點，這部電影給我的第一個主觀印象就是，DC很急，急於盡早集結正聯建立電影宇宙，急於在bvs、自殺小隊、ww這一系列不穩定的發揮之後挽回或者提升口碑（話說我一直覺得bvs很不錯）。他們不care正聯成立的契機是什麼，不在意反派是誰或者被設定成什麼樣，只要影片結束達成兩個目標――1，超人復活；2，六巨頭集結，順便再在電影里塞點比如達克賽德的彩蛋暗示後續更精彩，這就可以了。所以，為了讓英雄們有充分的理由在一起並肩作戰，電影需要一個稍微強一點的反派。為了不讓六打一顯得有點奇怪，反派需要帶上鋪天蓋地的炮灰小兵登場，這些小兵和荒原狼本人一樣長時間不作為，連房子里躲的人都發現不了，他們都的任務僅僅就是負責鋪天蓋地營造氣氛，以及在最後被打。至於各英雄加入隊伍的契機，刨去老爺女俠不算的話，小閃是利用性格特質的優勢在影片中順理成章地加入隊伍的（一句i need freinds還是有點略顯尷尬）鋼骨一開始各種深邃陰郁，最後爸爸被抓走了沒辦法只能加入；海王放盪不羈也選擇了拒絕，最後亞特蘭蒂斯遭到入侵，一個人無力對抗也沒有辦法只能加入團戰。在影片里這些選擇都是被動的。這些加入的理由都有說服力，爸爸被抓走了、國家被入侵了，很迫不得已，但是沒有意思，編劇就像是在完成任務一樣，一個搞定、接著下一個，搞定，下一個帶著這種感覺撰寫著劇本。打著正義聯盟集結故事旗號的影片，在差不多三分之一的地方就已經集結完畢開始團戰，接下來到哪裡就都一起走，沒有分開，沒有波折和意外，進入了超英片一成不變的劇情模式套路，半路再不受干擾地順順利利完成超人復活的指標，隨隨便便打一下大決戰、再隨隨便便給每個人各種半分鍾在結尾show一下，影片就可以結束了。我不知道怎麼去描述這種觀感。有很多人覺得bvs很蠢，打架的理由和好的理由都很蠢，但是我能夠欣賞bvs里那種不急不慢講故事，劇情一點點深入情感也不斷積累最後達到決戰時刻情感高潮的那種設置。但是在這部電影里，這些方面做得並不好。兩個指標，一個乾巴巴的超英傳統套路、一些服務漫迷的彩蛋和一堆強行讓閃電俠去講的笑話。這就是電影留給我的大致的主觀感受。謝謝大家的回復，沒想到會受到這么多關注。有一件事情被大家提起了很多次，就是我為什麼要打兩星，似乎低了。影評里寫的所有內容，都只是我自己的主觀觀點。我很大部分人都一樣，不是專業影評人，只不過是一個早早買了電影票普通觀眾、然後是一個之前連一篇影評都沒有寫過的普通網民、而且，雖然是超英電影粉絲卻不是什麼博覽美漫的大神研究者。這篇評論很個人、不權威、不客觀。關於評分這回事，我想得很簡單。如果將評分體系變成百分制，六十分及格，那相對應地也就是三星，代表著「還可以」。或許是原本的期待太高、或許是愛之深恨之切、或許是影片邏輯真的有問題，總之我看完電影的感受是「這不可以」「我不能接受這樣的正義聯盟電影」，那麼我就自然給了兩星。我在事後沒有再去想過兩星的評分是否公正，因為影評這件事情，希望大家理解，本來就沒有客觀可言。本來，每個人看待同一件事物的觀點都是不一樣的。但是有的人無法控制住自己，想要依靠辱罵挑釁的方式逼和自己持相反意見的人改變想法、認同自己，既顯得太以自我為中心了點，又暴露了自己缺乏素養，總而言之就是很丟臉。
⑷ 豆瓣評分6.9，如何看待《正義聯盟》的口碑
2017年6月《神奇女俠》橫空出世，一舉打破了DC一直被漫威壓制的局面。擁有無敵美貌和超級大長腿以及一顆正義熱血的金子心靈的黛安娜，為DC宇宙注入了新鮮的血液。影迷們通過此，彷彿看到了DC光明的未來。在此情況下，DC下一部電影《正義聯盟》是絕對的備受矚目。
《正義聯盟》是由扎克·施奈德執導，克里斯·特里奧、喬斯·韋登編劇，本·阿弗萊克，亨利·卡維爾，蓋爾·加朵等主演。該片是發生在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》之後，主要是講述了面對全新的世界威脅，超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、海王以及鋼骨六位超級英雄首聚，一同對抗威脅捍衛世界和平的故事。
因為能力特殊，原本荒野狼該怎麼死一直是我困惑的點！最後，由於超人能力太強大而被吊打，所以荒野狼心中居然產生了所謂的「恐懼」！被其手下類魔一擁而上地啃食。不可不說，這個死法非常帶感！綜上所述，《正義聯盟》有看點有萌點有亮點，絕對是一部合格的「爆米花電影」。可為什麼卻面臨如此嚴重的口碑撲街呢？錯正是錯在了「爆米花電影」。
一直以來，DC電影主打深沉而漫威則是歡脫。所以DC影迷許多都不屑這漫威超級英雄電影這一類的爽片。而《正義聯盟》與其說是DC電影，不如說更像是漫威出品的。電影風格的不倫不類是本次撲街的最大原因！
許多DC粉絲都在暗暗期待，作為DC宇宙正式聚合的《正義聯盟》將會開辟DC更鮮明的電影風格！讓DC風大放異彩。但往往期待越高，失望就會反彈得越大。所以，《正義聯盟》在北美上映時刷新了DC宇宙最低開畫成績！
電影的敘事手法、風格以及剪輯都略顯凌亂，但無奈的確是事出有因。這就不得不提，《正義聯盟》中途換導演的事情了。原本《正義聯盟》的導演是扎克·施耐德，但在電影拍攝過程中，扎克導演的女兒自殺離世了，由於一直無法平息內心巨大的悲痛，最後扎克和任職製作人的妻子雙雙退出了《正義聯盟》。
隨後導演喬斯·韋登前來救場，而這位導演正是拍攝了漫威電影《復仇者聯盟1、2》之人。如此一來，怎麼可能不流露出漫威電影的感覺呢？畢竟，是同一個「配方」呢！最後一句，如果你不是執著於DC或漫威，也不介意敘事和剪輯的凌亂，就只是去體驗一下酷炫的特效和打怪升級拯救世界的快感，那麼《正義聯盟》還是值得推薦的。
⑸ 如何看待豆瓣《扎克 middot 施奈德版正義聯盟》打分人數僅增加幾
豆瓣評分系統的計算方式是基於5星評級，每星代表10分，遞減至1星代表2分。從我的個人數據計算得出，這一演算法在豆瓣上是純粹的。我曾於19年左右進行過一次計算，而最近再次使用扎克·施耐德版《正義聯盟》的評分面板數據進行計算，結果符合這一演算法。
近一兩年間，豆瓣評分系統似乎經歷了一些調整。部分數據表明，新用戶更傾向於給出較高的評分，導致許多在18年到19年記錄的電影評分，在21年4月初普遍提高了0.1分。相比之下，IMDB評分隨著時間增長通常會略有下降。
對於扎克·施耐德版《正義聯盟》而言，如果其之前的評分人數為165,000人，平均分為8.8分，而現在的評分人數增加到168,000人，平均分降至8.3分。這意味著新增的3,000人評分對總分造成了影響，使得總分低於之前的水平，從而推算出他們的評分平均值需要低於8.3分。
合理的推測有以下幾種情況：
一種情況是，豆瓣可能調整了評分機制，使得新增評分對評分平均值的影響減小，但這不太可能影響到0.5分以上的顯著變化。另一種可能是，大量原本的5星評分被調整為更低的評分，可能是由於用戶修改了評分或系統自動調整。
還有一種可能性是，豆瓣在計算評分百分比時刪除了大量5星的僵屍賬號，但評分人數保持不變，這種處理方式能夠解釋數據的異常。
根據我記錄的數據，21年4月6日，該電影的評分人數為155,381人，平均分為8.9分。若要使評分人數增加到165,000人且平均分為8.8分，新增的1萬人平均評分需要達到6.9分。在這一時間窗口內，新增了約1萬人評分，最近幾天增加了約3,000人評分。正常情況下，新增3,000人評分應當不會顯著改變評分分布，但數據表明至少有10%的人在短時間內將評分從5星改為4星。
至於國內流媒體網站對評分變化的影響，可能是由於宣布引入該電影後，引發了大量觀眾急於在豆瓣上評分。這種現象在解釋評分變化上提供了一種可能性，但需注意，第三種猜想已經能合理解釋評分數據的異常，因此對國內流媒體網站影響的結論可能不準確。
⑹ 推薦一下蝙蝠俠的動畫電影
蝙蝠俠大戰忍者神龜
豆瓣:7.3
蝙蝠俠:突襲阿卡姆
豆瓣:8.0
正義聯盟：神魔之戰
豆瓣:7.7
樂高大電影
蝙蝠俠大戰忍者神龜
豆瓣:7.3
蝙蝠俠:突襲阿卡姆
豆瓣:8.0
正義聯盟：神魔之戰
豆瓣:7.7
樂高蝙蝠俠:麻煩...
豆瓣:8.5
蝙蝠俠:黑暗騎士...
豆瓣:8.8
樂高蝙蝠俠大電影...
豆瓣:7.8
蝙蝠俠：黑暗騎士...
豆瓣:8.3
蝙蝠俠:紅影迷蹤
豆瓣:8.4
蝙蝠俠之哥譚騎士
豆瓣:7.4
蝙蝠俠大戰德古拉
豆瓣:6.9
神秘的女蝙蝠俠
豆瓣:7.2
未來蝙蝠俠：小丑…
豆瓣:7.3
蝙蝠俠超人大電影-…
豆瓣:8.3
蝙蝠俠大戰幻影人
豆瓣:7.7
忍者蝙蝠俠
豆瓣:7.0