1. 涓轟粈涔堣眴鐡ｄ笂鍐嶅ソ鐪嬶紝鍐嶇粡鍏哥殑鐢靛獎涔熸湁寰堝氬樊璇
涓轟粈涔堣眴鐡ｄ笂鍐嶅ソ鐪嬶紝鍐嶇粡鍏哥殑鐢靛獎涔熸湁寰堝氬樊璇
涓浜鴻や負鍏跺疄鍜岃瘎浠蜂竴涓浜烘槸涓鏍風殑錛屽氨鍍忔槗涓澶╁搧涓夊浗閲岃叉浌鎿嶄竴鏍鳳紝鍒嗕負涓夌嶅艦璞°
閽堝圭數褰辮岃█錛屾湁鐨勪漢浼氱珯鍦ㄧ數褰卞唴鐨勮掑害銆佹湁鐨勪細絝欏湪鎷嶆憚鐢靛獎鏃剁殑瑙掑害銆佹湁鐨勪細絝欏湪鑷韜鐨勮掑害絳夋潵鐪嬪緟錛岃屾垜浠姣忎竴涓浜烘帴瑙︾殑浜嬬墿闈銆佹兂浜嬫儏鐨勬濈淮絳夐兘鏄涓嶅悓鐨勶紝鎵浠ュ緱鍑烘潵鐨勭粨璁哄氨浼氫笉涓鏍鳳紝褰撶劧涔熷氨瀛樺湪鏈夊ソ鏈夊潖銆
褰撶劧緇忓吀鐨勭數褰辨繪湁瀹冪粡鍏哥殑鍦版柟錛屾垨璁告槸瀹冪殑涓涓鎵嬫硶銆佷竴涓鐢婚潰銆佷竴鍙ュ彴璇嶇瓑錛屾槸緇忓緱璧鋒椂闂寸殑媧楃ぜ鐨勩
涓轟粈涔堣眴鐡ｄ笂鏈夊緢澶氫漢鎵硅瘎濂蟲潈涓諱箟
鑷浠ヤ負鎵硅瘎濂蟲潈涓諱箟浜嗗氨璺熷ぇ瀹朵笉涓鏍 灝卞緢鍘夊 鍏跺疄灝辨槸涓涓璺蟲佸皬涓
涓轟粈涔堝懆鏄熼┌鐨勭粡鍏哥數褰便婂姛澶銆嬶紝鍦ㄨ眴鐡ｄ笂鍙鏈8
璞嗙摚涓婅瘎鍒嗚繃8鐨勯兘鏄緇忓吀鐢靛獎浜嗐傚姛澶姣曠珶鏄鍠滃墽錛屾墍浠ユ嬁8鍒嗗凡緇忚兘瀹岀垎鍏跺畠鍠滃墽浜嗐傛垜鍙嶆ｈ秴鍠滄
涓轟粈涔堝懆鏄熼┌鐨勭粡鍏哥數褰便婂姛澶銆嬶紝鍦ㄨ眴鐡ｄ笂鍙鏈80鍒
鍔熷か
瀵兼紨錛氬懆鏄熼┌
緙栧墽錛氬懆鏄熼┌銆佹浘璋ㄦ槍銆侀湇鏄曘侀檲鏂囧己
涓繪紨錛氬懆鏄熼┌錛岄粍鍦ｄ緷錛岄檲鍥藉潳錛屽厓鍗庯紝鍏冪嬶紝姊佸皬榫
榪欓儴鍔ㄤ綔鐗囬氬父鍏呮弧涓ヨ們鑰岃檾璇氱殑鑹插僵錛岀劧鑰屽懆鏄熼┌鍗村拰榪欑嶄弗鑲冩祦媧捐儗閬撹岄┌銆備粬鐢ㄨ嚜宸辯殑鏂瑰紡鎻愰啋瑙備紬錛岀數褰辮壓鏈涓嶄粎浠呰〃鐜伴珮璐靛拰鐗虹壊錛屾悶絎戜篃鏄瀹冪殑浼犵粺涔嬩竴銆
緇忓吀濂界湅鐨勭數褰憋紝鎰忓懗娣遍暱鐨勶紝鏈濂借眴鐡ｈ瘎鍒嗕笂9鐨
褰撳垢紱忔潵鏁查棬
涓轟粈涔堜腑鍥藉緢灝戞湁寰堢粡鍏哥殑鐢靛獎鍛
闇哥帇鍒濮瑍
澶勫湪鏀歸潻涓錛屽績閲屼笉騫籌紝榪介愬晢涓氫笌鍚嶅埄錛屽氨涓嶅彲鑳藉嚭鏉ュソ鐗囧瓙~
涓轟粈涔 *** 鐨勮懍紺煎湪璞嗙摚涓婂樊璇勮繖涔堝
宸璇勭殑浜烘槸寰堝皯鐪嬪畬榪欐湰涔︾殑錛屼功鐨勪環鍊煎湪浜庤壓鏈錛屾枃瀛楃殑榪愮敤銆傛晠浜嬫槸鏋舵瀯銆傘備絾浜轟滑鐪嬬殑鏄鏁呬簨錛岀幇鍦ㄧ殑浜虹湅鏁呬簨涓嶅悓浜20騫村墠浜嗭紝灝ゅ叾鍔犱笂浜 *** 鐨勫悕瀛楋紝錛岀幇鍦ㄥ獟浣撲互鍙婁漢浠鐨勬剰璇嗗逛簬 *** 鐪嬫硶涓嶆ｇ『銆傚艱嚧涓嬫剰璇嗗嵃璞′笉濂姐傘
鎵浠ュ氨涓嶇湅涔︼紝榪樼粰宸璇
涓轟粈涔堥欐腐鍐嶄篃鎷嶄笉鍑虹粡鍏哥殑鐢靛獎浜嗭紵
鍙鑳芥槸濡備粖錛岀粡鍏哥殑鏍囧噯錛屽彉浜
涓轟粈涔堟湁寰堝氫漢浠嶇劧鍐嶇帺CS錛孋S鐨勭粡鍏稿啀鍝錛
娌′粈涔堢粡鍏哥殑 鎴戝氨鐜〤S 3騫翠簡 鎴戜篃鍙鏄瑙夊緱CS鐜╄搗鏉ヨ垝鏈
鏈変粈涔堢粡鍏哥殑鐢靛獎濂界湅錛
澶╁爞鐢靛獎闄 閾侀亾鍛 紕ф搗钃濆ぉ 榪欎釜鏉鎵嬩笉澶鍐
2. 豆瓣6.9分，為何電影《金剛川》贏了票房卻輸了口碑
剛看我電影的我表示，如果純以看電影的心態去看電影，打6.9分還算中肯，如果你了解過真正的金剛川，那麼我覺得6.9分都打高了。
一、三位導演，三種視角，一個故事，沒有產生應該有的震撼。相信看完這部電影的很多人，都會想起大佬諾蘭的《敦刻爾克》，但這種像更像是一種低級的碰瓷，《金剛川》的三種視角，每一種都有自己的瑕疵與失誤，每一位導演都沒有拍出戰爭的真正的殘酷和戰士們無畏精神的來源究竟是哪裡，把戰爭的緊張與事件的緊迫性用一種近乎幼稚的手段來表現，讓我大失所望。
《八佰》的時候，有很多網友噴管虎導演，我還曾在評論下說他們過於偏激，戰爭片能起到一定的正面影響就夠了，但是到了《金剛川》，管導啊！我實在是洗不動了，您這地實在是有點洗不幹凈了，我不但不想洗，我也想踩一腳，這么一大票好演員交給您們手裡，就拍出來這種水準的影片，真的是浪費了。
如果你看到這篇文章，請把張譯NB打在評論區吧，他值得！
3. 豆瓣上對一些國產電影評分到底客不客觀
我覺得不太客觀，一方面當然是因為很多人刷評論，這是影響評分的關鍵。當然，對於國產電影，有著另一方面原因，就是很多人還是比較喜歡黑國產電影的。黑國產電影一個是源自以前國產電影確實跟國外電影有一定的差距，另一個就是很大人為了純粹就是為了顯得自己看國外電影是多麼有優越感。簡單地說，就是國產電影比較招黑。因此，即便國產電影不存在刷票的可能，那評分也是不客觀的。
4. 從豆瓣8.0暴跌至6.9，恐怖片《咒》為何被惡意差評
《咒》這部2022年備受期待的恐怖片，開映後便迅速獲得豆瓣8.0高分，甚至有觀眾稱之為近幾年最好的華語恐怖片，得到《寂靜嶺》開發者小島秀夫的認可。然而，僅僅一瞬，評論風向急速逆轉，大量負面評價如洪水般涌現，許多人看完後對導演口誅筆伐，直呼晦氣。這到底是怎麼回事呢？
《咒》是一部由青年導演柯孟融執導的恐怖電影，影片包含大量超自然元素，因此在大陸過審的難度極大，大部分內地觀眾是在電影上映三個月後通過網路資源觀看的。故事圍繞女主李若男與女兒朵朵的命運展開，李若男六年前觸犯禁忌後，親人接連不幸，她試圖重返正常生活，但詛咒卻找上了女兒。為了拯救女兒，李若男踏上了一段救贖之旅，同時也揭露了詛咒背後的真相。
影片採用了非線性敘事手法，早期劇情可能讓觀眾感到拖沓，隨著劇情推進，回憶與現實交織，懸念逐漸展開，觀眾對詛咒源頭的好奇心也越來越大。導演採用了偽紀錄片式的拍攝手法，全片大部分鏡頭為手持攝影，未經修飾的構圖和不均勻的採光營造出強烈的紀實氛圍，同時利用客觀鏡頭如防盜攝像頭、車載攝像頭，增加真實感。這種手法源自於《女巫布萊爾》和《昆池岩》，但《咒》因此引發的爭議主要在於紀實感的運用，以及片尾對宗教、咒語的呈現。
片尾，李若男嘗試完成未完成的獻祭儀式，對鏡頭坦白之前教大家的「火佛修一，心薩嘸哞」並非祈福詞，而是表示願意承擔詛咒的話術。這一情節引發了觀眾的憤怒，導致「咒 晦氣」詞條登上熱搜。許多人質疑導演的惡趣味，認為他給觀眾施加了詛咒，甚至擔心自己被詛咒。豆瓣評分從8.0降至6.9，導演柯孟融回應稱片中的宗教、咒語和符號都是虛構的，無需擔心。
盡管《咒》遭遇了負面評價，但導演表示對此持樂觀態度，認為這反映了觀眾對藝術創作的積極反應。電影的製作完成度高，但在豆瓣評分上的表現受到近年來豆瓣評分體系「通貨膨脹」的影響。影片的真實水平可能被低估。批評聲背後，反映了觀眾對未知事物的恐懼和對神秘元素的好奇。《咒》成功地喚醒了觀眾內心深處對超自然恐懼的共鳴。
總的來說，《咒》作為一部恐怖片，其獨特的敘事風格和緊張的氛圍給觀眾帶來了強烈的情感體驗。雖然遭遇了爭議，但其在藝術上的探索和嘗試值得肯定。希望觀眾能給予更多包容和支持，為華語恐怖片的創作提供更多空間和機會。恐怖片創作者在追求真實感與恐怖感的同時，也需要考慮到觀眾的心理承受能力，找到一個平衡點，以避免引發不必要的誤解與恐慌。
5. 為什麼好看的電影在豆瓣評分都那麼低
為什麼我喜歡的／我討厭的／我拍的／我導的／我投資的電影／電視劇會在豆瓣上的評分低得／高得不正常？
所有電影都有眾口難調的問題。最好的不是所有人喜歡的，所有人喜歡的不是最好的。
人對一件事情有感情投入，或者有明確愛憎的時候，會投射到別人身上，認為別人應該會有同感。這個當爹媽的都知道。「別人」匯總起來就變成「多數人應該「或者是「正常人應該」。看到有同感的時候我們感覺好，沒看到的時候我們不是一下子能接受。你我都這樣，沒什麼奇怪的。
在評分這件事上，看到評分和自己想法一致，覺得豆瓣靠譜，看到不一致，覺得豆瓣不靠譜。這種反應也正常。但「豆瓣」後面只是很多個「別人」而已，不多不少。你和別人平均看法不一致，可以冷靜下來再下結論。未必別人不正常，也未必背後有陰謀。這也不一定是壞事，大眾經常是錯的，至少你是有主見的。
我也是一個創造東西的人，做過一些個靠譜不靠譜的互聯網產品。我非常明白自己的作品出來的時候，希望和相信別人會喜歡的心情。事實是，自己和別人的喜好都很難把握，碰壁難免，但下次我們還會「愛上自己的作品」。這是創造的代價，我們自找的，也是我們著迷於此的一個原因。
——《豆瓣電影評分八問》
6. 豆瓣的評論為什麼那麼毒舌
首先，豆瓣在國內來說評分最獨立，因為它不是買票平台，所以不像貓眼之類的會受到電影營銷的過多干涉。因此豆瓣評論就相對來說更真實。而這種真實的評論往往就比較毒舌。其次，豆瓣是個圈子。而且，還是個有了文化的圈子。所以不乏有特定群體的人，以及有觀影經驗的人。這些有經驗的人相對來說要求比較高，也能看出一些專業性的問題，他們就會把這些問題寫在評論里，這種評論就讓人看起來比較嚴格。
從另一角度想，豆瓣也是僅存的幾個可以讓用戶抱怨的平台了，沒有被投資方買通。所以大眾在別的平台不敢說的，在豆瓣上都可以抱怨。大眾觀眾把自己不太認同的地方，寫進豆瓣影評，使得豆瓣的評論看起來有些苛刻，有些毒舌。就是豆瓣評論的真實性，使我們看起豆瓣的影評來就有些毒舌了。