❶ 求韓國電影《偽君子》資源
電影偽君子，有「jiayishouyou」
❷ 有沒有後母被繼子戲弄的影片
晚娘
劇情梗概： 他一出生就受到了詛咒。那個被稱為他父親的人，因為他母親在生產時死去，從此對這嬰兒充滿憎惡。他的名字JAN，意思就是「被詛咒的」。被詛咒和不被詛咒的孩子一樣都要長大，可是他的命運從一開始就註定不可能和別人一樣了。
失去了母親，父親是暴君般的人物，專制，荒淫，任何女人都是他征服的對象，在自己的家裡他就是君主。母親的朋友來做他的代母，也立刻被納入父親的征服名單中，並生下一個女孩。這個女孩，他的妹妹，被父親教育著一樣痛恨他。情感的蒼白很快被慾望的生長填埋。 挨父親的打、被鎖進黑屋子，似乎都微不足道了，當小男孩目睹父親毫無忌諱地和代母做愛，世界有了另一種面目。
被趕出家門的少年長成青年回到家裡，因為妹妹懷孕了。沒人提是誰的孩子，重要的是她現在需要一個丈夫，而他是族中唯一的血脈，父親唯一的選擇。
報復的機會來了。他提出要家裡的房子。父親很吃驚，但還是答應了。於是他成了主人。童年的記憶從來沒有抹去，甚至沒有沉到意識的更深處。性是娛樂，也是報復的工具。
女人更是成了他擺脫不了的夢魘。三個女人成了他生活的中心：他的繼母，一個西式的女子，美麗豐滿，充滿肉慾，他同父異母的妹妹，和他少年時的愛人，他生活中唯一的亮點。他並不是一個陰暗的男人，然而慾望是如此強烈，成長過程中的印象縈繞於心，——不可能有正常熱烈的情愛了，他一點一點走近的卻是他痛恨鄙視的父親的形象。他想逃脫的正越逼越近，熱帶郁悶的氣候里他和他身邊的人也因各自的情與欲而沉淪。
幕後：
這部影片是根據泰國1966年出版的小說改編，小說當時也曾被禁，但至少在男性中幾乎人人皆知，對不少人來說JAN DARA是性教育的開始。幾年後電影又引起相似反應，但社會環境已經寬松多了。
一般認為本片最難的是那些尺度大膽的情慾戲。本片中做愛的場面拍得突破了泰國電影歷來的界線，有鍾麗緹赤裸上身的鏡頭，和許多或纏綿或激烈的場面，包括同性戀場面，加上情節有亂倫的嫌疑，對傳統道德又是沖擊。因此發行時的警語是「偽君子和18歲以下兒童不要看本片」。
雖然在日本、法國、香港已經通過電檢。但因本片意識大膽，在泰國上映時引來泰國當地的團體抗議。好在現在泰國的審查委員會已經不象以前那樣由警察組成，導演本身也在委員會中，所以影片的前景不會太糟。而陳可辛稱情願不在泰國放映也不剪鏡頭。
最終《晚娘》一片順利在上周六於泰國上映，比原定映期遲了一天，而《晚》片亦被安排於下周四(十一日)在港足本上映，該電影更被香港電檢處列為三級電影，不適合十八歲以下人士觀看。
鍾麗緹在片中和繼子阿真(泰國男演員Suwinit Panjamawat和Eakarat Sarsukh分飾)及繼女阿喬(泰國女星Pataravarin Timkul飾)，均有大膽床上戲，鍾麗緹演的繼母，更和繼子阿真一同研究性愛寶鑒，接著又和他親熱，有一幕超激床戲，意識極度大膽。
鍾麗緹所飾演的後母(晚娘)，先引誘繼子上床，然後再和繼女有一段同性情慾戲，鍾麗緹還赤裸演出，突破她從影以來的底線。
而演十五歲繼子的Suwinit Panjamawat，實際年齡乃十七歲，尚未成年，現實生活中頗為怕羞，未有女朋友的他，拍全裸情慾戲時，還被工作人員取笑，導演因此帶他往酒吧見識。Suwinit拍激情戲時，更搞笑至要用氧氣罩掛在下體，以免和鍾麗緹有接觸。
鍾麗緹在片中和演繼子、繼女的泰國演員均有床戲，她事後表示，拍繼女的床戲，比繼子的戲較容易。
❸ 如何評價韓國電影《熔爐》
浦志強律師因涉嫌「尋釁滋事罪」被拘捕之後，引發網路熱議，在這之中，章子怡小姐的挺身而出讓人尊敬。章小姐以推薦電影的方式，明確又隱晦地表達了她的態度。章小姐推薦的電影分別是《辯護人》、《熔爐》、《素媛》，這其中，《辯護人》更是引起觀影熱潮。看韓國的電影，觀望中國的現實，實在是有意思極了。
相對於《辯護人》，後兩部電影倒是沒有引發觀影潮，但的確也值得細看，並深思。《素媛》我暫時還沒有看，這里只說《熔爐》，的確是一部佳作。同樣可以與中國對比起來，同樣的社會黑暗，同樣的官官相衛，同樣的政治腐敗，同樣的屌絲都不過權貴，都讓人不忍直視，血淋淋的現實壓抑的人無法呼吸。這就是冰冷而現實的社會，但起碼，韓國人還可以拍出來，而我們不要說觀看，連拍的可能性都幾乎不存在。
對於韓國電影，我看的不算多，僅喜歡金基德、朴贊郁、奉俊昊、許秦豪等少數導演的片子，近兩年看的更少。沒有章子怡在此時的推薦，可能連看都不會看，完全沒有想到《熔爐》會這么好。
這同樣是一部根據現實題材改編的影片，電影拍攝於2011年，現實故事則發生在2000至2005年之間。當然，電影改編的藍本是同名小說，小說則是根據現實寫作的，有虛構有超越，但現實體驗則沒有改變。
故事發生在韓國的霧津市，一個相對偏遠的城市，那裡有一家聾啞學校。學校的創建人是一位基督徒，在他去世之後，校長由他的兒子接任。這個兒子同樣是當地基督教會里的顯赫人物，但不幸的是他是一名偽君子。表面上道貌岸然，實際上心底殘忍，他不僅對聾啞學校的未成年孩子們實行慘無人道的強奸，而且專挑沒有父母的孤兒下手，手段殘忍，毫無人性。不僅他這樣，而且縱容手下的教師及其他人員對孩子們進行虐待，其中包括孌童、雞奸、毒打、嗆水等歹毒的手段，將整個聾啞學校變成了一個孩子們的地獄。直到一位外來教師的到來，才揭開了這所學校的醜陋的蓋子，並將惡魔校長及教師送上了法庭。
但訴訟之路，並不如想像的那樣簡單。不是將惡魔送上法庭，罪惡就此結束，而是新的抗辯剛剛開始。這前後，有不作為的警察的蔭護著學校，還有不明真相的教眾也處於樸素的感情為惡魔校長吶喊，更有明知後果仍依然為惡魔代言的律師，更有為了私人利益而貪張枉法的檢察官，一張權力與資本交織的大網，使得孩子們的抗辯者成了徹底的弱者。最終的結果，以對惡魔的輕判為終點。
正義不彰，並不是所有的努力都能夠得到正確的回報。聊可安慰的，唯有那句：
「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。」
但當這句話說出來，給人的感覺卻是欲哭無淚。
電影是感人的，我們卻能夠發現，即便是韓國這樣的民主社會，依然存在著諸種不公正，存在著貪張枉法，存在社會最陰暗的一面。無論什麼樣的社會，都有它的不堪之處，完美只能存在於想像之中。
但民主社會的好處卻在於，正義在此處不彰，不代表可以被永遠掩蓋。此處不公正，還可以以其他的形式進行彌補。《熔爐》里的故事，那些可憐的孩子們沒有得到他們應得的正義，但好在他們找到供養他們成長的施主，可以讓他們生活的更好一點，也可以受到好一些的教育。而且，更重要的是，這個故事被寫了出來，更被拍攝了出來，將少數人的不公進行放大，當做社會黑疤來展示，以引起更大的反思，在更大程度上可以防止同類的事情再次發生。
想像看我們的社會，類似霧津聾啞學校的不公正事件不是沒有，而是數不勝數，但至於教訓，似乎卻很少吸收。一件事情發生了就發生了，悲傷有陣，然後一陣風過來，就像是什麼都沒有發生過，直到下一起事件同樣發生，然後在冷卻，不吸取教訓，再等著下一個悲劇，惡性循環一直滾下來。唐山地震發生後，到汶川地震發生，救援經驗幾乎沒有，到了玉樹地震，依然沒有多少長進。還有一個地方的橋塌了，然後另一個地方的橋又塌了，再接著還會有橋塌下去，之間似乎沒有任何聯系。此處的城管打人了，其他地方的城管照樣打人，即便是出了人命，也依然如故。這就是我們的生活，我們的生活。
如果有報刊發出點反思與討伐的聲音，依然迅速會收到壓制，或者陷入虛無之中，直到毫無動靜。《天註定》好不容易出來了，卻跟沒有出現過一模一樣。而論電影的觀賞性，《天註定》還遠不如《熔爐》這樣好看。但掌握權力的人眼裡，才不管這些，更多的題材，壓根就不讓你拍，或者是拍了也不會給你演出來。好大的一個鴕鳥，將自己的腦袋埋在沙子里，就以為身外的危險就不存在了。嗚呼！