⑴ 烈探豆瓣評分
烈探4.9分?《烈探》算是目前國內網大很有意思的一個現象，請來香港的一些明星和幕後班底，保證影片面子上不露怯。也沒有明確的類型風格，三幕劇可以反復橫跳。警匪動作到公路尋子無縫銜接。
陳大利執導電影
《烈探》是由陳大利執導，任賢齊、陳瑤、李子雄等主演的警匪電影。[1]於2022年7月8日，在優酷「超級首映」獨家呈現。
《烈探》講述了東南亞某國華人幹探張荼，為救落入人販之手的兒子小介，不惜孤身奔赴千里之外的他國，和亦敵亦友的欽貌蘇一起搗毀一個龐大的國際人販集團的故事。
8月17日，由陳大利執導，任賢齊、陳瑤、李子雄等主演的警匪電影《烈探》正式開機。開機儀式現場，眾主創人員悉數到場，一場正邪交鋒的生死較量正式拉開帷幕。主演任賢齊也在個人社交平台宣布了開機消息，並興奮地說：「開機大吉！全力以赴！
⑵ 烈探豆瓣評分
《烈探》的豆瓣評分為4.9分。
《烈探》是由陳大利執導，任賢齊、陳瑤、李子雄、喻亢、夏天、蕭松原、尹珊珊、方藝靜等主演的動作警匪電影。
電影講述了東南亞某國華人幹探張荼(任賢齊 飾),為救落入人販之手的兒子小介,不惜孤身奔赴千里之外的他國,和亦敵亦友的欽貌蘇(陳瑤 飾)一起搗毀一個龐大的國際人販集團的故事。
《烈探》的影片評價
《烈探》以千里追擊救子為主線，顛覆傳統的動作片劇情模式，以差異化破題的方式講述了東南亞某國華人幹探張荼，為救落入人販之手的兒子小介，不惜孤身深入、千里追擊，並和身份神秘的欽貌蘇一起搗毀一個龐大的國際人販集團的故事。整體的劇情溫馨不失勵志，可以說是一部文武交織、非常規意義的警匪片。
⑶ 怎麼評價電影《雲水謠》
【一生只愛一個人的愛情很美，但也很殘酷】
王金娣在我看來是另外一個王碧雲，雖然最後她把自己的名字改成了王碧雲。她和王碧雲性格相反，可是卻都愛著陳秋水。如果說王碧雲是內斂沉靜的，那麼她是熱情而奔放的。影片最打動人心的是他們結婚時說的那句話：「從此我替你照顧他，如果將來去地下了，你找我，別找他，是我讓他不等你的。」從此，她和陳秋水過完了短暫的一生。因為行醫路上雪崩，兩個人都葬身在大雪山裡。
描寫愛情的電影有很多，結合時代來襯托的，也很多，可是這部影片之所以能留下深刻的印象，還是因為共情力吧，畢竟，一生一世等一個人，不是誰都能做到的，既悲情又美好，停留在電影中的感情，恰到好處。
⑷ 山影和豆瓣撕X了，現在觀眾想好好聊個劇怎麼就那麼難
話說就在不少影迷還沒逃過被《人民日報》點名批評所支配的恐懼時，最近的一則新聞又一次為吃瓜群眾們拉起了警報燈：
在豆瓣上， 不僅 低分 不能打，連截圖向別人安利都不行了。否則，你就很有可能成為這些作品狀告的對象，因為你發截圖和海報是侵犯了他們的版權。
新聞里是這樣說的——根據北京市朝陽區知識產權服務平台的消息，《渴望》、《編輯部的故事》、《花千骨》、《北平無戰事》、《琅琊榜》、《霧里看花》、《產科醫生》等七部作品的版權方聯名把豆瓣告上了法庭，理由是豆瓣電影 「利用截圖、劇照和海報進行盈利活動」 構成侵權，並向其 索賠95萬元 的賠償金。
目前《琅琊榜》的豆瓣電影頁面，已經變成了醬事兒——只有一個片名沒有海報，身份證上沒有照片的黑戶 ↓↓↓
原本影迷用來交流心得的圖片區，也變成了一片空白，寫著一行拒人千里之外的小字——應片方要求，不再提供相關劇照顯示。
很明顯，影評網站的圖片區上傳的截圖和海報，並不屬於侵權的范疇。
----------------------
可赤裸裸的事實是，這場狀告的確是發生了。結果就是，整件事情也是謎團重重，讓吃瓜群眾迷惑不解。
首先，山影站出來表示自己是躺槍。
輿論熱議時，山影方面的回復是：1、 自己也是剛知道豆瓣被告這件事 ，具體的來龍去脈還需要進一步了解——
2、起訴的並不是劇照和宣傳圖，而是豆瓣的 評分頁面上載入的廣告 ，如下 ↓↓↓
此條無辜臉的回復一出，看熱鬧的群眾立刻就方了——劇情反轉！山影原來是躺槍？
然鵝，和新聞報道一對比，就能發現這個解釋並不過關。
不僅在朝陽區知識產權部門的新聞里，山影的名字赫然在列，另外原告告豆瓣不是因為劇照海報盈利，而只是因為上傳了海報劇照而定義其造成侵權。
北京市朝陽區人民法院受理了原告北京電視藝術中心有限公司、原告上海慈文影視傳播有限公司、原告北京儒意欣欣影業投資有限公司、原告山東影視製作股份有限公司、原告北京東王文化發展有限公司、原告東陽市樂視花兒影視文化有限公司分別起訴北京豆網科技有限公司侵權使用影視作品海報、劇照、截圖的系列案件。
甚至在網友扒出的在北京衛視對此案的報道中，甚至只有一個原告代理人，就是山影，還有視頻為證——
這時候問題來了，北京衛視和山影誰在撒謊？不然你們打一架再上法庭？
其實通常情況下，影視公司巴不得豆瓣給做宣傳呢，用幾張圖片劇照根本不是事兒。按這意思，以後非官方的新聞報道和宣傳都不能附帶電影電視劇截圖和劇照，否則通通賠錢？現在非要拿出來說喚判事，的確很不和常理。
於是各種猜測和陰謀論因運而生，比如在山影的回復中，他們提如返到了一點：這是製片委員會組織的行業性行為。
製片委員會是個什麼機構呢？答：製片委員會全稱「中國廣播電視協會電視製片委員會」，是 廣電總局的旗下機構。
廣電總局官網截圖
上次豆瓣網友因為給爛片打低分被官媒點名批評的事兒還歷歷在目，廣電總局也一直在發聲，企圖規（kong）范（）影評行業，但遭到了影迷們的正面硬剛，甚至組團去給挽尊的爛片刷1分。於是一個可怕的猜測產生了：
難不成這是官方對影迷的惡意報復，控制不了打分就直接滅了平台？
@知乎匿名用戶：我很懷疑這事兒是不是跟上次某電影懟豆瓣打分的事兒有關。那次他們偷雞不成蝕把米，啥也沒撈著，還被廣大群眾罵了。他們回去想來想去，搭上了山影某個領導，雙方一拍即合沆瀣一氣，繼續找豆瓣麻煩。這次他們要是成功了，豆瓣電影豈不是全部要撤劇照？豆瓣電影還搞不渣鏈飢搞了？非常陰損。控制不了豆瓣打分就要滅了豆瓣電影。極其之惡心。
下面這條猜測，就更可怕了——
山影的大哥是萬達，而萬達投資的是豆瓣的死對頭時光網，這很有可能是一場商戰的前奏。
正所謂資本撕X，文化遭罪，真是好大的一盤棋啊。
-------------------
先不管這些陰謀論孰真孰假，既定事實是《琅琊榜》、《北平無戰事》、《花千骨》等劇的圖片區都已經清空了。
「禁圖令」的消息一出，讓網友 無奈又生氣 ——「豆瓣評分還不能發海報了嗎？」
「難不成我看劇截圖發個朋友圈和微博也要賠錢？？」
「可當初你們拿豆瓣評分和劇評刷收視的時候，怎麼不提這回事兒呢？？？」
講真，在這場豆瓣大戰版權方的撕X戰中，受傷最深的永遠是無辜的影迷。
眾所周知，影迷不比收了錢的營銷號，對大家而言 不僅抵制爛片是一種責任，安利好片也成了一種習慣。
結果就是最近兩年，隨著消費者越來越傾向先看評價再消費，用口碑拉起票房的影視作品也越來越多。
國產電影諸如《大聖歸來》、《湄公河行動》、《驢得水》，都屬於前期票房不給力、關注度低、排片率低的情況之下能夠票房逆轉的類型。這憑借的不是來自外太空的神秘力量，而是觀眾口口相傳、影評人自發推薦和豆瓣評分攀升。
而在國產劇里，《琅琊榜》在一眾爛片里的異軍突起，也是歸功於群眾之間的互相安利，評論區從一開始就是一片好評——
口碑東西就像滾雪球，越滾越大。
在18萬網友打分之後，《琅琊榜》在豆瓣電影上的評分達到了9.1，是近幾年來國產劇里難得的9分以上高分劇（這還是在觀眾們被這次山影倒打一耙的行為惹急了，紛紛去刷了低分之後的成績）。
而豆瓣9.2分的標簽，也成了片方通稿和安利文用來宣傳的旗號——
而這次「山影告豆瓣」的事情一出，彷彿是一場活生生的現代版東郭先生，傷透了網友的心。
「太讓人寒心了，粉絲們盡力宣傳，現在火了就反咬一口」
「一邊利用口碑，一邊討伐製造口碑的人，真是過河拆橋，又當又立」
於是先前安利過《琅琊榜》的網友們自發開始了一場報復運動——影評區的光景從「天啊嚕這劇我要打高分安利」，變成了「影迷何苦熱臉貼冷屁股，還被人家倒打一耙」。
PS：當然，瘋狂刷1星的行為還是不提倡的，畢竟高分劇本身的質量還是值得肯定的，不應該背這個鍋。
更重要的問題是，有網友發現：還在宣傳期等著刷存在感的 《琅琊榜2》和《歡樂頌2》 的豆瓣頁面全都圖文並茂——
因為還未上映，裡面的海報竟然還是官方版——
《琅琊榜2》豆瓣頁面
註定操心命的網友又開始擔心了：你們怎麼不把自己傳上去的劇照刪了，就知道刪我們的呢？
就連幾年前的黑歷史都被人挖了墳——「他告豆瓣侵權，可琅琊版官方片花里抄的《權力的游戲》原聲音樂交版權費了嗎？」
更別提告豆瓣大軍里的另一部大作《花千骨》，早就因為抄襲被嘲了好幾年了。
因此，大家紛紛開始質疑，打著版權的幌子做這種事情，是 搬起石頭砸自己的腳 ，還要 把有版權意識的人的名聲搞臭，以後好肆無忌憚地抄、肆肆無忌憚地「拿來」呢 ？
除了對山影過河拆橋的憤慨，對於影評網站的開放性和包容度的討論，則又一次被搬上了檯面。
用過豆瓣電影的人都知道，每部作品劇照區的圖片 絕大部分都是網友自發上 傳 的。
不論是截圖還是底下的評論，全都是喜歡這些劇的網友一點點自己做出來的，共同的愛好把大家聚集在一起，很能引起共鳴——
有些很深刻很有道理，有些很逗比很有意思——
有些則是瘋狂開腦洞，都是喜歡劇集的人的自發分享行為。
但現在全都沒了。
目前的情況是，此次「山影告豆瓣」並未當庭宣判，幕後是誰在操縱也不得而知。
如果是資本操控，甚至挑起山影與吃瓜群眾的矛盾從中漁利，那隻能說他們做到了一箭雙雕，良心影劇和良心影評再一次中箭；
但如果倒過來，豆瓣真的利用網友的熱情暗中插廣告，那維權自然理所應當。
可無論是什麼原因，出力不討好依然是無辜的網友，畢竟這些惡意競爭的行為誤傷到的是大家分享的成果。
「評論自由」不是口號，每個人都有為自己對影視作品好惡發聲的權利，不管是否專業，是否權威。電影需要票房，評價影響票房，於是乾脆幹掉評論——中國人對這一邏輯並不陌生，利益集團用起來也得心應手。
上次被官媒抓住懟「不到長城非好漢，不誇長城王八蛋」的時候，大家就曾吐槽過：我們距離奧斯卡，還差槍斃多少個觀眾？
中國很少能夠有這種大眾可以參與決策的事情，好不容易看什麼劇的事情自己可以參與下，但是還要被拉出來點名批評，簡直是六月飛雪。
而這次，豆瓣又一次被拉到風口浪尖，更讓大家感到心慌。難道下次我們看到神來之筆地台詞和畫面時，連個圖都不能截了嗎？難道想向別人安利一部好劇時，連個海報都不能用了嗎？
關閉了豆瓣電影的劇照功能，大家或許不會立刻停止評論。
但久而久之，隨著各種限制和打壓越來越多，影評網站的開放度和公信力自然會下降，觀眾也會慢慢失去可以自由表達評價的空間。
豆瓣作為一面鏡子，照出的是這影視行業里的一張張面孔。
作為一名普通的觀眾，希望本次「山影告豆瓣」的真相可以水落石出，還給因為喜歡這些國產好劇而付出真心的大家一個交代。
也想提醒一直 希望觀眾閉上嘴的幕後黑手 一句話——如果連個評分網站都容不下，那也別想得到觀眾的「無腦」支持；可如果連個網友評價都容不下，那影視市場就活該萎掉爛掉，終究是自作自受。
點擊關鍵詞 查看往期精彩文章