㈠ 如何評價《悟空傳》這本書
這兩天肺炎瘟疫，足不出戶已經好久，好看的電視劇小說都沒有了，於是在游戲中和網友想討幾本小說消磨時間，不知不覺中聊到了我喜歡的小說。
每次提及我喜歡的小說不過就那幾本「大明武夫」「狼圖騰」「三體」還有一本「悟空傳」我本人是非常喜歡向別人推薦我覺得好用的東西的，而在小說中，「悟空傳」從來都是我向別人推薦的首選小說
為什麼推薦「悟空傳」，因為推薦這一行為在我這里，可能是一種想要博得別人認同的行為，而「悟空傳」則是在我所讀過的小說中讓我非常激動的，與我產生深刻共鳴的那一部。雖然，只是曾經。
十八歲看了第一遍「悟空傳」緊接著兩年內回顧了十多次，今年二十二歲，兩年沒有看了，聊到了悟空傳，便不自覺的陷入了回憶當中。但我沒有想緊接著再讀一次。
再次回顧是會的，但不是現在，或許是明天。此刻的我對於復讀「悟空傳」是有些糾結的，十八到二十二，四年時間絕對不長，但我的心態早已是翻天覆地的變化，我不知道再讀悟空傳還會不會讓我流淚，還會不會讓我激動，我怕我會讀不下去，所以我想我要准備一下再去復讀。
但悟空傳的影子卻又在我腦海里一直回盪。所以我想寫一篇書評，以平復一下我的感情。
說到書評，無非文筆，在我看來文筆很出色。敘事手法，「悟空傳」里的敘事或許有些太散碎，但我卻以為一一對應故事主幹。
故事，至於這個故事，很顛覆，會想起我剛翻開這本書的時候，我震驚於三個徒弟對唐僧的態度，震驚於白龍馬竟然是女的，震驚於唐僧竟然會油嘴滑舌。
整個故事也是讓人看不出「西遊記」的影子，卻又發現這就是「西遊記」的影子
而我今天想說的是「悟空傳」這本書跳出閱讀的界限而對一個人所產生的思想波動。
時隔兩年，讓我瞬間記起的語錄只剩下那兩句
「我要那天再遮不住我的眼，要那地再埋不住我的心，要這眾生都知我意，要那滿天雲佛都煙消雲散」
這句話確實很狂，推薦我看「悟空傳」的書友順帶推薦的一句語錄，當時看了好久沒有找到這句話，本以為是孫悟空說的，結果當看到這句話是從唐僧嘴裡說出來的時候，確實有點小驚訝。
還有一句「哈，西天在哪，俺老孫把天翻個個，這便是西天！」
當我第一次看到這句話的時候，雖然說閱讀過程中我一直在被刺激，但這次又一次被驚艷到了，並且牢牢地記住了這句台詞。不可一世的狂，我在東而欲向西，但為什麼我一定要過去，而天不能過來呢！
還有那個對佛法「知道不是還答！找打！」
玄奘「知道不是還問！欠揍！」
周圍的和尚問這對答里有何玄機
玄奘「他知道他打不過我所以認輸嘍」
當時只有一種莫名的感覺，感覺非常搞笑，又很真實，
那兩年我將「悟空傳」奉為神書，期間閱讀十多次。次次都好像金箍棒直擊心境，帶給我非常大的震撼，眼淚也是那麼的不值錢。根本就在於那不服天的孫猴子，手持金箍棒，天上地下唯我獨尊，死，但沒有輸！抗爭到底
或許是讀了太多遍了，已經算得上倒背如流了，我突然想觀看一下網游對於「悟空傳」的讀後感。目的只是想找到那群與「悟空傳」共鳴的人。但結果卻很大出乎我的意料。
很多人對於這本書的看法是：中二！天馬行空！寫作混亂！也有很多人說曾經這本書在他們心中留下了深刻的一筆，但許多年後回顧，給出的評價也是中二。
我萬般不解，當時的我簡直無法理解。真的無法理解。
但時至今日，我發現我看透了這本書，真的很神奇的一本書，當你把這本書交給一個尋常的中年人觀看，他不會給你書評，因為他翻開書的第一頁就再看不進去，如果非要他給你書評：天馬行空，幼稚！
但我確是在那個最叛逆的時間看了那本書，以至於我對此書久久不能忘懷，那天的我看著孫悟空倒下時淚流滿面，彷彿那就是我，我為了抗爭到死而激動驕傲，因為那句我來過，我奮斗過，我不在乎結局。
而今天的我已經相對成熟，我理解了多年前看到的評論。是啊，這是一本中二的書，一個叛逆的年輕人所寫的書。一個孫悟空就想改變環境，換來的只能是悲慘的結局，只有順應環境，我才能活的更合適。
我長大了，不會再為那個孫悟空而激動了，這本「悟空傳」在我看來已經不是那本神書了，剩下了浮誇，煽情以及我對曾經年少輕狂的那個我的追憶
這本書可以是一個紐扣，如果你在合適的年齡讀了這本書，你不會收獲什麼大道理。但等你成熟了之後再回顧，這只紐扣會串聯起兩個你，從而獲得一種感情，同時你或許會發現很多道理。
㈡ 悟空傳電影豆瓣評分為什麼這么低
何以當得「悟空傳」？！
文/夢里詩書
除了貫穿始終的打鬥，讓人所見於中國電影的精進和一群明星的顏值外，這幾乎就是一部一無是處的平庸之作，沒有行之有效的節奏掌控，也沒有合理清晰的故事架構，其只是讓人感受到了那將魔幻與青春校園二者的狗血揉合在一起，會是多麼的爛俗無趣。
作為一部根據同名小說改編的電影，個人也曾有看過《悟空傳》的原著，這本書給我的感覺更像是將《西遊記》與《大話西遊》揉合在了一起，當然也加入了作者今何在自己的思考創作，雖然說不上有多麼妙筆生花，但好在也尚算有血有肉的創新之作，而到了這部翻拍電影中，大刀闊斧的改編不但一切都是同原作貌合神離的，也沒有給帶來何般新的生機，其所給我最為直觀的印象就是這不過是一場假借西遊之名的明星偶像劇。
整個《悟空傳》並不誇張的說儼然完全摒棄了一部電影本當有的邏輯性，最初天機塾的「天班」「地班」之分毫無意義，緊接其次的便是彭於晏飾演的孫悟空不明覺厲的登場，再接下來所謂的天尊代替了玉皇與王母，而為了黑化彷彿從地獄而來的天兵更是讓人哭笑不得，在完全沒有任何情感帶入和背景融入的境況下，一個又一個牽強造作滿是狗血的愛情故事，只是讓人覺得如同過家家般的幼稚可笑。
在這樣一個第一印象便尤為糟糕的作品中，所有人物給我的感覺在那俊朗靚麗的顏值下其實都是呆滯的，這也讓原本尤為深刻對權威命運的抗爭變成了一種無力的宣講，所以最後即便電影如何的想去營造煽情，其實都很難真正的去調動何般情緒可言，這也就是為何電影最後即便有著一個很燃的結局，有著看似炫酷的金句，卻給人的感覺不過是一個所謂的英雄人物被強加的主角光環，不過是為了再拍續作的故弄玄虛。
本當大氣磅礴世界觀架構的缺位，宛如過家家游戲般的人物情感，這些都讓電影只是局限在了一個青春偶像劇的范疇，這樣的作品又能拿什麼來著點這本當深刻的愛與命運？又何以當得「悟空傳」三字的份量？！
㈢ 如何評價今何在的《悟空傳》
今何在，一九七八年出生，寫這本書時不過二十二歲左右。這是一本少年為自己而寫的小說。字里行間青春期所獨有的思愁對於廣大同齡讀者而言極具殺傷力。所以如果大家去豆瓣看看這本書的書評的話就會發現一個很有趣的現象，很多寫這本書的書評的人大多是在高中時期偶然看到這本書的，然後在 5 年或 10 年後的再版在豆瓣上寫下對本書的追憶。今何在為《悟空傳》的再版寫了這么一段題記。「從寫作這個故事到現在，五年過去了。當年為這個故事而歡笑憤怒悲傷的情緒，已經難以回憶。它彷彿是閃電般的出現在我的腦海中，又彷彿已經在心裡深埋了許多年。我們永遠在路上，在為生活而奔波的時候，在發現自己已經不再為很多事而驚訝時，在擁擠的人群中無比孤單的時候，我們發現，所謂彼岸，不過是一個支持自己走下去的謊言。五年前你問這一切是為什麼，五年後你笑著說這一切就是這樣。今天我不再這樣去寫文章，寫這個故事的時代，也已奔流而去，不再復回。」我們都曾經是水簾洞里的那隻小猴子。開始的時候天真赤誠，什麼都不怕，什麼都不畏。我們追求著強大的力量，覺得似乎只要有了更強的力量，連紅海也能為我分開，讓我們前往應許之地。然後我們發現了更為可怕的東西，我們為了生存放棄了以前認為比生存更重要的東西。我們什麼都怕，什麼都擔心，我們以為自己無所不能，卻又無所不怕，我們扭曲，我們憤怒，我們把手裡的武器統統向著一個方向發泄著，或者是所謂的權威，或者是全部的外界。我們奮力地反抗著，我們幻想著總有一天能改天換日。可後來我們翻不出某人的手掌心，我們眼睜睜地看著有背景的妖精全部沒事，盪漾地存活在觀音附近，逍遙自在。而我們自己在五行山的壓迫之下，早已忘記了東南西北，看不清前途灰暗。未出校園時我們是唐僧，有無數的理想和無數的美夢，我們覺得世界真的是我們的，只要堅持就一定能夠成功。剛畢業的我們就成了悟空，在北上廣，我們帶著父母的希望為了生計而奔波，房租、生活費就如同一個又一個的界限隔絕了我們的夢想。我們偶爾也會想起曾經的自己—那個齊天大聖，當時的自己，自由，喜歡反抗，可是現在呢，被現實壓彎了腰，為了金錢而不得不妥協。人到中年，我們什麼都明白了，卻不得不學習豬八戒，開始學會了睜一隻眼閉一隻眼，我們一步步地朝著目標走去，可卻也離理想越來越遠，怕就怕，在中年的時候成了那個忙了一輩子，卻什麼也沒有明白的沙僧，幾個人中，他最悲催，他的唯一目的就是活著。生活讓我們面目全非。成長的痛楚，自由的代價，誰都承擔不起，只是誰都不得不去承擔。假如把玉帝、佛祖這些神仙比作人類，而把悟空、八戒等人比作機器人。天上的神仙不能容忍地下的生靈自己掌握命運，不能接受他們有自己的喜好、愛與恨。萬事萬物都是我們神仙造的，都是我們設定的，你們必須遵守，必須接受，向來只有我們賜予，你們不得自己創造。
這與人類又何其相似呢？我們也無法忍受機器人掌握自己的命運，我們無法接受機器人產生自己的喜好、愛與恨。其實，這樣一想也就明白了，神仙為什麼不能容忍地下的生靈自己掌握命運呢？其實和人類為什麼會無法容忍機器人產生自己的意志一樣，因為我們想控制我們所創造的一切，我們不想我們所創造的東西失控，或者說，我們害怕當他們（機器人）產生自己意志的時候反抗我們。所以，我們又有什麼理由去指責玉帝、佛祖呢？每個人不過都是站在自己的角度去為了自己爭取最大化的利益罷了。無論如何，本書還是值得一讀的。不過，或許 18 歲左右的年輕人看這本書更有可能會被這本書所感動，雖然他們可能自己也無法明白為什麼會感動。怎能忘了西遊？
㈣ 悟空傳電影好看嗎 悟空傳豆瓣評分多少影評如何
《悟空傳》
改編自今何在同名小說，奇幻電影，由郭子健執導，彭於晏、倪妮、歐豪、余文樂、鄭爽、喬杉、楊迪聯袂主演，俞飛鴻特別出演。
講述了五百年前，未成為齊天大聖的孫悟空，不服天命，向天地諸神發起抗爭的故事。片子評分不是很高的。
㈤ 《悟空傳》這是一部爛到家的劇嗎
《悟空傳》原作為一部小說作品，作者今何在採用了一個非常刁鑽的角度，演繹出了另一種風格不同的西遊，也吸引了不少讀者的認同，這次有幸改編成電影，無疑這些粉絲是要前去捧場的，就像之前上映的《變5》，我司編輯小熊桑就是系列影片的死忠粉，提前為大家買好了票子，並且揚言「不看《
變5》的都可以退群了」，然而待觀影歸來，熊桑本人臉色都變了，「男默女淚」之下大家都不好評論，畢竟免費看了場大片。《悟空傳》亦然如此，成也蕭何敗蕭何，影片也正是因為這個「改編」，導致了如今叫座不叫好的局面，眾多差評者中也不乏原來的書迷，可謂期望越高，失望也越大
㈥ 悟空傳電影好看嗎豆瓣評分5.5 小說結局哪個悟
《悟空傳》
中的孫悟空，行為缺乏因果推動，莫名其妙就各種打，而且幾條線索鋪得較為混亂，感情戲之外的那種對權勢者的反抗又過於隱喻，並沒有深究。而堪稱戲眼的台詞，在電影里，並不是由孫悟空本人說出來的，而是在片尾字幕中滾動出現的 。
㈦ 《悟空傳》小說和電影有什麼差別
電影《悟空傳》終於上映了，我很開心。
㈧ 悟空傳在豆瓣的打分是多少
《悟空傳》豆瓣評分低至5.8 原作者呼籲「不要情緒化打分」
豆瓣打分只是一個數字，只有自己去看了才知道好不好看