『壹』 蕭紅的經歷被改編成什麼電影
蕭紅 (2012)
導演: 霍建起
編劇: 思蕪 / 乙福海
主演: 宋佳 / 黃覺 / 王仁君 / 張博 / 李依玲
類型: 劇情 / 傳記
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期: 2013-03-08(中國大陸) / 2012-06-20(上海國際電影節)
片長: 120分鍾
又名: Falling Flowers
『貳』 如何評價電影《蕭紅》
都是些裝文藝的套路，沒有真文藝。也沒拍出蕭紅小說中那種蒼涼的氣質。宋佳其實演得不錯，有某刻還讓人想起《時時刻刻》中的伍爾芙
『叄』 請看過電影蕭紅的人幫我簡單介紹一下電影內容 ，秒採納
蕭紅的一生
『肆』 《蕭紅》電影完整版 有的追加懸賞 急！！
『伍』 電影 蕭紅
沒有這么一部電影。
『陸』 黃金時代影片開頭蕭紅自述
有我所不樂意的，在天堂里，我不願意去；
有我所不樂意的，在地獄里，我不願意去；
有我所不樂意的，在你們的世界裡，我不願意去。
我只願蓬勃生活在此時此刻，無所謂去哪兒，無所謂見誰。那些我將要去的地方，都是我從未謀面的故鄉；那些我將要見的人，都會成為我的朋友。
以前是以前，不是現在。我不能選擇怎麼生，怎麼死，但我能決定怎麼愛，怎麼活。這是我要的自由，我的黃金時代。
『柒』 介紹下有關作家蕭紅的電影
你好，關於作家蕭紅的電影，您可以直接進行網路，蕭紅就可以得到他的網路，網路裡面就會有他到電影了。
『捌』 電影《蕭紅》好看嗎《蕭紅》影評！
被稱為中國文壇的洛神，蕭紅的經歷和文字一樣，一直是一段傳奇。上世紀中葉顛沛流離又百舸爭流的中國，情路坎坷的才女作家，這樣一個故事，能難拍到哪裡去？但是導演霍建起卻以實際行動告訴觀眾：我能！
台詞無疑是《蕭紅》的一大致命傷，並且分為兩類，其一，是二流近當代文學教科書蕭紅賞析選段，用以表現導演對蕭紅的理解；其二，是《情深深雨蒙蒙》式的對話。從影片一開始，駱賓基開始抒情：你的作品宏大，細膩雲雲雲雲一大段，就讓人感覺大事不好。果然，之後居然出現了魯迅對蕭紅蕭軍情感糾葛的評價：你們兩個就像兩只刺蝟之類《情深深雨蒙蒙》般的對話。此類例子，數不勝數，觀眾笑場不知凡幾。影片後半段臨近結束時，駱賓基和端木蕻良站在蕭紅墓前，居然又開始以詩一般的語言，背誦蕭紅賞析選段，彷彿怕前面表現的內容觀眾沒看懂似的，實在令人發指。台詞的問題其實可以代表整部影片的問題，過多浮於表面的膚淺解讀和表現，讓這位中國文學的洛神，在霍建起這個戲水人手裡，溺水而亡。
簡言之，霍建起不懂蕭紅，不懂女人，更不懂愛情。為了節省腦細胞，他更多用的是讓演員將人物心理說出來，而不是細節的捕捉，鏡頭語言。這就讓電影和觀眾感觀產生了錯位，裝逼的意識先入為主，人物設置單薄，再加之做作到搞笑的台詞，失敗在所難免。唯一值得欣慰的是，在這部蕭軍蕭紅這一對左聯小紅軍唱主角的電影里，居然沒有像多年前的《魯迅》那樣，頻頻唱紅，而是將著力點放在了男女關繫上，甚至在影片後半段出現了兩男一女同睡一床的中國公映大銀幕突破之舉，還是體現了一點導演的想法。但是，從本質上說，《蕭紅》導演霍建起和《神探亨特張》導演高群書，都是一樣的。兩個人都是想用電影表現我懂，一個是懂蕭紅，懂女人，懂愛情；一個是懂中國現狀。可惜的是，他們的懂只是比不懂懂那麼一點點，騙得過那些什麼也不懂的觀眾，而在比他們懂那麼一點點的人面前，難免貽笑大方。
撇去以上那些吐槽，《蕭紅》在視覺方面，還是頗為精美的，可以說是直直擊中了小清新們的心。那些美衣華服，亭台樓閣，千山萬水。甚至那些精心設計場景：水面漂浮的歐利維亞；鏡前顧影自憐的女作家。都讓人知道，這部電影是用了心的。但是，就像導演從電影里極力表現的我懂一樣，這些精美的畫面對電影本身，於事無補。蕭紅一生經歷的主線，導演抓住了，但是以太多沒有具象性的情節來進行填補，於是只能給人隔靴搔癢之感。我們知道蕭紅一生坎坷，她倔強，她需要愛，她才華橫溢，她情殤連連。這些，都需要導演通過抓住蕭紅一生中可以不為人所知，但一定是要非常人能受的片段，來進行體現。而這，則需要導演對蕭紅，對蕭紅的作品，甚至對女性，對人，這個永恆的問題有自己的深度見解。結果，大家已經看到了，大量的蕭紅賞析選段，只能將電影拖入膚淺的深淵。
一句話，《蕭紅》的確讓人感覺不是電視劇了，但也僅僅是看上去很美，僅此而已。
『玖』 如何評價電影《蕭紅》
你說的是黃金時代吧，那個年代她代表了自由女性，還有她不帶有任何政治偏見的文學素養
『拾』 電影《蕭紅》和《黃金時代》的文化取向的不同
《黃金時代》比起《蕭紅》，在敘事手法上不停抽離，這是個創新，卻很難抓住電影觀眾。看完不禁做個比較，細節上兩部電影有所不同。在端木出現的時間上，兩部電影是不同的。《黃金時代》說的是在武漢，後來他們一起到了臨汾教書，然後回了西安。這跟網路里說的一樣，《蕭紅》里說的是上海，蕭紅從日本回來以後在上海。《蕭紅》對蕭紅選擇端木和蕭軍的抉擇是在去臨汾之後自然而然的。但是《黃金時代》對三個人的關系，是有比較羅生門的猜想，各有各的說法。蕭軍說自己比較乾脆，蕭紅說分手以後，自己潑了一盆水發泄。端木則說，兩人發生了激烈的沖突。《黃金時代》對魯迅的描寫更加可愛，比如，自己抽和待客用兩種煙，蕭紅在她面前，他也會表達自己的不喜歡等等。魯迅在蕭紅眼裡就是那盆萬年青，這個比喻也很貼切很打動人。《黃金時代》里蕭紅對蕭軍出軌並未那麼歇斯底里，並未出現一般女人都有的反應：質問、指責。蕭紅只是想不通，然後躲到魯迅家裡，站在前廳發呆。但這樣一些細節就足以見這個女人的苦悶和小女孩般的真性情。她在日本期間，就諷刺地說，我覺得，這是我的黃金時代，後來卻一語成讖：這個時期安安靜靜地從事創作，成了她的黃金時代。顯然《蕭紅》在說故事上更連貫，卻不如《黃金時代》有細節上慢下來的刻畫。《黃金時代》里比如，蕭紅看發大水了，並不驚慌，而是找了艘小船跳上了船；比如，在哈爾濱街頭，蕭軍割下自己的鞋帶為蕭紅綁上；比如，蕭軍教完學生一進屋：你烤火腿呢？比如，蕭紅為蕭軍隱瞞家暴的事情，蕭軍卻大吼：是，是我打的！比如從武漢趕渡輪，蕭紅倒在地上開始傻笑，然後讓一位老兵扶起她。還有，蕭紅對幼年、祖父的懷念，用呼蘭河做開頭結尾，讓人感動，結尾還有幾分天地、自然、生命輪回的蒼茫。
不過《蕭紅》也有優點，《黃金時代》因為對前因後果交代不清，所以，之前對蕭紅不了解的人，只能隱約感覺到一些情緒。但是《蕭紅》更容易理解，比如，駱賓基對蕭紅的崇拜，他說自己可能愛上了一位女作家，邊讀小說邊看一眼蕭紅，覺得太不可思議：呼蘭河的坐著就這么躺在我身邊！再比如，對蕭紅作品的評價在兩個小時的電影里，顯得比三個小時的電影里更密集。包括魯迅的評價，端木的評價，駱賓基的評價，這些都讓人更了解蕭紅文學才情和文學地位。