❶ 日本動漫電影中主角是豬的有哪些
動畫電影《紅色飛天豬》。
《晴天小豬》
❷ 日本豬豬日劇有哪些好看的電影
感覺日劇比日本電影拍的要好...
❸ 日本有一個一群小學生養豬的電影是什麼
找到了嗎？以前叫做女子監獄現在找不到了
❹ 一部電影，裡面有個日本人騎著頭豬跑的是神馬電影
舉起手來
❺ 電影《豬》什麼意思
如果我們為了逃避自己所做過的痛苦的事實，而去除自己的年齡，背景，種族，膚色，工作，財產，喜好，信仰，家人，朋友這些記憶，那麼所剩下的所有，都只是在這世界上生存的基本意識。當我們失去這些記憶，我只有兩個選：放棄過去或找回過去。我們的潛意識中基本上都是選擇第二個，因為沒找到失去的過去的記憶，我們的潛意識中會有一種強烈的想要知道過去的慾望。否則的話，只是為了不想面對痛苦的現實而選擇失去過去的記憶，那樣的人與只會在睡與吃兩個境界游盪的豬沒什麼區別。
個人見解，僅供參考！
希望可以幫助到您！求採納推薦，謝謝！！！
❻ 日本人騎豬的電影叫什麼
舉起手來，電影
❼ 日本的<小豬的教室>這部電影，大家覺得怎麼樣
片子吸引我的地方很多,所散發出來的令人思考的地方也很多.
先說說老師的教育目的,雖然不知道真人事件中那位老師是要同學們珍惜食物為目的,從養育它所付出的辛勞中體會生命的不容易與神奇;還是如片中的老師是本著想給同學們體驗一堂生命課程,目的是讓他們不在大人的影響下,親自體驗,自己對自己的決定負責.影片雖有些模稜兩可,但其實並不重要,就像那位老師自己說的:學生們在這一年中獲得的東西已經夠多的了,早就超過了他當初的目的,讓他也從中看到和感悟到很多東西.
我想學生們最後的一場辯論是最最精彩的部分.不像大學生辯論賽有理有據,妙語連珠,但勇敢而激動的他們可能是重復著別人的話也要將自己的真實心情表達出來,我覺得很可愛.
我們來看看他們有意思的想法:
1 我們把它給3年級的同學養,與其到時候3年級的同學把它送到屠宰場去,還不如我們親手把它送去,這才是負責任呢.
2 你們把它推給3年級的同學才是逃避問題,把它養大然後做成豬肉來吃才是負責任的行為.
3把它養到死才是對它負責吧.
4 那我們就親自把它殺掉,做成豬肉吃下去,這樣不才是負責嗎?不要將責任推給屠宰場.
5.我雖然也很想讓小p活得長一點,但是我們將它交給3年級,只不過是把這個問題拖到後面解決,一開始就是我們要養的,我們自己來結束才使負責.
6.與其具體有形的實物,吃掉它,讓美好的回憶留在心裡才是最重要的.
7.小p四月來的時候只有那麼小,一年過去了,小p長大了,7月的時候我們還一起放焰火,運動會的時候它也跟我們一起參加,這一年我們有了美好的回憶,現在我們將它交給3年級,如果小p能再活一年,這樣也能給3年級一起有美好的回憶.我想讓他們了解豬的習性,知道小p是怎麼樣一頭豬.
8.殺掉他與吃掉他是不一樣的,吃掉它不是讓他消失,而是另一種生命的延續.
9.老師,生命的長度誰來決定?
10.老師,難道沒有別的辦法了嗎?
11.我們不要當作是吃掉它,就當作是和它一起畢業吧.
大概是這樣的言論,我把他們中分為保守現實派,理想感性派,超脫派三類.
保守現實派中的大抵觀點就讓我聯想到了,戰爭中的軍人當落入敵軍之手前,不再做任何反抗,但也絕不將自己的生命讓敵人處置,自己將自己解決掉,才死得有尊嚴.
那些抱著與其別人照顧不好,送去殺掉,還不如我們自己去殺掉它,這樣才對得起小p.和武士道精神裡面的那種死也要親手殺死自己而不能讓別人來處置自己的生命是一樣的道理.而那些哭著說著這也是沒辦法的事情讓我想起了送自己的丈夫兒子去戰場的日本婦女.除了默默地流淚,心裡有一百個一萬個不原意,卻還是屈從了.
理想感性派就是那些將小p井然當成家人,寵物的幾位極力反對的小朋友們,他們除了質疑保守派陣營人是否同樣愛過小p,和表達自己在感情上無論如何不能接受親自殺死小p的決定外,卻沒有想別的法子來說服同學們,只是一味地表達著情感.
最後一派比較語出驚人的那幾位,在兩方的陣營中都有,他們已經游離到這件事情之上,將生與死提高到了一定的程度,也是幾次讓老師愣住的幾位.
正方的那位轉校生,開始思考,生命長度的決定權?她覺得既然沒有人可以決定其他生命的長度?我們在這里討論這個是不是有意義呢?她覺得每個生物都有活著的權利,哪怕多活一天多活一秒也好.
這孩子的思想層次絕對在其他孩子之上,估計以後是個人類學家或者動物權利保護者.
反方那個屠夫的兒子也是一神人,我覺得他應該屬於唯心主義還是什麼.殺死與吃掉是不一樣的?天,我驚嘆.小學生就已經開始理解這些的背後啦.他或許心裡雖有不舍,但他找到了一種方法讓自己吃的毫無罪惡感,那就是吃掉了它的肉,它並沒有死掉,而是另一種生命的延續.雖然他沒有展開來講,但我想,他的意思是,動物犧牲了自己的肉體,被我們人類吃掉了,他們的靈魂依附在我們的血液中,器官中,於是我們才有了更多活下去的力量和理由.當然這里我自由發揮了一下.雖然他也屬於吃掉,但他的吃掉與保守派的吃掉完全不同.他是一種積極的,有一種靠近宗教的方式來對待問題的. 不過這孩子雖有靈性,但還是要注意,因為不好好引導,以後容易出現精神問題,一旦無法面對這個世界,就會出現如果自己的親人過世後,不拿去火化,煮來自己吃掉這樣的恐怖事件.
不過我覺得保守派與理想派是日本社會比較典型的兩類人,無論各種年齡段,你都會看到截然相反的東西,而且並存.雖然這不是解釋日本很多讓我這樣的中國人看不懂的理由,但我想,似乎看出了什麼.這是一個非常矛盾的國家.不是天真理想的不可思議,就是殘酷冷血到難以置信.
--------------------------------------------------------------------------------------
然後呢,我覺得這樣的問題自己也曾經遇到過,但我們想到超脫派那一層,讓我當時非常迷惑的是: 動物也是有不同的.人們對待寵物與家禽就完全不是一個層面的事情,那對待野生動物就是另一個極端了.
所以人是很卑鄙很自私的,自己站在食物鏈的頂端,隨心所欲地決定著其他生物的生命,為什麼卑鄙呢?這不是自然法則嗎?是啊,動物之間也有弱肉強食,但他們有獵物的同時,自己也有天敵,自然法則平衡著自然界的一切,但人類卻可以不遵守這個法則,肆意掠奪,為了滿足金錢慾望,美味的慾望.這是人類的野蠻.卑鄙在哪裡呢?卑鄙就在,他不向動物都一視同仁,人類還是有選擇的,當發現了有些動物可以用作工具\用過精神安慰的好處後,便將這些動物與其它食物分開來了.
於是這就引發了問題,形成了不公平,但是試問,人對人都不公平,對動物會公平嗎?人類不是一直這樣嗎?無論是愛一個東西,恨一個東西都能找到讓自己逃脫罪惡感的理由.
但每個人明明都知道,人類不吃別的生物是會死去的.但是依然出現了所謂的素食主義者,所謂的不殺生,所謂的寵物救助站.
但也有人可以這樣說,作為人類是事實.但是我可以選擇我的態度,我的觀念,我的價值觀來面對其他的生物.素食主義者說,動物有大腦,有思想,有靈魂,我們不可以吃的,這是一種殘忍.愛狗的人士一直反對狗肉店,吃狗肉行為和撲殺流浪狗行為,但自己的最愛可能是哪家高級餐廳的四分帶血的牛排呢.有人能真正做到不殺生嗎?我想只有極少數的極端虔誠的信徒才能像神一樣活著然後超脫吧.
有句話還是記得:人類一思考,上帝就發笑.我覺得在吃不吃這個問題上的思考,本來就有點可笑,雖然不否認它的哲學思考,以及認真對待生命的一種態度,但是站在靠食物而生存的人類在這一點上也沒有別的方法高級於動物,除非有一天,人類發明出另外的東西,能延續生命,讓人類擺脫這條食物鏈,再來談憐憫生命的話題似乎更加客觀可信.
❽ 有沒有日本電影裡面的男主角是一頭豬還會開飛機
《紅豬》（紅の豚，kurenai no buta，港譯飛天紅豬俠）是1992年吉卜力工作室推出的一部動畫電影。義大利文名稱「Porco Rosso」。改編自宮崎駿在《Model Graphix》里的連載作品《飛行艇時代》的漫畫，也是《宮崎駿雜想NOTE》中的一個短片，原為15頁的全水彩繪圖，在影片結束後播出。
❾ 日本一個電影新娘嫁給一頭豬了把豬殺了求名字
真實魔鬼游戲2015
❿ 打日本鬼子的電影裡面有個小金豬是什麼電影
打日本鬼子的電影，裡面有個小金豬，是舉起手來