1. 怎麼評價電影《泄密者》
電影的名字是《泄密者》，自然會讓人好奇誰是這個泄密的人，秘密又是什麼，帶著這個疑問看完了全片，導演在影片結尾時才揭曉了迷題，且劇情的反轉非常出乎意料，但仔細一想卻又在情理之中。這也就是導演的高明之處，每次當你覺得自己已經快知道真相的時候劇情一下子突轉，之前以為的好人變成了壞人，猜不到真正的幕後是誰，一步步被帶進導演設計好的劇情里隨著跌宕的情節欲罷不能。影片別出心裁地從一個新型傳染病的擴散入手，開頭就是一群全副武裝的人士散播了一批有毒蚊蟲，讓人不禁疑惑是誰在背後操縱，這樣做的目的又是什麼，而新聞記者的死亡與葯業公司兒子的自殺更是讓觀眾陷入不安與疑雲之中，即使生與死也有別的解釋，以為的真相再次被推翻，觀眾的好奇心已經逼近高峰，此時實在是感嘆導演技巧的嫻熟與高明，在整個觀影過程中始終都能把觀眾的情緒調動在高處。
2. 如何評價韓國電影《密探》
韓國影片《密探》是2016年上映的一部反映1920年代朝鮮日治時期，抗日組織義烈團成員與日本警察展開殊死搏鬥歷史的諜戰動作片。上映後在韓國獲得了一致好評，並代表韓國去參加了第89屆奧斯卡最佳外語片獎的角逐。
難能可貴的是，影片在人物的刻畫上沒有採用慣常的英雄主義，對於殖民者日本人也沒有極端黑化，而是盡量用接近真實來表現戰爭，一個人對於戰爭來說是渺小的，但他們也是有血有肉有思想的，也會為了自己的尊嚴和信仰去斗爭，也許這些信仰不一定會上升到國家及民族大義如此高大上，但也無法否認他們在戰爭中的貢獻。
3. 韓國電影果然敢拍！《一級機密》講述了什麼樣的故事
講述的是一位官員泄露了內部的機密，警察接到任務後，展開抓捕行動，但因為泄密者逃到了山裡，給警方造成了很大的困難。
恐怖直播 더 테러 라이브(2013)
豆瓣評分8.7 TOP250排名112
最後以一句我最喜歡電影裡面的台詞結束：我有我的名字，也曾有家人，也有著想好好活下去的希望，所以國家讓我怎麼做我就像條狗一樣的工作，但是這個國家卻覺得對付我們比狗還容易
5. 《泄密的心》講的是一個什麼故事，沒看懂啊
男主不是為心臟的主人復仇，是心臟的主人控制了男主，身體不受男主控制。
老警察和男主沒什麼關系，他目睹了當年的謀殺案，想幫心臟主人報仇。
結局中女主說心臟是女主花錢為男主買下的，而心臟主人被謀殺就是因為女主花錢買了心臟，所以接下來心臟主人要控制男主殺死女主了。
6. 泄密的心完整版電影
鏈接: https://pan..com/s/1BbCEZjmwGzbWKvJIm8fZ_g
單身父親泰瑞·伯納德（約什·盧卡斯 Josh Lucas 飾）獨自撫養可愛的女兒安吉拉（Beatrice Miller 飾），他愛戀著女兒的主治醫師伊麗莎白（琳娜·海蒂 Lena Headey 飾），一切似乎朝著美好的方向發展，但是接連不斷的幻影讓他充滿焦慮。此前，泰瑞曾做過心臟移植手術，在此之後幻影便接連侵襲著他。他偶然得知心臟捐助者名叫讓•維艾亞德，是一個55歲因頭部重傷死亡的老者。並通過腦中的幻影和捐贈登記表上的記錄找到一個名叫凱文（Jamie Harrold 飾）的男子，從對方的言語中，泰瑞隱隱感到捐贈過程中似乎存在著不可告人的秘密。
在那顆殘存著前一個主人記憶的心臟的驅使下，泰瑞嘗試著去尋找幕後的一切，卻也將自己捲入巨大的漩渦之中……
7. 如何評價《恐怖直播》這部韓國電影
短評：韓國電影能做到這一步值得稱贊，幾乎是一間房子中的故事，格局卻相當大，節奏緊張，劇情張力太強，輿論、媒體與政治的黑洞令人反思，結尾比搏擊俱樂部還激進。
總評：《恐怖直播》是一部商業電影，很多人對商業電影有偏見，要麼一桶爆米花，要麼是東西往觀眾臉上砸。但如果據此認為，商業電影營養不高又不值一提的話，這樣的判斷也是錯誤。很長一段時間內，中國觀眾陷入到看電影的誤區，看藝術電影的認為自己比看商業電影的高端，看商業電影的又認為看藝術電影的裝叉。實際上，一部電影只有好與壞，根本不需要區分商業和藝術，無所謂主流和獨立。單就看電影這回事，學會「藝術地看電影」才是重中之重。
扯這么多，它當然和《恐怖直播》有關，這部電影不僅有話題和現象，更有創作者的藝術追求。除了開場不久的短暫離開和一些城市大全景，這部電影幾乎把空間場景完全壓縮和限制在演播室內，極其罕見。就連結尾爆炸的驚人一幕，主人公都沒有離開過房間，而是帶著一種平靜的笑容。絕大多數商業電影都不敢這么玩，一來觀眾容易視覺疲憊，二來對劇作和演員的要求都很高。結果，《恐怖直播》做到了，用電視直播的鏡頭切換來完成銜接，用特寫和聲音來製造緊張矛盾，在有限的時間內，爆發出最大的戲劇能量。
《恐怖直播》令日常生活變成一片空白，更沒有出現好奇又驚恐的街頭看客。從廣播節目開始，它就處於極端緊湊和忙亂不安的戲劇狀態。對主播尹英華來說，這就相當於屏蔽了他所有過往，並且他最終也沒有離開過鏡頭。他已經不是單純意義上的正常人，他是中間調停方，需要和恐怖分子對話，個人私事也會被翻出來直播，哪怕只是充當陰謀論的一部分。但換話說，只有在鏡頭前面，一個媒體人才是真實、生動跟鮮活的。電影也告訴觀眾，媒體和媒體人無非是被後期加工編造出來的虛構形象，它往往不是一個人，而是一個過濾後的集體意見反映，一個標簽和符號。表面上，媒體擁有足夠多的話語空間，有批判曝光的自由，可面對國家機器，它終歸是太過無力，任人玩弄。
很多韓國電影都翻出過陳年往事和無頭懸案，藉此來鞭撻政府，批判其專斷獨裁，草菅人命。罵政府、對官僚體制感到失望，這些確實已經不新鮮了，但像《恐怖直播》這么抽筋剝皮，恨之入骨的，那還真是少見。當走到恐怖襲擊的地步，實際上，弱勢一方已經放棄了對話的可能。《恐怖直播》偏偏苦等一個象徵性的總統道歉，不禁讓人想到台北街頭的洪仲丘案件，再不然還有英劇《黑鏡》裡面對政客的挖苦嘲笑。
影片並沒有一味的反體制，更不是一上來就追求無政府主義的沖突暴亂。很長一段時間內，尹英華都在努力嘗試——哪怕這種努力是虛偽的，抱有媒體的天然嗅覺和功利心理，他還是希望能救下橋上的無辜人員（里頭有他的前妻）。他也拋出過健全法律、改變體制之類的苦口婆心，無奈並不奏效。接連的挫敗以及恐怖襲擊和血腥場面的上演讓他陷入心理崩潰，從而瓦解了他在一開始的固有人格，恢復到正常人的本性，同情、恐懼、機智、焦慮，五味雜陳，最後只能為自己說話。甚至，他代替總統說了道歉，但這些都沒有阻礙他也化身成一名恐怖分子。就像楊德昌在1986年《恐怖分子》里說的，再正常的社會人，無論其外貌再沒有危害性，他都可能會變成一名恐怖分子。因為你實在不知道，災難和厄運哪天會向你砸來。不同在於，楊德昌是對中產階級和台北生活失望，而《恐怖直播》是對整個社會，並沒有具體實指。
當高樓大廈像多米諾骨牌一樣壓向韓國國會，置身其中的人們恐怕都無法脫離干係。這也是周圍現實常常上演的慘劇，所有人都坐在一趟疾行的列車，置身於一個火葯桶，同時也面對一座即將坍塌的高樓。或許就像賈樟柯說的，這是天註定。你可知罪？
8. 韓國電影魚講了個什麼故事
《魚》（朝鮮語：쉬리，英語：Shiri），是一部1999年發行的韓國電影作品，深切地刻劃出韓朝政治情勢。
韓國情報人員柳重遠與李將吉，隸屬於韓國極機密的高層情報單位。
某天，軍火走私商任鳳珠意圖以一份極為重要的情報來換取保護時，卻在交付情報的地點遭狙擊手射殺身亡。
當時，柳重遠從狙擊手的行凶模式與手法，直覺下手者是隸屬於朝鮮第八特種部隊的女殺手李芳姬。
於是柳、李二人開始著手調查任鳳珠被狙殺的死因。
在調查的過程中，兩人發現諸多疑點，甚至發現李芳姬已試圖滲透到韓國國家國防實驗室，偷取最新研發的液態炸葯「CT-X」。
而知情者就是遭到她殺害的任鳳珠。
得知消息後，柳與李緊急趕到實驗室去，卻發現李芳姬已經將該炸葯實驗負責人殺害，而CT-X已遭朝鮮第八特種部隊偷走。
此時，朝鮮的第八特種部隊首腦朴武影與其手下，已成功將CT-X運回總部。
雖然，柳與李曾前去阻止朝鮮第八特種部隊，但卻落入朴武影所設下的圈套中，使兩人差點喪命。
後來，分析每次行動失敗的原因時，他們發現在每跡枝次展開行動前，李芳姬總是能預知他們所有行動，姿岩敏便開始警覺情報局內應該有朝鮮內奸，泄漏了他們每次行動的機密。
然而，當情報局想盡辦法要再度奪回CT-X的時刻，隊長與柳、李三人卻開始彼此懷疑對方是泄密的內奸，也互相監視行動，而最後柳重遠終於赫然發現，始終無法棗閉掌握行蹤的李芳姬，其實就在自己身邊……