Ⅰ 求09年美國電影《解凍》的超清鏈接或者百度雲
＾3＾，你要的電影找到了，看我ོ簡ོ戒ོ。…~
Ⅱ 解凍電影劇情～不敢看完。。。最後結局是什麼
結局是所有人都死了都被感染了，除了那個博士的女兒被救了，那博士故意把學生們找來就是為了讓他們感染以後去到處傳播，通過這種方式逼迫人們對全球變暖做出實際行動，他故意讓自己也感染了，想讓救援人員把他帶走，最後被他女兒打死了。然後在美國某地有一隻鳥兒的屍體裡面也出來了那種小蟲子，被一個釣魚的男人的狗吃了，那隻狗跟著那個男人坐車回家了。就沒有了。
Ⅲ 韓國電影解凍到底講了什麼
剛巧最近看了這部電影，跟大家題主討論下我的想法。
1. 男主患有憂鬱症，注射異丙酚，經常產生幻覺。
2. 裴社長也有葯物依賴，在男主還不起高利貸之後，更換醫院，來到男主的醫院注射。傾向於裴社長真的是注射葯物休克而死，並非男主殺害，只是在裴社長死後分屍。因為男主到最後都心心念念著這句話，贊同男主沒有殺人。
3. 男主分屍裴社長之後，受到刺激，幻覺變的更加嚴重，他的前輩有說過這么一句話。
4. 由於男主的過往，導致他在發現肉鋪老闆異常後，無法報警，反而被肉鋪父子利用。
5. 最後的行車記錄儀，可以推出其他的幾起變態殺人案，都是肉鋪老頭做的。年輕的時候變態殺人，老年痴呆了，什麼都忘了，還是記得殺人。真TM變態！
6. 肉鋪老闆知道自己爸爸殺人，年輕的時候爸爸自己殺人自己分屍，老了是老爸殺人兒子分屍。
我比較糾結的是，哪些幻覺是男主自己產生的？那些事肉鋪老闆有意識的製造的？
比如護士從男主家離開後，到底有沒有第三個人跟蹤他，這個人是不是肉鋪老闆？
而且護士和肉鋪老闆有串供吧，不然怎麼知道男主家裡藏著個人頭？
老闆老婆回家是故意的？看上去他們不像會發生口角的樣子。正是老闆老婆回家加重了男主的懷疑。
男主打給兒子的電話，從5點半打到6點半，一直沒人接。老闆接電話的時候不說清楚就是在誤導了吧。男主擔心兒子怎麼可能主動掛電話。
裴社長的人頭怎麼會在男主家冰箱？男主喝醉的那天從老闆那裡拿走的到底是不是顆人頭
Ⅳ 如何評價韓國電影《解凍》
深入剖析韓國電影《解凍》：懸疑背後的真實與留白
《解凍》這部電影以其獨特的懸疑手法和深刻的主題，顛覆了傳統懸疑片的敘事模式。影片中，一句貫穿始終的台詞「在沒有答案的社會中尋找答案」猶如一把鑰匙，引領觀眾探索隱藏在表象下的真相。觀眾彷彿隨同主角一同踏上了一場心理與現實交織的旅程。
電影的開始，通過主角內心的視角展開，一系列看似無關聯的事件紛至沓來：女護士的神秘嗑葯行為，高價包的來歷，精肉店父子的異常行為，以及退休警察（大學前輩兼心理導師）的行蹤，每一幕都潛藏著謎團。隨著劇情的推進，這些線索逐漸串聯起來，形成一個錯綜復雜的網路。
影片後半部分，真相漸次揭開。女護士的葯物成癮和診所葯劑失竊揭示了她犯罪的動機，警署的證詞被證實為假。精肉店父子的行為，由於父親的精神疾病導致的暴力事件，也被證實是被隱藏的真相。而主角的精神疾病被確認，但他的妻子並非他所殺。唯一未解的謎團，是高利貸女社長的死因，是她自己因嗑葯致死，還是主角在極端壓力下下的手，影片並未給出明確答案，留待觀眾自行想像。
令人深思的是，退休警察的角色並非僅止於大學前輩，他是主角的心理支柱，適時給予安慰。菲律賓兒子在警署的供詞，盡管看似無懈可擊，背後卻隱藏著放高利貸的復雜利益糾葛。主角因債務壓力和葯物的誘惑走向犯罪，直至2014年12月的悲劇，將整個故事推向高潮。
影片的劇情緊湊，從診所倒閉、欠債嗑葯，到謀殺、幻覺與掩蓋，每一個轉折都扣人心弦。特別是主角在郊區的幻覺，將現實與幻覺的界限模糊，引發觀眾對人性、道德和生存壓力的深度反思。而最後，主角與前妻的沖突以及精肉店的父子案，更將故事推向高潮，讓人在緊張與疑惑中回味無窮。
《解凍》以其精心編織的懸疑劇情和深刻的社會寓言，展現了人性的復雜與矛盾，是一部值得反復品味的韓國電影佳作。
Ⅳ 如何評價韓國電影《解凍》
又是女屍、幻覺、分裂老三樣：以連環女屍案為線索串起整部電影，而片中大多數驚悚點基本都來自男主的幻覺，最後的結局也印證了男主患有精神疾病。整體來講並沒有太多驚喜，很多重要情節卻反而交代模糊一筆帶過