㈠ 很多年前看過的一部韓國電影，大約講的是一個開計程車的男人跟自己老婆還有小三的喜劇,我是在5a5e看的
阿騙正傳（朱正模 宋善美）
JUNG Man-chul在的士業界十分出名，並非在於他的駕駛技術，而是他濫交的愛情生活。他能夠同時間愛上兩名女子兼擁有兩頭住家。在偶然的機會下，他成功捉拿了一名逃犯，除了獲得巨額賞金之外，更得到街坊的愛戴。但自此他的生活也開始改變。 Man-chul得到這筆橫財後，為人變得揮霍。他亦感到要同時打理兩段感情確實不易，經常需要找朋友Sang-gu協助解圍。另一方面，Man-chul生活的突變，惹來了街坊的懷疑，並且成為了區內的朴刑事和記者們的追查對象。Man-chul自覺生活受到困擾，於是想出一道板斧掩飾，就是不停說謊去……
http://ke..com/view/1022603.htm
㈡ 這部韓國電影叫什麼呢講的是一個專門泡女人的男的和一個專門泡男人的女人遇到一起,然後互相泡.
是這個，沒問題。
片名：The Art of Section
譯名：戀愛高手
導演：吳啟煥
主演：孫藝珍
宋一國
玄英
朴俊圭
安善英
類型：喜劇/愛情
片長：100分鍾
發行：韓國Showbox 影業公司
上映日期：2005年12月22日(韓國)
劇情簡介
電影《禮物》導演吳啟煥和《Hello, Franceska》編劇聯手合作的浪漫喜劇《戀愛高手》是一部講述男女戀愛關系的電影，韓智媛(孫藝珍飾)和徐敏俊(宋一國飾)都是戀愛高手。徐敏俊自稱自己的fans從3歲小孩到80老婦。韓智媛是個標準的惡女，不僅行為舉止不優雅，對感情也不專一，讓她身旁的男人為她受盡折磨。這兩個人遇到一起，都想要率先征服對方，一場俊男美女的化學大戰由此展開。
戀愛高手敏俊和智媛走到了一起，他們誰也不甘落後。兩人終於有機會將自己積累了多年的戀愛秘訣展示給對方，大展身手的機會來了！開始了全面行動的兩人都覺得自己找到了對手，曾經百發百中的敏俊和智媛，他們慢慢發現自己的內功在慢慢減退，自己的招數常常不能受到對方的歡迎，作為戀愛高手，他們慢慢開始懷疑自己的能力。非常自信的智媛的華麗戀愛招數，逍遙自在的敏俊的戀愛秘訣，二人心裡慢慢開始告別戀愛的手段，讓戀情變得越來越真實。但是，真正的英雄在戰爭結束之前是決不會輕易放棄，最後戀愛勝利的一方就能享受到的浪漫和甜蜜？
據悉，該片走的是浪漫愛情喜劇路線，圍繞在放盪男女愛情角力的題材上，而擔任女主角的孫藝珍再度一舍玉女形象，使出渾身解數，和對手大演調情戲，甚至處處放電、以挑逗撩人的姿態出擊。
㈢ 求韓國電影 愛情與戰爭:十二個男人下載地址
我腦中的橡皮擦
假如有天意
七音符
本人比較喜歡韓國的
㈣ 一部電影！講得是一個女人和十二個男人得故事！而且十二個男人都是有名的明星
愛情呼叫轉移第二部，又名（愛情左右）
㈤ 有個片段是調戲女 *** 師的韓國電影叫什麼
奇怪的美發沙龍 《奇怪的美發沙龍》是一部韓國電影，由皇上元執導，崔林景和郭民俊主演。該電影於2015年10月30日在韓國上映。故事圍繞一家美發沙龍展開，講述了兩個美麗的女合夥人如何經營店鋪，以及發生的各種事件。
男友跟女 *** 師調情是哪部韓國電影 有一部韓國電影中，男友與女 *** 師之間的調情場景引發了一系列情節。電影的具體名稱可能需要進一步的信息來確定。
求一韓國電影名,有個片段是用假 *** 選妃的 韓國電影《奸臣》中有一個片段，使用了假的 *** 來選妃。這部電影由中慧執導，講述了一系列與宮廷和政治相關的故事。
有個韓國電影挺黃叫什麼？ 提到的這部電影的具體名稱沒有提供，而且描述中包含了不適當的內容。建議避免使用或尋找這類電影的名稱，轉而關注更積極和適宜的內容。
韓國電影片段 崔賢德快還錢 叫什麼 關於這個片段的具體電影名稱沒有足夠的信息來確定。可能需要更多的上下文或者詳細描述來識別這部電影。
韓國電影有個叫強七的叫什麼電影 提到的角色強七是韓國電視劇《吧嗒吧嗒：他和她心跳的聲音》中的角色，由演員鄭雨盛飾演。這部劇是由金圭泰執導，盧熙京編劇，講述了命運捉弄下，一個男人的愛情故事。
韓國電影全車女人讓砍斷身體的片段。這個電影叫什麼 電影《真實魔鬼游戲 2015》中有一個場景，涉及到全車女人被砍斷身體的情節。這部電影由園賣州答子溫執導，特林德爾·玲奈主演。
有個女孩叫延姝的韓國電影叫什麼名 提到的角色延姝是韓國電影《怨靈宿舍之人偶老師》中的角色。這部電影由陸詩雷執導，謝容兒、薇拉貝兒等人主演，屬於恐怖驚悚類型。
韓國電影叫什麼女 下女？ 這里可能指的是韓國電影《下女》,$${\rm }$$這是一部由金基德執導的電影，講述了主人公是一名年輕的農村婦女，她被僱傭到首爾的一個富裕家庭工作，並逐漸揭開了這個家庭隱藏的秘密。
㈥ 請問有人看過《12 angry men》這部影片沒有呢中文譯名是什麼呀講的什麼故事呢非常感謝！
中文名《十二怒漢》
【片名】：12 Angry Men
【譯名】：十二怒漢
【年代】：1957
【類別】：劇情/懸疑/罪案/驚悚
【導演】：悉尼·呂美特(Sidney Lumet)
【編劇】：Reginald Rose
【主演】：亨利·方達(Henry Fonda) .... Juror #8 (Mr. Davis)
Lee J. Cobb .... Juror #3
Ed Begley .... Juror #10
E.G. Marshall .... Juror #4
Jack Warden .... Juror #7
Martin Balsam .... Juror #1
John Fiedler .... Juror #2
Jack Klugman .... Juror #5
Ed Binns .... Juror #6 (as Edward Binns)
Joseph Sweeney .... Juror #9 (Mr. McCardle)
George Voskovec .... Juror #11
Robert Webber .... Juror #12
【片長】：96分鍾
【國家】：美國
【語言】：英語
【評分】：8.6/10 (22,284 votes)
【鏈接】：http://www.imdb.com/title/tt0050083/
【格式】：Div3+MP3
【尺寸】：688x416
【大小】：1CD(690.28M)
【字幕】：點我
【簡介】：
五十年代是好萊塢電影發展的一個重要時期，在這個時期集中地涌現出了一大批在電影史上不朽的優秀演員和導演。亨利·方達無疑是這一時期最具影響力的男影星之一，悉尼·呂美特也是這一時期最有才華的年輕導演之一。
悉尼·呂美特(Sidney Lumet)的處女作《十二怒漢》雖然請來了牛氣十足的亨利·方達(Henry Fonda)擔當主演，但是它仍然不是一部大手筆的電影。該片的場景單調得離奇——全片只有一個場景，可以創吉尼斯世界紀錄。（有人認為影片開頭和結尾還有法院大門的鏡頭，實際上剪掉這些鏡頭都不會對整部影片有任何影響。）這一個能讓所有觀眾痴痴地看上一個半小時的場景，就是一間陪審團的休息室，把旁邊的小廁所計算在內都不會超過40平方米！
悉尼·呂美特用他魔術般的藝術表現力讓這間不足40平房米的房子展現了耐人尋味的感人故事：一個在平民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，旁觀者和凶器均以呈堂鐵證如山。擔任此案陪審團的12個人要與案件結案前在陪審團休息室里討論案情，並要一直通過討論結果，才能正式結案。
十二個人各有自己的職業也生活，他們當中有巧舌如簧的廣告商、仗義執言的工程師、毫無見地的富家子、歧視平民的新貴族、性情暴躁的老警察、精明冷靜的銀行家、只趕時間的推銷員。每個人都有自己思考和說話的方式，但是除了亨利·方達扮演的工程師之外，其餘的人都對這個案子不屑一顧，在還未進行討論之前就早早認定男孩就是殺人兇手。在第一次投票表決的時候，由於工程師的一票「無罪」票，使得大家要進入討論；經過一番爭吵，有一個老者開始站到了工程師的一邊；沒有達成一致就要繼續討論，而在一次又一次的激烈爭論和思維斗爭中，越來越多的人認為本案有著諸多的疑點，如果大家都不負責任的投了「有罪」票的話，將會白白的斷送一個年輕人的性命。最終通過了各種不同人生觀的沖突，各種思維方式的較量，所有的陪審團員都負責任地投出了自己神聖的一票。
十二個大男人在炎熱的夏天擠在一間小房子里，爭得面紅耳赤，時不時地有人要掄起胳膊扁人，那場面好不熱鬧。電影觀眾在看這十二個憤怒的男人爭論的時候也會反思如果自己被賦予了這種神聖的權利，自己會不會負責任地對待它呢。劇情我就不提示得太多了，或許還有一些沒有看過該片的朋友正要體會這個故事呢。
《十二怒漢》的節奏安排很巧妙。要知道，一部一個半小時的電影只有一個房間的場景，要讓觀眾坐得住，不分段是不行的，但是如果有明顯的分段又會有機會讓觀眾分批地溜走。所以本片採用了兩種分段的方式：一種是演員的身體活動狀況，另一種是整個案件的思維活動狀況。思維活動狀況是指陪審團成員們對這個案件的思考、推理的進程，這個進程是時時受阻的，案情分析到一定的地方就會被卡住，所有的人都沒有主意了。此時需要一段時間來等待新的案情突破點在某個人物的腦子里蹦出來，但是這需要時間。所以這個時候就插入一些演員的身體活動狀況的變化，比如中場休息上廁所的時候，不同的人在廁所中的互相嘲諷；被說到傷心處的人暴跳如雷，憤然起身要去打人；外面突然下起大雨，大家起身關窗子等等。交錯出現的這兩種狀況變化使劇情層層遞進，而又渾然一體。
最難得的是片中人物都有自己的性格，每個演員都演出了自己的味道。然而更絕的是在第一次表決中唯一提出異議的工程師，自己也沒有清晰的為男孩洗脫冤屈的思路，它只是提出了一種會冤枉嫌疑犯的可能性。所以每一個角色不但有自己的性格，而且他們自己的內心都是矛盾的。在整部影片過程中大多數角色都反復地思考著自己的立場，自己跟自己的思想斗爭，直到最後才知道自己到底應該怎樣行使自己神聖的權利。
《十二怒漢》是亨利·方達鼎盛時期的代表作，也是悉尼·呂美特的基石。眾演員出色的表演，和導演對電影節奏的准確把握使本片成為了電影史上的不敗經典。
陪審團醒了——評電影《十二怒漢》(12 Angry Men)
十二個普普通通的人，他們以前素不相識，以後可能也沒有什麼打交道的機會。為了一樁殺人案件，他們坐在了一起。
就是這十二個人，被這個司法制度挑選了出來，組成了一個名叫「陪審團」的神聖組織，要開始決定另外一個人的命運，決定他是有罪還是無罪，是活著還是死亡。他們本來不懂法律，似乎也沒必要懂得法律，因為他們不過是在法律強加的義務之下而被迫來到法庭的。他們來自不同的家庭和生活背景，從事不同的職業，有自身更關心的利益，有不同的人生經驗，有自己的偏好和性格。
在經過六天冗長枯燥的聽審之後，法官終於對陪審團發布裁決指示了。被告是一名年僅18歲的男子，被控在午夜殺害了自己的父親。法庭上提供的證據也極具說服力：居住在對面的婦女透過卧室及飛駛的火車窗戶，看到被告舉刀殺人；樓下的老人聽到被告高喊「我要殺了你」及身體倒地聲音，並發現被告跑下樓梯；刺進父親胸膛的刀子和被告曾經購買的彈簧刀一模一樣。而被告聲稱從午夜11點到凌晨3點之間在看電影的證詞極不可信，因為他連剛看過的電影名字也說不出來。
對於這個鐵證如山的案件，裁決有罪應該是板上釘釘。根據法律，他們只要一致表決通過有罪，就可以完成使命。驅使他們盡快作出裁決的更重要的理由是：這些陪審員實在已受夠這拖沓的審判了；他們被鎖在這間悶熱的小屋裡，汗流浹背，焦躁不安；有人還惦記著自己的生意或下午的球賽。總之，這些更重要的理由歸結到一點就是，這時的他們還沒有真正進入「陪審員」的角色，所謂以公正法律的名義、所謂根據證據，不過是他們只想例行公事，然後趕快回家的托辭。
他們的確不知如何進入自己的角色：電影開初給我們展現的是一幅散亂嘈雜的會議室場景，上洗手間的、抽煙的、閑聊的、坐在桌上的、看財經版報紙的、感冒擤鼻涕的、看著窗外風景的、羨慕對面富人大廈的；對此無比厭倦的、因第一次參加陪審而感到莫名其妙激動的。這給人的印象就是法律裁判並不是一件嚴肅的事情。
但程序畢竟是要走的。所以他們按號入座，開始舉手錶決：11票有罪對1票無罪，結果有一人異議，這意味著必須討論下去、給出懷疑無罪的理由。其他人當然不願意，爭論越來越激烈，人們越來越憤怒。亨利•方達主演的這個持反對意見的陪審員，拋出了自己的疑惑。隨著辯論深入，控方證據的混亂和矛盾之處不斷揭示出來，比如同樣的刀子不止一把；樓下老人不可能在列車噪音中聽到被告喊叫；老弱殘疾的他也不可能在15秒內趕到門口看到被告逃走；聲稱看見殺人的婦女鼻子兩邊有凹痕，證明她長期戴眼鏡，而晚上她不可能戴著眼鏡睡覺，所以她在床上看到殺人的證詞不可靠；甚至 「我要殺了你」這話也並不意味著被告真的殺了人，因為這也許只是一句氣話，況且在辯論中，也有陪審員氣急敗壞地說過這句話；被告記不住看過的電影也正常，因為經過質問，一位陪審員在清醒的時候也無法記得看過的電影，等等。
整個過程跌宕起伏，中間經歷了六次表決，表決方式有寫紙條、舉手、口頭表示，其結果分別是：11比1；10比2；8比4；6比6；3比9；1比11，同意有罪的人越來越少，最後頑固堅持被告有罪的陪審員終於放棄立場。被告終於被宣判無罪。
這就是整個故事的情節，真實似乎得到揭示；正義好像得以伸張。但是，誤讀就在這里：我們千萬不要因為這樣的結果就以為上述辯論所指向的就是所謂的事實和真相，或者易言之，不要以為辯論的過程乃是廓清迷霧、顯現真理的過程。即使我們有了上面那麼多所謂的「事實」，但從影片的結局來看，這些事實反映的不過是「矛盾的事實」、是一種矛盾的狀態，是以證據本身的撲朔迷離來表現客觀事實本身的不確定性。被告之所以被判無罪，是因為這種矛盾的無法解決，而不是因為他事實上沒有殺人。即使被告被宣判無罪，被告本身是否殺人仍然是一個謎，導演仍然沒有、而且是故意沒有給我們一個關於事實和真相的可靠答案。
這是為什麼？這是制度的邏輯。且讓我們再回到電影的一些具體細節當中。其實，在這樣的司法制度中，真正能使被告有罪的理由就是排除合理懷疑（beyond a reasonable doubt）。也就是說，只要一個正常的、謹慎的人對案件的證據產生一個合乎情理的疑惑，被告就可以無罪。所以，我們發現，在影片中，一直堅持被告無罪的陪審員說得最多的詞就是「不知道」：「你認為他是無辜的？」「不知道」；「那你想怎樣？」「不知道」；「你到底想拖多長時間？」「不知道」。他承認自己不能肯定案件的真相，他只是有些疑問，只是不想輕易表決，因為「事關人命，假如我們都判斷錯呢？」他知道自己判斷力的不足，所以他不輕易判斷。不僅如此，除了在前面的辯論中揭示出來的那些證據混亂的理由之外，他還有一些「不算理由的理由」，比如這孩子出生貧寒、童年悲慘，這種理由其實與案件本身無關，因為對方也可以用孩子曾有前科的所謂「品格證據」作為反駁。
但是，正是這些看似無關的東西往往會成為雙方辯論的焦點。既然事實問題大家都無法肯定，所以大家就有理由尋找一切合乎自己判斷的論據。正如最先改變立場、支持無罪的老者所說：「這位先生有異議，並不表明他認為男孩無罪，他只是不能肯定。這是他的立場。我們能打賭我們的判斷一定正確嗎？我相信要有動機。男孩可能有罪，但我希望了解更多。」
所以，在真相無法明晰的情況下，作為有自己感情和個性的普通人，認為被告有罪的陪審員們照樣可以提出自己認為是充分的理由。這些理由更是無關事實，例如其他陪審員用的最多的短語是「浪費時間和金錢」，所以他們想快點表決；還有人是因為自己對被告這個少數族裔根深蒂固的種族偏見，他們認為這樣的人就是天生罪犯；另一個最頑固堅持被告有罪的陪審員之所以要這樣做，是因為他曾經的痛苦記憶，自己的孩子也因為和自己爭吵而離家出走兩年。
面對這樣的「以情感代替法律」的局面，如何讓這些決定別人命運的陪審員們真正運用法律的理性來思考和判斷？這時，還是要依賴普通人的常識(common sense)，一種大家在生活經驗中形成的共同的感受。這種感受是人類社會維持的紐帶。在這個時候，大家心目中的正義和良知起作用了。這種正義和良知在某種意義上正是和法律契合的部分。實際上，自從雙方開始對立、辯論開始進行，局勢就已經向理性的方面扭轉，至少大家已不得不以嚴肅的態度來看待法律，而不再是「玩游戲」、「聽故事」。在這個時候，你的情感偏見必須受到別人的質問，因為他們是和你同等地位的人，現在在履行著與你同樣的陪審員的職責。所以，當你說無論事實如何那個男孩就是該殺，你敢承認自己是劊子手嗎？當你說窮小子都是天生罪犯時，別忘了陪審員中就有做清潔工的人；當你把別人的命運當成兒戲，你必須面對旁人逼視的眼睛。
這是一個拷問的過程。還是我們曾經說過的那個命題：審判別人的同時也在審判自己。論辯的緊張、交鋒的激烈，恰好說明他們在鄭重其事地擔當法律的角色，他們雖然以前各有其事，但現在不再為了自己的事而隨大流；他們開始認真對待而不是應付差事；他們需要說服別人和被別人所說服，而不是草率作出決定，他們是經過長時間「憤怒的」爭吵後才表決的。這也許是一個兩難。我們當然需要真相，但如果由於人類本身局限性，真相不可能完全顯現，甚至完全可能遭受曲解，這時候怎麼辦？我們只有選擇，作出在一種制度安排之下可能的選擇。正如那個堅決質疑的陪審員所說：「排除偏見並不容易，每遇到一宗案件，要揭露真相並非易事。我不清楚事情的真相，也許沒有人知道，我只想為清白者辯護。我們所討論的各種可能，也許是錯誤的；也許我們使有罪的人逍遙法外，我不敢肯定。也許有人可以做到。但我們有合理的質疑，這對法律十分重要。」
的確，這對法律十分重要，特別是當法律讓他們成為法律的守護神之時。在經過激烈的辯論之後，一個陪審員終於道出了自己對此的心聲：「我們的責任重大，我們擁有偉大的民主。我們被認可和信任為真正無辜的人洗脫嫌疑。我們擁有權力。這是我們強大的原因。」由此，我們才有可能審視這個制度所具有的好處和缺陷。正如那個堅強的陪審員所說，「普通人也會犯錯誤。」所以這個制度也許是比較脆弱的，脆弱得就像人的生命一樣；但這個制度無疑也是強大的，因為它是人類為了更好保衛自身、為了延續自己生命而創造出來的，它捍衛了人類基本的自由和權利、捍衛了神聖的尊嚴和價值。
如果非要我用一個詞來描述《十二怒漢》，我將不吝自己的贊譽，用「精彩絕倫」一詞來形容它。這種精彩並不是建立在對法律、對制度、對人們展開表演的具體背景的誇大之上，相反，它是在認識到法律、制度和人類內在外在條件的制約之後的精彩。這種精彩我們甚至可以從劇情的展開談起：導演把所有的故事都局限在一間小屋之內，中間只穿插一小段在洗手間的對話。這也可以說是導演的高明之處：局限有多大，人類的故事就可以有多精彩。人類的精彩正是在特定的局限之下才展現無遺。但同時，我要說，《十二怒漢》也是一部容易讓人誤解的影片：有研習法律的人在看了這部影片之後，反而因為影片中真相的不明和可以辯論而覺得法律太不確定；有研究哲學的人又認為將它理解成「法律片」而不是「政治哲學片」意味著一種膚淺，認為它展示的主題是「通過相互說理，各種意見最終可以指向對真理的認知」。這些看法的誤會之處就在於他們忽視了決定這些陪審員人論辯的制度背景，並且固執於所謂的真理，而不知道法律問題本身其實並不是真理問題。相反，這部電影的關注點是對這個制度的優勢和缺陷的細微深描，是在這個基礎之上的反思。它的目的可能恰恰是在讓人們認識到一種制度之不足的時候增強對這種法律制度的確信。
讓「普通人來裁判普通人」，這就是這種陪審制度的安排。它與真理無關，但與真理無關並不意味與人們的幸福生活無關，也不意味著人類的生活沒有建立起基本的確定性。這種制度的確是有很大缺陷的。記得有一本書叫《陪審團睡了》，該書分析了造成陪審團作出不公正裁判的許多潛在因素及制度漏洞。其中有一句話，「謊言如此地被輕信，法庭辯論猶如娛樂圈的一場鬧劇，司法尊嚴已不復存在」。對陪審團制度的批判可謂淋漓。是的，陪審制度效率低下，方式笨拙，甚至常常上當受騙，使真正的罪犯逍遙法外。但是，正因為如此，我更願意說「陪審團醒了」。醒著的陪審團當然會在生命的活動中暴露自己的缺點，但是，這種充滿活力的制度有著其更大的好處。它的功能是用一種平等對待的立場，避免處於弱勢地位的個人生命受到威脅。它相信法律制度的構建需要有大量法律專家的存在，但它更願意相信外行的、普通人的常識和判斷。它是社會正義的良心，其核心的原則是：社會和強權不能因為認定一個人是「壞人」就對其任意處罰；否則有一天喪鍾同樣會為我們這些不是壞人的人響起。它是避免每一個置於法律弱勢地位的人被不公正對待的最後的安全閥。
在這個意義上，《十二怒漢》讓我們更加相信保留陪審團制度的必要性，讓我們對法律更有信心和希望。當然，至於中國陪審員制度建立，還需要許多配套的制度條件，因為一個運作良好的陪審團制度，其基本的前提是必須是獨立於任何機構和強權。當然，任何制度的存在和發展，都是以承認人類的不足、承認這個制度本身並不可能完美為前提的。
在一場驚心動魄的辯論之後，案件結束了。這些以前素昧平生的陪審員走出法院大門，分道揚鑣，各謀自己以後的平靜生活。他們彼此仍然不知道對方什麼名字。影片的最後才依次現出每個人的臉部特寫以及他們各自的名字。這真正讓人感覺到，他們的確是平凡、普通甚至渺小的一群，但他們無疑又是這個制度最偉大最堅實的支撐者。他們是一批醒著的人。
附註：關於我所批判的那種認為《十二怒漢》是「政治哲學片」，是「通過相互說理，各種意見最終可以指向對真理的認知」的觀點，可參見倪梁康先生的「《十二怒漢》VS《羅生門》——政治哲學中的政治－哲學關系」一文（載於《南方周末》2004年7月8日）。這篇文章整體運思當然是不錯的，可惜的是作者顯然以自己對哲學的理解代替了對法律本身之復雜深刻性的理解。
㈦ 有一部名為《電影》的電影、同學說是韓國的、很好看 但是我不知道哪兒有得看 可不可以發個網址給我啊
應該是這個吧
[劇 名]:愛情誰也擋不住（又名：愛情無法擋）
[播 送]:韓國MBC
[類 型]:日日劇
[首 播]:2006年01月02日
[導 演]: Lee Tae-Gon, Kim Dae-Jin
[編 劇]:Jung Hyung-Jung
[主 演]:洪慶民 李英雅
[語 言]:韓語
[集 數]:124集
[官 網]:
高三隻能學習嗎？天真爛漫的女高中生嫁人大作戰！
智商98，容貌全校第一的女高三年級學生，和貧困家庭出身的法律大學生非常特別的愛情故事，〈愛情誰也擋不住〉。
受姐姐之託，高中生恩敏去大學圖書館辦事時，相識了大學生泰慶，並一見鍾情，謊稱自己是作家，跟泰慶開始了甜蜜的約會。泰慶對充滿魅力的恩敏也非常鍾情。可是，恩敏的謊言沒過多久就被揭穿了。恩敏和泰慶以課外輔導老師和學生的身份再次重逢...
泰慶把死也不想學習的恩敏拖到了服務中心，告訴她即使不考大學也要干點兒什麼。那時的恩敏之所以沒有多考慮，就是因為她相信泰慶不會讓她做不對的事情的。她是那樣的相信泰慶。她以為跟泰慶在一起，就會過上跟現在不一樣的生活。泰慶可以說是恩敏人生中第一個屬於她的人。因此，恩敏決定跟泰慶結婚！結婚是恩敏自己選擇的第一件大事。公婆家給他們租了個每月20萬（韓幣），半地下，沒窗戶的房子。沒窗戶又怎麼樣！在牆上畫個窗戶不就行了，漏水的話，就放個盆，有老鼠就跟泰慶一起搞個抓鼠大會！新婚燕爾時，「貧窮」對她來說好像游戲...
金泰慶（大學生, 25歲，洪慶民飾）
女人三十，一切結束？不！我現在才真正開始！
金哲煥和張順子夫婦兩兒一女中的小兒子。父親嚴格正直，母親苦於生活拮據一直忙於賺錢，因此從小孤獨長大。從小就會自己裝盒飯，自覺學習，自己看天氣預報拿雨傘。從中學開始沒要過零用錢，自己賺錢買電腦，買衣服，為了不想讓朋友看出他家裡的困難，還留了一點請朋友吃飯的錢。他不埋怨父母沒錢，覺得如果有想要做的事，想要獲得的東西，可以通過自己的努力去爭取，不能給父母添負擔。他很有自信地認為自己是個不錯的男人。除了父母兄弟等家庭背景以外，他自信絕不比任何同齡人差。個子不矮，長相不錯，至於頭腦，以考上大韓民國最好的大學，也已經得到了認證。此外，對人品和價值觀也有自信的熱血青年。他從小到大沒有受過別人的指責，沒有挨過父母的批評。左鄰右舍都稱贊他，老師和朋友們也都認可他。 獨立性和責任感強，具有合理的價值觀，誠實可靠。比起他的年齡，性格剛強，自尊心比較強。
徐恩敏（女校高中三年級，19歲，李英雅飾）
徐振興和張燕淑夫婦的兩個女兒中的小女兒。以為自己很特別．以為自己永遠都只會在花園里玩耍。手上沒有沾過泥，也沒有走過臟泥塘，以為自己不會有受別人歧視的事情。以為發生在別人身上的交通事故，都會避開自己發生。是個明朗歡快，無所懼怕，不韻世事的女生。如果說人生第一個不幸是父母的離異，那麼很小就與泰慶結婚，是她第二大不幸。因為與泰慶結婚，使她跟媽媽的關系達到了最壞的地步。公婆家給他們租的壹仟萬韓圓的半地下房子，連個窗戶都沒有。沒窗戶就在牆上畫一個，漏水就放個盆接著，有老鼠就跟泰慶一起搞個抓鼠大會！新婚燕爾時，「貧窮」對她來說好像游戲...本以為只要能夠忍受貧窮帶來的不便就可以了，可是，逐漸意識到窮能傷人的自尊心，讓別人瞧不起。跟泰慶結婚所受到的苦難，使她逐漸長大。
黃英民（崔奎奐飾）
劇本作家。外祖母，母親，坐輪椅的妹妹，一家人里他是唯一的男人。由於當兵時當了炊事兵，有一手好廚藝，又非常仔細，打掃的活也幹得好。 文藝創作系專科畢業，退伍後，在電影公司作了一段時間視屏，後來接觸到了徐恩珠的劇本。自從兩個人開始一起編寫劇本後，恩珠的辦公室讓一直愛干凈的他受不了。恩珠分不清哪個牙刷是自己的，經常錯用他的牙刷，有時還會穿他洗得乾乾凈凈的襪子，恩珠還是個亂放內衣的女人。徐恩珠！但他跟恩珠沒有什麼摩擦，總是無語的給與照顧，處處替她著想，隨之感情也日漸加深。為喝醉酒的恩珠熬解酒湯，幫恩珠收起晾在陽台上好幾天的內衣。恩珠反而責怪他「我可沒找保姆，我找的是共同創作人」。即使是凌晨三點路上沒有一輛車，也不會闖紅燈，是個守規守矩的男子漢。甚至把恩珠扔掉的喝咖啡的紙杯，洗凈後再裝入活用垃圾袋裡，是個講究禮節的新一代人。
金哲煥（泰慶的父親，白日燮飾）
如果論固執，從來沒輸給過任何人。深信自己是對的。雖然老婆孩子都埋怨他頑固不通氣，可他卻認為這是他們一家人的生存之路。不固執也不能有今天。在全南麗水坐船時，意識到靠自己中學畢業的學歷在這個社會是多麼的難，為此他決心要讓孩子們多受教育。泰慶5歲時，全家搬到了首爾。在這期間給全家人留下了抹不去的傷痛。他把自己的女兒泰喜以『看孩子的少女』寄託在鄰居家，留在了那裡。雖然三年後，幾經周折找到了跟盲人夫妻一起拿著鐵罐要錢的女兒，但這事兒到現在還是全家人的痛楚。泰喜一喝醉，就把這事兒翻出來埋怨他，這給他心裡釘了一個釘子。他所想像的父親是….. 「不讓孩子餓著，不讓別人說自己的孩子是孤兒」 可孩子們長大後反而怨起了別的事。他們竟然敢拿我跟別的父親比較，埋怨我對他們不好，說是我讓他們受傷，害得他們性格變壞了。父母的失誤，給孩子的人格形成會造成多麼致命的打擊！早知道這樣，把這幫傢伙都扔進孤兒院就對了！！他是個頑固不開通的男人， 衡量自己的良心，絕不做出任何讓步的老頑固。到死也不會依靠孩子，老婆的孤獨的人，也是個從沒對孩子，老婆說過愛他們的人。
張順子（泰慶的母親，鄭慧善飾）
從全南麗水來到首爾，沒有她沒干過的活。在飯店打過工，做過小買賣，也給人家當過保姆。到現在從沒化過妝，連剪頭都是自己動手。大兒子結婚前僅僅燙過一次頭。雖然是個話多，心計多，貪吃的世俗女人，卻非常愛子女，只要有人欺負她的孩子，她會不顧一切。是個為孩子哭泣，為孩子歡笑的典型的母親。
金泰喜（泰慶的姐姐，尹惠英飾）
自稱小說家，外人稱其小說家預備生。專科文學創作系畢業的老姑娘。畢業那年運氣好在新村文藝上發表了一篇豆腐塊兒。此後再也沒有過印成鉛字的作品。她堅稱自己是小說家，別人稱她是小說家預備生。她以寫小說為借口，不出去工作，缺乏社會經驗。有過幾次暗戀，但從沒談過正而八經的戀愛。結婚的好時候已經過了，按理說事業也應該有點兒眉目，可是自己好像沒有寫小說的才能，這令她快要患上憂鬱症了。事實上，她的人生在她小學畢業那年就已註定了。一家人搬到首爾時，父親把她這個大女兒送到了別人家。按理說13歲的孩子應該能聽明白話，父親沒有說要接她回去。她在那人家裡帶著三個孩子，等了父親一年！兩年後父親才來找她，那時候她心靈的創傷已經深的不能再深了。從此…她一直想有誰會愛上一個被父親拋棄的孩子。她隨便發脾氣，隨便喊叫。她已經經歷了沒人能夠保護她，因此，屬於自己的東西絕不放過。她沒有朋友，身邊也沒有人。這樣的惡性循環一直至今。這令她更加討厭家裡人。根本不能溝通的父親，把她賣給人家的父親，家人這個名字只給她留下了傷口，這樣的家，她只想盡快逃離。她想只要聽不到父親那不分白天黑夜的刺耳的聲音，也能活下去…
金泰洙（泰慶的哥哥，錄像帶出租店的主人，李斗日飾）
從小就在專制的父親和聰敏隨和的弟弟的壓制下，從沒有直過腰。如果說泰慶個性強，能夠壓過父親，泰洙則是在父親的影子里長大的男人。小時夢想當個足球運動員，而且也得到了校里的肯定。考高中時，還收到過足球名校的特招通知。他想踢球，可父親反對，只要是父親反對的事，他沒想過要堅持。反正也可以在家附近的青少年足球會里踢球。所以他進了職高，學習也就到此為止了。為人樂觀，又有些懶惰，沒主見。雖然心裡對母親不滿，但嘴上不說一個「不」字，跟弟弟妹妹也是一樣，只說一句，你們對，這樣就會相安無事。在主房裡，他說媽對，在廚房裡，他說老婆對。他覺得不跟別人爭，反而過得舒坦，贏了別人又能用來干什麼呢！凡事順著父親，只要在家裡不出現爸爸的喊叫聲，那就是孝敬。沒有什麼野心，唯一的希望是在沙漠里失蹤。只要能在店裡看看錄像，看看漫畫，做一天和尚撞一天鍾就好。雖然他和妻子希貞還沒有孩子，心裡有點擔心，可對此也不怎麼放在心上。他不願意妻子為了這事兒上火，懷上就好。他是個老好人，從不說別人不好。熱心腸，真心照顧妻子唯一的妹妹喜秀，雖然有時看起來有點兒不必要。
姜希貞（泰慶的嫂子，金智英飾）
從小是個孤兒，高中畢業後在家附近的超市裡幹活，遇到丈夫泰洙。泰洙答應她像自己的妹妹一樣照顧她妹妹，為了這句話，嫁給了泰洙，可見她是多麼愛她這個比他小七歲的妹妹。妹妹考上醫科大學時，彷彿得到了一切。自從結了婚，有了「家」這個空間，真讓她高興。有時婆婆也會發牢騷，但因為公公喜歡她，還能忍受。生活雖然艱難，但比起跟妹妹兩人無家可歸，露宿街頭相比，這都算不上苦。丈夫收入淡薄，可也不用很擔心。現在時候好，只要兩個人健康，不管怎樣都能吃上飯。只是丈夫在婆家的地位能提高點兒就好了。她是個具有犧牲精神，懂得為他人著想的女人。
姜希秀（希貞的妹妹，趙允熙飾）
固執的外柔內剛型性格。上中學時開始住在泰慶家裡，從沒大聲說過話，總是看著別人的臉色生活。自從姐姐結婚後，認為自己今後就是一個人了，世上只剩下自己一人。雖然姐姐希貞讓她把慶家當作自己人看待，可對於她來說，他們只不過是外人而已。如果說還算有點感情，那就是泰慶。她一直懷念跟姐姐倆人住在小房子里的日子，但她努力不在姐姐面前流露出來。能讓她忍受一個人的孤獨的是尹基勛的漫畫。從小看了不知多少遍，到了可以背下來的程度。現在這些漫畫已經絕版好幾年了，她還保存了幾本短篇。她描畫尹基勛漫畫的時間數也數不清。也曾被姐姐發現說過，但她還是放不下。曾給尹基勛寫過信，跑到江華島在壁畫上畫過畫。在泰慶介紹的介紹下，做了尹基勛的文化生…
張燕淑（恩敏的母親，朴元淑飾）
名牌瓷器公司的總經理。年輕時就跟其他的母親們不一樣。她認為剩飯要年輕人吃，於是就給兩個女兒吃。恩珠考大學時曾問過她為什麼不像其他的母親那樣去寺廟做百日祈禱，她卻回答說如果女兒考上了，那必定要有人落榜，這種不公平的祈禱為什麼要做。她是那種愛反問的母親。因丈夫有了外遇，離婚前，陶藝不過是她的愛好，沒想到竟成立了現在的公司。離婚時，手頭的錢只夠開個小店鋪，偷師學藝，開了個小店，開始賣自己做的日用瓷器。她做的日用瓷器風格獨特，江南的富太太們用來宴請客人，或者作為子女的嫁妝，靠客戶宣傳，收入也日漸增多。公司的規模擴大主要靠網上銷售。她比別人早一步進入網路銷售，從此生意越做越大。隨著網路購物的增多，公司也逐漸有了規模。她找到那些深藏不露的陶瓷藝術家，開了間專門銷售高檔瓷器店，而且還有一家生產日用茶具的工廠。這是她十幾年奮斗的結果。由於過度擴張，搞得公司有好幾次面臨倒閉，但她還是挺過來了。現在公司經營狀況良好，只要兩個女兒能夠有出息，就沒有更高的要求了。
張仁淑（恩敏的姨媽，社區房產中介所的老闆，鮮於龍女飾）
尹基勛（離婚男人，漫畫家，李賢宇飾）
恩珠的學長。恩珠大學時曾在他那裡做劇情創作打工，開始了寫作。一個男人，留著長頭發，穿著自由。老人看他像混混兒，年輕女孩子看他像不受束縛的吉普賽人。高中時在漫畫雜志上發表後，一舉成名，賺了很多錢。唯一遺憾的是，離婚後兒子由前妻撫養，自己獨自生活。他一直覺得男人就得有男人樣，女人就得有女人樣。所以他不喜歡裝作聰明的女人。他認為女人要有點兒不足，有點單純，有點愚蠢，這樣才好交往。那樣的女人只要有錢就行。本劇後半部分開始，他與泰喜，希秀成了三角關系。是讓泰慶家不安寧的人物。
吳英心（恩敏的朋友，那恩靜飾）
恩敏通過泰慶相識的朋友。與恩敏一起進了恩敏母親的公司，兩人獨自開發瓷器飾品。性格獨特，雖然嘴酸，但為人有情有義。
㈧ 求韓國電影《愛情和戰爭》別名《十二個男人》在線觀看或下載
http://xdy8.com/movie/aq/6674/
電影愛情與戰爭劇情介紹：主人公是一對夫婦，兩人的婚姻迎來第九個年頭，丈夫一邊繼續向妻子說著甜蜜的承諾，一邊偷偷地出軌，和情人私會。偶然得知丈夫背叛自己的妻子決心要向老公狠狠地報復，開始了與11個男人的風月之旅……