㈠ 韓《素媛》原型罪犯出獄，網友為何如此高度關注說明了什麼
韓國電影《素媛》原型罪犯趙斗淳將於當地時間2020年12月12日上午刑滿出獄，有關報道披露，「趙斗淳將佩戴上電子腳鏈，保護觀察人員會確認是否有信號異常情況，並拍攝電子裝置的佩戴狀況」。盡管如此，趙斗淳出獄的消息一出，還是引發了國內網友的高度關注。
一個遠在韓國的罪犯出獄，為何會引發國內網友的關注和熱議？
由此，不由得讓青鋒聯想到最近因為望江女孩溺亡，尤其是某主持人一句「挽救一個生命，不應該以犧牲另一個生命為前提」被個別人拿來為救人不力的人的辯解。青鋒認為，這種思維，完全可以引用一些專家對成都溺亡的某書記所下的「在認知上逐漸形成一種思維定勢」的結論來一言以蔽之。
針對望江女孩溺亡中一些人救助不力出現的一些怪論，比如「道德綁架」，比如怪罪「無良媒體」，比如「挽救一個生命，不應該以犧牲另一個生命為前提」等等，青鋒曾撰文反復指出，人民警察法等法律明確「人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形，應當立即救助」，因而，人民警察在國家和人民危難之時，或者百姓需要幫助之時，不能把自己混同於普通百姓，不能有任何的「挽救一個生命，不應該以犧牲另一個生命為前提」的念頭，哪怕是一閃念都不應該有。這個認知必須廓清，也必須達成人們的共識。
㈡ 震驚！素媛案主犯再度犯案！
韓國電影《素媛》改編自真實案件，揭露了人性的陰暗面，以及法律在某些情況下對受害者無法給予充分保護的問題。2008年，8歲的娜英在上學途中遭遇中年男子趙斗淳的性侵，這起事件不僅摧毀了娜英的心理，也給她帶來了終生的生理傷害。由於當時韓國法律的原因，趙斗淳只被判刑12年。然而，隨著《素媛》的上映，公眾的強烈譴責推動了法律的修改，提高了兒童性侵犯犯罪的最高刑期，並通過了《性侵兒童慣犯化學閹割法案》。韓國也因此成為亞洲第一個對兒童性侵犯者進行閹割的國家。
然而，趙斗淳在2020年出獄後，再次成為了社會的焦點。盡管他在監獄中備受限制和折磨，但其出獄後的生活並未因此而改變，反而繼續對周圍的人造成威脅。趙斗淳在獄中仍表現出強烈的xing欲，甚至有「搬到受害者家附近」的願望。他的行為再次引發了公眾的恐慌，因為他出獄後再犯的可能性高達76%。趙斗淳的妻子也一直為他奔走呼號，這讓人感到無奈和困惑。他的違規行為再次引發輿論的譴責，根據當地法律，他可能面臨一年的牢獄之災。然而，對於受害者來說，這種懲罰似乎無法彌補他們所遭受的痛苦。在電影中，受害者們發出的質疑和內心的創傷，以及他們與過去無法割捨的聯系，都揭示了法律和公眾對受害者所給予的支持和同情的局限性。
面對趙斗淳這樣的犯罪者，法律和公眾的關注確實起到了一定的警示作用，但受害者們所承受的心理創傷和生活中的困擾卻難以完全得到緩解。電影《素媛》的結尾雖然以溫情和治癒作為結尾，給觀眾留下了一些安慰，但在現實生活中，輿論的持續關注和受害者所承受的壓力卻無法得到真正的解脫。人們在為受害者感到痛心的同時，也在反思如何在法律和公眾支持的框架內，更好地保護受害者，讓他們能夠走出過去的陰影，重新開始自己的生活。在這個過程中，理解、包容和支持成為關鍵，而不僅僅是譴責和法律的制裁。通過這些努力，我們或許能夠為受害者創造一個更加安全、包容的社會環境，讓他們能夠放下過去的傷痛，迎接未來的希望。
㈢ 素媛案罪犯趙斗淳出獄，當地引發的怎樣的騷動
據韓國SBS電視台12日消息，電影《素媛》原型罪犯趙斗淳刑滿出獄。其曾綁架並性侵一名8歲小學女生，致其殘疾。趙斗淳乘坐公務車從監獄出來。從前一天開始守候在現場的數十名示威群眾立即大聲謾罵，並向車輛投擲雞蛋。還有情緒激動的群眾追上公務車，高喊“警察保護強奸犯”“趙斗淳死刑”。更有情緒激動的民眾直接爬上了公務車，警察上前維護秩序，現場一片混亂。對於這件事情我有以下幾點看法。
一，罪犯出獄肯定會引起民眾的恐慌
我們都知道這個罪犯是很窮凶惡極的，況且他並沒有悔改之心，所以很有可能還會做出報復社會的行為，韓國民眾對於他出獄真的是很氣憤，但是目前韓國的法律並不能判他死刑，所以站在法律的角度來講法律是拿他沒有辦法的。
