A. 二戰時期日本電影的特點是什麼
反映戰爭，很大情況是反映日軍如何英勇作戰，宣揚聖戰的
B. 我看了多部日系二戰電影，其戰爭大部分是太平洋戰爭，其信念發動戰爭都是為了從白人手裡解放、
日本人的片子，蠱惑性都很強的，你要小心不要被洗腦了。
我也非常愛看日劇，日本的戰爭電影古代的、近代的都看了不少，我也喜歡日本的文化，我也非常佩服日本人百折不撓的精神，而且能夠認識到自己與強敵的差距，這些因素促使日本這個彈丸小國非但沒有被淘汰，並最終屹立於世界強國之林。可我還是厭惡日本人。
日本人總是把」信念"這個詞掛在嘴邊，影視劇中尤甚，但他們的心中可曾有過什麼堅定的信念嗎，NO，在日本人的觀念中，就沒有是與非，他們只相信動物的本能，適者生存。無論漢唐，還是荷蘭，葡萄牙，包括美國，誰強盛他就依附誰，誰先進他就學習誰，佩里你知道嗎，帶領美國軍隊登陸日本，是日本淪為半殖民地半封建社會的直接元兇，但日本人給他樹立了一個雕像，因為他把先進文化傳播到了日本——認賊作父！這種事在中國根本無法想像。
這就是狼性的日本人，他不如你時，會百般討好你，學習你，等覺得自己壯了，好，回頭干你一下子。
推薦你看看「大國崛起」關於日本的那集，雖然是cctv出品，還是很客觀的
真正的歷史只是曾經發生過的事實，至於這個事件的意義，歷史書說了不算，歷史老師說的也不算，電影里的就更不可信了，怎麼看它理解它是讀者自己的事
C. 如何評價電影《吾為君亡》
我們本來就是一個愛講政治的國家，講了六七十年了，居然還講不過一個手下敗將，丟人啊。
這部電影就其品質而言，三星半，標准日本電影，細節把握的好，人物塑造到位，節奏也還可以。藝術性也就那麼回事，比及格強很多，但還遠沒達到優秀。出場人物太多，人物區別度不夠，人名和臉對不上。
石原慎xx加上T攻隊的標簽，你硬說這是與政治無關那就是自欺欺人，怎麼可能無關呢？這就是一部日本式的政工政宣片。只是他們沒有八一電影製片廠罷了。
別管三觀正不正，人家就是拍出來了，作為政宣片來看完成度還非常高，不服不行。
我們的神劇還沒拍就占據了道德高地，有一種天然的認同感，一個「1937年」的字幕，勝過千言萬語，剩下的就是講好故事就行了。恨誰，支持誰，這玩意兒還用想么？這種題材實在太他媽容易了喚起觀眾共鳴了，給這幫子編劇導演都他媽慣的不像話了，拿觀眾當傻逼，飛車飛人手撕鬼子手榴彈炸飛機什麼狗雞巴玩意兒都敢往外掏，臉都不要了。
再看看人家怎麼拍的。
日本人多聰明啊，他們心裏面明白，現在再拿出來什麼大東Y共榮圈，什麼做亞洲領袖帶領亞洲人民反對西方殖民這一套根本沒人買賬，很容易挨打。人家另闢蹊徑，我不需要你首先認同我做的事，而是先想辦法讓你認同做事的人。這個容易啊。說實話哪國軍隊到了最底層都是棋子，不分善惡，上面讓幹嘛就幹嘛。從這個層面入手，直接免除了片中主要角色的道義責任，很容易讓人接受。「畢竟他們也是受害者嘛」，這種想法是非常自然的。你心理防線一卸掉，後面的私貨就滾滾而來了，然後各種親情友情愛情一起煽，這是日本電影的拿手好戲，個人英雄主義混合集體大家庭小火慢燉，想不掉眼淚都難。你這一感動，一感慨，一贊賞，對角色的認同就完成了，至於你對日本的戰爭立場是否認同根本就不重要，反正最後你會順理成章的得出結論：日本也是戰爭的受害者之一。
目的達到，宣傳完畢。高啊，實在是高。
作為電影，中等偏上，作為宣傳片，非常優秀。人家好，就得承認，不能幹掩耳盜鈴那一套。一句「招魂，一星」「洗腦，一星」那是鴕鳥戰術。
洗腦也是要有本事的，哪那麼好洗的？!再說了，人家洗都洗了，罵兩句，抗議幾聲就能洗回來？!
說到底，還是要用革命的宣傳打敗F革命的宣傳。光罵那是沒有用的。
國產電影，可長點兒心吧，看看人家都到什麼水平了。別成天瞎雞巴扯犢子了。