當前位置:首頁 » 日韓電影 » 流感韓國電影最感人部分
擴展閱讀
非常污韓國電影 2024-11-24 20:03:58
春節看電影手續費服務費 2024-11-24 19:56:33
日本漫畫電影去年上映的 2024-11-24 19:55:05

流感韓國電影最感人部分

發布時間: 2024-11-24 17:16:10

看電影《流感》裡面的兩個感恩情節

這是一部韓國電影,配上中文字幕,還是能夠看懂的。在一個深夜,在一個春天,在一個一樣被疫情困在家裡的時光里,我看了這部電影。

韓國電影長,有兩個小時,對於劇情而言,不算冗長。

各個網站上比較統一地用了一個簡介:

對於其中的愛情故事,不知道有沒有感動到少男少女們,我缺少一點感覺。印象較深的是這樣兩個關於感恩的情節:

女醫生仁海車禍被救,覺得是消防隊應該做的事,沒有什麼值得好說,所以不需要感謝。後來還強硬要求小張幫忙找包包。流感讓城市混亂起來,智久又是幫仁海帶孩子、找孩子,為幫母子倆隱瞞病情,還甘願被當成病患隔離……直到最後,他們一道經歷了生死的考驗,闖過了那些難關的時候,她才發自內心的表達了自己的感謝,並且要女兒向這位大叔說感謝。

在這個世界上,真的是有很多事不被大家理解和尊重,所以總是感覺不順暢。救援隊員並不需要感謝,能夠對陌生的救命之恩說感謝,其實是一個人的修養,是一個人有沒有感恩心的體現。這樣我們就知道了,為什麼那麼多緊急的時刻,有人挺身而出,伸出援手,可是那些獲救的人,轉身就走,是因為他們缺少感恩心的修煉和養成,或者根本不懂得感恩。

從東南亞的偷渡客中唯一的倖存者孟瑟,在逃跑中遇到仁海的女兒美日,小女孩乖巧懂事,對於這個滿身病毒,流浪在異國的男孩毫無戒備,主動親近,還給他食物。正是因為這一點,在後來的醫療室,仁海求孟瑟給自己的女兒輸血救治,孟瑟非常害怕。可是當他看到這個小女孩,是那個曾給他食物的美日時,他毅然伸出自己的手臂,表示願意用自己的血和抗體,救治這個小姑娘。美日最終因此獲救,產生抗體,成了整個城市和治癒流感的希望。

不是命運鍾情於美日,實在來說應該是美日這個孩子,以她那種純真和善良,在無意間結識了孟瑟,感染了流感病毒,當然也最終因為孟瑟,她才能最終獲救。孟瑟就是一個知恩感恩的人,把美日完全當成了自己的親人,當成了自己的小妹妹,是生命中最重要的人。所以面對陌生的仁海,因為她懷抱的女兒,孟瑟才願意獻了自己的鮮血,並且叫她「媽媽」。

至於在電影里人性的惡隨處可見,除了政府、醫生的種種作為,大家在超市爭搶生活物資;在一線的軍官想偷溜就行賄,發現自己被感染後就想強行抽仁海女兒的血來治療;被封城的人想往外闖,而外面的人幾乎都支持封城,投票支持率高達96%……

以及說到智久雖是戀愛腦,但一直盡救援職責,看到別人有難就幫忙;仁海自私隱瞞女兒病情,但這也是出於母親對孩子的愛;士兵責怪母親不該來災區,但也拚命保護她……

或者是這個總統忽然會被一些人忽悠,以致於對局勢不能把控,到後來甚至敢於非常嚴厲地下令,准備發射地對空導彈,你都難以想像他怎麼可能這樣硬核。等等一些事,都留給他人去說吧。

找到一個比較詳細的電影介紹,有興趣可以看一下:

㈡ 韓國電影《流感》影評

韓國人2013年拍的這部電影《流感》,在2020年初突發的肺炎疫情,依然值得翻出來一看。

故事的情節設定並不復雜,主線是城市爆發了48小時內能致命的豬流感病毒,政府緊急封城,並執行了一系列的鐵血舉措以防止病毒進一步擴散。副線是女主角單親媽媽金醫生和男主角救助員之間的感情走向,也是常規劇情了,救助員在一次救助工作中認識了被救助者金醫生,對她一見鍾情,卷進了病毒核心圈層,最後成功救獲了唯一的抗體攜帶者金醫生女兒,因為有了解葯,恐慌的城市得以倖免於難,救助員最後也收獲了美好的愛情。

這部電影我看的時候常感慨,萬幸我們正在現實中經歷的新冠病毒並不是急性的,它不像電影中的那個樣子,染上病之後兩天內就吐血而亡了,電影里不斷地有人噴一口老血出來,周圍的民眾往往散之如驚弓之鳥, 在生死面前,人性經不得半點考驗 。另外也有感慨,萬幸現實中的我們在一個好的時代生在一個開明大度的國家,政府對災區的支援是及時的、有力的, 國民一心,才能共渡難關 。而電影里的韓國政府,官僚主義嚴重至極,特別是參謀長在聽說疫情已經不受控制後,第一時間想的不是當地民眾的死活,而是自己的政績是不是要受影響了,不禁令人唏噓。

這裡面的人物設定對人性的拿捏非常准。除了陽光正義又無比正確的救助員角色,我覺得有些強打雞血,畢竟跟金醫生母女才見了幾面啊,卻能在知道小女孩已被感染的情況下豁出性命保護,甚至好幾次被自己的同事加死黨抱怨腦袋壞了。也可以理解, 畢竟電影是需要一些強者光環和感性氣質的,而且他的行為發展也符合救助員捨身為他人的熱心腸特質,更不說他被愛情沖昏了頭腦。 但又忍不住琢磨,救助員的行為軌跡其實充滿了不確定性,任何一環掉落了,就是一個悲劇結局。比如如果他對金醫生沒有好奇,沒有去主動接觸她的生活;比如如果在知道金醫生有小孩後知難而退,不再聯絡;又比如如果體質不過硬,自己被感染啦(畢竟救助隊已全軍覆沒,除了他跟他死黨兩個人沒染病),或者在殘酷的槍林彈雨中闖關失敗...... 這么一想就很後怕,一個城市的生死存亡居然是寄託在那些普通崗位的平凡人身上,何其脆弱。

01 金醫生的母性和人性

相對於救助員的一腔熱血,金醫生的角色設定還蠻符合常規的人性邏輯,隨著劇情的發展,可以看到角色的矛盾,以及環境中顯現的性格。一出場的女主角是一個等待救援的民眾,被男主角救助員有驚無險地撈了上來。在救護車上,她跟做筆錄的人員據理力爭,極力說明自己是受害者,並非肇事方;當救助員跑過來跟她寒暄時,正常人會怎麼做?大部分都是表達感謝之類的話吧,可這位女主角直截了當地拋下一句話絕塵而去: 根本不用說的那麼高尚,這不是你們應該做的事嗎。

從影片的一開始,人物的基本性格已經捏造出來了,女主角並不是一個大無畏的完全正確的傻白甜,這個人是有使命感的,但也有自己的小心思和小算計,活得比較現實,有些冷酷,甚至還有點令人討厭的矯情。

後面的幾點情節對她的這種性格也有很多的表現。

金醫生自己是最早發現流感病毒的醫生,對這種發病症狀再熟悉不過了,自然也清楚地明白這種病的傳染性之強,可是當她發現自己女兒耳背後長了紅斑後,她的第一反應是讓女兒偷偷溜過去,以逃避隔離營里的肉眼檢查。因為她知道這個病目前沒得治,政府和醫療力量早已乘著直升機逃離了,接下來針對城市會有哪些舉措,以及接管隔離營的人會做出什麼樣的舉動,她是無法預料的。良好的職業素養已經讓她早早地嗅到了濃烈的危機,出於母性,她一定要保護好自己女兒,哪怕是違背了既定社會的准則。這是一種小我,放在金醫生這樣的人身上,顯得很真實,並不違和。

還有一個情節,偷渡到韓國的唯一的一名倖存者被找到了,這意味著有了抗體攜帶者可以做治療方案了,金醫生作為一線人員第一時間得知這一消息,她打算馬上給病情不斷惡化的女兒注射抗體血清。要知道未經臨床的血清是否有效還有待分析,提前試葯萬一弄得不好會導致患者造成休克。而金醫生知道女兒時間緊迫,出於私心哪怕有一點兒希望也要試試,這也是母性大愛的體現。就在她抱著女兒離開隔離營的時候,監管人員找過來了,因為女兒之前的唾液檢測結果出來了,顯示已被感染,需要轉移到染病區。這個時候,男主角自告奮勇地跑出來,替金醫生的女兒擋了,說自己才是被感染者。一旦去到染病區,後果是什麼樣的,其實大家心裡都清楚。可是在他人和女兒之間,金醫生最後毫不猶豫地默認了他人的自我犧牲。

這也是我覺得非常真實地赤裸裸揭示人性的部分。在極端的條件下,沒有幾個人能具備大愛無疆的聖母情懷,在他人利益與至親利益之間,毫不猶豫地選擇前者。正如電影里所說, 人性是無法經受考驗的。 具有戲劇性的是,由於城市發生暴動,那名倖存的偷渡者被殺死了,而金醫生偷偷救下的女兒康復後產生了抗體,成了城市居民最後的存活希望。

02 危難之際,普通人的命運抉擇

這部電影很打動我的地方是對配角的處理非常妥帖,沒有誰是非黑即白的,人物的行為是環境和性格相互影響的結果。

救助員的同事搭檔B,是那種特別會見機行事的人。B和救助員一起來到集中營後,投靠了集中營的大佬,在極端環境下最大資源地尋求庇護。他也做了一些違背內心的事,但他還沒有喪失良知,當他發現大佬私下虜走小女孩打算抽血自救時,奮不顧身地跑出來阻止。

集中營的大佬變化地也很有意思,一開始作為正規裝備力量鎮壓普通民眾,自認為掌握了一些內幕。可是當他了解到事態的嚴重性,以致於政府的決策是棄城,他意識到自己的生命不再有保障時,他開始掉頭鼓動群眾: 我們一起去首爾吧,讓首爾的人也感染,只有這樣,政府才不會不管我們 。人性中自私的一面展露無遺。

還有集中營里的小兵兄弟二人組。其中一名發現隊友被感染了,他的第一反應是:面罩趕快戴起來,不要讓別人發現了。可當他轉頭發現自己母親已經被感染了,正被工作人員送到病危區時,他崩潰了,這時候是信仰的全面坍塌,難道自己勤勤懇懇賣命維護的這個體系,就是為了順暢地把自己的好兄弟和老母親推入火化場?

即使是影片里的小混混韓國地頭蛇,引入致命流感的始作俑者,在見到自己的兄弟染病致死時,也變得奮不顧身。相形之下,幕僚們視人命為草芥的冷漠態度讓人心冷。

這些小人物的變化,恰好說明了,規則可以暫時讓人服從,但靠鐵血制度怎麼能跟道德和人性抗衡,支撐社會體系運轉的從來就不是制度,而是愛,人畢竟是有感情的社會型動物。

可怕的從來不是流感,而是人心。

㈢ 《流感》這部電影有什麼精彩鏡頭嗎

我認為:

1:該片起初計劃是讓趙寅成與張赫聯袂擔綱主演,但趙寅成為了義挺好兄弟朴光賢導演的作品《權法》而與製作方在檔期上無法吻合,因此最終片方敲定了由張赫擔任主演。


㈣ 韓國災難電影《流感》,不僅拷問人性,更凸顯韓國人的什麼

韓國著名災難電影《流感》上映於2013年,在2020初年這個特殊的時期,這部電影再次引起了廣泛關注,片中那個美國駐軍代表的話即使放在在現在也非常適合。

4、美軍地位焦慮

片中政客財閥是一大反派,美軍代表則是另一個大反派。美軍指揮了韓國政府的一切工作,甚至敢於不經過韓國政府同意就下令向民眾射擊以及轟炸盆塘。

而美軍代表也在韓國總統面前頤指氣使,儼然一副太上皇的面孔。這種描寫當然有些誇張,但也正體現了韓國民眾對駐韓美軍的厭惡態度和 內心焦慮。

5、炮彈襲擊焦慮

《流感》中有個突兀的情節,美軍代表居然命令美軍轟炸機轟炸盆塘市民,這劇情明顯有點兒誇張了。

筆者看的電影版本中將戰斗轟炸機攜帶的導彈翻譯成炮彈,將轟炸翻譯成炮擊。不知道韓語原文是不是就是炮彈和炮擊。但筆者認為,炮彈比炸彈和導彈合適。

這里的炮彈應該是代指首爾附近金城川一帶的大炮,首爾大部分繁華地段都在鄰國的幾千門大炮射程之內,一旦出事,首爾半個小時內就會變成瓦礫堆。這種時刻被當成「人質」的現實也一直是韓國人尤其是首爾居民的焦慮來源之一。

6、倒霉總統焦慮

有些網友戲稱,韓國總統可能是世界上最危險的職業。《流感》中的韓國總統則不光展現了危險,還展現了尷尬。

在指揮防治疫情關鍵時刻,以韓國總理為代表的財閥政客居然將韓國總統給架空了,而在美軍代表面前,韓國總統更是毫無話語權。

直到影片結尾,韓國總統才正面硬剛了財閥政客和美軍代表,其下令防空導演擊落美軍轟炸機一幕很燃。

但影片最後韓國總統血紅的眼睛也預示了,這又是一個將來會倒霉的總統,因為他同時得罪了財閥和美軍。總統的尷尬,也是民間精英們的焦慮。

綜上,正是由於存在這種無處不在的焦慮,因此韓國電影普遍在反映現實問題上比較用力,片中各種極端躁動的戲份也比較多,這是一種文化的折射。《流感》的評分沒有超過8分,也和這些由於焦慮而有些誇張的劇情有關。

當然,對於外國觀眾尤其是我國觀眾來說,只看電影本身,韓國電影還是優點多多,值得我國的電影人學習。

此外,《流感》雖然只是把傳染病當成一個故事的載體,不論是發病、傳染、防疫和治療各個階段敘述的都比較簡單粗暴。但我們依然能從電影的緊張和恐怖的氣氛中感受到傳染病的可怕。

相信看完這部充滿了韓國式焦慮的《流感》,很多中國觀眾都會有一個感想,慶幸我們生在了一個負責任有實力的大國。

㈤ 《流感》最後的劇情里,群眾為什麼自發圍成人牆保護主角和他們的女兒

在面對政府的不作為以及槍林彈雨下,小女孩伸出雙臂保護自己的媽媽,這一幕刺激並感動到了群眾,所以才會自發圍成人牆保護主角和他們的女兒,想抓住最後一點人性的溫暖。

即使身處平和時代也不能忘卻災難和危險離我們很近,以這樣的理論出發,在影視界常常取材災難片,以此給觀眾以啟示。韓國電影在此方面做的不錯,並且非常善於將災難與人性相結合,激發思考的同時也賺到眼淚。這部影片正是如此,雖然上映時間距現在有6年,但是影片傳達的核心靈魂依舊與時俱進。

雖然說把患者隔離的行為會對其家屬產生殘忍的情緒,但從健康民眾一方考慮,這保障了他們的安全。類似女主的做法也是一種隱患,這里已經顯示了不公平;總統堅持不肯放棄患病的民眾,同時也是在拿健康民眾的生命做賭注。事件真正時應當理智應對還是情感取勝,筆者也無法下定論,因為不同的人必然有不同的考慮,也就會產生不一樣的結果。