❶ 韓國「N號房」紀錄片將上線，韓國到底有多敢拍
預告片的整體風格很燃很犀利，從預告片中可以看出，這部紀錄片聚焦了「N號房」網路犯罪案件的始末，結合了對受害者的采訪，以及當事人的指控：「這不是一個人的行為，聊天室里的人都是共犯」、「這就是虐待」，通過警方的搜查，最大的嫌疑犯「博士」的身份漸漸浮出水面。
2020年3月，韓國「N號房」事件被媒體廣泛報道，以女性、未成年人的非法視頻盈利的網路聊天室竟有26萬人圍觀，由此引起了公眾對於網路犯罪事件的關注。
據悉，在這部紀錄片上線之前，兩位20歲出頭的女大學生組成了「追蹤團火花」，將整樁案件追蹤的全過程以文字的方式記錄了下來，這部作品的中文版《N號房追蹤記》也已經引進出版。
韓國的影視劇作品一向是以題材的大膽犀利著稱，這部紀錄片想必也會非常震撼。對此，網友紛紛表示支持：「坐等了！雖然很多人說拍了沒改變有什麼用，但其實能記錄下來流傳後世也是一種勇氣和能力，何況影視題材本就不該被限制。」、「拍東西這塊我是服韓國的」、「正確記住和再次表達本來就是很有力量的事情！」……
鏈接：https://pan..com/s/1zpvH0QS1jkQcsCylkc7wfA?pwd=2h4g
提取碼：2h4g
❷ 韓國「N號房」紀錄片將上線，韓國還拍過哪些紀實電影呢
惡魔之房，《掮客》，《梨泰院CLASS》，《玩物》，《韓公主》，這些都是韓國拍過的紀實電影，並且都受到了大眾的真實反饋，反映了很好的社會問題。
❸ 揭發N號房定檔，這部電影有哪些值得期待的地方
揭發N號房這部電影已經定檔了，大家期待這部電影，但是也害怕裡面的劇情。尤其是那些被害女性，他們在看到這些內容的時候又是一種什麼想法，會不會就因為這部劇情，所以讓自己失去對生活的希望。小編在此也提醒大家，在日常生活當中，我們不要輕易的去相信他人更不要相信那些高薪兼職，因為在這些東西的背後就是一個巨大的陷阱等著我們去跳。
雖然說主犯被抓進去了，但是類似的黑暗鏈應該是依然存在，也希望韓國的警方能夠真正的行動起來，避免更多的女性受害。
❹ 揭發N號房定檔，這部電影的背景是什麼
揭秘N號房定檔，這部電影它其實也是根據韓國著名N號房事件改編的。 N號房並不是我們想像當中實際的房子，而是虛擬的聊天室，在這個聊天室當中犯罪嫌疑人有償的去提供一些被害者的照片和視頻。這是一場令人發指的犯罪，這也是一場26萬人共同參與的犯罪。
2020年的消息報道也讓大家感覺非常震驚，因為這起案件當中的受害女性共有74人，而未成年女性就有16人，最小的僅僅只有11歲，小編就想說這些人真的是禽獸不如。有一些聊天室當然需要交錢才能進的，付費聊天室的會員超過了26萬人，包括教授一人體育明星，著名創業公司的CEO。真的應該把這些人拉出來千刀萬剮，要不然的話就對不起這些受害女性。
❺ 韓國電影已經很敢拍[熔爐真實事件原型]
這兩日，想必很多人都為韓國的「N號房事件」感到憤慨。
26萬韓國男性，在網路上觀看威脅未成年女性拍攝的性剝削視頻，最小的受害女性甚至還是嬰兒，惡劣程度令人發指。
這起惡性事件的主犯趙主彬，現已被韓國政府公開身份。
據報道，趙主彬還曾擔任志願者，認識他的人說，他看起來很平凡，有時看起來還很善良。這讓許多民眾感到心驚膽戰。
可現實就是，這樣表面人畜無害的男青年，背地裡卻是個十惡不赦的魔鬼，而更可怕的是，共同促成這場殘害的26萬男性觀眾，正以各式各樣的姿態隱匿在人群中間。
這顯然引起了廣大韓國女性的巨大恐懼與憤怒，對象甚至上升到整個男性群體。
近日，20萬韓國民眾以及許多藝人請願公開N號房間涉案人員的信息，要求這些潛藏在人群中的禽獸們被大眾看見。於是，有的韓國男性開始坐不住了，開始洗地並開啟受害者有罪論模式。
還有的人說，涉案的26萬男性很多都是未成年，還有的只是一時失足，不應該過分追究。可是，那些受害的女孩呢？
這一切，都在殘忍展現著韓國女性的艱難處境。
去年，韓國男星鄭俊英、崔仲勛集體性侵、迷奸女性，並拍攝視頻傳播，受害者多達數十位。
同樣是去年，女星崔雪莉自殺，死前曾長時間遭受嚴重的網路暴力與盪婦羞辱，因為她「不穿胸罩」「放飛自我」。
再往前，是震驚東亞的韓國女星張紫妍事件，她曾被公司逼迫為韓國各高層男性提供上百次性服務，張紫妍的死觸目驚心地揭露著光鮮的韓國娛樂圈物化和壓迫女性的黑暗。
在韓國的影視作品裡，我們也總能看到那些脫胎於真實事件的著名電影。
《熔爐》的原型事件相比電影更加黑暗。光州一所聾啞學校的校長和教職工長年性侵30餘名聾啞兒童，其中最小的只有七歲。善良的教師為孩子維權時卻慘遭暗殺，正義律師遭到辭退，艱難的七年訴訟卻無法讓施暴者受到應有的懲罰，最後他們只能以自殺的方式引起公眾關注。
直到《熔爐》這部電影拍出，引起了巨大的社會反響，才促使韓國政府重視此案，並修改了相關的性侵法律。
《素媛》這部電影的原型案件中，利用小女孩同情心施暴的罪犯，即將刑滿釋放。
以及《韓公主》，改編自2004年蔚山三名女中學生遭到眾多男青年輪流性暴力，並拍攝照片的真實案件，進一步調查後各項加害人有七十人之多，惡劣無比。
與這些壓迫與傷害相對應的，還有韓國社會尖銳的兩性矛盾。
去年，韓國女性主義電影《82年生的金智英》展現了韓國社會女性遭遇的種種困境，遭到韓國男性集體抵制與惡評，女主演鄭裕美受到無數攻擊。
僅僅是一部女性主義電影，就讓許多道貌岸然的韓國男人丑態畢露。他們似乎覺得，韓國女性受到壓迫是理所應當，不容許質疑，不容許平權的，並且在一個男權社會里叫囂著自己才是受害者。
在韓國N房間事件爆發後，國內社交平台上掀起了一場關於「男性是否應該被罵」的難得的理性討論。
在當下的網路輿論環境和兩性矛盾加深的當下，這樣的討論很有意義，也值得每一個男性去反思：在男權社會語境下，作為既得利益者，我做了什麼，沒做什麼，我的選擇是否加劇了女性如今的困境？
如果因為被罵感到被冒犯，那普通男性應該做的，是努力去改變女性如今的處境，而不是將自己與迫害女性者自動劃到同一陣營。就像一位博主所說：「如果女性知道100個男人里是哪一個是進過N號房間的變態，那她為什麼還要攻擊剩下的99個呢？」