1. 夜宴中誰殺了皇後
中最後的皇後婉兒被誰殺的?
章子怡究竟是被誰殺的？這個懸念，曾經讓每個看完影片《夜宴》的觀眾百思不得其解。日前，在《夜宴》中飾演章子怡貼身婢女凌兒的演員徐熙顏在博客上宣稱：「是我殺死了章子怡！」
徐熙顏在博客中寫道：「作為《夜宴》中唯一的一個新人，我要在這隆重向大家宣布，婉後是凌兒殺死的，凌兒就是我了。其實有一個細節，不知道大家有沒有注意看到，就是婉後帶著凌兒去無鸞的浴室，臨走時有一塊手帕留下，那塊手帕上畫著的就是皇上夜宴群臣那天所要發生的事。本來被選上演凌兒，我挺高興的，因為本子上她也是一條線索，有很多可以表達的地方，但不知道為什麼後來很多被導演刪了，可能時間太長了，沒辦法在那麼短時間讓觀眾明白那麼多。」
她聲稱在《夜宴》的原劇本里是有據可查的，「在劇情里，我本來就是殷太常安插在宮里的一個內線，雖然最終殷太常遭到流放，但是我扮演的『凌兒』仍然替他完成了使命，也就是殺死婉後。」
戲份被刪，徐熙顏「覺得挺遺憾的，沒能讓觀眾見到大熒幕上我的更多表演」，盡管如此，她在博客中還是聲稱「和子怡姐姐一起合作」確實是「值了」！
洋洋
《夜宴》主創解釋結局
●馮小剛：寓意螳螂捕蟬、黃雀在後
「宮廷斗爭並不能歸納為簡單的『復仇』兩個字，就像『螳螂捕蟬，黃雀在後』。最後婉後之死也詮釋了電影這一主題。」
●章子怡：劇本初稿確有殺手
「在最初的劇本中是有殺手的，我在拍攝的時候也知道是誰殺了我。婉後最後轉頭的那個鏡頭之所以看上去那麼可怕，就是婉後完全沒有料到——兇手怎麼會是她？」
●王中磊：線索太多才遭砍
「按照早前的劇本解釋，這個殺手是章子怡貼身婢女凌兒。後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了。」
誰殺死了婉兒
大家都說夜宴的結尾是個開放式的結尾，其實不是，最後殺死婉後的人是很明確的。我們先從幾個疑問入手進行分析 ：
1、青女的家伎班怎麼能混進戒備森嚴的皇宮的？
2、無鸞怎麼能混進家伎班的？
3、殷隼為什麼要去葯店？
4、殷隼如此愛著青女，為什麼會眼看著她喝下毒葯？
想通了這個問題也就不難知道究竟是誰殺死了婉後。事情是這樣的：
殷太常知道婉後失手，厲帝自然不會放過自己一家，而婉後如果得手，自家一樣會被滅門，但殷隼又不願取而代之，於是只能安排了一條逃命之計：
殷氏父子安排入京的無鸞與青女組成了一個家伎班，利用自己的權勢將他們帶入皇宮，在厲帝要喝毒酒之際，由青女出生喝止，以厲帝多疑的性格，一定會猜到這杯酒中有毒，於是婉後與厲帝相爭，他們見機行事，由無鸞出面，適時揭露厲帝的真面目，結合婉後共同誅殺厲帝，但因為有無鸞在，所以，登基的自然不會是婉後，以自家對無鸞的恩德以及無鸞寬厚的性格，可保殷家無憂。
殷家父子成功勸說復仇心切優柔寡斷的無鸞自然不成問題，再結合無鸞和青女的藝術家天分（^_^），此計幾乎完美，但他們還是另外安排了一條B計劃。而事態卻正是按照B計劃進行的。
厲帝懷疑酒中有毒之後沒有立刻發怒，而是有意讓青女試毒，青女於是按計衣袖擋酒，假飲，暗地服下殷隼所購買的龜息之葯，假死（真昏迷）過去，然後無鸞除去面具，一場格鬥展開。但殷氏父子千算萬算沒有算到，厲帝此時居然會對婉後動了真感情，以至於知道婉後想要殺死自己時，萬念俱灰，服毒自盡！殷隼見機於是刺殺婉後，但他又沒有料到，無鸞內心的真愛其實還是婉後，關鍵時刻居然挺身救了她。他錯愕之間被婉後一擊而亡！（愛啊，總是有著難以預料的復雜和力量）
婉後登基之後，以為將老邁的殷太常流放之後，那些自己愛的，恨的，愛自己的，恨自己的相關人等都已死去，卻不料還有個假死的青女！
青......>>
夜宴最後皇後是被誰殺了？
之所以這樣處理結局,就是馮導故意給觀眾留下的話題,不去交待是誰殺的,讓觀眾自己去討論,一千個人眼中有一千個哈姆雷特,什麼博克亂定八糟的只是炒作.當觀眾們走出影院開始討論誰殺的?當你發帖問這個問題;當我現在回答你這個問題的時候,馮小剛就成功了.
《夜宴》中皇後是誰殺的？為什麼要殺她？
誰都可能「殺死」婉後 在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」 說法2： 是婉後身邊的那個叫凌兒的宮女殺的 在電影中唯一的線索是皇後找太子的一場戲中，皇後走後有一個手帕從鏡頭中有上飄下，那個手帕上隱隱有一個人拿著刀去殺另一個人。 另外，凌兒的飾演者在博客上說，手帕是凌兒留下的，凌兒是殷太常在太後身邊的線。殺她是殷太常指示，也是為殷太常報流放之仇。 說法3: 吳鸞的飛劍殺死的 他被父親霸佔了女人王子為躲避殺身之禍躲避山林，機會成熟便重返皇宮，成功的向各位展示了自己是個深愛自己父親，滿懷仇恨，可惜學藝不精，胸無城府的憤青。暗地裡卻利用深愛自己的女人，操縱全局。從詐敗、詐降到詐死，每一步都是精心設計，最後埋伏在水缸里，從背後無情的襲擊的深愛著自己、數次出手保護自己的女人，女人最後悲憤絕望的眼神，告訴人們「最毒是人心」的深刻主題
《夜宴》的最後女皇被誰殺了
據編劇說可以是任何人。
「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華其實片中並沒有明確指出。
不過，，，現在大多數人都相信是凌兒殺的 因為導演在夜宴群臣的時候獨獨給了她一個鏡頭 並且她這個人物以及這個鏡頭都是可有可無的.所以推斷出 是她殺了宛後.
個人認為實際上宛後真正是被誰殺的並不重要 因為最後那個情節只是為整個電影主題作的服務罷了 目的就是更好的闡釋這個電影的精華是凌兒殺的也好 是無鸞殺的也好 亦或是一個從沒在鏡頭種出現的人殺的.這些都是為了襯托一個主題－－慾望.宛後因為慾望走到了這里並殺了對她產生任何威脅的人.兇手也一樣 甚至在這里出現的所有人都一樣 任何人都愛自己 任何人都為了一己之私而活著 所以 任何人都想當王因為當王可以得到一切.所以無論最後是誰殺了宛後都無所謂了 反正大主題是不變的.
請教：《夜宴》中最後誰殺了皇後？？
轉：一、或者，這只是導演的象徵手法，說明慾望足以毀滅任何人，在慾望的旋渦里，所有人最終都將走向毀滅。這樣想過，但是自己還是不堅持這個看法。
二、另外還有個可疑的人物，就是宮女凌兒，覺得她應該還有一些戲份，不只是一個背景而已，婉後對厲帝下毒時，她的眼神讓人懷疑，但還是不相信她有這個能力。
三、還是堅持這個猜測，是太子無鸞在最後殺死了婉後，因為先前他的死本就是詐死，下面說說我的理由：
1、太子無鸞因為自己心愛的女人被父親搶走成為皇後，而逃避到偏遠的吳越之地，寄情藝術。電影中他一直在說「表演卻是我所長」，或者有人以為那是他自暴自棄，荒廢武藝。而我一直相信這句話，也一直都相信從頭到尾他都是在演戲而已。
老人回答：有，人心。
老人回答：太子不夠狠。
3、太子逃回皇宮，婉後說看看他帶的武器，就是越女劍，和婉後比試武功，太子就故意隱藏了自己的實力，而婉後最後恰恰就是死在越女劍下。
4、電影開始的時候，厲帝派人誅殺太子，太子就是躲在水底下逃脫的，說明他有長時間水下生存的能力，而影片最後那一缸布滿浮萍晃動的水，彷彿也暗示了越女劍就是從這里發出的，我相信，那個殺死婉後的人就在這缸水裡面，而且就是太子無鸞。
5、婉後最後看著殺死她的人，眼神很復雜，震驚、憤怒、不解、疑問、不甘、怨恨，也只有太子，才會讓她感到如此的不可思議。
6、也許在太子說出「我死了」的時候，他原本的自我就已經死了，而之後的他已經不再是原來的他，他是一個復仇者或者掠奪者。避世本來就是掩人耳目，心愛的女人成為了自己的母後，厲帝可以嗜兄篡位，強娶嫂子。誰又能證明太子不曾有過這樣的想法？那本就是一個因慾望而讓人性泯滅的時代。
或者，如馮小剛所說，《夜宴》是一部陰謀劇。
一場豪華的夜宴，所有人各懷鬼胎。
誰輸了，誰贏了，並不重要。
或者，我們只需要知道，在這場夜宴里，沒有人可以相信。
夜宴中章子怡被誰殺了？
誰都可能「殺死」婉後
在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」
說法2：
是婉後身邊的那個叫凌兒的宮女殺的
在電影中唯一的線索是皇後找太子的一場戲中，皇後走後有一個手帕從鏡頭中有上飄下，那個手帕上隱隱有一個人拿著刀去殺另一個人。
另外，凌兒的飾演者在博客上說，手帕是凌兒留下的，凌兒是殷太常在太後身邊的線。殺她是殷太常指示，也是為殷太常報流放之仇。
說法3:
吳鸞的飛劍殺死的
他被父親霸佔了女人王子為躲避殺身之禍躲避山林，機會成熟便重返皇宮，成功的向各位展示了自己是個深愛自己父親，滿懷仇恨，可惜學藝不精，胸無城府的憤青。暗地裡卻利用深愛自己的女人，操縱全局。從詐敗、詐降到詐死，每一步都是精心設計，最後埋伏在水缸里，從背後無情的襲擊的深愛著自己、數次出手保護自己的女人，女人最後悲憤絕望的眼神，告訴人們「最毒是人心」的深刻主題
~ENDing~~ 2008-08-03 21:47 檢舉
是吳彥祖吧
糖糖主義寳 2008-08-03 21:47 檢舉
刺客
昆明湖的眼淚 2008-08-03 21:47 檢舉
1。誰都可能「殺死」章子怡
在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」
2。《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果，一把飛刀，結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。
章子怡：馮小剛殺了我
(9月10日)被問到這個有趣的話題，章子怡笑了，她說劇本里沒有寫出這個「幕後黑手」是誰，不過一定是婉後身邊很愛、很親的人，才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕?斕謀砬欏U倫逾?蛉さ潰骸拔遺牡氖焙螄氳氖切「盞佳蕁！笨贍芄ぷ魘毖纖嘁醭戀牡佳萑菀茲盟???稅懍?耄?胄「斬雜謖庵幀凹儐搿幣怖至耍?罷倫逾?換贗罰?緩罌醇?諫閿盎?緣奈搖！?
吳彥祖：我們三人同歸於盡
(9月10日)在接受專訪時，吳彥祖和黃曉明也對這個饒有趣味的問題進行「揭秘」，吳彥祖透露，事實上本來有一個結局安排是婉後、太子、殷隼三人同歸於盡。夜宴上展開復仇 *** 後，婉後、太子、殷隼在各自的動機下同時發出復仇之劍，結果吳彥祖刺殺了黃曉明，黃曉明刺向了誤毒妹妹青女的婉後，混戰中三人同時被刺死。
王中磊：其實是一個宮女
如果按照再早前的劇本解釋，這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒，是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。這是一個合情合理又出人意料的「兇手」，也符合章子怡所說的「至親......>>
夜宴王後最後怎麼死了?
「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」 《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果，一把飛刀，結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。 章子怡：馮小剛殺了我 昨天(9月10日)被問到這個有趣的話題，章子怡笑了，她說劇本里沒有寫出這個「幕後黑手」是誰，不過一定是婉後身邊很愛、很親的人，才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕驚異的表情。章子怡打趣道：「我拍的時候想的是小剛導演。」可能工作時嚴肅陰沉的導演容易讓她產生此般聯想，馮小剛對於這種「假想」也樂了，「章子怡一回頭，然後看見在攝影機旁的我。」 劇組王中磊：其實是一個宮女 如果按照再早前的劇本解釋，這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒，是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。這是一個合情合理又出人意料的「兇手」，也符合章子怡所說的「至親」身份。據《夜宴》製片人王中磊透露，原劇本中曾把凌兒設置為太常卿安插在皇後身邊的「內線」，作為這個三代元老謀權篡位的「眼線」之一。不過後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了 凌兒的扮演者在博客上說：是宮女。 可能很多看完此片的人,大多都有一個疑問.究竟是誰暗中給了婉後一劍. 作為"夜宴"中唯一的一個新人,我要在這隆重向大家宣布,婉後是凌兒殺死的,凌兒就是我了.其實有一個細節,不知道大家有沒有注意看到,就是婉後帶著凌兒去無鸞的浴室,臨走時有一塊手帕留下,那塊手帕上畫著的就是皇上夜宴群臣的那天所要發生的事. 當婉後沉浸於篡位的癲狂狀態時，一支利劍飛出，結果了她的性命，影片就此結束，至於婉後被何人殺害不得而知。對此婉後的扮演者章子怡表示：「其實《夜宴》原來的劇本對此有交代，是婉後身邊的侍女為給太子復仇而殺了婉後，而在拍攝過程中，馮導與我反復交流後決定，讓這個殺人者躲在幕後，為觀眾留下懸念。目的就是講『螳螂捕蟬，黃雀在後』，在充滿陰謀與背叛的宮廷中，任何人都會成為被刺殺的對象。而在真實的歷史當中，也有許多至今真相不明的宮廷懸案等待人們去破解。」
記得採納啊
電影夜宴中最後誰殺了婉兒皇後
電影夜宴中最後誰殺了婉兒皇後，電影中並沒有交代，只是留下一個開放式結尾，讓觀眾自己去猜。如果非要找出真凶來，那就是導演馮小剛殺死了她。
電影夜宴中，誰射死婉兒皇後？
說法1： 誰都可能「殺死」婉後 在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」 說法2： 是婉後身邊的那個叫凌兒的宮女殺的 在電影中唯一的線索是皇後找太子的一場戲中，皇後走後有一個手帕從鏡頭中有上飄下，那個手帕上隱隱有一個人拿著刀去殺另一個人。 另外，凌兒的飾演者在博客上說，手帕是凌兒留下的，凌兒是殷太常在太後身邊的線。殺她是殷太常指示，也是為殷太常報流放之仇。 比較合理的說法是厲帝，原因有以下幾點： 1 青女飲毒酒後，大家的注意力都在青女身上，厲帝的心腹有足夠的時間換掉毒酒，他們 不可能眼看著厲帝喝毒酒不加阻攔 2 厲帝的死狀不太像中毒而死（沒象青女一樣吐血），而且宦官並未上前仔細觀察就宣布 皇帝駕崩也有些蹊蹺 3 殷太常最後按照厲帝夜宴前的聖旨被發配，若厲帝已死，還會按聖旨處置嗎？ 4 婉後死前的表情非常震驚、意外，還有一種被欺騙的憤恨，如果只是一個宮女或宦官都 不足以讓她如此震驚。 5 宮女或宦官沒有殺婉後的理由，他們不可能取而代之，如果是為厲帝報仇，早在夜宴中 就應該動手，如果是為太子報仇，更說不過去，太子又不是婉後所殺。 所以只有厲帝，婉後之死是他精心策劃的陰謀，他並不真的愛婉後，只是 *** 上的占 有罷了。像他這樣陰險毒辣的人是不可能愛一個人到寧願放棄生命的。許多人都說厲帝最 後的行為不可理解，在一切都在他掌控之中的情形下，僅僅因為他愛的女人的背叛就自殺 ，太說不過去了。如果他是假死，一切就變得合理了： 他早就對皇後和殷氏父子合謀叛逆有所察覺，夜宴前便擬好了處置殷氏父子的詔書，但 不露聲色，讓他們在夜宴中充分表演，然後一舉殲之。喝毒酒裝死，一方面可以讓武功高 強的對方放鬆警惕，不再威脅到他，另一方面也是為了讓婉後以為他才是最愛自己的人而 傷心悔恨，從婉後的表情看他的確達到目的了。 最後簡單說說觀後感覺 音樂很令人震撼，畫面大氣、華麗又不失古樸、神秘感。 人物都比較豐滿，幾位主演表現都很出色，包括宦官，但宮女們就比較差。 故事情節還算完整但稍顯簡單。有兩處很別扭： 一是開頭在藝人館的一幕，越人歌很動聽，有一種古樸悲涼的感覺。但是舞蹈不知是想表 現什麼，是想表現壓抑扭曲的靈魂發自內心的渴望和吶喊么？ 還是……，總之太抽象了
希望採納
2. 嫌疑人X的獻身觀後感範文5篇
電影《嫌疑人X的獻身》是根據日本推理作家東野圭吾的同名小說改編，小說曾史無前例地獲得日本三大推理小說排行榜年度第一名，電影原名《完美的愛情》。
嫌疑人X的獻身 觀後感 1
我覺得，這部電影，無關愛情。
對於我來說，這部電影講的是境遇對於人的作用。湯川學和石神同樣是天才，但是，幾個人生的巧合，使得他們的境遇完全不同。
「數學在哪裡都可以研究」，石神這么說。多麼漂亮的話，想當初當他一個如此有天分的數學家卻當了高中教師的時候，周圍的人以及他自己，都用這句話勸慰自己吧。但是，生活遠遠不像這么簡單。
當自己的授課完全得不到別人的回應的時候，當精心出的題卻被認為是「壞心的老師」的時候，以及可以想像的，周圍人視他為怪人，沒有朋友，沒有理解，只有寂寞，寂寞。
這樣殘酷的現實，卻要用單薄的數學來對抗，這個任務，實在是無法承受的吧。畢竟，邏輯無法解決寂寞。
所以石神才會對沒有經歷過這一切的湯川說：「我沒有朋友」。
這一切，湯川是不會理解的，是么?
但是湯川是知道的，所以才會在再次見面的時候帶去數學題，而後在石神順利解出之後鬆了口氣，說「天才健在」。所以湯川才會去跟石神爬山，去拜託自己的警察朋友讓自己在最後跟石神對話，才會在一切無法挽回的時候，頭抵著門板，痛徹心扉。
但是，他畢竟還是沒有辦法真正的理解經歷的生活殘酷之後的石神。他斥責石神說：你讓那個流浪漢成了齒輪的一部分。但是，生活早讓石神自己成了齒輪的一部分。到最後殺人，不過是他自己也無法控制的齒輪的轉動所導致的後果罷了。生活沒有給與石神哪怕一個笑臉，直到他徹底絕望准備自殺。這時候那對母女的出現，好像是黑暗中唯一的一線光芒，石神唯有牢牢抓住。他只有不計回報的為這對母女付出，因為他早就沒有資格可以計較回報，因為他已經別無其他對象可以付出。所謂無私的愛，不過是他的自我救贖。
當唯一可以拯救他的希望也要消失的時候，他也就只有犧牲自己，保住希望。畢竟，對於那個認為「解決的不漂亮」就要自己加以漂亮的證明的傲氣的石神來說，生命的意義比生命本身更重要，而那對母女，就是他生命的意義。
很卑微不是么?將自己生命的意義寄託在只是給了他幾個笑臉幾許關懷的母女身上。
這也許就是有萬年助教幫助、有學生尊敬、有警察需要的湯川，所無法真正理解的絕望。
不過，他也不需要理解，不應該去理解不是嗎?與許許多多因為生活的不如意而最終失去了天才光芒的人相比，湯川實在是一個幸運的存在，這樣幸運的他，更應該充分運用他的才氣，去解決一個個難題，這樣失敗者們失敗的才有價值。
如果他真的徹底的理解了失敗者的痛苦，他也就成為了失敗者了，畢竟那樣的壓力沒有人能真正的承受，只有人幸運的不需要承受。
不過湯川還是在盡力的去體會石神的痛苦，去盡力的幫助他，他有一個科學家真正的良心，他能夠幸運的得到好的境遇，當之無愧。
對於石神，我們能夠慶幸的是，無論他遭遇了什麼，到最後，他依然是個天才。
嫌疑人X的獻身觀後感2
我在2013年讀完了這本小說，卻也一直沒有勇氣看影片，我想我終究是一個多愁善感的人。就在昨日凌晨在和姐姐說完晚安之後，煩躁卻也寧靜地看完了。很多人覺得看電影是為了娛樂放鬆，而我似乎是為了尋找，尋找生活中那些沒有的場景，不會發生的 故事 ，不會上演的感情。生命里總有一些事想做卻也不會做，慶幸還可以做一個觀者，看別人的故事流自己的眼淚，也許你會覺得矯情，我想說生活又何嘗不是因為矯情才可愛。
這倒底是一部什麼片子，推理還是愛情或者是人性。影片里似乎沒有一個懂得愛情的人，從頭至尾石神也沒有講出一個愛字，也許在被理性包圍的天才的世界沒有愛的存在，對除過數學之外的所有事情都不興趣，孤獨的日子像機械表的時針一樣轉著，就在結束生命的那一刻邂逅了靖子，生活彷彿注入了一股清風，導演的處理手法實在是微妙，不需要任何語言一個打開窗的動作便解釋了一切。我想每天最快的時刻是便當店裡靖子遞給他麵包的那一瞬間，是那個在靖子看來只是鄰居間禮節性的微笑溫暖了石神，讓他沒選擇了活下去。影片沒有交代牆里挖出來的麥克風到底什麼時候裝進去的，我想大概很久以前吧。櫥窗前看著身彩洋溢瀟灑的湯川，從未注意過外表的石神第一次認真的觀望了自己。石神給了靖子一份浪漫的愛，可惜這份愛太過沉重，在愛情還未開始的時候，便被愧疚和感謝腐蝕了。
很認同影片里石神說過的一句話，每個人都有自己的職責，是組成大鍾搖擺的一部分，為了保護自己愛的人石神殺了一個最不起眼的流浪漢。在這里導演只給了一個鏡頭，孤獨安靜的行李躺在那條一成不變的上班的路上，就像石神為自己選的那條路。
影片里石神和湯川分別的場景中總會有汽車阻擋在兩人之間，大概一開始導演就想告訴我們他們的世界因為愛而產生了不同，一個為了愛而選擇犧牲一個卻在惋惜朋友的才華。影片最後隔在石神與湯川之間的那道門將兩人分隔在了兩個世界。看完電影總會想如果自己是導演會怎麼安排故事的發展，我想最美好的結局便是靖子沒有理會前夫的敲門，石神依舊重復安靜規律的日子，每天去便當店偷偷的看靖子的笑，打開窗戶永遠有笑聲傳進來，這樣簡單的溫暖照亮他漆黑狹窄的房間和孤獨的世界。
我不是一個勤奮文藝喜歡執筆寫故事的人，在忙亂的設計周五張A1和兩張A2的圖都還沒有著落的時候卻很想寫下此時的心情，或許是為了整理思緒，年少的時候也許會覺得惋惜，石神那麼高智商的人卻為了一份沒有回報甚至對方不能理解的愛情埋葬在沒有自由和尊嚴的監獄里，我不能理解，在我認為愛情終究是生活的調劑品，但我想愛不是，曾經我覺得懦弱的人才會孤獨，因為孤獨才會需要溫暖，因為溫暖會有清風吹進我們的心間。慶幸石神遇見了靖子，即使她讓石神成為一個殺人犯，即使她最後選擇了自首讓石神的一切犧牲都化為泡沫，但至少他讓石神的心裡曾吹進一絲風。這樣的故事也許一輩子也不會在我身邊上演但卻溫暖了我整個青春。
嫌疑人X的獻身觀後感3
我原來看過這部小說，這是一部20萬字的長篇小說，非常好看，情節引人入勝，講述的是一個男子為愛瘋狂的故事：在高中教數學的金石固曾被同窗好友視為數學天才，後來卻因為暗戀漂亮的女鄰居白花仙，成了殺人者的幫凶。被拍成的電影有三個版本，一個是日本拍攝，一部是韓國拍攝，還有一部是中國大陸拍攝，我看的是韓國的版本。
劇情梗概是： 沉默寡言的天才數學家金石固每天唯一的樂趣，便是去固定的快餐店買午餐，只為看一眼在快餐店做事的鄰居白花仙。花仙和外甥女允兒相依為命，過著平靜的生活，可是沒多久有一個總來找麻煩的前夫金哲民闖進家裡，不但索要金錢，而且還要強暴她，花仙因不堪忍受虐待，和他展開了生死博斗，最後在允兒的幫助下，用暖桌電線勒死了前夫。住在隔壁的數學教師金石固察覺花仙是出於自衛而殺人的事實後，主動提出由他來料理善後，並為這樁犯罪設計完美的不在場的證明，保證讓白花仙和允兒不受到牽連。
案發以後，負責查辦此案的鄭警官曾是金石固高中時的同窗好友，他認為白花仙就是本案的兇手，雖然沒有確鑿證據，卻依然執著地展開調查。在調查過程中他發現了一個驚人的事實。與此同時，金石固為了保護自己愛的人，能讓她過得幸福，選擇了投案自首，終於案情大白。原來金石固為了保護白花仙，故意轉移警察的偵破視線，在幫助她處理了金哲民的屍體後，又策劃了另一起殺人案件。當白花仙得知真相後非常震驚，同時也痛心疾首，認為是自己害了金石固。但此時一切都無可挽回了。
影片中我們看到，金石固之所以要幫助白花仙是因為暗自在心裡狂熱地愛著她。石固在遇到白花仙前的生活是枯燥無味的，他整天在研究數學題，寂寞孤獨無法忍受想自殺的時候，忽然聽到窗外傳來女人的笑聲，好奇心促使他出來看個究竟，原來是新搬來的鄰居白花仙，頓時被她的美貌驚呆，從此鼓起了生活的勇氣。為了能經常看到白花仙，石固每天都去她工作的快餐店裡吃飯。可是白花仙對石固的痴情並不知曉，有一次同事看出石固對她有意思時，她還說自己不喜歡這種類型的人。到了金石固投案自首時她才知道，石固對自己的感情是多麼深，後來金石固所做的一切都是為了她。
石固對白花仙的深情還從一件事中可以看出，當他幫助了白花仙後，有一天，突然發現她和一個中年男子來往，頓生妒忌。這個男子叫南浩泰，是白花仙原來的客人，而且早就在暗戀著她。石固為了趕走南泰浩，不讓他們兩人繼續來往，於是暗中跟蹤拍照兩人約會的照片，還寫匿名信恐嚇南浩泰，同時警告白花仙不可以背叛他。從這里看出金石固心胸極度狹窄，為了愛情扭曲了自己的靈魂。
由於金石固對白花仙太痴情，才使他做出讓人看來是匪夷所思的事情。他為了保護白花仙，精心設計，處心積慮進行反偵察行動，開始每天用公共電話和白花仙通話了解警察的動向。後來為了迷惑警察，金石固給自己暗戀的女子製造最完美的不在場證明，不惜以身試法，採取移花接木的 方法 ，親手製造了一起新的殺人案件，正是他的這種瘋狂行為，使一個無辜的流浪漢喪了命。
後來，隨著警察調查的深入，眼看紙保不住火了，金石固為了保護自己心愛的人，竟然不珍惜自己的前途，選擇了投案自首，把所有的罪名都攬到自己身上。但是結果還是瞞不住警察的推理，終將案件破獲。白花仙得知石固為了自己甘願去犯罪，驚得目瞪口呆。她面對殘酷的真相，無法承受內心的譴責，最終也向警方自首。故事的最後，得知白花仙也去自首了，金石固發出了野獸般的咆哮，咆哮里夾雜了絕望的哀號，他彷彿正在嘔出靈魂。
金石固是為了一個女人毀掉了自己的一生，這使得當警察偵破此案的老同學也為之惋惜。影片有這樣一個場景：平時顯得邋邋遢遢不修邊幅的金石固打算當去警察局自首的時候，獨自在鏡子前面緩緩穿上西裝，打起領帶。他要穿的體體面面地去自首，頗有點理直氣壯的樣子。殺人償命，天經地義。金石固為了愛情而獻身，這樣的愛以生命為代價，看似理由正當，實際很不可取。
這是一個愛情悲劇，看後使人唏噓不已。偉大的文學家魯迅說過：悲劇就是把美好的東西毀滅給人看。看完影片，讓我們懂得了，在這個世界上，不能把愛情看得太重要，因為我們還有事業理想去追求。而金石固瘋狂的愛徹底毀掉了自己事業，像他這樣學問高深的數學教師，在今後一定能為 教育 事業作出很大的貢獻的。我們可以想像，當學生得知了自己的老師為了一個女人而去犯罪，肯定會大吃一驚，同時又難以理解。
推理小說的優勢是把案情寫得撲朔迷離，懸念迭起，而且結局出人意外。這部由同名小說改編的電影，非常忠實原著的描寫，刻畫人物也非常成功。看了電影，不僅得到一種精神享受，還從中受到深刻的教育，那就是：在生活中，我們要理智地看待愛情，要用健康的心態去追求愛情，如果不顧一切瘋狂地愛，以不惜毀滅自己的方式去愛，就是一種畸形的愛，這樣的愛情最終的結局都是糟糕的。
嫌疑人X的獻身觀後感4
我聽歌不多。奇怪的是，每當讀到一本好書的時候，耳邊不期然就會響起某首歌曲的旋律;每當聽到一首喜歡的歌，腦海里也總是會幻出一些似曾相識的情節。看完《嫌疑犯X的獻身》，我耳邊響起的，就是這首《為愛痴狂》。
靖子是一個前陪酒女郎，現便當店售貨員。沒有驚人的美貌，沒有高貴的出身，沒有豐裕的收入，甚至也沒有聰明的頭腦——男主角石神作為一個長居象牙塔的天才型人物，有時候不禁驚訝於世間竟有如此愚笨的女子。然而就是為了這樣一個平凡甚至有些低下的女人和她的女兒，他付出的代價之大，令小說中所有的角色為之震悚，令讀者也不能不為之動容：他殺人，欺騙，認下所有罪行，甚至讓人以為自己是變態跟蹤狂!
某人說，不明白一個人何以會做到如此地步。
我倒覺得我能理解這種心態。或者是因為我曾經經歷過跟主角有某些相似之處的心路。
石神固守著一些這個社會大多數人早己拋棄的原則。相信自己的才能——這點也為周圍的人們所承認，卻又困於茫然蹉跎，虛擲歲月，一事無成。周圍無人可以交流，無人可以理解自己。倒是有公開的白眼和言語行為之後隱隱的蔑視——這種蔑視在他人或者看不出來，在這一方的智力而言卻是顯然而確實的。這樣的生存究竟有何意義?是否索性消失在這世間，以逃避這日日追逐不舍的空虛、孤獨和寂寞?就像置身於魯迅筆下的黑暗鐵屋，比魯迅描摹的情況更可怕的一點在於，屋子裡面沒有第二個同伴。
在這種窒息，這種灰暗當中，忽然吹進一股清風，照進來一道光芒。鐵屋被打開了。在石神准備自殺的一刻，極為偶然地他看到了搬來隔壁的母女。這一刻他的感受不止是被沖擊，被鼓舞，而是更強烈的一種宗教式的情感——被救贖。從此他把自己的整個靈魂寄託於對方身上。這已經不只是男女之愛，而是信仰之愛。在這種愛面前，其他所有的原則、名譽、財富乃至生命都已經不再重要。
於是時機到來之時，他對神獻上自己。對他來說這不是犧牲，而是一種生命價值的完成。所以他不曾猶豫，不曾回顧，也不求回報——事實上也不可能有所回報。靖子對他沒有任何可以稱之為愛的感情。她倒是喜歡上了那位富裕、優雅、有品位的工藤先生，從她還是陪酒女郎，工藤先生是一位光顧酒吧的有婦之夫的時候開始。對於在此過程中無辜者的受害，他也正如所有狂信者一樣加以漠視甚至視為救贖了。
然而他犯了一個致命的錯誤。他的女神的心靈仍然只是一個人類。她的心靈「還沒堅強到足以承受這個事實」。於是在這個沉重的獻祭面前，她被壓垮了。一起被壓垮的，還有她的女兒。
人類就是人類。將人當作神來膜拜，造成的只會是悲劇。哪怕是令人感動的悲劇。哪怕是為了愛。
但也許整個事件中處境真正悲慘的，只有那一對母女和被殺的流浪者而已。就像劉若英為「師父」痴愛多年，她也是情願的。人類的事情，在本人來說不可以用利害來計算。能這樣愛人的石神，我想，至少曾經，是幸福的。
補記：科學家新近的研究發現，信仰的大腦活動是在情感區域的。信仰不但是非理性的，而且就是感性的。無怪乎強烈的情感會變成信仰式的存在。
嫌疑人X的獻身觀後感5
生活中，沒有人可以像夏洛克一樣完全把自己的情感拋至腦外。人總歸是感情動物，當達摩石神開始動情的時候就是其最後悲哀結局的開始，當紹夫開始念及親情而對後悔對母親所作的一切的時，就是他一家三口監獄生活的起點。
《紅手指》與《嫌疑犯X的獻身》在敘事上相似，都是從沒有計劃的殺人的開始，在毀屍滅跡中發展，到警察盤問中達到高潮，到最後罪犯心理奔潰而結束。所不同的是，《紅手指》更加重要的是刻畫了親情的存在，無論是母子的情感還是父親對兒子不爭氣的感情，而《嫌疑犯X的獻身》更現實東野奎吾對犯案手法的炫耀，極具感官的刺激，警察無論怎麼判論都是對案件外圍的敲打，根本沒有看到真正的本質。
自私，人之常情。無論是孝還是愛，只要自己關心的事情或人沒有安危，就可以犧牲別人的一切。紹夫寧可犧牲年邁的母親而不願讓年輕的孩子進監獄，石神寧可殺死路邊的流浪漢而不願心中的女神受到法律的制裁，人性的丑惡展現的淋漓精緻。
如果不是主流的社會價值觀約束的話，石神到最後的結局應該不是這樣。我覺得，石神的犧牲是為了心中的女神可以和女兒更好的生活的下去，對於石神，進監獄並不是最差的打算吧，他可以在監獄中專心的完成為完成的數學研究。在《嫌疑犯X獻身》中不單單描述了一個案件，還對當前的體制問題做了批判，這些不單單是在日本存在，在我國也是存在的。作為了一普通的數學學者，希望得到的是專心研究的時間，而不是大量的虛偽的行政工作。女人的脆弱的情感，反而破壞了石神的所有的安排，讓他所作的一切付之一炬。
孝，百善為先也。但是在有前途的年輕人面前，年邁的奶奶還是選擇了檢舉這條路，這也許是日本的特殊價值觀，在中國也許無論怎麼討厭自己孫子的奶奶也會為自己的孫子去撒這個慌。但是在《紅手指》的情節中有一個很大的破綻，既然爺爺的老年痴呆可以從醫學上看出腦萎縮，那奶奶的老年痴呆為什麼不能從醫學上看到呢?如果可以看出沒有腦萎縮的話就可以知道奶奶其實並沒有真正的痴呆。。。扯遠了。。。紅手指一書案情簡單，但是更加突出的人性的描寫，一個從小生長在畸形家庭中的小孩，到最後竟然對自己殺了人都沒有什麼特殊感覺，實在可怕至極。 家庭教育 應該得到重視，當然這也是為了突出了小說的藝術性吧，
看了兩本東野圭吾的書，從嫌疑犯的角度去看案情的發展，從殺了人開始去敘事，著實讓我眼前一亮。相比於神探夏洛克或者是名偵探柯南之類的，從正義的眼光去尋找真相，東野的小說讓人對殺人兇手也有了一絲同情。不是出於萬不得已，沒有人會做出那種傷天害理的事情，人性本善，任何精密的案情都會有一個最簡單的動機。
最後不得不說福爾摩斯和這個劇情比起來還是稍顯遜色，可能是東西方的 文化 的差異吧，東方的人作案，更加喜歡的是設局，而西方的科學更加喜歡是從細節出發去拼湊出案件的真相。雖然兩個作品的角度不同，但是，可以看到的是，要做到完美的作案，還是需要很高的智商。。。精密的觀察，嚴謹的推演，大膽的假設，都是學習乃至生活中不可缺少的!!
關 文章 ：
1. 《嫌疑人X的獻身》讀後感:被我們所遺忘的人
2. 《嫌疑人X的獻身》觀後感:夜深啦,聊半毛錢的電影
3. 我讀《嫌疑人x的獻身》
4. 作家東野圭吾嫌疑人X的獻身語錄
5. 嫌疑人X的獻身經典台詞
6. 《嫌疑人X的獻身》推薦:因為愛情 全盤皆輸
3. 《揚名立萬》電影觀後感心得5篇
《揚名立萬》非常成功的彌合了喜劇與懸疑，不會因為懸疑劇情而過於緊張，也不會因為刻意搞笑而尷尬無聊，《揚名立萬》電影 觀後感 心得有哪些你知道嗎?一起來看看《揚名立萬》電影觀後感心得，歡迎查閱!
《揚名立萬》電影觀後感心得1
知道這一個會不會涼。
在一個月黑風高之夜，一群電影人，被秘密召集到一起，他們各自「認領」了角色。
真有點像場「劇本殺」
陳昊明飾演的投資人陸爺，發跡於上世紀二三十年代的上海灘，財大氣粗手眼通天，一朝回城，誓要把驚天血案化成銀幕精品，這一回在《理想之城》里仗義的汪煬成了有點怕事相當世故的陸老闆;尹正飾演的良心編劇李家輝，鬱郁不得志，寫影評犀利毒舌，寫 文章 又得罪了權貴，但他不畏艱險，帶領這一整組電影人努力還原了事件的真相;喻恩泰飾演一個爛片導演，抓緊「拳頭」和「枕頭」，哪怕被質疑爛片也無所畏懼，因為黑紅也是紅，但偶爾閃光的情懷和才華，叫人依稀看到王晶導演的模樣。
過氣女星蘇夢蝶，看名字，大約就知道她的野心，也能猜到她的寂寥，一群男人戲里，總要有一個好看的女人承擔一些女性視角;還有動作演員陳小達，熱血青年龍的傳人，不過看起來主要承擔搞笑的責任，再有默片皇帝關老師，20年前也曾如日中天，來到這個密室，只為了充當旁白，便於觀眾更好地理解劇情……最後還有萌新警察大海，一句「對不起，我是警察」叫整個放映廳默契地笑了，但因為他始終對正義的堅守，才有了這個 故事 最後半個小時反轉的可能，和滿滿的暖意。
封閉環境，一群尚未知覺危險的人被困在一棟建築中，懸案疊起，黑衣人身份成謎，局中人無法逃脫，局外人又被牽扯進來，影片形式像極了如今流行的劇本殺和密室游戲的影像化處理。尤其，老洋房、花魁、兇殺、懸疑、陰謀，都是當下劇本殺的常見元素。
戲中有戲案中藏案
但《揚名立萬》絕不是一場簡單的劇本殺。這些不得志的電影人，想將一樁轟動一時的血案翻拍成電影，藉此揚名立萬，卻不知自己已然置身於案發現場。密室的牆壁上，掛著一幅價值連城的布面油畫——法國浪漫主義大師歐仁·德拉克羅瓦的代表作《撒爾達那帕勒之死》，一個昏庸的國王，為了向那些即將佔領王宮的叛亂者泄憤，下令毀滅一切，看著那些曾給他帶來快樂的事物，與他共赴黃泉……雪白的胴體和充斥畫面的紅色，奢靡的國王寢殿和扭曲的殺戮動作，帶來強烈的視覺沖擊，也預示著某些事的發生。密室的地上，牆柱上，滿是血污，三位上海灘大佬慘死其中，房頂四角還有奇怪的鉤子……這是片中上海近幾年最轟動的一樁案子——「三老案」。
尤其可怖的是，投資人喪心病狂地請來了兇手本尊，大門一關，不整出一部好作品，誰也別想出這道門，局中人個個危在旦夕，成名也在此一舉。也就是說，跟一般劇本殺全然不同，「兇手」早早亮明身份，真正的劇情，圍繞著三個謎團展開：兇手的身份是什麼?兇手的動機是什麼?兇手為什麼束手就擒?隨著劇情推進，兇案現場被發現，電影進入了經典本格推理片的范疇，逐漸認真起來。和一般的推理電影不同的是，在《揚名立萬》中兇手和命案從一開始就是確定的，但作案的過程和動機，則是不確定的，這也成為全片推理的要點。
俯瞰全局好不過癮
不過，《揚名立萬》最精彩也最值得稱道的部分，並不在於推理和探案。編劇李家輝帶領眾人，尋找線索，揭秘兇手的過程中，現場諸位明明各懷鬼胎，卻還要逢場作戲，這讓觀眾既可以代入其中一個角色，亦可以以「上帝視角」統攬全局，相當爽落。藉助「三老案」的不斷還原，透過不同角色的不同甚至截然相反的表現，觀眾能清晰地洞見人性的幽微與復雜，醜陋、勇敢、膽怯、自私等各種人性的切片都一一呈現在大銀幕上。
值得一提的是，電影還用一場劇本討論會，俯瞰了整個電影行業的眾生相。投資人、編劇、導演、男女主演、替身，從爛片導演，到過氣明星，再到影評人，導演劉循子墨在自己的長片處女作里借古諷今，一網打盡。除了大量揶揄、諷刺、自嘲行業亂象，123分鍾的故事裡還埋藏著太多對舊時代電影和電影人的致敬。
最後，認真回答文章開篇提出的問題。哪怕「十個項目九個涼」，但《揚名立萬》里的這群電影人努力地完成了這一個，或許並不能「揚名立萬」，但他們說「咱們做了應該做的事，問心無愧」。
《揚名立萬》電影觀後感心得2
今天沒啥事兒，去看了看最近新上映的電影《揚名立萬》，老實說這電影光看明星陣容，實在是夠不上強大，男一號尹正演的，導演劉循子墨，就是那個做《 報告 老闆》《萬萬沒想到》的萬合天宜公司的喜劇人，所以去之前沒報太多期待，但沒想到這片子好得出奇。
我一直在想，該如何在不劇透的前提之下，跟別人推薦一部電影呢，說實話很有難度，但後來我又想了想，這電影的精細程度，就算讓我完完整整按故事脈絡講一遍，我怕是都說不清楚，該怎麼定義這部電影呢，大致可以理解為它是一部懸疑喜劇片，我試著盡量在不大量劇透的情況下， 說說 我的觀後感。
故事背景設定在抗日戰爭勝利後、解放戰爭勝利前的上海灘，一群不得志的電影人被一位老闆攢在一起，謀劃改編一部以 不久前剛剛發生的驚天命案 為原型的爆款電影，這 熱點 蹭得可以說是轟轟烈烈，大家都指望這事兒逆風翻盤，揚名立萬。
藝術行當向來就有鄙視鏈，這幫人一見面就互懟互噴，直到男一號發現事有蹊蹺後，攢局的老闆正式介紹了席間從未發言的影片顧問，他就是這樁驚天命案的兇手，剛被從監獄借出來的死刑犯本犯，更加驚悚的是，他們開會的樓上，就是還未打掃的命案現場，氣氛一下子被推到了冰點。以上只是整個電影的正式開端，一場大型沉浸式劇本殺拉開帷幕。
點到為止不劇透太多，其實我本身並不喜歡看懸疑推理片，甚至像《唐人街探案》那種我也不是非常愛看，我是抱著看喜劇片的心態來的，沒想到這片子還是個大雜燴，啥玩意兒都有，看場景以為是《十二公民》那種話劇式推理，看包袱以為是《報告老闆》重現，看人物以為只是影視藝術圈，沒想到還有軍閥財閥國際勢力的斡旋，看情緒以為是江湖兒女快意恩仇，沒想到還有纏綿悱惻愛情與溫暖。
這電影可以說懸疑推理、動作打鬥、搞笑幽默、隱喻諷刺樣樣齊全，小人物大情懷，小個體大史觀，好得讓你難以相信這是萬合天宜能做、劉循子墨能拍、尹正本煜能演出來的電影。有道是劇情反轉絲絲入扣，抽絲剝繭細思極恐，獨特笑點高級節奏，登場人物各有千秋。
如果大家有時間，可以去看一看，咱們還可以深入討論討論，這片子信息量大到我感覺二刷也不一定能把所有細節照顧到，眼睛看到了，腦袋記不住，到後期居然開始燒腦，要使勁去考慮一下邏輯關系，才明白這局中局、天外天。
年度好片，揚名立萬，推薦觀看。那今天就先說到這里，我是楊吹，日更一篇，咱們明天見。
《揚名立萬》電影觀後感心得3
等了兩天再去看，豆瓣評分9.1，可以說是近期熱度比較高的電影，但是一開頭沒兩天就這么高分，其實對一部青年導演的作品來說，壓力太大了，因為大家都會不自覺的提高自己的審美態度，反而對電影本身不利!我盡量克制，沒有看任何影評的前提下，一個人安靜的看完了，結果下午沒幾個人的影院，除了我，好像都睡了!
老規矩，故事情節留給大家去看吧，我就不敘述了，在看之前，我也翻了一遍導演以及演員的經歷，其實這個表演班子是比較成熟的，合作過多部作品，導演本身也是演員，也是脫口秀里常說的四字弟弟，從整體觀看下來，我第一感覺就是舞台劇的形式嵌入到了電影作品裡，劇情的發展也是轉折再轉折，舞台劇演員的默契在電影里顯得很蒼白，因為電影可以在任何一個細節，做無數次的重拍，而舞台劇是需要現場一氣呵成的。第二感覺，劇情也沒有外界說的劇本殺類型，其實劇本殺就是沒有明星，沒有導演，沒有資方製片投錢的游戲，劇本殺劇本本身和電影劇本實質沒有大的區別，因為電影大多數都是故事!第三感覺，快要結尾處類似歐美電影模仿味道比較重，無論是音樂，色調，表現形式都非常高仿。第四感覺，人物的故事性，細節並不強，懸疑不夠重，哪怕是重點人物，都覺得有些對白和敘述是可有可無的，不夠鮮明，也調不動觀眾的胃口，所以後面坐著的一個兄弟打呼嚕了!
那麼說完四個感覺，就當是我對電影的批評吧，原諒我的不自量力吧，哈哈，反正我又不是什麼名人，沒關系!那麼這部電影好在什麼地方，我覺得還是意義，電影簡單來說，就是反映社會丑惡，玷污女性，殺手犧牲自己來為女孩保守這個不堪的經歷，表面上大家沒有說出事實是不想捲入軍閥和財閥的糾葛中，其實是為了保護更多相同經歷的女孩，不讓他們想起不堪的過往，簡單的說，娛樂圈的亂，娛樂圈裡知道就行了，傳出去的話，不就是著名人物吳某凡的下場嗎?影片結束時，尹正追上那個女孩，卻在最後放棄詢問和交談，也是對於純潔的致敬，有的事發生了，可能你都不是親眼所見，何必說成事實去傷害人呢?有的事，哪怕你親眼所見，又何必非要說出去，除了傷害當事人，對你有什麼幫助和好處呢?說到這里，殺手才是真正的漢子，臨終答應首長託付的，一定以死守信，這樣的品格不就是現今我們人群中最難找到的嗎?
總之，這部電影及格，我再加1分努力分，7分吧，希望四字弟弟導演繼續努力，拍出更好看的電影，畢竟這部片票房應該是大賺的，因為演員咖位不大，場景單一，室內為主，現在這經濟環境，我猜這部凈利潤應該不錯吧，也是為什麼都在吹捧的原因，以及煽動大家去分析，去懷疑，去研究各種看不懂，其實有些看不懂的就是在瞎掰不講理，大家看電影是放鬆為主，附帶點思考。
《揚名立萬》電影觀後感心得4
電影《揚名立萬》是一部懸疑推理片，一部揭露人性的佳作。民國時期的上海，一群二流的電影人要把一樁殺人大案拍成電影，從而藉助此事件的轟動郊應，達到逆風翻盤，揚名立萬的效果。隨著劇情的推進，眾人在案發現場抽絲剝繭，一步一步的靠近真相，利與義，失與得，真與假，善與惡考驗著眾人。
情節在重重迷霧中牢牢的牽引著觀眾的神經;故事在不斷反轉中沖擊著觀眾的思考;人性在反復碰撞中考驗著觀眾的取捨。
一、失意的眾人
孤注一擲的電影投資人陸子野已經走到了破產的邊緣，想借著「三老案」這個大事件實現逆襲。野路子的他布了一個局，在案發現場將殺人兇手，電影導演，電影編劇，男女演員等聚集一堂。電影怎麼去拍和探尋案件真相被融合成一起，爛片之王的鄭導、仕途不順的李編劇，過氣多年的男演員老關，人老珠黃的女演員夢蝶，武打替身的小達等，眾人進行著思想的碰撞和價值的取捨。
李家輝這個編劇思維清晰的引導著眾人去探尋真相。他的身上有著正義和無畏，即使身處黑暗也要探尋光明，而電影的最後告訴我們比真相更重要的是良知。他沒有揭穿夜鶯並沒有遇害，而是選擇了沉默。
二、黑色與白色之間還有灰色
人性是很復雜的，一般情況下沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。很多人上一秒還是翩翩君子，下一秒卻變成了勢利小人;很多人表面善良仁義，其實內心陰險狡詐;很多在憎惡的外殼下卻有著一顆金子般閃亮的心。電影在此方面下足了功夫，人性被刻化的淋漓盡致，人物被刻化的入木三分。在不斷的反轉中，在持續的沖突中，在利益和良知的抉擇中讓觀眾很好的體味了一回人生百態、人情世故、人間冷暖。
三、良知的覺醒
眾人在一步步接近真相後，劇情再次反轉，殺人者齊樂山成了打響愛情保衛戰的英雄。不向黑暗權貴屈服，為了自己的愛人甘願犧牲自己。誰才是這人間的惡魔?表面風光無限的三老才是這世間披著羊皮的狼，而黑暗的民國政府又企圖借用權力手段隱瞞事件真相。案件的背後是一段感人的 愛情故事 ，眾人的良知被喚醒，即使面臨生命危險，也要把這案件拍成電影，讓真相大白於天下。這是一群可愛可敬，有擔當的電影人。
結尾
何以揚名立萬?
靠的就是做人的良知。不畏黑暗，不畏強權，在利益和正義面前不會明哲保身，而是勇往直前。
揚名立萬沒有捷徑可走，循序漸進，靠著口碑才能自然獲得。
但行好事，莫問前程。星光不問趕路人，時光不負有心人。
《揚名立萬》電影觀後感心得5
認真看完電影的小夥伴們，都會發現一件事，那就是電影彩蛋里他們拍的那部電影真的很爛。電影中關於爛片電影的采訪，大家的提問也是需要由陸子野扮演觀眾提問「為什麼拍攝的場景要一直更換，不能在原場景拍攝嗎」引導到觀眾提問「難道這件事情是真實發生的嗎?」不難讓我們聯想到這部《揚名立萬》需要我們自己去提問它背後的意義及真相。
剛離開電影院，我只看到了淺顯的一層，就是大家都能看到的一層，也是齊樂山想讓我們和其他人看到的一層：夜鶯的父親是個軍人，齊樂山是夜鶯父親的下屬，兩個人互生情愫，夜鶯父親戰場失利後去世，臨終前囑托齊樂山好好照顧女兒。兩個人在夜鶯父親去世後就來到了__，夜鶯是一個 愛好 唱歌 的女孩子，從電影中夜鶯在房中歌唱不難看出，她成為了__ 夜總會的歌者，而後成為了花魁，在夜總會成為花魁的那天晚上，卻被三老相中，被綁起來凌辱至死，而後齊樂山發現被凌辱死掉的夜鶯，根據被綁身上的勒痕，就將她分屍，而後將屍體帶出去，但自己卻為了保護夜鶯的名譽而回到密室等著落網。
但是李家輝注意到電影院後面有個觀眾暗暗啜泣，我們才發現夜鶯其實還活著這一事實。齊樂山為了保護自己心愛的人夜鶯，不惜編出幾個故事來守護她，這是電影的第二層意思。
為什麼有人會覺得這是爛片，因為這個為愛犧牲很感人，但是他們有多相愛，沒有描述，無從想像，如果是愛情線的話，導演一定會渲染一下的，有哪部愛情片連簡單的擁抱場景都沒有?
其實電影還有第三層意思，我會在碼字的時候加上一些佐證，加上一些提問，當然因為一千個人眼中有一千個哈姆雷特。
那就是第一個提出電影的真相的，就是鄭千里，原句記不太清，有小夥伴知道可以提醒我一下，大概就是什麼什麼的魔爪伸到了__，這時候陸子野提醒最好不要與政治軍事有關。
首先就是為什麼夜鶯可以從通風管道中逃跑，而齊樂山一定要回到現場，電影中說他有想要回來找的東西或者不得不留下來的理由，想要回來找的東西看完電影我們都沒有找到，那就只有不得不留下來的理由，什麼理由呢?可能有人會覺得是讓夜鶯逃出去，評論里有人提出了一個觀點，就是阿達撞開的通風口是關閉的，被捕的時候齊樂山在密室里，所以這個通風口是誰關起來的?夜鶯或者其他人。必須是齊樂山先回密室，然後夜鶯關閉通風口，那夜鶯就是一個人爬出去的，李家輝說了出口那麼高，如果夜鶯只是個弱女子，那天沒有其他人，夜鶯怎麼一個人逃脫?另外就是李家輝為什麼一定要留下來，李家輝完全可以逃出去，不一定就能抓到他們，夜鶯畢竟已經安全撤離了，說什麼留下來是為了讓夜鶯有足夠的時間逃生?為什麼不能是夜鶯等人有足夠的時間?通風口的大量血跡如果理解成大部分人逃離留下的血跡呢?所以不難猜想，齊樂山留下來是為了掩蓋三老之死的真相。
三老之死的真相是什麼?關靜年一下子就點出來了，廓爾喀彎刀是印度才有的，而中國只有一支部隊去過印度，就是遠征軍，1943年4月撤至印度。三老之死一定與上頭有關，與軍事有關，但是看到了鏡頭，關靜年的想法欲言又止，這時候李家輝推斷三老的死是一場陰謀，背後有著滔天的真相。
齊樂山編的故事夜鶯被凌辱這件事情
小夥伴的文章有提到，它是有歷史背景的，景明樓事件，感興趣的小夥伴可以去作者的文章看一看。代入電影就是說那天的晚宴的選舉到場的有美孚公司職員和美國空軍，也有國民黨的其他人員，他們在舞會上對那些女子實施了暴行，所以會有電影里天花板上的四個鉤子，而夜鶯倖免於難。夜鶯，這個名字，其實經常玩民國劇本殺的玩家應該知道，更多的是諜戰劇中的代號，因為夜鶯是少有的在夜間鳴唱的鳥，黑夜中才出來行動，這就說明夜鶯有兩重身份，一個軍人的女兒就因為愛唱歌就去做舞女?還是奔波勞累去外地?我覺得這涉及到了一場仇恨，就是她的父親的死，評論里有小夥伴觀察的非常仔細，說是夜鶯在房中台上有一封書信，捏緊了拳頭。
夜鶯的父親之死寥寥帶過，但是對於那場戰爭渲染的濃墨重彩。其實是不是在暗示那場戰爭遠征軍的失敗另有隱情?評論里有小夥伴說的非常好，說電影反復提及軍官貪腐案，夜鶯父親去世的原因應該是那場戰爭，由於三老和軍官暗中勾結，軍官貪腐，導致戰爭的失敗，具體可能是物資短缺，或者更有甚者，偷換軍火之類的。夜鶯為父報仇，一路成為花魁，刺殺三老，選花魁的晚上去了那麼多拍賣的人，我相信貪腐的軍官也在場。電影兇殺現場大量血跡就可以表明不止有三老在場，另外電影里有提問為什麼這個地方要用三道鎖，裡面沒有什麼值錢的東西，聯繫到現實里後期有些遠征軍將領被撤職，我懷疑是軍官貪腐的證據，甚至更重要的東西(我還沒想到)。除了刺殺三老，拿到證據，完成任務才是最重要的。
為什麼絕密檔案《三老之死》會在陸子野手上，三老之死的死囚在槍決前會被陸子野帶到拍攝現場，我覺得有可能陸子野也是__ 國民黨的人。
有人提問如果陸子野是國民黨，已經把齊樂山帶出來了，為什麼不能直接帶走他，還要費盡心思拍電影，根據電影最後照相館內老闆與員工的對話，員工說有人把三老做的那些個事都拍出來了。電影的意義，一是揭秘三老做的齷齪事，其二是為了掩蓋三老之死與__、軍事方面有關系。讓我們假裝這是一場劇本殺，陸子野是組織這場見面的組織者，從樓梯對話來看，陸子野是因為沒錢才幹這一票大的，那他怎麼會變賣家產買下凶宅，又能帶出死囚犯。這不是我無稽之談，大家可以看下去。首先縱列除了大家都知道的副官齊樂山，還有這場見面的組織者陸子野，還有一個就是首次提出法國醫生分屍案的鄭千里，我還記得當時陸子野提問要拍大案讓大家猜，這個法國醫生分屍案其實不太會做為大案去猜，但是鄭千里提到了。為後面隱藏夜鶯的存活，假裝分屍作鋪墊，往深了想，他們為了保護夜鶯的名譽拍攝的時候不會去說那個人是夜鶯，只會代指某個花魁，這樣可以讓沒有看懂他們拍攝爛片的人以為夜鶯死了，也可以讓看懂爛片的人不會懷疑三老之死與軍事之間的關系，以為只是一個為愛殺人的故事，如果大家知道三老之死與__ 方面、軍事有關的話，肯定是不敢去拍攝的，從電影中多次打退堂就能看出。這部電影要讓一群拍爛片的人去拍，但是又不能少了像李家輝這樣之前因為剛正不阿被排擠的人去探究他們想要告訴世人的真相。
夜鶯在電影院看著這么爛的片子哭出來了，因為她看懂了，看懂了齊樂山為了守護自己守護祖國做出的努力，齊樂山編了個故事，用愛情美化三老之死的真相，讓大家不會聯想到軍事，也拍出了三老等人當時真的做著凌辱女人的勾當。那句齊樂山提起的夜鶯對她說的話「您的小小的歌鳥現在要遠行了」，大家去查一下國王與夜鶯的故事，就能發現完整版內容，下面給大家放上，「我將歌唱那些幸福的人和那些受難的人們，我將歌唱隱藏在您周圍的善與惡，您的小小的歌鳥現在要遠行了，它要飛到那個窮苦的漁夫身旁去，飛到農民的屋頂上去，它要飛到那個窮苦的漁夫身旁去，飛到農民的屋頂上去，飛到住的離您和您的宮廷很遠的那個人身邊去。比起您的王冠來，我更愛您的心。然而王冠卻有它神聖的一面，我將會再來，為您唱歌，不過我要求您答應我一件事。」
齊樂山是遠征軍副官，國民黨是不會能遠征軍齊樂山直接去死的，但是又不能把三老案死的真相暴露出來，所以他們想了一個辦法，找了幾個人假裝拍電影，然後電影也有他拍攝的意義，拍完電影以後再找__ 的八處來毀滅兇案現場，一錘砸天花板就是把這個地方當成真正的密室。
修改一個觀點，齊樂山後來中了那麼多槍，應該死了吧。可能像評論里的小夥伴提到的隱喻一樣，先是靠財閥，後來又靠軍閥，像個牆頭草，所以被國民黨處決了。而後面的結局，他們有沒有死?我覺得最後只是有一號外說輪船相撞，電影並沒有主角團沉船畫面，而且那些說因為死了所以沒有拿照片的人……當時都編好了故事一眾人葬身火海 ，他們肯定是不能在那個地方出現了的，會永遠隱姓埋名吧。
《揚名立萬》電影觀後感心得5篇相關文章：
★ 最新觀看《南方車站的聚會》電影觀後感影評5篇
★ 高中生觀看《阿甘正傳》觀後感5篇精選範文
★ 中國合夥人電影觀後感作文
★ 平凡鑄就偉大作文
★ 葉問電影的觀後感
★ 觀阿甘正傳電影有感
★ 阿甘正傳觀後感800字作範文
★ 葉問電影觀後感3篇
★ 葉問觀後感3篇