Ⅰ 韓國電影《殺人回憶》的兇手原型被抓，但可能不會被判刑，他會就此被放過么
很難說。因為這個案件時間跨越太大已經過了案件的追訴期，但是這件案件實在太著名，引起了韓國全國人民的民憤，如果不給兇手判刑很難給百姓一個合理的交代。《殺人回憶》真凶原型——原「華城連環殺人案」真凶李春載照片披露。
實際上導演是想告訴大家，正是在那個特殊的年代，特殊的社會背景下，真正的兇手才能一直逍遙法外。政局的動盪，科技的不完善，辦案人員的素質低等等，正是這些造成了兇手的一再漏網。片尾正是導演借那個小姑娘的嘴給出了他心中的答案，不但是告訴朴警官，其實也是告訴我們每個人，兇手就在我們身邊。
Ⅱ 韓國9歲男童綁架案：15年追訴期已過，兇手是為財為何又害命，後來怎樣
1991年1月29日，住在韓國首爾江南區阿普宮的9歲男孩李炯鎬(Lee Jiong-ho，音譯)被綁架。經過44天的處理，3月13日，也就是男孩父母支付贖金的第二天，警方在漢江河邊發現了男孩的屍體。
現在，在被起訴15年後，兇手仍然逍遙法外。
1982年，李炯鎬出生在韓國首爾江南區。他的父母都是記者，家庭條件很好。由於他的父母忙於工作，李經常一個人上下學。
據警方推測，兇手並沒有像之前認為的那樣，在李炯鎬被綁架後把他送到偏遠地區，而是很有可能住在受害者家附近。
為什麼他第二天就被殺了?很有可能受害者在害怕後變得情緒化並大聲喊叫。兇手害怕暴露自己的痕跡，於是絕望地捂住了受害者的嘴，意外地使受害者窒息而死。
然後對受害者的屍體進行處理，要麼使用防腐化學品，要麼進行冷凍，這樣就不會分解，也不會散發出太多氣味。
基於這些懷疑，警方隨後前往葯店查看最近幾天購買毒品的人的記錄，然後前往商場查看最近幾天是否有人購買冰櫃。
然而，經過警方的一系列搜查，並沒有找到任何線索，兇手就像人間蒸發，慢慢地，隨著案件的不斷發酵，在整個韓國引起了轟動。
為了盡快找到真凶，韓國警方動員了1萬多人，調查了400多名嫌疑人，分析了87個聲音和筆記樣本，但都未能找到真凶。
到2006年，該案已持續了15年，由於韓國法律要求有上訴期，上訴期過後該案將不再被受理。
這表明兇手已經逃脫了襲擊，並且將能夠逃脫懲罰。
2007年，韓國導演朴真菲(Park Jinphio)拍攝了一部關於這一事件的電影，名為《男人的聲音》(the Voice of the Guy)，並在影片結尾加入了一份警方的資料和兇手的肖像，希望能有所幫助。
由於韓國公眾對該事件的高度關注，2007年8月底，韓國最高法院正式宣布設立起訴時效，立即生效，允許警方重新啟動調查程序。
然而，到目前為止，誰是兇手我們還不知道，只希望能盡快抓住兇手，給受害人和受害人家屬一個解釋。
Ⅲ 我們翻遍韓網，復原了《殺人回憶》的真實情節
在韓國歷史的塵封記憶中，一部電影《殺人回憶》所講述的真實故事，經過33年的追尋與科技突破，終於揭示了華城連環殺人案的真凶原型。這起80年代的重大懸案，震驚了整個國家，十名女性的遇害，讓警方曾投入巨力卻始終未能揭開神秘面紗。直到最近，通過對DNA的比對，一名嫌疑人浮出水面，為受害者家屬帶來了久違的安慰。
1986年，華城的陰霾籠罩，兇手的殘忍手法和獨特的犯罪模式讓調查陷入了困境。第五、六起案件後，第七起命案目擊者提供的關鍵線索，描繪了一個24至27歲，165至170厘米的偏瘦男子，單眼皮、眼神銳利且駝背。盡管警方篩查了十五萬人，但兇手依然逍遙法外。第二、三起案件間，金女士的逃脫讓案情復雜化，她描述的兇手手部特徵，成為河升均搜尋的焦點，但未果。
1990年，14歲的初中女生金某慘遭殺害，案發現場的格紋線索讓警方推測兇手可能有強迫被害者進食的行為。河升均，這位處理過292起殺人案的警探，對華城案恨之入骨，誓言親手揭示真相，然而連環殺人案在1991年戛然而止，留下的是無盡的困惑和痛楚。
盡管河升均堅信兇手未死，但直到2006年追訴期結束，真凶仍未被捉拿。電影《殺人回憶》的上映，不僅是對那段歷史的回顧，也成為了導演奉俊昊對兇手的無聲挑戰。他堅信，兇手在觀看影片時，會留下深刻的印象。然而，80年代的社會動盪和調查手段的局限，使得案件進展緩慢，直到2019年，DNA比對才為警方找到了嫌疑人李某，卻因血型錯誤而錯失抓捕機會。
嫌疑人李某在24年的監獄生活中，外界質疑他是否看過《殺人回憶》。盡管他否認與華城案有關，但公眾的疑慮並未消減。家屬的痛苦、調查人員的挫敗，以及殺人犯留下的深深陰影，都讓這起案件的解決變得復雜。盡管找到了嫌疑人，但追訴期已過，他將不會面臨審判，這無疑是對受害者和家屬的又一次打擊。
真相的揭露並非終點，警方和公眾的質疑仍在繼續。《殺人回憶》導演奉俊昊說，記憶本身已經是對犯罪者的懲罰。而對於那些逝去的生命，他們的痛苦將永遠無法抹去。這起案件的曲折歷程，提醒我們，無論時間如何流逝，正義的腳步不會停止，只是尋找的過程充滿了挑戰和無奈。
參考資料和過去的討論，揭示了受害者家屬、倖存者和公眾對案件的復雜情感。這起懸案的破解，揭示了人性的黑暗面，也展現了警方和公眾對真相的堅持。未來，案件的真相還需進一步的調查和揭示，以期為受害者和家屬帶來真正的慰藉。
Ⅳ 韓國電影《熔爐》豆瓣9.3分，一部電影改變了世界
2008年，女作家孔泳枝在網路上發現了一起令人震驚的事件，經過調查後，她將事件改編成小說並連載，引起了廣泛關注。2009年，韓國演員孔侑在軍隊服役期間讀到這部小說，深受震撼，並在退伍後向經紀公司推薦將其改編成電影。2011年，電影《熔爐》上映。
《熔爐》是韓國現實主義題材電影的代表作，對韓國社會產生了深遠影響，豆瓣評分高達9.3分。電影由黃東赫執導，孔侑主演，講述了一名美術老師姜仁浩在聾啞學校任職期間發現學校暴行，與當地人權組織成員柔珍（鄭有美飾）共同揭發、狀告施暴者，與公權力抗爭的故事。
《熔爐》在電影技法上也有獨到之處，優秀的劇情、節奏和表演都為主題服務，使得電影成為了一部持久的佳作。
電影中的細節隱喻包括霧、緊閉的門窗和十字架等，這些元素象徵著學校中的罪惡、公權力與惡勢力的勾結，以及成人世界的黑暗現實。
電影《熔爐》的節奏分明，前半段揭露醜聞，後半段庭審抗爭。姜仁浩和柔珍在發現學校丑聞後，通過新聞媒體公之於眾，但最終在惡勢力的壓力下，正義並未得到伸張。
電影通過揭示現實世界的丑惡，展示了人性的黑暗與脆弱，引發觀眾對正義、人性和社會問題的思考。
電影《熔爐》的上映，推動了韓國性侵案量刑標準的提高和追訴期的廢除，以及社會福祉機構經營公開透明和外部監督的加強。這是電影的力量，也是電影的勝利。
然而，現實的殘酷在於，人性的丑惡與黑暗總是在隱蔽之處蠢蠢欲動，我們需要不斷努力，以改變這個世界。
Ⅳ 剛剛看了韓國電影《抓住那個傢伙》,在韓國重大刑事案件還有追訴期
當然有,20年記憶中有個很有趣的案例,說是有位老婆婆20多年前做了個手術,結果什麼東西落在身體裡面了,20多年後做身體檢查的時候才發現,想告但是被告知過了追訴期,除了20年人事變遷之外,最主要的一個原因是——這么個問題你能忍20多年,說明也不算個事。
記得採納啊
Ⅵ 求一個韓國電影的名字 男主是警察，女主的孩子車禍去世了，一直沒有找到兇手，馬上就要過了案件時效了
抓住那個傢伙 몽타주 (2013) 主演: 金相慶 / 嚴正花 / 宋永彰 / 曹熙奉 / 劉承睦/ 李俊赫 / 朴哲民 抓住那個傢伙的劇情簡介 · · · · · · 15年前，名叫西珍的小女孩遭人綁架殺害，重案組警官吳青浩（金相慶 飾）雖答應西珍母親（嚴正花 飾）一定將兇手繩之以法，無奈經過漫長的追查卻始終一無所獲。眼看追訴期將近，吳警官孤注一擲，結果與嫌疑人對面錯過。在此之後，吳警官抱著遺憾離開警隊，過起破罐破摔的頹廢生活。而西珍媽媽始終不曾放棄追凶的信念，她憑借柔弱女子之軀展開獨立調查，終於發現罪犯留下的蛛絲馬跡。未過多久，又有一名小女孩在光天化日之下遭人綁架，其作案手法與西珍案件如出一轍，警方旋即布下天羅地網，與之展開周旋。而面對狡猾多端的嫌犯，警方只得再次請出閑賦家中的吳青浩。 小女孩命懸一線，西珍媽媽和吳青浩能否抓到犯人，一償夙願……
Ⅶ 韓國電影熔爐真是改變了韓國的法律嗎
可以這么說。
電影熔爐改編自韓國女作家孔枝泳同名小說，以發生於光州仁和特殊教育學校（距首爾四小時車程）的真實案件為藍本創作，電影於2011年9月在韓國上映後，引起了巨大反響，據統計，總觀影人數達到570多萬，為韓國人口的十分之一，甚至連總統李明博也觀看了此片。
這部電影引發了一系列法律的修訂。詳細介紹如下：
一、《熔爐法》
在強烈的民意背景下，2011年10月28日，韓國國會，208名出席會議的議員以207票贊成，1票棄權通過了《性侵害防治修正案》（又名《熔爐法》）。熔爐法規定：
1、性侵女身障者或不滿13歲的幼童，最高可處無期徒刑，並廢除公訴期；
2、對殘障者性暴力犯罪的，刪除了「不能反抗」的構成要件；強奸犯罪的處七年以上或無期徒刑，強制猥褻犯罪的處五年以上有期徒刑，不僅提高了量刑刑期，而且不得宣告緩刑；
3、從事殘障人保護及公益事業的人員，對殘障者實施性暴力犯罪的，在量刑標準的基礎上加重二分之一刑期以嚴懲。新法於2012年7月正式實施。
二、《社會福祉事業法修訂案》
2011年12月29日，韓國國會通過了《社會福祉事業法修訂案》。修訂後的該法規定，對觸犯《性暴力特別法》和《兒童青少年性保護法》規定的犯罪行為，十年內不得從事相關業務，在職期間對使用社會福祉設施的人員實施同類犯罪的，將永遠禁止從事社會福祉事業的經營管理業務。
三、《對殘障者實施性暴力等人權侵害預防對策特別委員會組成決議案》
韓國國會還通過了《對殘障者實施性暴力等人權侵害預防對策特別委員會組成決議案》，該特別委員會將對以殘障者為對象實施性暴力等侵害人權的問題進行調查，並制定相關對策。
2011年12月19日，韓國大法院量刑委員會召開全體會議，在性犯罪類型中新設對殘障者實施性暴力犯罪，與對非殘障者實施性犯罪相比，量刑標准由三年提高至五年。新的量刑標准將於2012年3月16日正式實施。
四、《教育公務員法修訂案》
同時，電影中暴露出的光州仁和學校虐待和性侵害學生事件，也引發人們對學生人權和性侵犯問題的關注。韓政府為預防熔爐事件再次發生，積極推動國會通過《教育公務員法修訂案》。修訂案規定對實施性犯罪的老師將處以100萬韓元以上的罰金並予以清退。
2011年10月起，韓國教育科學技術部對全國所有寄宿型特殊教育學校和普通特殊教育學校實施聯合檢查，並成立預防對殘障學生實施性侵犯的「常設監督團」。同時還將對幼兒園、學校等教育機關從業人員的性犯罪經歷進行調查。
五、《學生人權保護條例》
韓國各級教育機關對殘障學生性侵害現狀進行調查，並加強性教育以防止再次發生類似事件。韓國京畿道、光州、首爾等城市也相繼出台《學生人權保護條例》，禁止間接體罰、禁止性別歧視等。
(7)韓國電影追溯期過後兇手擴展閱讀
電影真實案件：
2000年開始，光州仁和特殊教育學校的部分教職人員開始對殘障學生實施虐待及性暴力侵害。
2005年，光州仁和聾啞學校前行政室長金某在學校行政室用繩索捆住有聽覺障礙的女生（當時18歲）手腳，強奸至傷。
2005年6月，該校教師全應燮向光州身障者家庭暴力諮商所揭發了此事。案件中的學生受害嚴重，時隔數年，曾為受害學生們做心理治療的老師在回憶起當年受害學生的糟糕狀況時，仍忍不住痛哭失聲。
這所學校是私立學校，同時又是既能獲政府補助又能向企業募款的社福法人單位，受《私立學校法》和當時實行的《社會福祉事業法》的雙重保護，經營自主，完全不受外界監督。所以，雖然當地人權團體付出種種努力，寄希望於司法，但結果很不理想。
一審中，只有4人受到司法審判，其中校長、總務主任一審分別被判5年和10個月，2名性侵老師被判2年。二審更是發生大逆轉，校長、總務主任以沒有前科和與被害者家屬達成協議（用公款支付和解費）而被判緩刑獲釋。
事實上，前述當事人在判決後沒有接受任何實質性的懲罰，仍繼續在學校擔任職務。人權團體認為判決不公，一直堅持抗爭，但收效甚微。
2008年，韓國女作家孔泳枝讀到關於此事件的網路新聞，調查之下，很受震動。她將該事件寫成小說在網路上連載，點擊率超過1600萬人次。
2009年，小說出單行本，大賣。電影中的男主角孔劉（正在服兵役）讀到此書。
2010年8月，孔劉退伍，提出將小說翻拍成電影的計劃。電影由著名導演黃東赫執導，孔劉主演，2011年9月上映。
電影的影響力遠遠超過了小說，它使這起已結案的性侵害案件重新走進人們的視野。很快，網路出現要求案件調查重啟的百萬人簽名活動。在韓國民眾的集中關注和推波助瀾之下，韓國光州警方組成特別調查組再次著手對仁和學校事件進行調查。
2011年9月29日，40名涉案教職員工中，其中1名因涉嫌性暴力被起訴、12名因涉嫌向事業法人行賄予以不拘留起訴、13名受到向本人所任職機構通報處理、其他14人則接受內部調查。
2011年12月29日，光州地方檢察廳對涉嫌對女學生實施性暴力侵害的另一主要當事人實施逮捕，該名當事人2006年曾因證據不足作不起訴處理。學校亦因被光州政府取消執照而暫時關閉。金某被判12年有期徒刑，戴電子腳鐐10年，身份信息公開10年。
Ⅷ 28年後，終於真相大白，《殺人回憶》可以有個結局了…
在經過漫長的28年等待後，終於，真相大白於天下，為那部讓人心悸多年的電影《殺人回憶》帶來了久違的結局。1991年4月的華城，一個世紀懸案似乎即將塵埃落定...
2019年9月18日，韓國媒體的重磅消息震驚了世界：京畿道連環奸殺案的真凶被成功鎖定。這不僅僅是一次電影劇情的反轉，而是現實中罪惡的終結，讓《殺人回憶》的故事有了一個真實的落腳點。
1986年10月23日，華城的麥田在陽光下熠熠生輝，鄉村警察朴探員與首爾警察徐探員的聯手調查，如同電影中的畫面般展開。朴探員的直率與粗獷，與徐探員的理智與冷靜形成鮮明對比，他們在幽深水溝中發現的腐屍，預示著一場曠日持久的較量。
朴探員堅信，案件的解決只需要「腳」；徐探員則寄希望於科學，期待著DNA技術的突破。然而，隨著案情的復雜化，線索的突然中斷，他們的信心一次次受挫。雨夜的殺戮，受害者的增加，讓整個華城籠罩在恐怖的陰影中，連紅色衣物都成為了避諱。
直至2003年，《殺人回憶》的上映，電影中壓抑的氛圍讓觀眾揪心。然而，真正的答案並非電影所能揭示。兇手在電影公映的9年前，因奸殺小姨子入獄，漫長的歲月里，正義似乎被遺忘在了時間的迷霧中。
然而，正是科技的力量，DNA檢測技術揭示了真相。在28年的等待後，罪犯的DNA證據指向了1987至1990年的多起案件。盡管追訴期已過，但法律的修訂讓正義有了新的可能。雖然無法再將兇手繩之以法，但道德的審判已經落下。
《華城尚未結束》一書，記錄了一位退休刑警的痛苦和堅持。他未能親手抓住兇手，成了他一生的遺憾。但如今，他的遺憾得到了彌補，正義得到了伸張，罪惡得到了應有的回應。
在電影《殺人回憶》的最後，宋康昊的淚水凝視鏡頭，彷彿直視著那個可能永遠不能面對的人。然而，現實中的兇手已在獄中，與電影中的畫面形成鮮明對比。這個鏡頭，既是導演對過去的拷問，也是對觀眾心靈的震撼。
14年的困惑和等待，如今有了答案，那個曾讓人絕望的結局，在現實中找到了歸宿。《殺人回憶》在歲月的流轉中，從電影的敘事，變成了現實的清算，而那個凝視的鏡頭，成為了歷史和記憶中無法磨滅的一刻。
Ⅸ 韓國電影《鄰居》一個疑惑
那是警衛大叔的幻覺。兇手說他不知道秀研是死是活，警衛大叔就以為兇手已經把秀研殺了。因為之前警衛大叔已經知道兇手是誰，但是出於保護自己的原因，他沒有說出來。當兇手那麼說了以後，警衛大叔以為由於自己的自私和懦弱導致兇手有機會殺了秀研，所以就出現幻覺，以為在地下室真的看見秀研死了。電影最後，秀研和金允珍在兇手被抓捕後才走回小區，秀研安全的跟媽媽團聚了。