❶ 在韓國，電影的觀看人數達到多少才算高當然破千萬人數不算，因為我知道那已經很厲害了！！
根據成本來定啊，不是絕對的。一般小成本的電影至少150W人次以上才算盈利。有些大成本比如一些大場面很多明星就是算達到500W人次也是虧的（比如D-WAR,河智苑拍的深海怪物等等即使人數不少但是比起成本也是虧大了）。總體來說300W人次都算不錯的成績（除大片）。
❷ 韓國電影製作團隊又好又便宜，是真的嗎
個人覺得，這應該有針對性的，前提是看，你製作的是什麼類型的電視劇，面向什麼樣的群體和市場。付出的多回報也就多，例如太陽的後裔投資了130億韓元，摺合人民幣也上千萬了，它的完成度不也還可以。一部愛情偶像劇的成本大約是60億韓幣，但這60億的投資肯定無法請到金秀賢、李敏鎬。「如果想請這種超大牌演員，那整體製作費就要追加到8、90億甚至100億韓幣（約5800萬人民幣）。」 100億韓幣幾乎是韓劇投資的「封頂費」，尤其是周播偶像劇，一般都不會超過這個標准。（摘自於騰訊新聞http://ent.qq.com/original/guiquan/g101.html）只是覺得投資的話誰都想投資的成本低一些，作品的質量好一些。只是在某種程度上韓國人投資也節省，你倒不如說人家會劃算，會計劃性花錢，投資小的時候有投資小的辦法，投資大的有大投資的用武之地，他們對待投資也是寸土寸金，但是很少見他們投資小的時候質量也隨著下降，一般是在保證打好基礎的情況下來策劃一部電視劇。說白了就是不亂來，盡可能不浪費。
以前有看過一片文章說，國內的劇組都不怎麼愛惜器材，燈具一用完就丁玲咣當的扔上了貨車。韓國的劇組都比較珍惜拍攝器材，不僅如此他們的設備也較於完善，譬如一個攝像的三腳架就有各種各樣的型號和功能。你就說國內一天上萬的租用攝像機來拍攝，可能都不如他們一天幾千租用攝像機用的恰到好處，所以不該拿便宜不便宜衡量幕後團隊，當然，你投資高的時候當然能夠輕松的找來行內精英來提升電視劇的質量，但是這個條件不是絕對性的，也不是標准。韓國電視劇行業都很重視編劇的，光請一線編劇，再加上演員的費用投資也就不小了，一般一線編劇的作品質量都普遍蠻高的，這相當於一種保障了，所以高投資的時候也有好質量的劇。標准不一。
所以你可能看某些韓劇的時候覺得這部電視劇沒有投資多大，但是拍出來的確好看，這說明人家把基礎做扎實了，不違背前人總結的經驗，在此前提下靈活運用。
❸ 韓國和日本拍的電影都能獲奧斯卡獎為什麼我們拍的都是爛片
別人把錢用在好劇本、場景、特效等地方，版權意識很好，抄襲直接判刑。因為地方小，所以競爭大，演技不行的演員很容易被淘汰。
我們這邊限制很多全靠流量明顯，長得好看的花瓶就可以當演員。錢全部用在請演員上面，其他經費不足就隨便網上找些故事來抄襲，音樂也直接拿別人的曲改一下應付。很多影片各段畫面全部靠剪輯，每個畫面都不到10秒就剪輯切換，光圈開到最大，背景虛化到看不清，各種綠幕摳圖，連點個火都用特效，然後特效又做得假，估計是找一些學生低價做的。
❹ 如何評價國內與韓國拍的電影的差距
技術上，韓國電影應該是亞洲電影范疇內最接近好萊塢標準的——注意，這里的「好萊塢標准」是指商業類型片以及具體製作水準。所謂的技術，包括編劇技巧、視覺、聲音、特效、剪輯、製片流程，等等。雖然中國電影在最近幾年奮起直追，但之前欠的賬實在太多，短期內很難填完之前的虧空。技術環節的完善，不是靠錢多就能解決的。最重要的還是人本身。中國電影在這方面虧欠的實在太多，而人才的培養又是需要時間和實踐的。這一點，如果中國電影還按照目前的這種市場趨勢繼續涸澤而漁的話，韓國電影會把中國電影甩的更遠。韓國電影的整體技術進步，不僅僅是因為起步早，而且他們基於本土市場製造了大量需求。這一點非常重要，因為如果我們把電影看成是一種製造業，它是需要多個高度專業化和細分化的子系統才能完成最後的高質量成品。這種細分化和專業化環節，必須要給本土市場足夠的市場空間和需求，才能培養出足夠多的本土化專業公司。因為韓國電影在這方面給本土電影提供了大量的應用和嘗試，所以韓國電影有機會基於本土市場的需求建立了屬於他們自己的技術體系和標准，並最終完成了標准體系的建立。這種技術標准體系再反饋回產業，就呈現出韓國電影在整體製作技術水準上可以說是亞洲一流。藝術上，韓國電影在題材方面的解放，導致了他們的電影能夠有機會探索類型化敘事和本土文化的結合。從目前的韓國電影整體水準而言，他們基本摸索出了一套完整的本土化敘事策略，以「漢江怪物」為代表，韓國電影做到了國際化的類型片模式內打通本土觀眾的內心情感。這一點，中國電影在未來十年內我都持悲觀態度。
❺ 看了不少韓國電影，為什麼感覺比中國電影強
韓國電影市場狹小，只有努力開拓市場，不開拓，只有死，所以....
中國就不一樣了，中國國內市場較大，很多爛片也能生存下去，還有很多原因：
1、審核確實是一個很大的原因。
2、技術水平上不如美國、韓國也是一個原因
3、演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。
4、體制上的原因。例如美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......
5、還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號..（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）
6、還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....
7、還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號.......
8、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。
❻ 在韓國，拍電視劇賺錢還是拍電影賺錢-
韓國據說現在四部電影只有一部收回成本。我估計電視劇電影基本都是靠廣告、贊助賺錢了吧？但是韓國電影的深度已經是中國電影無法企及的了，中國電影錢太好掙了，再爛只要宣發好，都賺錢。韓國如果做得不出色最後賠的內褲都不剩，所以韓國電影很多精品，演員表演也很到位。
電視劇我近幾年不怎麼看了，但是感覺大熱的韓劇有些深度其實並不如某些日劇和中國的電視劇。
❼ 韓國作為一個小國，為何電影可以拍的這么好
同是亞洲國家，我們這幾天看到韓國不斷地斬獲各種電影獎項。不可否認的是，韓國雖然是一個小國，但是韓國在電影方面確實有可圈可點之處。從21世紀以來，韓國的電影行業就進入了一個飛速發展的時期。並且許許多多的韓國電影，都展現出了韓國獨有額特色，下面就讓我們一起了解一下，為何韓國的電影越拍越好吧！
韓國電影《熔爐》、《素媛》就是犯罪類電影的代表，這些電影引發了韓國本國國民的反響，甚至還在全世界造成了轟動。這些電影，最後還推動了韓國的法律的改革，提高了性犯罪的量刑程度，這樣的創舉在全世界都是比較罕見的。但是，如果是小孩子，我還是不建議過早地接觸韓國的犯罪類型電影，或者是一些倫理片。因為這些電影的負面情緒過多，會給小孩子帶來不好的心理體驗。
❽ 韓國人拍電影能賺錢嗎，就算一般人去看電影票房都才1,2千萬 應該連成本都收不回吧
韓國拍的電影成本一般都不是太高，他們都拍那種倫理片，像好萊塢一樣的科幻大片拍得很少，我只知道 海雲台 漢江怪物 龍之戰是科幻的。