當前位置:首頁 » 日韓電影 » 韓國人諾曼底電影
擴展閱讀
韓國人諾曼底電影 2025-03-15 02:12:55

韓國人諾曼底電影

發布時間: 2025-03-15 02:12:55

㈠ 集結號,太極旗飄揚,拯救大兵瑞恩對比分析

我們的劇本缺乏內涵
觀<<集結號>><<太極旗飄揚>><<拯救大兵瑞恩>>
對於戰爭題材的大片,我看過不少,看《集結號》時候,我腦子里總是不由自主地把它和斯皮爾伯格的《拯救大兵瑞恩》和不久錢韓國人的<<太極旗飄揚>>相比較。
同是一部戰爭片,《拯救大兵瑞恩》是用紀錄片的手法表現了腥風血雨的戰場,震撼人心,影片重現了50多年前諾曼底登陸的壯觀宏大的戰爭場面,血流成河,屍橫遍野,讓人驚駭的目睹了戰爭的激烈和殘酷,給觀眾帶來強烈的視覺沖擊。《太極旗飄揚》對戰爭的殘酷表現得也是淋漓盡致。而集結號通過一場巷路攻堅戰,利用晃動和緊湊的剪輯鏡頭模擬出了戰場的緊張和血腥,這點在與我們習慣的美式大片如《拯救大兵瑞恩》等套路完全不同,戰爭的殘酷被野性的鏡頭暴露出來,可以說,《集結號》里的戰爭場面還是比較成功的。
但《集結號》也如以往的所謂國產大片的問題,那就是垃圾的劇本。平庸的劇情。從《英雄》《十面埋伏》《無極》乏味與平庸的故事情節讓無數影迷大為失望。而導演們的理由呢?而對此張導的解釋是說英雄觀眾得到的是視覺的享受。那就夠了。感覺很不服責任。之後名導們反省了劇本問題之後,耍起了小聰明,也就是眾所周知的《滿城盡帶黃金甲》《夜宴》拿名著來做擋箭牌招術是高明。但中國的觀眾不是好敷衍的,依舊惡評如潮。而《集結號》依然也沒有擺脫掉劇本的失敗,在我看來。《集結號》劇本以及對戰爭的理解比起《太極旗飄揚》和《拯救大兵瑞恩》就顯得浮淺與幼稚了。我永遠忘不了第一個次看《拯救大兵瑞恩》時那種驚心動魄的感覺,今天又回味了一遍,還是那麼激動,雖然很血腥,但情節總是那麼充滿人情味,讓人覺得真實,印象最深(當初印象最深的就是有太人被刺刀慢慢插進胸膛和鍾樓被炸那一瞬間)就是魏德死了,下士要撤出任務,正鬧得不可開交的時候米勒說話了,你可以走,如果你還願意繼續作戰,我可以幫你申請,如果能找到雷恩可以讓我早點回去跟妻子團聚,我願意接受這個任務。沒有一點假大空,沒有崇高的思想,那麼平凡還很自私的話語,卻讓人覺得那麼感動。在我們贊嘆它突破了民族狹隘「愛國主義」的戰爭電影觀的同時,不得不承認它對戰爭的反思和人性的揭露方面表現得仍然是那麼膚淺。你可能會問,為什麼我們要講什麼大道理,我只要將個好故事就好了。話雖如此,但「內涵」之所以叫「內涵」,是因為它不是講述出來的。它是始終在那,適時被人們(觀眾)發現,然後引起深層次的思考而已。 話說回來,馮導不是不知道如何深化內涵,他只不過比較狡猾。《集結號》的存在也正得益於此,否則它也許就不能在審查時得以倖存。而從《太極旗飄揚》中我們能夠看到韓國人的民族情結,但是它始終處於一個個人的獨立立場——這才是人性的立場。就如同結尾殺紅眼的哥哥認不出弟弟一樣,這場戰爭其實就是一場兄弟自殘。「當年打日本鬼子是為了保衛家園,可打這場戰爭是為了什麼?」為了什麼?意識形態就是政治家的工具,罪惡的根源。
可在《集結號》中,卻找不到什麼。唯一可提的是開篇穀子地帶有馮氏幽默的勸降,還帶有點「本是同根生,相煎何太急」的意味。如果《集結號》像《太極旗飄揚》那樣,肆意渲染人個性立場的話,那麼它最終也只能淪為一個地下電影了。在這個和諧社會中,我想大家都能理解我的意思。
對於觀眾而言,電影其實沒有好壞之分,只有喜好之分。好壞在我看來只存在於技術層面。《集結號》邁出的一步,是國產戰爭電影商業化的進步,是在技術層面的突破。但遺憾的是這還是人家韓國人的功勞。我覺得,中國人的電影再過於追求好萊塢商業式的大片的道路迷失了自己,我們在電影中已漸漸缺少了敏感的,發現的心靈。低估了中國觀眾的藝術水準和思想境界,也就忽視了影片的文化內涵和思想性。
騷桶,論文看我的,100分塊給我拿來。

㈡ 一部英文電影,同性的,電影男主一個是韓國人一個是泰國人,都說英文

一部英文電影,同性的,電影男主一個是韓國人一個是泰國人,都說英文
從提問的內容分析是韓國的一部電影《登陸之日》,該影片以二戰為背景,講述了在諾曼底登陸戰役中身著德軍軍服的兩名東亞人金俊植以及長谷川達夫的故事。

㈢ 韓國電影《D -Day》講了個什麼故事

據報道,韓國演員張東健與日本演員木村拓哉有望在姜帝圭導演的最新作《D-day》中攜手合作。

《D-day》是曾執導《太極旗飄揚》等影片的姜帝圭的最新作,該片以二戰諾曼底登陸為題材,講述了張東健飾演的韓國人在被日軍強征入伍,隨後又被配屬到德軍,在諾曼底與盟軍部隊戰斗的故事。

姜帝圭導演在選定張東健為影片主演後,一直在尋找能與張東健演對手戲的日本演員,而木村拓哉憑借在日韓兩國不輸給張東健的人氣以及與張東健深厚的交情,成為了最熱門人選。

㈣ 有沒有什麼電影是有關韓國和美國軍人的

韓國拍過一部二戰片《登陸之日》
據說是真實事件改編,講一個韓國人被迫加入日軍,去過東三省,打過諾門坎,被蘇軍俘虜,作為蘇聯敢死隊去了德國的東線戰場,後來又被德軍俘虜,經歷了諾曼底登陸的事……

㈤ 有一部電影,應該是描述韓國人參加斯大林格勒戰役的,其中有人物名叫

這部電影名叫《登陸之日》


日本殖民朝鮮時期,日本將軍之孫長谷川辰雄(小田切讓飾)與貧賤子弟金俊植(張東健飾)競逐長跑,直至奧運選拔。盡管俊植涉險奪冠,卻被誣陷違規。憤憤不平的民眾與軍方發生沖突,最終俊植被充軍,他和兄弟們屢遭日軍凌辱。一次野戰,俊植意外俘獲了專門射殺日軍的狙擊手斯萊(范冰冰飾)。 上將辰雄來前線督戰,令俊植受辱。俊值每晚堅持長跑,卻被燒了跑鞋,因為不願做敢死隊,索性集體出逃。當俊植看到蘇軍壓境,決定跑回送信。結果,日軍慘敗,辰雄和俊植被俘。冰天雪地,俊植見到了此前出逃的兄弟眾泰,但後者已成冷血。一次騷亂之後,俊植和辰雄角斗,結果俊植寬容了對手。此後,德軍瘋狂反撲,俊植和辰雄在敢死隊同歷生死。他們為了逃命,同甘共苦,翻山越嶺,來到德軍佔領地。兩人失散,再見竟是諾曼底的德軍陣營,辰雄再次見到了那個奔跑著的身影。

㈥ 「登陸之日」(my way)是真實故事改編的嗎

不是真實故事改編,不過有故事背景。

該電影製作靈感來源於二戰後盟軍攝影師捕捉到的德軍中亞裔俘虜的照片,其中比較著名的是楊江勇被俘的照片。影片的故事背景,從二十世紀二十年代末的朝鮮,到三十年代末的蒙古戰場、四十年代的諾曼底戰場等,幾乎橫跨了二戰的前後。

史實中,的確有少部分亞裔士兵包括數量不等的日本帝國陸軍純日籍士兵、朝鮮籍日本兵及來自中國的國民政府軍士兵,他們在歷經多番被俘後存活下來,這些戰爭包括蘇日國界戰爭、中日戰場、蘇德戰爭、諾曼底戰役。

該片基於這一史實,刻畫描寫兩名分別為日籍韓裔及日裔士兵在這種時代背景下為生存而奮斗的故事。

(6)韓國人諾曼底電影擴展閱讀

劇情介紹:

日本殖民朝鮮時期,日本將軍之孫長谷川辰雄(小田切讓飾)與貧賤子弟金俊植(張東健飾)競逐長跑,直至奧運選拔。盡管俊植涉險奪冠,卻被誣陷違規。憤憤不平的民眾與軍方發生沖突,最終俊植被充軍,他和兄弟們屢遭日軍凌辱。

一次野戰,俊植意外俘獲了專門射殺日軍的狙擊手斯萊(范冰冰飾)。上將辰雄來前線督戰,令俊植受辱。俊值每晚堅持長跑,卻被燒了跑鞋,因為不願做敢死隊,索性集體出逃。當俊植看到蘇軍壓境,決定跑回送信。

結果,日軍慘敗,辰雄和俊植被俘。冰天雪地,俊植見到了此前出逃的兄弟眾泰,但後者已成冷血。一次騷亂之後,俊植和辰雄角斗,結果俊植寬容了對手。此後,德軍瘋狂反撲,俊植和辰雄在敢死隊同歷生死。

他們為了逃命,同甘共苦,翻山越嶺,來到德軍佔領地。兩人失散,再見竟是諾曼底的德軍陣營,辰雄再次見到了那個奔跑著的身影。

㈦ 有沒有關於描寫二戰時日蘇之間諾門坎之戰的電影或者資料。

1. 電影《登陸之日》是一部韓美合拍的作品,由姜帝圭導演,張東健和范冰冰主演。
2. 影片講述了主角在二戰期間的經歷:先是被迫參加諾門坎戰役,後被蘇軍俘虜並參與蘇德戰爭。
3. 角色在遭遇德軍俘虜後,又被逼迫參與諾曼底登陸戰役。
4. 最終,這位韓國人加入了美軍,電影以他被美軍俘虜的情節作為轉折。
5. 故事聚焦於一個韓國人的視角,展現了他在二戰期間的多重身份和遭遇。

㈧ 范冰冰有一部是跟一個韓國人拍的電影,是叫什麼名字啊知道的朋友麻煩說下

片名 登陸之日

導 演 姜帝圭 主 演 張東健 小田切讓 范冰冰 度智涵

大概劇情 日本殖民朝鮮時期,日本將軍之孫長谷川辰雄與貧賤子弟金俊植競逐長跑 直至奧運選拔 盡管俊植涉險奪冠 卻被誣陷違規 憤憤不平的民眾與軍方發生沖突 最終俊植被充軍 他和兄弟們屢遭日軍凌辱 一次野戰 俊植意外俘獲了專門射殺日軍的狙擊手斯萊上將辰雄來前線督戰令俊植受辱 俊值每晚堅持長跑卻被燒了跑鞋 因為不願做敢死隊索性集體出逃 當俊植看到蘇軍壓境決定跑回送信 結果日軍慘敗辰雄和俊植被俘 冰天雪地俊植見到了此前出逃的兄弟眾泰但後者已成冷血 一次騷亂之後俊植和辰雄角斗結果俊植寬容了對手 此後德軍瘋狂反撲 俊植和辰雄在敢死隊同歷生死 他們為了逃命 同甘共苦翻山越嶺來到德軍佔領地 兩人失散再見竟是諾曼底的德軍陣營 辰雄再次見到了那個奔跑著的身影

㈨ 關於諾門坎戰役的電影叫什麼名字

除了紀錄片,沒有專門拍攝這場戰役的電影,韓國大片《登陸之日》中有很大一段是這一場戰役的內容。

韓美合拍片。
由《太極旗飄揚》的導演姜帝圭執導,張東健,范冰冰主演的,講的是一個先是被日本人俘虜後被迫參加諾門坎戰役,後別蘇軍俘虜被迫參加蘇德戰爭,後被德軍俘虜被迫參加諾曼底登陸戰役,後被美軍俘虜最後加入美軍的韓國人的故事思密達!