① 朴槿惠為阻止《潛水鍾》上映讓人買全國電影票是怎麼回事
根據報道，5月26日韓國「文化界黑名單」事件召開庭審。有證言指出，世越號事件後，因為朴槿惠政府有組織性的妨礙，導致世越號紀實電影《潛水鍾》上映受阻。為了不讓更多人去看電影，朴槿惠政府還大量購入電影票，並煽動批判電影上映的言論。
據悉，朴槿惠政府為了阻止《潛水鍾》的上映，不僅掌握了父母聯合組織的反對上映記者見面會日程，而且還接觸了保守網路媒體的幹部，要求其編寫反對電影上映的報道，法庭也公開了這部分證詞。
② 有哪些讓你感覺打開新世界的紀錄片片段
韓國世越號慘案紀錄片《潛水鍾》，刷新了我的三觀和對冷漠人性的認知，如果說BBC的紀錄片是讓我們發現世界的美，那麼《潛水鍾》則讓我打開了黑暗世界的大門。紀錄片一開始就回到了慘案發生的那天，世越號即將沉沒的畫面。與揪心的畫面同步播放的，還有韓國政府平靜的通報聲。和還原事故慘烈現場的紀錄片《世越號慘案100日特輯》不同，《潛水鍾》由三個人構成了主線，他們分別是李尚浩記者、李宗仁代表（民間搜救者）和孫石熙主播，他們懷著對死者的敬意和內心澎湃的良知，在醜陋黑暗的世界裡一步步揭開了關於世越號的輿論真相。看完全片，整個人是壓抑的，不僅僅是為那300多個早逝的生命，還有那些被試圖掩蓋的屬於韓國政府內部的秘密。慶幸生在中國，看到的都是我們的子弟兵在天災人禍前分秒必爭逆行的背影，感恩當下的幸福。
③ 以張紫妍事件為藍本的電影《玩物》，為什麼韓國財閥們會讓這個電影上映，還大肆宣傳
雖然韓國一向喜歡將中國文化據為己有，厚臉皮令人嘆為觀止，可是在評擊自己國家的丑惡現象時，他們刨根問底的精神真的是值得敬佩的。這一點，非常明顯的表現在影視作品上。前有《熔爐》促成了著名的熔爐法，後有《潛水鍾》揭露世越號沉沒海底真相，扯出朴槿惠及閨蜜的丑聞。他們將埋藏在光鮮表象下的齷齪翻了出來，拍成電影。
以一個餅去引誘，然後女主進了圈套一步一步的成為了玩物，可我有些不懂的是，為什麼女主可以傻的簽下那麼不公平的合同，這個電影正好告訴那些為了夢想的人，夢想，最好就是想會，然後保護自己的去做，女人更需要去保護自己。
④ 以張紫妍事件為藍本的電影《玩物》,為什麼韓國財閥們會讓這個電影上映...
雖然韓國經常將中國文化據為己有，這種厚臉皮的行為令人嘆為觀止，但在批評自己國家的問題時，他們深入挖掘的精神確實令人敬佩。這一點在韓國的影視作品中表現得尤為明顯。例如，《熔爐》推動了著名的熔爐法的出台，《潛水鍾》揭露了世越號沉沒的真相，牽出了朴槿惠和其閨蜜的丑聞。韓國將這些隱藏在光鮮外表下的黑暗面挖掘出來，並將其拍成電影。《玩物》是一部於2013年在韓國上映的電影，以張紫妍事件為藍本，加入了虛構的情節，從側面揭示了韓國娛樂圈和政界的黑暗面。盡管導演在揭露事實方面顯得有些保守，只揭露了一部分真相，但敢於將這些內容搬上銀幕，已經是一種勇氣。
影片通過一個完整的訴訟案件，結合記者的調查和各證人的回憶，從「法庭」、「媒體」和「當事人」三個角度，逐步向觀眾展現事件的真相。影片的亮點之一是最後的審判結果，給觀眾帶來了不小的沖擊。原本我以為，幾乎「無罪」的審判結果只是導演的一種手法，給人一種正義未得到伸張的感覺，或是導演想通過這種震撼的結尾讓觀眾產生深刻的思考。然而，當我嘗試去了解這部電影所依據的「張紫妍事件」時，發現影片中的審判結果與實際事件的審判結果完全一致：判一年，緩刑兩年，所謂的「惡魔」們一個都沒有被繩之以法。這意味著，最終只是媒體在炒作，而並沒有真正的正義得到伸張。
在韓國的法律體系中，法官具有至高無上的權力，沒有陪審團，因此無論什麼案件都由法官最終決定，而且法官享有充分的人身保障，至今還沒有韓國法官被彈劾過。因此，影片的結局並不令人意外。這部電影以一個餅作為誘餌，女主角陷入圈套，一步步成為玩物。我不明白的是，女主角為何會傻到簽下如此不平等的合同。這部電影提醒那些追求夢想的人，夢想雖然美好，但現實需要保護自己，尤其是女性，更需要學會保護自己。