㈠ 《素媛》電影原型最後的真實結局是怎樣的
電影《素媛》的真實結局是怎樣的,電影做了多少改編?2008年12月11日,56歲的韓國人趙斗淳以極其殘忍的手段,對年僅8歲的女童娜英實施了強奸。這個事件就是韓國電影《素媛》的原型,然而現實比電影殘忍一百倍,趙斗順為了洗清犯罪證據,用高壓水槍往女孩下體灌入自來水,塞入樹枝和其它堅硬物品。造成了受害女孩盆骨骨折,大小腸壞死,下身器官80%損害。手術後需要掛尿袋,並且喪失了生育能力。
有人說電影有時脫離現實,作品中的犯人有這樣一句台詞:「你以為我能在裡面待多久,總有一天我會出去的。」如今,一切似乎都得到了驗證。如果,韓國政府放出來的是「惡」,法律和監獄將失去其原本的意義。社會的關注意識在提升,韓國法律也待完善。我們可能難以控制或改變罪惡,但是每個人心中都有一道底線。如今,出獄後的趙斗淳是否會繼續興風作浪,我們不得而知。但更多的不安與擔憂,已經開始四散開來。
㈡ 韓國 電影 關於 契約的
片名:奴隸情人
更多中文片名:無賴男孩//我的愛小無賴/我的愛無厘頭/綁架愛情100天
更多外文片名:My Love Ssagajy
Naesarang ssagaji
100 Days with Mr.Arrogant
Slave Love
Ssagaji My Honey
類型:愛情/喜劇
國家:韓國
語言:韓語
上映時間:2004年1月16日
片長:South Korea:95 min
級別:South Korea:12
製作成本:$3,200,000 (estimated)
發行公司: Cinema Service
劇情簡介
對什麼都好奇卻唯獨對學習不感興趣的高三女學生夏英(河智苑飾)。在與男友交往的百日紀念那天不幸被男友拋棄,回來的路上腳上不小心踩到一個空可樂瓶,極其郁悶的夏英使盡全身力氣狠狠地踢了一腳,結果可樂瓶踢到了一輛轎車上,把車的保險杠給踢壞了,這車的主人便是有名的小無賴亨俊(金載沅飾),更倒霉的是這是一輛豪華進口車。亨俊要她賠償300萬,夏英趁他不注意逃離了現場!
終於甩掉了亨俊的夏英在停下來歇一口氣時,接到了亨俊打來的電話,原來莽撞的夏英把錢包給丟了。被亨俊追到學校的夏英只好以身還債,與亨俊簽訂了有效期100天的奴隸文書。此後,亨俊時不時地把她叫出來,讓她干一些像打掃家裡的文生,去商場購物,洗車等對夏英來說比學習還困難的雜活。
㈢ 《殺人回憶》里的真正兇手到底是誰你是怎樣找出來的
在這里我說一下我自己在看過電影後的一點分析:
我認為,殺人真凶是那位只在電影中幾乎是一閃而過的警察局的鍋爐工.原因有以下幾點:
1,宋康昊和金琮終於推斷出弱智的小孩是兇殺案的目擊證人,見過兇手真實面貌。當宋康昊拿著有重大嫌疑年輕人的照片讓弱智小孩確認時,小孩說了一段與案件沒有直接關系卻是遺言的話:『好熱,他把我推進火里……』,這句話導演把它放在弱智小孩臨死前說,表明了導演要說明兩個意思,第一,弱智小孩臉上的傷疤是真凶在以前所造成的(至於如何造成的與案情和劇情無關),第二,真凶跟「熱「或者「火「有聯系.
2,在審訊喜歡自慰的哥們的時候(也就是第二個疑犯,弱智小孩是第一個疑犯,後被排除),一個沒有給正臉鏡頭的鍋爐工人去審訊室維修鍋爐(審訊室其實就是鍋爐房)。大家看這一段的時候往往只注意了喜歡自慰的哥們的狼狽相,卻很容易忽視鍋爐工人的畫面,這里需要注意兩個細節,一個是鍋爐工人戴著一副白手套,另一個是鍋爐工人回頭望了一眼喜歡自慰的哥們,這個鍋爐工人與劇情毫無關系, 根本不必安排出現,幾乎象個穿幫的鏡頭,可導演偏偏讓他出現了,而且給了他三個鏡頭:進去,維修鍋爐,出來.這個不符合拍電影邏輯的鏡頭實際上隱含的導演的深意.
3,影片的最後,宋康昊飾演的警探17年後重回案發現場並與同一個小女孩交談,通過和小女孩的交談從他錯愕的表情看出他已經依稀猜到了誰是真凶.這里要說明的是宋康昊飾演的警探在當初偵查時並不是一個有頭腦的警察,完全靠刑訊逼供和偽造證據,而金琮飾演的警探才是真正用腦子辦案(雖然最後他也失敗了),在這里,導演安排宋康昊而不是金琮重回故地,我覺得目的就是要和鍋爐工人出現的鏡頭吻合,當時審訊喜歡自慰的哥們是宋康昊和另一個警探而非金琮,宋康昊應該是最後發現他忽略了最普普通通的那個鍋爐工人,那個在影片中一閃而過的人。4,連環奸殺案的唯一倖存者,那個躲在女子中學後山上的女人,提供了一個非常重要的線索:真凶的手非常柔軟,像個女人的手.而鍋爐工人在鍋爐房非常昏暗的環境下,卻戴了副非常醒目的白手套,導演似乎想說明,鍋爐工人因為戴了手套,所以才會使手保護的很好而不至於粗糙.這也預示了宋康昊和金琮因為第三個疑犯小青年的手象個女人的手而走入了偵查的誤區.5,在真凶殺害最後一個被害人--女子中學的一名女學生時,鏡頭給了真凶除了臉之外的大部分身影,看到這里的朋友可以比較一下,鍋爐工人出現時穿的衣服褲子和真凶殺害這名女學生時所穿的衣服褲子幾乎一模一樣.這進一步證實了真凶就是鍋爐工人.
最後,關於第三個疑犯,那個手象個女人的小青年,由於他在電台點播同一首歌曲的規律和殺人規律完全一致,以及他在被審訊時出奇的神情自若,我認為他不能與該案逃脫干係,極有可能是案件的知情者乃至幫凶.
以上就是我對本片的一點看法,有看過這部電影的朋友歡迎與我交流,指正,謝謝。
㈣ 一韓國電影講一個人隱退江湖做當鋪後又為一小孩復出
中文名:孤膽特工 外文名:The Man from Nowhere 其它譯名:大叔(台灣) 殺手代父(香港) 製片地區:韓國 導演:李楨凡 編劇:李楨凡 類型:驚悚,犯罪,動作 主演:元斌,金賽綸,坦納永·王特拉庫,金熙元 住在小女孩小米(金賽綸飾)隔壁的當鋪大叔(元斌飾)除了做生意之外和鄰居們從不來往,頹廢的造型以及沉默的性格讓人們對於他的身份有諸多懷疑。天真的小米卻從不理會這些傳言,時常造訪這位神秘鄰居,竟然使他倆慢慢的成為朋友。小米的媽媽牽連到黑幫的毒品搶奪,最終使自己和小米陷入危險之中。目睹小米和媽媽被人綁架的當鋪大叔為了救出小米和她的媽媽,開始和黑道展開斗爭
㈤ 有看過韓國電影 《孩子們》的嗎,我沒看懂
如果你碰巧看過另外一部犯罪驚悚片《殺人回憶》,那麼一定能在看這部電影時體會到一種相似的基調——冰冷和絕望。
事實上,這部《孩子們》與《殺人回憶》所描述的案件不無關聯,它們連同《那傢伙的聲音》中提到的李炯浩被誘拐事件並稱為「韓國三大未解謎案」。而這起「青蛙少年失蹤案」當屬三起案件中性質最惡劣,影響最大的一件,當時在韓國也引起不小的轟動,據說全國發動了將近32萬的警力,可惜,仍然毫無所獲。
這部影片就在20年後的今天為我們打開了這本塵封數年的卷宗。
五個無辜孩子的生命,止於那個陽光明媚的季節。
我們並沒有從影片里得到對案發當天情況的過多描述,而是從之後十幾年人們尋求真相的艱辛過程中,才逐漸拼湊出一些零星的碎片。導演用了很多低角度的視角,來拍攝孩子們在山裡中穿行的腳步,或許正是這種局部化的表現手法,才加重了這部電影所透出的寒氣,告訴人們這是一個沒人能說得清的事實:案發當天究竟發生了什麼?
我們所能看到的是,一群天真可愛的孩子,在山裡中嬉戲玩耍,發生了一些事情,最後演變成一堆堆白骨和一件件腐爛的衣物,以及十多年來人們對真相不斷的搜尋。
當然,世界上總不乏正義人士為那些黎民百姓出頭。黃某,一個大學教授;姜某,一個犯過錯誤的電視節目製片人,組成了一個很奇怪的搭檔,著手對這起案件進行純草根的調查。
但是並不是說他們的執著能帶來好的結局,當我們伴隨著緊張的伴奏,和黃教授一起分析案件,將鍾浩的父親一步步、一秒秒地推理成殺人藏屍案的主謀時,結果卻發現我們大家都錯了,兇手另有其人。而將作為受害者的父母嫁禍為兇手,這種冒險的行為也遭到了所有受害人家屬的不滿,黃某因為一意孤行,使自己陷入了孤立無援的境地。
善意的起點卻導致自己的被動,這本身就讓人很絕望。在觀眾的眼裡,其實黃某的行為完全可以理解,當任何人的思維陷入一個死胡同時,如果發現了哪怕一點點零星的光亮,那麼勢必會設想沿著這條「出路」順利成章的走下去。只是,在那種情況下,那些父母們已經傷不起了。
導演似乎是刻意安排的,在案情有了眉目的時候,往往劇情會急轉直下,將所有人的情緒猛地拖入谷底。無獨有偶,數年後,黃某也因為自身的偏執,使女兒陷入了危險,而且,與「宰牛男」的肉搏完,得到惡狠狠的一句「大叔,你有證據嗎」,同樣也讓姜某陷入了無助和絕望,如今的他變得和當年的黃某一樣,被憤怒沖擊了頭腦,做出了自認為理智的判斷,殊不知,這根本就是他們腦子中的一個假想敵,僅僅憑借幾個疑點就試圖把嫌疑犯逼成罪犯繩之以法,後果可想而知。
結尾,鍾浩的母親看完孩子的遺骨後,含著淚對姜某哭訴:「即使是聽一句,哪裡有當媽媽的認不出自己孩子聲音的!」隨之,道出了編造謊言希望喚起警方關注的真相。這其中又透露了多少無奈和辛酸,看來,影片不僅對警方的破案能力提出了異議,更是對執法人員的不負責任進行了辛辣的諷刺,這起事件其實也是有人禍的因素在裡面的。
根據韓國刑事訴訟法第249條規定,死刑犯的訴訟期限為15年。這起發生在1991年的案件,如今,早已過了這個期限。真相至今沒有大白,罪魁禍首仍然逍遙在法外。
這註定不會是一部讓人看完之後感覺暢快淋漓的電影,但是會傳達給我們一個信號,其實每一個生命都值得我們去關注、去尊重,而同時,不論我們的命運有多麼不濟,生活總會像鍾浩背後飄揚著的紅色斗篷一樣,永遠以某種方式繼續著。
㈥ 求一部韓國電影的名字
好像是《我的野蠻女老師》
資料:韓國影片《我的野蠻女老師》劇情簡介
她是大學生,閱歷不深,經驗不夠,保持著世界上最短的家教經歷。
他是高三的學生,成績糟糕,分數低得「驚人「。
秀婉是大二的學生。由於父親失業她不得不用兼職家教的錢來付學費。做家教可不是件容易的差使,尤其是那些學業毫無指望的學生,對她的裙子比對書本更感興趣,她無法
忍受,剛開始教一個新學生才7天,她就被解僱了。
「不做家教就沒有學費。」母親想要她明白她沒有其他選擇。所以秀婉只得繼續做家教,而這次遇到的是自大炫耀的吉鴻,更給她帶來不可言狀之隱。
他是一家暴發戶的長子。在學校,他是大名鼎鼎的搗蛋王和打架高手。這是他第三次重修高三了。有著如此「驚人」成績的吉勛極不情願地成了同歲但在大學念書的秀婉的學生。吉勛衣著入時,花錢不眨眼,整堂課上煙抽個不停。這些都讓秀婉驚得目瞪口呆。雖然極想放棄,但為了不使媽媽失望,她只能硬扛。第一次見面吉勛就已經讓秀婉受盡了羞辱和威嚇,為了不拖累自己的學業,她硬著頭皮裝狠,以暴制暴,好笑的事情一件接著一件發生。不料,秀婉的野蠻政策對不可救葯的吉勛竟起到了意想不到的效果--他最後升入了大學!而兩人也由此打出了感情……
韓國影片《我的野蠻女老師》影片概況
主演:權相宇
金荷娜
出品公司:韓國CJ娛樂公司出品
中國電影集團公司進口
中國電影集團公司發行
上海電影譯制廠譯制
片長:107分鍾
韓國:野蠻美女再造神話
這是一部改編自網路小說的電影,在網上非常火爆,上線的第一晚,就有3000多人登陸該網站。在網上發布的10天之內,留言區里有10000條留言。還沒有一部韓國影片在網上像「我的野蠻女老師」一樣受歡迎。影片特別的主題和兩個當紅影星吸引了無數的青年網民。
一個家教和她無可救葯的學生革新了韓國喜劇電影的歷史。想想看,當你是孩子的時候要受家教,到了大學你可以做家教,等結婚生子又要讓你的孩子接受家教。在韓國,又有幾人能逃脫家教體系的束縛呢?家教成了日常生活的一部分,每個人都深有感觸。《我的野蠻女老師》中兩個可愛的年輕人用他們幽默的方式質疑幾乎影響每個人生活的家教體系。
我也不能肯定 不過聽你的形容好像是~
㈦ 韓國電影《老男孩》具體講述了一個什麼故事
影片講述了一個復仇的故事:主人公吳大修在一次醉酒回家的路上突遭綁架,被囚禁在一個私人監牢中長達15年之久,在得以重見天日之後,他展開了自己的復仇計劃。在復仇的過程中,他遇見了年輕的壽司女店員,並藉助同窗老友追尋仇人,成功懲罰了監獄看守一番。與此同時,幕後仇人李有真也浮出水面。
故事的最後所有理由得以解釋:囚禁主使者也是為了自己的復仇,他與姐姐當年的不倫之戀被男主無意發現,姐姐自殺,於是主使者經過周密的計劃,讓男主愛上了自己的女兒(女店員)並發生了關系,這一切在他看來,就是自己最好的報復。
男主與女兒已經相愛,因為一些原因,他用催眠讓自己忘記這一切,依舊和女兒生活在了一起。
(7)韓國電影背後主使是個小孩擴展閱讀
《老男孩》是由朴贊郁執導,崔岷植、劉智泰、姜惠貞等主演的一部驚悚電影,影片於2003年11月21日在韓國上映。
作為「復仇三部曲」的第二部,《老男孩》依然延續了為摯愛的人而復仇的主題,但是在影像的處理上導演卻作了一個極大的變動。情節的曲折和沖突的刺激,加上大量的攝影機運動段落以及人物動作,配之以高亢激昂的交響樂,較之上一部作品《我要復仇》增添了更多的娛樂元素。
電影通過真實影像表現出來的影片,不僅從視覺上更從道德上挑戰著觀眾的心理極限。電影對生命、倫理、愛情以及心理進行了深刻的描述,帶給觀眾的思考深沉而厚重。