⑴ 在電影《破綻》中,那個警察為什麼自殺
因為警察內疚，害死了情人又沒有證據指正兇手。
⑵ 《破綻》的結局是什麼意思
最後在封閉的屋子裡男主對警長承認自己的犯罪經過，最後安東尼霍普金斯還被無罪釋放。
《破綻》是由格利高里·赫利特執導，安東尼·霍普金斯、瑞恩·高斯林主演驚悚懸疑電影，於2007年4月20日在美國上映。該片講述了建築工程師特德憑借精心策劃的手段推翻謀殺未遂的罪名，從而與地方檢察官威利陷入了一場勢不兩立的心理大戰之中。
(2)美國電影破綻擴展閱讀：
「只要你看的足夠仔細，就會發現每個東西都有弱點，遲早會出現破綻」。 《破綻》（Fracture）是新線公司07年推出的一部犯罪懸念片中主角泰德·克羅福德的這句台詞，涵蓋了整部電影所要展現的內容。也暗示著觀眾，這是一部需要仔細觀賞的影片。
《破綻》是一部值得仔細品味的影片，第一次觀看時，觀眾的思緒會不由自主的跟上電影的節奏，情節發展，細節鋪墊，因果銜接，會讓我們的頭腦不得空閑。
生怕遺漏了某個細節，從而找不到泰德·克羅福德的犯罪破綻。可以說，《破綻》作為一部懸念片，確實做的不錯。它具備了一部成功的懸念片所需具備的基本功力。
克羅福德是一名真正的高手，影片通過他的勝敗史給我們傳遞了一個重要信息。往往我們的最大敵人就是自己，就是自己的性格破綻。
正如知己知彼的這句名言，我們要成為一名勝利者，首先要尋找自己的性格破綻，要想方設法的彌補它，也只有如此，才能得到勝利女神的眷顧，才能步入正途。
⑶ 電影《破綻》中所體現的英美法律體系精神有哪些
一，美國憲法修正案中，同一罪行不能受到兩次審判。如果被判無罪，不能以同一個罪名再次起訴。
二，陪審團制度，也是憲法修正案中的，任何公民都有權利選擇經過陪審團審判而定罪。
三，非法證據的排除，任何證據的取得首先要保證手段的合法性。與案件本身具有直接利害關系的人取得的證據是無效的，比如那個和受害人有婚外情關系的警察。
四，公訴人選擇以什麼罪名起訴，並提供證據。陪審團根據證據判斷罪名是否成立。陪審團所看到聽到的證據是已經經過法官篩選被認定有效的證據。
⑷ 唇槍舌劍 法庭庭審現場電影
1、全民目擊
導演: 非行
編劇: 非行
主演: 孫紅雷 / 余男 / 郭富城 / 鄧家佳 / 趙立新 / 佟麗婭 / 倪虹潔 / 陳思誠 / 周韋彤
類型: 懸疑 / 犯罪
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期: 2013-09-13(中國大陸)
片長: 119分鍾
⑸ 求電影《破綻》和《致命ID》的高清種子
《致命ID》是美國導演詹姆斯·曼高德推出的一部以殺人游戲為主要內容的驚悚劇情電影，由約翰·庫薩克，雷·利奧塔，阿曼達·皮特主演。該片劇情結構嚴謹，情節一氣呵成，結尾部分出人意料[1]。影片於2003年4月25日在美國首映。獲土星獎兩項提名。在一個漆黑的夜晚，一片無邊無際的沙漠荒原，一場肆虐的暴風雨，將矗立在其中的一座汽車旅館與外界完全隔離，道路不通，通訊中斷。
請使用網路雲離線下載。
⑹ 《破綻》你發現這部電影的破綻了嗎
他的目的更主要的還是要讓那個警察身敗名裂。除了現在這樣做，還有什麼手段更高明？嫁禍給那個警察嗎？哪有這么簡單……犯罪地點、犯罪時間、犯罪動機，還有一堆技術上的問題要解決，怎麼可能光憑「用的是別人的槍」就嫁禍給別人了？更重要的是，如果這樣設計，在犯罪的智商水平上就弱太多了，在電影劇情上的新意也差多了，絕對會走上「被陷害-->逃亡-->昭雪」的《追捕》式的老路子上，哪裡還有什麼意思？這部電影的結構是：每個人都知道是他殺了人（而不是誤以為其他人殺了人，或者是找不到殺人兇手），但每個人都沒法定他的罪。這才是本片最大的賣點。如果拋開這一點去設想男主角其他的「安全的」作案手段，就完全脫離了本片的主旨（例如他去製造一場交通意外，又或者用一種查不出的毒葯，等等）。首先，必須注意到男主角的性格是絕對自信、相當自傲的，否則他完全沒必要再三挑釁檢方律師，導致那個律師在所里已經決定採取損失控制的情況下，又要回這個案子，死纏到底。因此，他選擇採用公開停掉呼吸機而不是諸如偷偷拔掉管子之類的做法，才能顯示出他的智商和不同於一般兇手的犯罪思路，他也才能獲得心理上的滿足和享受。其次，雖然女主角已經成了植物人，但誰又敢肯定她不會出現奇跡呢？在自認為「停掉呼吸機完全沒有問題、停掉呼吸機可以更徹底地玩弄檢方律師、停掉呼吸機可以徹底消除隱患」的情況下，他這樣做太正常了。
⑺ 關於電影《破綻》就算是壞掉的鍾一天也有兩次顯示正確時間
比如鍾壞掉停在12：00，這樣一天它就有兩次顯示正確的時間了，12點和24點，呵呵