1. 印度教育類電影《起跑線》，什麼才是真正的起跑線
當年給真正的起跑線的那位偉人和他的派系已經被打壓殆盡了。
現在說給小孩聽小孩都不相信，一個大員的孩子還得去農村插隊，農村的孩子竟然可以去做公物猿，可以做演員，甚至可以做大兩個口！
現在呢？還有智障磚家出來說要取消高考！！！不是放狗屁是什麼？
印度電影真心不錯，國產的就別提了，導演就一個賈樟柯，一個寧浩，一個姜文。
對了現在從事電影除了群眾演員外有平民嗎？我們的公立學校老師收紅包沒人管嗎？我們東北小縣城的公立小學生費用每年要3W，中學要4W，高中要7萬，沒人管嗎？義務教育在哪？不是不讓補課嗎？現在的老師為什麼上課不教透？
當學校當老師都如此惡心，能教給孩子什麼？當起跑線不同的時候這個國家還有個屁凝聚力！我希望賈樟柯能拍一部教育類的電影。
2. 印度電影《起跑線》上映日期 講的是什麼題材
《起跑線》是薩基特·喬杜里執導的劇情片，由伊爾凡·可汗、薩巴·卡瑪爾等主演，於2017年5月19日在印度上映，2018年4月4日在中國上映。該片講述了一對中產階級夫婦為了讓孩子能夠從小就獲得最好的教育、走上人生巔峰而絞盡腦汁擇校的故事
3. 印度電影起跑線好看嗎
這個清明檔，有7部電影扎堆上映，其中大多是中小成本影片。多部氣質小眾，卻又口碑俱佳的作品同時競爭，到底誰能成為黑馬？
綜觀清明檔影市，印度電影《起跑線》最有希望成為票房黑馬。該片探討的是大眾最為關注的教育話題，表現了一對印度父母為了讓孩子進入最好的私立學校絞盡腦汁，甚至想出了假扮貧困戶騙取名額的怪招……影片在題材上很接地氣，易於在觀眾中引發共鳴。
4. 印度電影《起跑線》：什麼是公平的教育
什麼才是真正的起跑線
文/夢里詩書
《起跑線》以一對印度中產階級夫妻為了「讓孩子不輸在起跑線上」，費盡心力想將自已的孩子送進重點學校讀書為引，妙趣橫生的戲謔間，對印度社會現存的詬病做出了極盡能事的譏諷，而電影最終雖然無法去改變現實，卻用人性真善的回歸，一展於什麼才是真正的起跑線。
相信對於不少中國家長而言，不讓孩子輸在起跑線上不僅是一種責任，更成為了一種信仰。而《起跑線》則正是戳中了這一痛點，且電影並沒有將格局僅只是局限於單一的教育上，導演喜劇化的手法，所講的故事卻尤為艱辛，為了送孩子能進重點學校讀書，白手起家的父母拉吉與米塔，用盡了所有能想到的辦法，從買學區房到托關系走後門，再帶無計可施下不惜搬入貧民窟裝窮，看似荒誕不禁的故事，所著墨的是印度社會自身所存在的種種問題。
在教育不公的大環境下，電影所切入的視角其實非常巧妙，既不是大富大貴的頂層階級，也不是窮苦潦倒的貧苦人家，而是有著一定財富和社會關系的中產階級。他們一面渴望孩子能邁入更高層次的階級，一面也懼怕孩子走入歧途，他們面對下一代人成長的焦慮成為了電影營造戲劇沖突的絕佳賣點，導演也正是透過他們，將印度社會所普遍存在的階級固化，貧富懸殊，腐敗等一系列問題得以了生動的體現。
一部電影的力量是有限的，《起跑線》所做的只能是呈現問題，卻不可能去解決這一系列的社會矛盾。但這部電影的深度卻並非僅僅是對印度現實社會問題的侃侃而談，隨著最後拉吉與米塔放棄了憑借欺騙所獲得的學位，電影也發出了最為鏗鏘有力的聲音！用不正當手段所獲得的一切，最終也會影響孩子的行為，一流學府並不見得能教育出一流的人。對人性真善之美的回歸，使電影營造了屬於自己的內在縱深。
每一個孩子都需要有一條自己人生的起跑線，但這條起跑線卻並絕不該是成人用功利之筆所劃下的，這條線的原點是每個孩子心中那彌足珍貴的真善，而作為大人所真正應該去做的，便是用自己的力量守護住這條真正的「起跑線」。
5. 印度電影《起跑線2》上映，能夠改變印度社會現象嗎
這部劇雖然想講述很多中產夫妻想拚命把孩子送到貴族名校的故事，而且也確實反映了社會的現實，所以正是因為如此，所以很多人都是比較喜歡這部劇的，但是第二部確實改變了一個全新的故事，反映了很多父母想讓自己出國留學的故事，而正是因為如此，和前面的關系聯系不太大，所以這也就導致了，很多觀眾其實對這個劇情不太感興趣的，所以也並不能夠改變印度社會現象。
3，印度教育問題，一直存在。
其實印度這個社會教育問題也是很多的，而且社會矛盾也是非常尖銳的，因此正是因為這個原因，所以很多人都是拚命地把自己的孩子送進名校，或者出國留學，渴望讓自己的孩子有一個更高的起點，而且印度也是教育問題最根本的社會矛盾，一直都是沒有解決。
其實印度的社會矛盾都是很多的，而且由於印度人對於 一些封建思想根深蒂固，因此單單是一部電影是很難改變的。
6. 印度神片《起跑線》中國內地確定引進，票房會爆嗎
男主人公拉吉一家不是普通的印度家庭，他們有著不錯的收入，於是從底層起來的拉吉決定給女兒皮雅創造更好的教育環境，他們看準了一所英語名校，但名校只針對學區房的孩子開放名額，於是這一家從月光集市搬到了學校周邊，想盡一切辦法要獲得入學名額。他們找教育機構咨詢、作弊走後門、甚至想去賄賂校長，但最終依然不得其果。老婆米塔心生一計，決定假扮成窮人獲得學校那珍貴的留給窮人的25%的名額，因此帶出的是以印度教育為代表的社會現實問題的探討。導演用充滿戲劇沖突的故事編排，融以喜劇諷刺的風格，從細節處流露出對這一切的深刻探討。
落腳：
一個足夠精彩的故事，應該就是這樣：在保證經典敘事結構的起承轉合的同時，又用心的打磨細節，讓簡單的故事持續迸發出韻味，《起跑線》做到了。
7. 求印度電影《起跑線》網盤資源
起跑線一對印度的中產階級夫婦:服裝店老闆拉吉（伊爾凡·可汗IrrfanKhan飾）與太太米塔（薩巴·卡瑪爾SabaQamar飾）為了讓女兒皮婭（蒂希塔·塞加爾DishitaSehgal飾）接受更好的教育想盡了各種辦法。鏈接：
8. 電影《起跑線》是根據真實事件改編嗎
《起跑線》是一檔即將上線的最新的印度電影，相信又是一部口碑爆棚的新作，很多的朋友們都在好奇《起跑線》是根據真實事件改編嗎？這里為大家帶來詳細的解答，有興趣的可以來閱讀看看！
電影《起跑線》是根據真實事件改編嗎？
《起跑線》講述的就是一對中產階級的印度夫婦拉吉和米圖，為了讓女兒皮雅接受好的教育，費盡心思讓她進入名校的故事。
影片的一開始，丈夫拉吉曾質疑是否有必要擠破腦袋讓女兒上名校，妻子米圖非常激動的表示，「我們不能讓皮雅接受我們所接受的教育」，因為她覺得正是因為沒有接受到好的教育，他們才只能待在中產階級，接著她又表示，好的學校能提供良好的英語教育，而英語在印度「不僅僅是一門語言，還是階級。」
這段對話，剖析了印度社會重視教育的根本原因：好的教育能讓孩子取得優勢，爬上更高的階級。這和中國人理念中的「起跑線」，可以說，是不謀而合，而中國人認為「教育可以決定命運」中的「命運」，其實就是印度口中的「階級」，命運越好，階級越高。
現實版「印度折疊」 人格教育引熱議
《起跑線》3月31日開啟全國點映以來，收獲了各大平台的超高口碑，網路上的熱度也持續攀升。目前，觀眾們對這部電影的討論已經超越電影本身擇校、教育的范疇，更多地指向影片背後的社會意義。有影評人表示影片是現實版的「印度折疊」。各大社交平台掀起了關於人格教育、人品教育的討論。知名自媒體人蘿嚴肅觀影後直接發出疑問「是把孩子送進最好的學校更重要，還是言傳身教讓他們成為一個好人更重要呢？」也有媒體人表示「輸在起跑線並不可怕，反而到了終點還丟失節操更可悲」、「人生的起跑線並不存在，生而為人最重要的，是做人「真善美」的那條線還在不在」。
9. 印度喜劇《起跑線》上映不足月，豆瓣評分近9分，比《蘿莉猴神》還高嗎
同為喜劇電影，同時印度電影，上映不到一個月，豆瓣評分就已經超過了《小蘿莉的猴神大叔》，究竟有什麼地方得到人們的一致好評呢，下面得心就帶大家一起看看：
原創聲明：本文由得心電影編輯得心原創，感謝分享，文章未經允許嚴禁轉載抄襲，發現必究！在合適的時間，看一部合適的電影，你會收獲很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得心願奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場！
6.影片前面都不錯，但毀在了結尾，父親親手葬送了自己女兒的前程，以此來展現所謂公平和正義，太假、大空！但是，這片兒比什麼洗腦的《小蘿莉的猴神大叔》強100倍？你認為是嗎？