廁所英雄
印度最近真的是占據了中國電影市場的一席之地，拍出了許多勵志的電影，而這部電影里阿米爾可汗成為了一個嚴厲的父親角色，為了女兒的成長默默地付出了許多。親情無疑是我們生命中最最珍貴的東西。
⑵ 流浪者印度電影從心理學角度解讀
印度上流社會中很有名望的大法官拉貢納特信奉的是這樣一種哲學：「好人的兒子一定是好人；賊的兒子一定是賊。」這種以血緣關系來判斷一個人德行的謬論害了不少好人。法官拉貢納特根據「罪犯的兒子必定追隨其父」的荒謬理論，錯判強盜的兒子扎卡有罪，扎卡越獄後被迫成了強盜，決心對法官進行報復，拉貢納特果然中計，趕走了懷孕的妻子，拉茲跟著母親在貧困中長大，扎卡又威脅引誘拉茲做了賊。拉茲在飽經流浪和偷竊生活後，遇上童年好友麗達，二人真摯相愛，拉茲痛恨自己的偷竊墮落生活，渴望以自己的勞動謀生。但是，扎卡在繼續逼迫他，而當他面對親生父親時，父親的荒謬理論更使他前途無望……
《流浪者》是印度現代電影人的一部力作，創作背景是印度現代社會在廢除種姓制以後暗烙在人民身體的階級印記。片中主人公拉茲的母親懷著身孕，在一個雨夜裡被出身望族的丈夫踢到門外，只因腹內的孩子來歷有些可疑（母親曾在初孕時被一個名字叫扎卡的小偷劫持過）。母親再三哭訴自己的清白，可是沒有用，拉茲父親家族不能容忍自己家族名聲被人所辱。於是，拉茲和他母親成了犧牲品。拉茲和母親象狗一樣被趕出家門，開始他們一生的苦難生活。
拉茲和母親住在貧民窟里相依為命，在學校里認識了美麗的同桌麗達，她不象別的同學一樣瞧不起窮苦的拉茲，經常把自己的好東西拿給拉茲吃，她喜歡拉茲的聰明善良，兩小無猜的他們成了好朋友。這時拉茲還不知道，她的養父，就是自己的親生父親。
⑶ 電影《三個白痴》的英語觀後感
Today saw an Indian film "three idiot", besides the civilians grotto millionaire ", this is the second film in Indian I have seen.
Until a bit of India prejudice, may be like a little bonzi do. The film gave me great feeling, its nice story plot, the underlying theme, and his jest sharp and profound truth, its dared to challenge the brave, its not system with regret but with satisfactory still impress people ending, etc.
In fact, India in ecation competition degree is more fierce than China ,even other country, originally in the newspapers have seen a article tells in countries of Chinese students life, of which the students in India is the most stressful, much bigger than in China, for through school life changing concepts in their there appears far more profound, many students to learn from the suffering of life is hard, and a hard life is urging cloth from relatively developed economic level. And it is this country, so it's very need to rely on ecation and ecation system steady attention nation is patted such deep against the current ecation system of movies, have admirable. Our country has no such films, institutional thing is tiger bottom. The 17 years old bike ", is the international awards erupted, yet are Chinese JinPian, one of the fundamental content does not include any * *, violence, * * ah, given banned reason these films not give first country so-and-so committee for review. Can say, alas alas system of execution.
Seen also some films is also critical ecation subject, I think are very good, maybe is to make our generation in the traditional ecation the shackles of see the shadow of human ecation people resonated it, such as "death zong", such as the choirboys spring ". Remember watching "the death of poetry club last all children stand to the desks to express to the principal discontent and literary teacher keating shed, recognition, leave of sadness, traditional ecation of * *, I have a feeling of 39 passion, perhaps each peers have disidentification schools, teachers or ecation system emotions and finally often to settle, in the people around them quiet, in a mostly silent dare not break the rules, see the children if their desks, want to web also have so a similar move, it must be very proud. "Oh, caption, my caption", we are lack of so a lead our wave paddle Shouting "as a teacher keating, captain. The choirboys, the spring, "tell us, ecation should be human ecation first, student even problem students like speared out of bud seedling, because his big department also in soil, grow out what kind of ManMan still depends on how you supporting. This film particularity lies in, not to flounder rebellious, but how to abandon is the person's eye tolerance hopelessly person, a jumped out to oppose tradition.
Finally, the three idiot "ending. The end result is satisfactory perfect. Many movies are using tragic end shatter beauty good wishes, in order to achieve the effect of hard heart Ming, and remember the film, on the contrary the film didn't. Second, jumped from last woke up, Rich dmc2 genius is actually the gardener's son, end but also became great scientists, Beauty non-used, after ten years the sweetheart isn't married yet ~ life in fact would need to actively, can have hardships, but not despair.今天看了一個印度電影《三個白痴》，除了《平民窟的百萬富翁》，這是我看的第二部印度影片。
之前一直對印度有點偏見，可能就像有點棒子看我們一樣。這個片子給我很大的感觸，其不錯的故事情節，其隱含尖銳的題材，其詼諧而深刻的道理，其敢於挑戰制度的勇敢，其不是用遺憾而是用圓滿依然打動人心的結局，等等。
事實上，印度在教育競爭殘酷程度上是一個比中國有過之而不及的國家，原來在報紙上看過一個文章講述在各國的中國留學生的生活，其中在印度的留學生是感覺壓力最大的，比在中國大得多，因為通過上學改變生活的觀念在他們那裡表現的更為深刻，很多學生對學習的努力是來自生活苦難的催促，而生活艱苦是源於相對布條發達的經濟水平。而就是這樣的國家，這樣非常需要依靠重視教育與穩固教育制度的國家卻拍出如此深刻的反對當前教育制度的電影，不得不令人敬佩。我國沒有這類影片，制度層面上的東西更是老虎屁股。《十七歲的單車》，是國際獲獎的大作，卻又都是中國的禁片，其中的內容根本沒有涉及任何**、暴力、**啊，給出被禁理由就是就是這些影片沒有先給國家某某委員會審查。只能說可嘆的制度，可嘆的執行力。
看過還有些影片也是批判教育題材的，我覺得都非常不錯，或許是讓我們這代在傳統教育的桎梏中看到人性教育的影子的人有所共鳴吧，如《死亡詩社》，如《放牛班的春天》。記得看《死亡詩社》最後所有孩子站到課桌上以表達對校長的不滿以及對文學老師基廷的不舍、認可、離開的悲傷、傳統教育的**，我有種滿腔熱血的感覺，或許每個同齡人都過不認同學校、老師或者教育制度的情緒，而最後往往歸於平靜，在周圍人的平靜中，在一種大都默默不敢打破的規矩中，看到孩子們站上課桌，想如果自己也有那麼個類似的舉動，現在一定十分自豪。"Oh,caption,my caption"，我們是缺少那麼一位帶領我們的搖槳吶喊的基廷老師罷，那樣一位船長。《放牛班的春天》告訴我們的是，教育應該是人性的教育為先，學生即便是問題學生，猶如破土而出的芽苗，因為他的大部門還在泥土裡，長出來什麼樣的枝枝蔓蔓還在於你怎麼幫扶。這部片子的特別之處在於，不是去掙扎著叛逆，而是如何摒棄是人的眼光寬容不可救葯的人，一種跳出來的反對傳統。
最後說說《三個白痴》的結局。結局是圓滿完美的。很多片子都是利用悲慘的結局擊碎人美好的願望，以達到刻苦銘心的效果，而記住影片，相反這部影片沒有。老二跳樓了，最後醒了；富二代天才其實是園丁的兒子，最後卻也成了大科學家；美女逃婚了，十年後的心上人還沒有結婚~生活其實本來就需要積極，可以有磨難，但是不能絕望。
⑷ 電影《雨中的請求》：生命是美好的，生命是痛苦的
很慶幸，又遇到了一部好電影。
配樂絕美，鏡頭絕美，舞台絕美，細節絕美，演員絕美。
這是一部關於討論安樂死的電影。這樣的主題，深刻又沉重，註定小眾，難以引起很多人的共鳴，豆瓣只有幾千人評分，小眾得讓我差點錯過了它，一部可以與《肖申克的救贖》相媲美的偉大的電影，相信很多殘疾人，都會對這部電影有更深切的理解，感同身受，並汲取活下去的力量。
一個聞名於世的大魔術師伊森，因為一次事故導致全身癱瘓，只有脖子以上能動。從人生的巔峰瞬間跌落至谷底，這樣巨大的落差也沒有打倒他，他出書，做電台主持，激勵無數對生活絕望的人。但是十二年後，他的內部器官功能日益退化。為避免永久性住院和靠機器生命支持，伊森申請法院允許安樂死。他想有尊嚴地死去，然而卻連死亡的能力和權利都沒有。
伊森是不幸的，然而他又是幸運的，他樂觀，堅強，幽默，俊朗，他有無數支持鼓勵他的聽眾粉絲，他是許多人的精神偶像，他有愛他的朋友、醫生、徒弟、母親，尤其是他的美麗的看護，十二年如一日的悉心照料，超越了一切的愛和奉獻，給了他最完美的愛情。這些都是很多四肢健全的普通人一生都難以擁有和企及的。人生的最殘酷和最美好、最幸運和最不幸集於伊森一身，最後，他與這個世界做了最完美的告別，此生應該無憾了。
觀影過程幾度落淚，心情十分復雜，心碎伴著幸福，歡笑中帶著眼淚。或許這就是伊森對這個世界的感受，這就是我們對這個世界的感受。
男女主角顏值驚艷，才藝俱佳。男主角赫里尼克·羅斯漢被稱為史泰龍、布拉德·皮特和邁克爾·傑克遜印度版的三合一（裡面表現主角意識活動的魔術歌舞表演極其精彩）；女主角艾西瓦婭·雷更是美出天際（影片里有一段精湛的舞蹈表演），被成為世界上最有魅力的女人。決定把他們主演的其他電影搜來看一下。只看他們的盛世美顏就是一種享受。
值得一提的是，這部電影是一個公眾號推薦的，公眾號的主人公雨青，與電影中男主角的遭遇相似，同樣是因為一次意外全身癱瘓，同樣出書、做電台主持，現在依然堅強、樂觀地過著，鼓舞了很多人。每當讀到她的文字，聽到她的聲音，都會給人溫暖、勇氣與力量，心懷感恩地面對這既美好又殘酷的世界。
與他們相比，我們這些擁有健康和自由的人，還有什麼理由去抱怨生活呢？還有什麼苦難不能克服呢？還有什麼事情看不開呢？
以影片最後的經典台詞做結尾吧：
⑸ 印度女性地位真的像阿米爾汗電影里那樣低嗎
阿米爾汗最新電影《神秘巨星》反映了印度女性在社會生活中低下的地位，劇中的主人公因為是女性，還在媽媽肚子里就被父親逼著母親去打胎，好不容易在母親堅持下出生，但從小就不被重視，雖有音樂天賦卻遭到家暴成性的父親支持，不得不穿上袍罩唱歌，憑借天籟之音迅速走紅，最終得以改變命運。可是筆者想告訴大家，在印度，女性真實的地位比阿米爾汗這部電影所揭露的還要低下、凄慘。
女性在中國地位是很高的，那為什麼在印度地位那麼低呢？印度教的教義絕對是導致印度女性地位低的最主要的原因。印度雖然說是佛教的發源地，但實際上佛教在印度早就沒落了，現在在印度超過80%的民眾都是信印度教的，而剩下的20%不到才被包括佛教，伊斯蘭教等教派分割。在全民信教的印度，印度教幾乎統治了印度人的思想，而《摩努法論》則是印度教教義里的靈魂，其地位個人感覺相當於《聖經》中的《聖經》。正式這本法典以宗教的形式確認了女性屈從於男性之下，規定「女子必須幼年從父，成年從夫，夫死從子；女子不得享有自主地位。」可以說印度女性的一生永遠是活在男性的陰影下的，毫無地位可言。
但是我想社會是發展的，這種男女不平等的狀況會隨著經濟，文化的發展有所好轉，羅馬非一日建成，所以印度女性崛起也不是一朝一夕的事。
觀點粗糙，歡迎評論、互動。
⑹ 印度電影《流浪者》結局
《流浪者》是印度現代電影人的一部力作，創作背景是印度現代社會在廢除種姓制以後暗烙在人民身體的階級印記。片中主人公拉茲的母親懷著身孕，在一個雨夜裡被出身望族的丈夫踢到門外，只因腹內的孩子來歷有些可疑（母親曾在初孕時被一個名字叫扎卡的小偷劫持過）。母親再三哭訴自己的清白，可是沒有用，拉茲父親家族不能容忍自己家族名聲被人所辱。於是，拉茲和他母親成了犧牲品。拉茲和母親象狗一樣被趕出家門，開始他們一生的苦難生活。
拉茲和母親住在貧民窟里相依為命，在學校里認識了美麗的同桌麗
達，她不象別的同學一樣瞧不起窮苦的拉茲，經常把自己的好東西拿給拉茲吃，她喜歡拉茲的聰明善良，兩小無猜的他們成了好朋友。這時拉茲還不知道，她的養父，就是自己的親生父親。
拉茲長大了，家庭的貧困使他不可避免地輟學。他的身邊再也沒有讀書聲，再也沒有美麗的麗達陪伴。他被流氓頭子扎卡收為弟子，教會一身高超的偷盜本領，拉茲還是不知道，扎卡選中他，是為了對他的父親實行報復，拉茲的父親是個法官，曾經對扎卡判過重刑，在法庭上法官最喜歡說的一句話是「法官的兒子永遠是法官，賊的兒子永遠是賊」扎卡當年劫持拉茲的母親是這報復的第一步，他的目的是讓法官的兒子變成象他一樣萬惡不赦的賊。他成功了，拉茲成了賊，而且是手段高超的賊。在一次偶然的機會中，拉茲和麗達再度相逢，拉茲偷了麗達的錢包，翻看錢物時才發現他和麗達兒時的合影。他裝做見義勇為者，把錢包又還給麗達。這時的麗達，更加甜美可愛，並且已經是大學法律系學生，就要畢業了。拉茲對麗達表明身份，麗達看著眼前英俊的男人，想起兒時善良朴實的拉茲，心裡掀起漣漪。
拉茲和麗達相愛了，一千次的月下相約，一千次地山盟海誓。當麗達在月光下唱起那首令人心醉的月亮之歌時，拉茲卻在自己的家裡犯下殺人重罪。強盜扎卡被警察追趕誤闖到拉茲家中，拉茲的母親認出這個人就是當年劫持過自己的扎卡，她怒不可遏地要去向警察告發，扎卡要殺掉拉茲的母親，這時，拉茲從外面回來，看到扎卡威脅自己的母親，一怒之下，手刃惡魔扎卡。
法庭上拉茲的辯護律師是麗達，麗達為自己的愛人和正義在法庭上和自己的養父大法官唇槍舌劍，法官以一個出生在貧民窟里的人不會有高尚的人格為論點拒絕判拉茲自衛誤殺。當大法官再次祭起「法官的兒子永遠是法官賊的兒子永遠是賊」這句話時，拉茲的母親來到法庭，法庭上，拉茲母親告訴大法官，拉茲就是他的親生兒子，大法官心靈受到巨大撞擊，全場嘩然唏噓一片。
最後的審判還沒有降臨，拉茲的父親良心發現，來看望兒子。拉茲已經不能說清自己會不會原諒父親，麗達來告訴他，一輩子等著他，拉茲忍著對麗達的強烈感情告訴她不要再等待自己，因為他明白自己在這里要待上很長時間，甚至是一輩子。拉茲孤零零地抓著監獄的欄桿，望著窗口那一小片藍天，嘴角露出一絲笑意......