Ⅰ 看完《西遊伏魔篇》，你有什麼感悟
1. 總而言之
對《西遊伏妖篇》，眾人褒貶不一。
但是，為什麼唐僧中途折返，問比丘國國王要了小善？因為唐僧畢竟是個凡人，像極段小姐的小善，身份不明，雖然看不出是個妖怪，但是妖怪的可能性極大。唐僧對段小姐有一段遺憾，他想把這段情感用在小善身上，不是因為愛她，而是為了渡她。為了渡化小善，唐僧和孫悟空的反間計上，又加了一場戲：屠殺全村，師徒反目。
小善是什麼時候愛上唐僧的？不是孫悟空屠盡全村後，也不是唐僧為她而師徒反目，是在唐僧為保她而甘受孫悟空捶打，幾欲打死的時候。
有人說，小善的愛情來得莫名其妙。錯！
小善是怎麼死的，大家別忘。她自訴，她年輕時和丈夫趕路。路遇山賊，丈夫拋下她不管不顧，她被山賊蹂躪致死。你想啊，原來答應會守護你一生一世的丈夫，遇到危險自己逃了；明知道自己的漂亮老婆落在山賊手裡是什麼下場，還是逃了；這樣的負心漢，小善能不恨嘛？她最恨的，不是山賊，是丈夫，是一場負心，是錯付了人。
而唐僧是怎麼做的？在小善將被猴子殺死時，唐僧為了救她，被佛珠封了嘴，被金箍棒打了十幾棒，直到被孫悟空的元神石猴吞到嘴裡。
一個女人，昔日因丈夫負心而死，而現在，有另一個驅魔人，明知道她是一個妖怪，是本該被打死的對象，卻肯為了救她而死。唐僧在用生命度化她心裡的惡念。孫悟空在用生命配合唐僧演戲。
為什麼我說孫悟空在演戲，而不是真的要打死小善呢？
回顧前情，遇到蜘蛛精，唐僧進入府邸，吃酒做客。他為什麼不讓孫悟空直接動手將對方打死呢？這是因為他的驅魔理念，是先渡人，渡不過再殺。直到最後，全部的蜘蛛組成一個大蜘蛛，要殺死唐僧時，他想的，還是渡，而不是殺。孫悟空對這種動過殺戒（殺了大鵬飾演的驅魔師）的妖怪，直接下狠手，捶爆腦袋，不留餘地。
同理，面對小善，孫悟空有一萬個機會，一棒子就解決了小善。但是他認同唐僧的驅魔理念，先渡，渡不過再殺，所以遲遲不動手，還配合唐僧演了一場師徒決裂的大戲。目的有兩個，第一，度化小善心中的恨；第二，滿足幕後大BOSS，順從她，然後引出她來，幹掉她。
在最後，小善要死時，因為心中對唐僧的愛，勝過了對昔日丈夫的恨，所以，她已經實現了自渡。唐僧和孫悟空的目的達成了。孫悟空和豬八戒、沙僧離開，把小善交給了唐僧處理。如果孫悟空從一開始就想殺死小善，他完全可以直接捏爆小善，而不是讓唐僧和她說說話。
說到底，唐僧和孫悟空是兩個智慧絕頂的人，而且一直是惺惺相惜互相最懂彼此的彼此。段小姐之後，唐僧眼裡只有孫悟空。
看穿這一切的，是沙僧。他說走過最長的路，是師父的套路。唐僧和孫悟空，時而和好，時而決裂，時而上演反間計，時而你死我活，不過都是套路，都在唐僧的掌握之中。最懂這一切的，是沙僧。至於豬八戒，那憨貨，看見大長腿和大胸就流口水，滿腦子淫慾，根本無心理會唐僧和孫悟空這些把戲。
師徒仨
6. 最後的梳理
玄奘收服三個妖怪，帶他們走上了取經之路。
孫悟空殺了段小姐後，見識到了唐僧因情而爆發出來的「如來神掌」。孫悟空不是被打怕了，而是打服了。「情」，天下至法，無人能敵。孫悟空認了這一點，也就認了身為凡人的唐僧，認了箍，認了取經的命。
豬八戒，老婆和姦夫用釘耙打死自己，化為豬妖，屠盡天下負心男女。而後，被孫悟空制服後，被迫認同「先渡，渡不過再殺」的驅魔理念。既然不能肆無忌憚地打打殺殺，漫漫取經路，怎麼消遣？唯有大長腿。不管是蜘蛛，還是豬，哪怕醜女，是母的就行。他不關心唐僧和孫悟空背後的謀算，只知，什麼時候能回家泡妞。
沙僧，心有善念，救助河邊孩童。被人誤以為是人口販子，被打死拋屍，被魚群啃噬，化為魚怪，吃人奪命。他經歷了世間的絕望和生死，早已看透一切。走上取經路，無所謂。散夥，無所謂。在他眼裡，什麼都無所謂，只肯認命。認了當魚怪的命，那就吃人。認了取經的命，那就取經。他無欲，因為無欲，所以才能看透一切，包括師父的套路和師父一直放不下的那個人。
唐僧，一心除魔衛道，結識段小姐。他愛過，且一直深愛。這段情，在內只能藏在心底，在外就化作一個箍，套在孫悟空頭上。帶著這份情，他繼續自己的驅魔理念，一路向西。他有著凡人一切的渴望和情慾，比如對終身成就獎的渴望，對渡化小善的堅決，但他有著凡人甚至妖怪都沒有的堅守和執念。這份執念是他安生立命的武器。比起「降魔篇」里的唐僧，「伏妖篇」里的他，更為坦誠地承認自己凡人的一面，學會更為復雜地看待眼前的世界，並能用更為復雜的手段，來踐行他的驅魔理念。大智若愚，便是如此。
九宮真人，純粹孩子心性，游戲人間。聽說有一隻妖王孫悟空很好玩，就想捉來當寵物。聽說有人會如來神掌，就想玩死他。她發動手下的蜘蛛精、紅孩兒和白骨精來一步步踐行她布置的離間局。唐僧和孫悟空也順道按著她的劇本演戲。最後，真人露身，石猴和金雕大戰。
唐僧不再單純，猴子也變得沒那麼暴戾，豬頭一心向色，沙僧無欲無求。這樣的驅魔團隊，路上嘻嘻哈哈，演個話劇，玩個真人秀，順便除魔衛道，一路向西，好玩有趣。
正如，唐僧和九宮真人初見時說的，真真假假的，誰能說得清。真作假時假亦真，這是唐僧的智慧。他的套路太深，你們要是沒看懂，就多看幾遍。不要動不動就埋怨周星馳。還有，這部電影以「情」至上的故事理念，特效的處理，演員的表演，都是徐克的東西。故事的主體和台詞，還是周星馳的。
如果滿分10分，我給這部電影8分。上部《西遊降魔篇》同樣8分。就是好看，好玩，有深意，表演無過，特效爆裂，故事有趣。
我愛周星馳。
尹沽城，青年編劇，簡書簽約作者，微博讀書簽約作者，微信公眾號|微博|簡書 ID：尹沽城。
Ⅱ 怎麼看待道士下山中的演員表現
《道士下山》是陳凱歌執導的古裝喜劇電影，豆瓣評分5.4，相對於陳導的其他作品，這部電影評分有點低。觀眾普遍覺得看不懂，有點故弄玄虛，這使得陳凱歌的口碑總是忽上忽下，也令人看不懂。
這裡面的演員很多，基本上都是演技派，陳國坤、林雪、李雪健、范偉、張震、元華、王學圻等，也有王寶強、郭富城，當然還有林志玲，雖然故事被詬病，但是演員們的演技還是在線的。
除了以上兩位，李雪健飾演的師父我特別喜歡，他是本片的點睛之筆，「一門之隔，兩個世界」從李雪健老師的口中說出來，別有一番禪意。范偉老師一如既往的扮丑，他的扮丑真的深入人心，而且覺得特別自然，這是值得王寶強需要學習的地方，同樣是扮，怎麼演才會有層次感是需要好好研究的。
而郭富城的掃地僧這個角色同樣很吸引人，比他之前的那些角色都有韻味，過去總覺得他有點端著，這個掃地僧反而很接地氣。
還有張震、元華等人的表演也值得細說，大家可以留言談論吧。