1. 春光乍泄的電影評價
這部備受推崇的電影被追捧的主要原因之一，是很多人看不懂它的內涵，但事實上，這是一部沒有拍攝完成就剪輯的電影，卻意外地成了一部偉大的電影。
以下是電影上映之後一名演員寫給一位記者的信，這封信可以說是這部電影最有趣的評價。
親愛的艾伯特先生，
一位朋友最近給我寄來了您在1998年11月8號刊的《丹佛郵報》上發表的關於電影《放大》(Blow-Up)的專欄文章。作為參與過那部電影的一名演員，我猜您會有興趣想知道這部電影拍攝幕後的一些故事（或者實際上說它不是拍攝出來的）。您在專欄里聲稱它是部傑作，對此我並不想表示異議。但它也是一部未完成的作品，而且它提出了一個迷人的問題：電影成品的「藝術性」有多少是故意抑或偶然的成分。
我叫Ronan O'Casey，在影片中扮演瓦妮莎·雷德格瑞夫(Venessa Redgrave)留著灰色頭發的情人。安東尼奧尼、托尼諾-格拉(Tonio Guerra)和愛德華-邦德(Edward Bond)合作編寫的劇本講述的是一個有計劃的謀殺故事。但是那些描述這個謀殺計劃及其後果的場景——與瓦妮莎，莎拉-米爾斯(Sarah Miles)以及與瓦妮莎合謀殺害我的新情人這些場景——並沒有拍攝出來，因為影片嚴重超出預算。
影片本來的故事是這樣的：年輕的情人帶著手槍，趕在瓦妮莎和我之前到達倫敦的Maryon公園，躲在草叢里等待我們出現。我開著新的深灰色捷豹車去接瓦妮莎，然後在倫敦兜風——這樣安東尼奧尼就有機會把這座滿是搖擺時髦氣的六十年代之都和卡納比大街拍攝下來——這里可是披頭士、瑪麗官(Mary Quant)和滾石樂隊風光過的地方。我們停下車，我給瓦妮莎買了塊男性手錶，她到影片結束都一直戴著。然後我們手牽手走進公園，不時停下來親吻對方（我真走運）。在公園的中央，瓦妮莎緊緊地擁抱我，然後來了個長吻。而她也發現了她的新情人就躲在角落裡。他朝我開槍（可憐的我），然後兩人逃離公園並企圖開車逃跑。她的情人看到漢明斯手裡拿著相機時，擔心計劃敗露，因為他手上可能有她的照片。而事實也的確如此。
這些場景通通沒有拍。影片還有其他場景，比如說莎拉-米爾斯和格洛弗(Glover)的一些鏡頭也沒有拍成。莎拉甚至不願意自己的名字出現在演員表裡，因為到最後她出現的鏡頭極少。影片里也有些與謀殺情節有關的場景，但卻搞得觀眾百思不得其解。比如有一場瓦妮莎和漢明斯在咖啡館的戲。一名年輕人向她走進，發現她和漢明斯在一起，然後就跑了。那個人就是格洛弗。這場戲對觀眾而言完全是突兀、神秘的，因為他們不知道這個人是誰。
你在文章里說安東尼奧尼拍這部電影時肯定很開心。這么說沒有錯，至少在他大手大腳把預算花光的時候是這樣子。劇組人員曾經花了好幾天，目的僅僅是把路面油成深灰色。還有那個著名的從一排房子一直拍攝到山頂一個奇形怪狀的神秘霓虹燈的慢鏡頭（由布景組設計）。房子是有人居住的，但安東尼奧尼不喜歡它們的顏色。於是他吩咐劇組給房子重新上色，那些居民開心死了，但製片人則氣得爆炸。
這部片的製片是卡洛-龐蒂，那時候他在忙著給另一部電影當製片，所以推遲了來倫敦的時間。他來了之後，非常生氣，說：「媽的，米開朗基羅，就拍到這里了！」拍攝就此停止，劇組返回義大利。安東尼奧尼用那些拍好的膠片剪出這部所謂的「神秘」、「謎一般」的作品。它當然神秘啦，拍都沒拍完！
當然，安東尼奧尼即使完整地把這部電影的劇本拍攝完，也可能剪出同樣的成片。它的不完整實際上反映出安東尼奧尼對把玩幻覺和現實的偏好。但在當時，他給人的感覺就是耍了那些對他大肆吹捧的觀眾和評論家一把。只有一個例外，來自《明鏡》周刊的一個記者采訪我，之後把題目定為「死人站出來說話」。他不停地說：「這部電影沒有任何意義——沒有敘事線索，沒有情節大綱！」沒有日耳曼人所說的現實主義，完全不合邏輯。
這部片能八卦的趣事還有另外一件。你應該記得漢明斯在很大卷反光彩紙上給兩位女模特拍照的場景。這個鏡頭可謂30年後莎朗-斯通在《本能》里那驚鴻一露的鼻祖。其中一名模特簡·伯金(Jane Birkin)下體打真空上陣，不小心在鏡頭前露了下體。這個鏡頭在1969年被大肆炒作。全美國的男人們排隊爭相一睹這個暴露鏡頭。
多年以後我在羅馬影城再次遇到卡洛-龐蒂。他帶著挖苦的語氣告訴我所有歸還的200多個母盤里都少了那麼幾寸。每張母盤里簡·伯金露陰那一小段都被放映師給剪掉了。因此所有慕這暴露鏡頭之名而來的男性觀眾其實只是在意淫（並不能看到那個鏡頭）。
能出演這么一部電影著實讓我激動，和瓦妮莎演對手戲，導演是安東尼奧尼，即使最後只保留了我的一場吻戲和扮死屍的戲。但是我寫這封信的目的並非要替一名心存不滿的演員的算舊賬——而是反思我們要准確地判斷藝術的意義及藝術家意圖是多麼困難的事情。真相是多面的，特別是就每秒24格的藝術而言（指電影）。安東尼奧尼是名偉大的導演，你所說的《放大》的偉大之處也許並沒有錯。我只是希望不要有人對它蓋棺定論而已。
祝好，
Ronan O'Casey
2. 這是哪個電影
是鬼妓回憶錄吧
里頭有一段
挺嚇人的
3. 有部外國電影,裡面有一段是一個黑人在2個拿槍的人准備殺他的時候他露著自己的生殖跳舞，裡面還有一個女殺
那部電影的名字叫《性感女特工》，是約翰·斯托克維爾執導的一部電影。影片講述了一名女特工手中掌握了政府掩蓋犯罪的證據，而兩位年輕的私家偵探也捲入其中的故事。
你講的是最後的那一段了。呵呵。
4. 愛奇藝里有一部電影 想不起來名字了 黑人把一個人抓起來 說把他幾把和卵蛋銬在一起 後來被搶打 兩人
《被解救的姜戈》因為黑人露出下體，結果被禁了。
你確定你看到的劇情是如此？下體都露出來，不可能不被禁。
5. 為什麼有的電影中有露下體的片段呢
電影中露下體的片段通常是為了表達某些情節、情感或主題，但這樣的內容並不應該被鼓勵或提倡。
段落一：電影是一種藝術形式，它可以通過各種方式來傳達故事和情感。然而，露下體的片段往往被視為一種低俗或不恰當的表達方式。這種片段可能會引起爭議、不適或道德上的質疑。因此，我們應該對電影中的此類內容進行審慎對待。
段落二：有些電影可能會利用露下體片段來吸引觀眾，或者作為一種刺激性的元素來增強觀影體驗。這種做法是不負責任的，因為它可能導致觀眾的誤解和誤導。此外，過度強調身體或性方面的內容也可能引發社會道德觀念的扭曲。因此，電影製作人應該避免過度使用或濫用這類片段。
段落三：當然，我們也不能一概而論，認為所有電影中的露下體片段都是不可取的。在某些情況下，這些片段可能是為了表現角色的情感狀態、揭示社會現實或推動劇情發展而存在的。但是，即使如此，它們也應該以一種恰當、有深度和尊重的方式來呈現。
段落四：為了避免給觀眾帶來不必要的困擾或傷害，電影行業應該制定明確的規范和准則來限制露下體片段的使用。同時，觀眾自身也需要提高審美素養和道德觀念，正確看待和處理這類內容。只有通過多方面的努力，我們才能確保電影這一藝術形式在傳遞正能量和良好價值觀的同時，保持其多樣性和創新性。
6. 關於電影黑天鵝的一些疑問
俄國
7. 求一部歐美的老脫衣舞電影。
Naked Obsession（1990），去 google上找 不要上 信息都是錯的。