① 長城票房為什麼不理想
盡管長城在內地的票房成績達到了11.7億人民幣,這在眾多電影中雖不算頂尖,但也算得上可觀。全球總收入為3.5億美元,其中中國票房貢獻了1.7億,摺合成人民幣約為11.7億。以投入1.5億的預算來衡量,至少需要達到4.5億美元的回報才能達到收支平衡,但從目前來看,長城的票房表現是虧損的。
作為一部商業片,長城在娛樂元素上可以說相當豐富,包括怪獸、長城、火葯、皇宮、神秘磁石以及好萊塢和中國一線明星的陣容,還有景甜的加入。在國內,長城收獲了接近1.7億的票房,占總票房的一半,這顯示了在國內市場的接受度。然而,票房不盡人意的關鍵在於海外市場。個人認為,長城作為典型的好萊塢風格電影,在外國觀眾中可能已經產生了審美疲勞,導致其在海外市場表現不佳。
總的來說,長城的票房不如預期,尤其是在國際市場的反響低於國內,這可能是導致票房不理想的主要原因。盡管它在國內表現尚可,但全球范圍內的票房回報並不理想。
② 內容被批空洞,為什麼《長城》外國市場票房卻能達總票房一半
之前大火的中外合拍兩開花,這算是一個網路界的梗,但是《長城》作為一部中外合拍的中國電影,可以算得上「兩開花」了,這部電影可以說算得上是巨制,特效方面也運用特別多,但是你會發現,中國人對這部評價並不太好。
如此俗套的劇情,再加幾個中國名字,加幾個中國演員,就可以算得上是中國風了嗎?甚至其中的劇情都讓人啼笑皆非,在中國內地獲得如此低的評分也不足為奇了。
③ 電影《長城》的國外評價如何
美國時間2月17日7點,在北美終於開畫。票房上,《長城》首日590萬美元,位居、《五十度黑》之後,就數據來看,首周三天票房不算出眾,但位居當周上映的新片之首,且略高於此前業內預測(最普遍為1700萬美元)。所以,也不至於像國內有些媒體所說的「撲街」。」吐槽歸吐槽,還是有不少人肯定《長城》的開創意義, 而對於純影迷來說,這些都是外物,《長城》到底如何,還是你自己的觀感說了算。中國人,外國人,也就沒什麼好在意的了。
④ 在中國備受差評的《長城》海外放映卻持續登頂票房榜,你怎麼看
中國人對於中國歷史的了解,跟國外的人有很大的不同。這是因為中國的文化博大精深,一些中國本質的文化內涵,就算是一個自稱中國通的外國人也根本沒有辦法去體會,這就是中國文化的吸引力所在。張藝謀拍的電影長城,在國內沒什麼好評價,甚至到處一片負面評論,但是去國外以後成績很不錯。
長城這幾天在歐洲和美洲得到這些國家人的喜愛,連續在各個地區占據票房的冠軍,由此可以看出外國人真的對於長城這部影片情有獨鍾。其實這點很好理解,長城的名字首先很吸引人,因為中國的長城世界矚目,外國人並不知道這部影片具體要做什麼,看到長城的名字自然是覺得有吸引力。
所以電影好壞,名字很重要,當然在中國的話,這個電影名字並不是很吸引人,因為大家對於長城的了解很深,不可能一個名字就引起好奇。所以中國人看的是長城這部電影內涵,外國人首先被吸引過去的是長城這部電影的名字,這是中國人差評長城和外國人都去看長城的一個最大的原因。
張藝謀的電影長城,吸引外國人的還有一點就是中國文化的吸引力,大家可以看一下電影的宣傳,裡面充滿濃厚的中國文化底蘊,這下子外國人自然會去看看中國這部電影到底演的是什麼?再加上張藝謀是2008奧運會的導演,世界著名人物,自然一下子就給外國人很大的好奇心。
中國老百姓可不是買張藝謀名字的賬,更不會看宣傳海報那幾個早就了解的文化宣傳,所以大家會認真的研究內容,認真的聽取看過電影的觀眾的評價,所以長城在中國手差評很正常,因為老百姓看的內在的電影質量。外國人則不同,看的是表面,看的是名字!所以這也就應了一句中國話:內行看門道,外行看熱鬧!
⑤ 電影《長城》在國外評價怎麼樣
這部電影有其優勢:它的服裝讓我們脫離現實,它的布景把我們帶進了中國的深處,就像其他歷史上的發達國家那樣,以其規范、禮儀與價值觀為基礎。這部電影引起了我的共鳴,今日的論述通過馬特·達蒙的角色來承擔:兩個世界的對立——一個被榮譽、道德、勇氣和奉獻支撐;而另一個卻以醉心於卑劣的貪婪為基礎:財富、強烈的個人主義同樣侵蝕著社會的基石。再以時間為界限:即從2017年1月11日法國開畫首日起,到2017年1月15日公映第一個周末止,這一段時間內共計5天的全部評論。因此,好評、差評和中評都存在,並沒有什麼刻意截取的情況。為什麼選擇這一段時間呢?首先,精力有限,而且現在長城還在公映期間,每日都有不少新的評論增加,恐怕做不到「同傳同譯」「訊息速遞」;其次,電影《長城》開畫第一周也是觀眾評分變數最大的一周,以低分2.8開畫,平均每天上漲0.1分,到第二個星期就基本穩定在3.3分左右,因此首周的評論更具代表意義;最後,100多個評論雖然算不上多,但也絕不少,管中窺豹可見一斑。這些長短評對於大家了解法國媒體與公眾對於《長城》的觀點、態度與看法是有一定助益的。雖然未必能夠代表全部,但多少也能代表相當一部分人。這里,並不探討《長城》究竟是好是壞,這個問題依然無解:因為正反雙方都能從評論中找出有利於自己的論點並攻訐對方。那就與初衷相違背了。法國作家約瑟夫•貝蒂埃曾經說過:「電影,是一隻對世界張開的眼睛(Le cinéma, c』est un oeil ouvert sur le monde)。」那麼他國的評論,也不妨成為我們聆聽世界的一隻耳朵:這里的評論,不論正確還是錯誤,不論理智抑或偏激,形形色色各式各樣,都可以為我們提供另外一種思路——看看歐亞大陸另一側,來自不同文化、習慣與族群的法國網友,是怎樣看待電影《長城》、中美電影合作以及中國大片的國際化視野之路的。
⑥ 張藝謀執導全英文電影《長城》,能否影響海外市場
電影《長城》是由中美合拍的巨制,魔幻題材的電影,這部影片可以說從出品、製作、特效、演員、編劇、故事都事秉承了好萊塢的模式,而且張藝謀導演全程用英語拍攝,加上影片的怪獸饕餮(饕餮,是東方中國獨有神秘怪獸),其中的大場面和人性的爆發是非常的精彩的,其畫面的美觀也是近乎完美的,可以說張藝謀執導的電影《長城》,絕對能給以海外電影市場之震撼。
⑦ 怎樣看待長城全球票房的失敗
一部所謂的大片對於「長城」這個元素的詮釋還不如wow四風谷任務線里的來的深刻來的燃。玻璃渣的借老陳之口的解釋非常契合歷史,長城修建的初衷是護國安邦並且成為一種依賴,但是守住長城根本上靠的並不是一堵城牆而是守衛長城世代生活在這片土地上的人。更不用說翔一樣的道具服裝和某些演員生硬的演技,滿滿情懷的魔獸都撲街了,這種只靠造作的「大場面」的東西失敗了也不足為奇,沒要求你是一部多麼文藝的大作起碼別變成除了上特效剩下全程無聊的東西好不好,況且現在人們對特效的轟炸越來越疲勞了,沒什麼亮點的特效根本沒用。其實長城這個題材選的非常好,可以發揮美帝人民喜聞樂見的救世情懷,中國特色的人民的力量,甚至可以出系列,比如長城1是守衛,長城2是出塞。最後,雖然是奇幻可是涉及到軍事題材的此類大片可以專業一點嗎,魔獸同理,步騎滾進和大g混戰,燧發手槍沖鋒。至於長城的饕餮,來個鴛鴦陣吧。