❶ 高分電影你都看過了幾部
1、《被解救的姜戈 》 豆瓣評分：8.6
1858年，美國南北戰爭前兩年。德國賞金獵人金·舒爾茨（克里斯托弗·瓦爾茲飾）從販奴商人手中買下黑奴姜戈（傑米·福克斯 飾），讓其重獲自由。舒爾茨實則是要把姜戈培養成無法無天的賞金獵人，為其緝拿各種通緝犯以換取報酬。姜戈的唯一條件是：從暴虐的糖果庄園主卡爾文·坎迪（萊昂納多·迪卡普里奧 飾）手中解救出自己的妻子布魯姆希爾達……
鬼才昆汀、小李子，還要說啥，光這兩個人就必看阿！更何況還獲了奧斯卡。簡單介紹一下，西部片，重口味，各種火槍爆頭、血肉橫飛，這里有的是有仇必報，看你不爽就是干，心情壓抑？來看這部，不過癮算我輸。
附上帥氣的小李子 \(^o^)/
2、《颶風營救》 豆瓣評分：8.2
特工布萊恩(連姆·尼森 飾)深愛著女兒凱姆(麥琪·格雷斯飾)，卻由於工作的原因難以給予她日常的父愛，失望的妻子帶著女兒改嫁他人。退休後，見識過太多黑暗勢力的布萊恩生怕女兒受到傷害，費盡心力的守護她卻也因此帶給凱姆種種束縛，引發了父女間的矛盾……
《颶風營救》系列最好的一部，連續三部的劇情都是一樣的，勇猛老爸救女兒的故事，看完三部的我真的腹誹哪來這么愛惹麻煩的女兒，真的不是撿的嗎？好吧，畢竟是爽片，劇情完全不需要，看老男人連姆.尼森神擋殺神，佛擋殺佛就好，過癮就完，推薦只看第一部，後兩部智商集體下降。
3、《硬核亨利 》 豆瓣評分：7.6
亨利似乎失去了記憶，妻子艾絲黛爾幫助他死裡逃生，妻子告訴他的名字叫亨利，突然間，亨利又被擊中，而他的妻子被綁架。之後亨利要開始設法營救你的妻子，究竟是誰綁架了她，他的名字叫阿康，他勢力強大，擁有自己的軍隊，他的目標是統治全世界。而亨利現在則置身於陌生的城市莫斯科，並且所有人都想置他於死地……
戰斗民族果然不一樣，連拍電影切入的視角的不同，全片以第一人稱主觀視角拍攝，FPS游戲既視感，超強身臨其境的帶入效果，看完以後感覺像玩了一個半小時FPS游戲一樣，關鍵是還通關了。
這張你們就當沒看過
4、《疾速追殺》 豆瓣評分：7.4
不久之前剛剛經歷喪妻之痛的約翰·威克（基努·里維斯 飾），未曾料到磨難與折磨接二連三襲來。他那輛1964年的福特老爺車被一夥俄羅斯小混混盯上，旋即引來對方入室搶劫，心愛的狗狗被當場殺死，約翰也遭到無情毒打……
業界兩大禁忌，連姆·尼森的女兒和基努·里維斯的狗，其實我倒是想知道同時惹了這兩個人會咋樣。好了，言歸正傳，疾速追殺系列的兩部是看著真的爽，據統計，在第二部裡面，約翰•威克一共殺了128人，都是極簡的近身槍戰和格鬥。而與《颶風營救》不同的是，疾速追殺的續作口碑好了很多，導演甚至向我們揭示了龐大殺手世界的一角，期待續作。（第三部已出，國內未上線）
❷ 怎麼看待漫威電影《黑豹》飽受爭議
《黑豹》這部現象級而又充滿爭議的超級英雄電影意味了什麼？
在漫威影業的新片《黑豹》中，特查拉在其父親去世之後，回到了這個科技先進但與世隔絕的非洲國家，繼任成為新一任黑豹及國王。這部上映沒多久就創造漫威票房諸多歷史新紀錄的商業巨制，不僅與MCU系列的前作一樣在商業價值和傳播度、觀眾認可度上獲得了巨大成功，更神奇的是，它被諸多權威媒體和學界學者進行了大量的政治文化解讀，其中不少給予其好評（MTC綜合評分88分），成為了真正意義上罕見的「全方位現象級電影」。換言之，即便作為一部超級英雄電影，《黑豹》的政治與文化屬性也絕不能被忽視。甚至連諾蘭也在媒體上預測表示，《黑豹》將史無前例地入圍2019年奧斯卡最佳影片。
但引人注意的是，這部在國外被廣泛討論與好評的電影，在中國上映後，卻獲得了較低的口碑，不少人批其「政治正確」，引發了很多爭議。
這個片子能否被稱為完全的「政治正確」呢？需商榷。如果單純從反派思維看，這部電影批判的是「黑人與黑人間的種族主義矛盾」，而非黑人與白人之間的，即便它的細節里的確有一些明顯的政治性投射，但似乎沒必要上升到「正確」這一層面。如果繼續深究的話，這其中是否還暗藏著一套「反種族主義」式的種族主義呢？我這邊只能說沒法給出答案，因為這是套很重的說法，而目前國內太多各色「政治正確」的罵聲則有些人雲亦雲之嫌。
❸ 靠金錢運轉的世界，其實也是一個旁氏騙局
最近在思考金錢 社會 的問題。如果問，目前在你心中，什麼是最重要的？也許你會回答：快樂，自由，和夢想。這沒有錯，甚至很好。但是，事實上，對地球上絕大多數普通人來說，現階段最重要的東西，仍然是——金錢。許多人認為自己吃不飽肚子，是因為他們手裡沒有錢，而不是因為他們生活的地方不具備金錢野生的環境，所以無法吸引投資者的眼光，從而缺乏就業機會？也有人認為他們總是感到壓抑是沒有足夠的錢，不能讓他們過上體面的生活，不能買房，不能出去 旅遊 ，不能追求夢想，而不是他們錯誤的把真實的情緒體驗放在了自己沒有的東西上？所以，人群開始流動，總是從貧窮的地方向富裕的地方流動，去大城市或者工廠密集區尋找就業機會；或者，人們總是習慣阿諛奉承，巴結有錢人，希望從別人的口袋裡摸到一把通向富裕的鑰匙，打開幸福的大門？總之，在當今 社會 ，似乎沒什麼比金錢更重要了，人們靠錢打發著每天的日子。而且，整個世界也是依賴金錢在運轉著。
世界何時開始「缺錢」了
1.貨幣的演化。 在許久年前的古老生活中，世界各地人民辛勤的勞作，然後把自己生產加工出來的東西，拿去集市上交換別人的東西，也許海邊的人展示的是貝殼珍珠，內陸的人出示的是小麥玉米，經過不斷協商，每個人都換到自己想要的東西，或者沒有。後來，隨著物品交換的發展，出現了貨幣。貨幣開始充當的作用是等價交換，比如貝殼、大麥等。後來又覺得這些東西具有地域性，不方便普及，又產生了金屬貨幣，比如銀子等。金融貨幣在使用過程中很容易出現丟失、磨損，且不易攜帶，最後就發展出紙幣，用來代替貨幣進行流通。當然，後來又發現存儲的貨幣可以賺取利息，這時，貨幣從交換價值到流通價值，開始具備了消費價值和投資價值。隨著紙幣在各金融機構中轉來轉去，存取手續之麻煩，後來就產生了在線支付，紙幣開始數字化，同時具備了數據價值和信用價值。如此看來，金錢的概念似乎是水到渠成，自然而然形成的，事實果真如此嗎？什麼時候世界開始完全被金錢操控了？
2.殖民的興起 。我們知道，中世紀時期，雖然歐洲在經歷過無數戰爭後爆發了偉大的文藝復興運動，對藝術和科學的進步起到極大促進作用，萌發了資本主義萌芽，但那時的歐洲經濟還不夠強大，甚至發展遠比不上亞洲，更別說影響世界了。什麼時候歐洲開始「統治」全世界，並發展出自由資本主義經濟呢？那就是——航海時代的開啟和殖民地的建立。 正是在軍事佔領和經濟掠奪的雙面進攻下，歐洲才奠定了自己的殖民者地位：殺死殖民地原住民，掠奪原材料，開採金礦，販賣黑奴，販賣鴉片等等，仔細回憶所謂偉大的自由資本主義發展之路，其實就是一部人類開始走上「被奴役」之路的血淚史，並逐漸形成今天的經濟運行和 社會 模式。
1492年，哥倫布奉西班牙統治者伊薩伯拉與斐迪南之命，率船3隻，水手90名，從巴羅斯港出航，橫渡大西洋，到達巴哈馬群島、古巴、海地等地，以後又三次西航，抵牙買加、波多黎哥諸島及中美、南美洲大陸沿岸地帶。哥倫布誤認為他西航所達之處為印度，故稱當地居民為「印第安人」。發現美洲新大陸後，西班牙並未停下腳步，立刻展開 探索 和征服的行動，殖民了加勒比海群島，消滅了阿茲特克帝國，阿茲特克人、托爾特克人和瑪雅人在短短的十年間都慘遭迫害。1532年，西班牙又把南美洲的印加帝國消滅了。西班牙在這些殖民地橫征暴斂，開採金礦銀礦，逼迫當地人在礦場和農場幹活，還種植蔗糖和煙草，不到二十年加勒比地區的原住民幾乎滅絕，西班牙殖民者不得不開始從非洲進口奴隸。
除了西班牙，葡萄牙、荷蘭、英國也紛紛加入航海探險和建立殖民地的狂潮。1768年，庫克船長（Captain Cook）從英國出發前往南太平洋，展開一次探險行動。說來挺有意思，庫克探險之旅並非進行殖民地的開拓，而是作為船長陪同一群歐洲科學家（隨行還有天文學家、植物學家、畫家）去觀測金星凌日現象，從而測算地球和太陽之間的距離。遠征船隊由英國皇家海軍提供，船上配備了大炮、步槍和火葯等武器。庫克一行最終發現了澳洲東部，並於1770年佔領東岸一帶。對於庫克發現的許多島嶼，他都聲稱歸英國所有，征服了澳大利亞、塔斯馬尼亞和紐西蘭。在庫克遠征後的一世紀內，澳大利亞和紐西蘭最肥沃的土地都被歐洲移民掠奪強占，當地原住民人數銳減90%，直接造成本土文化的滅絕。
可以說，整整300年間，無論是美洲、大洋洲、大西洋，全都由歐洲人完全主宰，他們在世界各地建起殖民地，全球性的貿易網路逐漸成型。 於是，歐洲人積累了大量財富和資源，但由於分贓不均出現內斗，還把魔爪伸向亞洲，印度淪為英國殖民地，中國也因為反對鴉片而發生了鴉片戰爭。直到第一次世界大戰發生，奧匈帝國和奧斯曼帝國發現不對，但為時已晚，他們的地位被歐洲崛起的新列強替代。同時，對於殖民地原住民來說，他們也覺得納悶和憤怒，他們不會覺得歐洲移民的到來給他們帶來了新文明的曙光，帶來了自由貿易和資本主義思想，帶來了先進的醫療和教育，促進了當地經濟的繁榮，實現了世界種族融合，甚至普及了司法和民主的概念，因為他們根本就不在意這些。這些原住民眼睜睜看著家園被毀滅，肯定後悔不已，為什麼不早點了解外面的世界，原來地球上還存在一群這樣野蠻的「外星人」。然而，現在再談這些還有什麼意義呢，文明在發展過程中，總是夾雜著偶然和必然。
3.金融體系形成。 哥倫布發現美洲新大陸後，讓西班牙國王和西班牙銀行家、西班牙商人賺的金缽滿盆，英國和荷蘭也一樣，經濟迅速發達。哥倫布探險需要的大量資金，最初由西班牙王室出資相助，後來隨著西班牙殖民地的建立，在當地開采礦產等活動，賺取大量財富，導致後來的探險隊不用再費口舌說服王室，就能從當地銀行家和商人那裡獲得信貸資金，甚至普通百姓也加入殖民浪潮，把手裡的錢拿去給商人用於投資，希望能從殖民地獲取一杯羹。後來為了減少探險路上的風險，以及個人投資風險，有專門的股份公司就負責起資金的收集，類似於眾籌，久而久之就形成了一套金融系統。
盡管西班牙當時十分強大，但一套非常完整的金融體系的形成卻發生在荷蘭。荷蘭當時出現了包括銀行、股票交易所、信用、保險、有限責任公司等一套金融體系，其中著名的有荷蘭東印度公司和西印度公司。 東印度公司出售股票籌集建船資金，再派船到達亞洲，將特產和貨物帶回。東印度公司也參與打擊競爭對手和海盜，聘請雇傭兵，後來提供資金直接攻下了印度尼西亞，使其成為荷蘭殖民地。西印度公司則在美國哈德遜河和口的一座小島上開拓了殖民地，名為新阿姆斯特丹（New Amsterdam），後來被英國佔領，改名為新約克郡，簡稱紐約。當時西印度公司在殖民地築起一道牆，用於抵抗英國人和美國原住民，這道牆的位置現在名為華爾街（Wall Street）。
17世紀末，荷蘭這個歐洲小國在風光過後，因自滿和戰爭成本過高，其金融帝國的地位被英國取代。進入20世紀後，世界局勢發生翻天覆地變化，英國金融地位被美國取代。可以說，經過殖民主義掠奪，以及兩次世界大戰後，全世界真正享受到自由貿易和市場經濟帶來的種種福利，也就在這最近幾十年間。短短幾十年，各國經濟突飛猛進，金融成為最緊俏的朝陽行業，上市企業如雨後春筍，股票債券多如牛毛，「拜金主義」傾向也日漸風靡全球。
追求利潤導致商品泛化
1.商品品類細化。 盡管地球上許多動植物正處於瀕臨滅絕的邊緣，但人們日常生活的日用品卻越來越豐富，更新換代越來越快。甜品、燈光、衣服品種數不勝數，手機還沒熟悉又出新款，至於美妝更不必說，幾乎每一個器官都至少具備一種相應的產品。從某種程度上來說，能量是守恆的，那些瀕臨滅絕的動植物，也許它們的皮毛以其他化學成分，轉化到各種各樣的商品中；這些商品在使用過程中，又將化學成分分解或揮發，滲透到人類的毛皮和血液中，成為「新人類「的一部分。在整個工業鏈中，人類就像吸血鬼，總是以驚人的創造力和消費能力，把全世界能夠生產和加工的自然資源據為己有，炮製出一個又一個市場蛋糕。
比如，一支口紅，可以擁有幾十種色號，用來搭配不同的衣服，不知是人類為了體驗美麗而不得不浪費資源，還是為了證明有些發明創造只是模擬和抄襲。 其實，一個女人塗什麼色號的口紅，並不總是根據服裝顏色來定，她的膚色才是關鍵。事實上，很多 時尚 我們大多數普通人壓根就看不懂，但我們相信，美一定遵循著某種基本規律。 而在利益的驅動下，商人把這種規律從自然界上升到金錢界。比如，越貴的東西質量越好，精緻女人應該擁有不同口紅。再比如，現在的飲料有各種口味，各種功能，加了糖分和添加劑。很多人都厭惡糖尿病和齲齒，但很多人仍然愛喝飲料。事實上，人體需要的僅僅是一杯水而已，一杯真正的水。
事實證明，許多產品是多餘的，它們的產生和存在，僅僅是商人為了賺錢開發出來的。將蛋糕不斷做大，人人都有的吃。但那還是蛋糕嗎，那將變成一塊肉。吃肉的人，慢慢變成了狼。狼性文化的產生，是食肉者在金錢游樂場里想像出來的，用來消滅蛋糕的。
2.商品由物及人。 在農奴制沒有廢除的時代，許多非洲奴隸在樹林里被捕獲，然後被塞進骯臟的輪船，忍受一路顛簸，倖存者被運到世界各地的奴隸主庄園，明碼標價賣掉，從此干著毫無尊嚴的活計，走上慘無人道的奴隸之路。小時候看過一部電影《根》，至今印象深刻。而那些奴隸販子不會在數鈔票時說：「瞧，這些黑人奴隸得感謝我們，感謝我們把他們帶出貧瘠的非洲土地，為他們提供就業機會。」這些奴隸販子可不是什麼經濟學家，無法總結自由貿易的好處和資本主義的優勢，他們無所不用其極，僅僅是想掙錢而已。在當時，一個黑人奴隸是活生生的能夠賣出去的商品，而且賣家和買家毫無內疚可言。當然，經過人們長期不懈的奮斗，奴隸制終於被廢除了，但「奴隸」這個商品真的消失了嗎？有 人開玩笑說：「奴隸制並沒廢除，只是改為一天8小時工作制了。」 玩笑歸玩笑，我們不禁思考，被明碼薪資標價的廣大職工，在企業間跳來跳去，像不像用於交換的「商品」？只是，這一次，人們是自願加入勞動大軍的，而且為了抬高自己的身價，在教育上前期就投入不少。除了廣大普通職工，標有不同市場等級價格的網紅和演員，除了自然人屬性外，是不是也具備了商品屬性？
3.產業鏈陷阱。 資本用於生產，生產為了銷售，銷售賺取利潤，利潤用於投資，簡單來說，這個生產經營過程就是經濟 社會 的基本運作脈絡。套用在模式上就是價值鏈，用在企業上就是企業鏈，用在商品上就是供需鏈，考慮到國家和地區就是空間鏈，價值鏈、企業鏈、供需鏈和空間鏈合起來就是產業鏈。總之，無論把資本分成幾類，利潤怎麼計算，經濟這筆帳無非就是「收和支」。收大於支就賺錢，否則就虧損。人人都想賺錢，沒有人願意虧損，且收支不可能平衡，如果虧損了怎麼辦？ 一是 生產新產品，開拓新市場。比如手機淘汰了固定電話，再淘汰了相機。 二是 向銀行和民間借貸，這是無奈之舉。 三是 顛覆原有模式。比如實體經濟疲軟了，虛擬經濟煥發青春。 四是 宣布破產，想想自己能否在經濟叢林中生存。如果這些還不行，無法打破循環怪圈，不如政府乾脆加印鈔票，反正錢本來就是所有人追逐的對象。如果加印鈔票還不管用，人類是否應該思考一下，是什麼原因讓 社會 走到了今天這步？
金錢給世界造成的困擾
1.貧富差距。 朱門酒肉臭，路有凍死骨，這是形容古代封建 社會 的詩句，今天仍適用。盡管和從前相比，人類在意識方面已經先進一大步，同情和憐憫是大多數人認可的價值觀，但在現實世界中，有的人燈紅酒綠紙醉金迷，有的人躺在泥潭裡掙扎生存。雖說每個人的人生經歷不同，呈現結果不同，但衡量人與人之間的區別，不得不說目前最重要的還是金錢。
2.自私冷漠。 金錢似乎可以解決一切問題，人與人之間只談錢，很少談感情了。比如，企業在用人方面，往往規定，三十歲以上結婚但未孕的女職工，在職期間不得生育。對於人權主義者來說，這么做簡直冷血。但對企業來說，這是為了防止女性職工搭便車的無奈之舉。不管是魔高一尺，道高一丈，還是反之，這樣的企業和個人都只考慮自身利益，他們活在赤裸裸的金錢軌道里。有人把市場經濟稱為契約經濟，或者信用 社會 ，認為只要人人按照規矩辦事，能者多勞，弱者少賺，這個 社會 不會亂套，而且相當公平公正。這樣說的人應該算是「能者」，他們無法體會「弱者」的苦楚。 在先進的 社會 ，人們用愛和善良衡量自己的每一個念頭。
3.信用泡沫。 對個人而言，從最初交換商品，到擴大消費，人們總是認為慾望是可以用金錢滿足的，而自己總是可以賺到這些錢，所以不斷給自己的信用升級，於是，有了信用卡的出現。對企業而言，從最初追求利潤，到搶奪別人的利潤，企業總是不遺餘力告訴消費者，他們才是最值得信賴的平台，於是，有了股票債券的發行。對政府而言，從最初征稅，到參與投資交易，政府總是既依賴企業，又要為人民服務，於是，不斷的進行宏觀調控。 換言之，為了不讓經濟各個環節出現漏洞，維持住這個循環怪圈，對三者而言，很多時候只能拆東牆補西牆，這種運轉模式本身就像一個龐氏騙局 （龐氏騙局：查爾斯·龐茲（Charles Ponzi）是一位生活在19、20世紀的義大利裔投機商，1903年移民到美國，1919年他開始策劃一個陰謀，向一個事實上子虛烏有的企業投資，許諾投資者將在三個月內得到40%的利潤回報，然後，狡猾的龐茲把新投資者的錢作為快速盈利付給最初投資的人，以誘使更多的人上當。由於前期投資的人回報豐厚，龐茲成功地在七個月內吸引了三萬名投資者，這場陰謀持續了一年之久，才讓被利益沖昏頭腦的人們清醒過來，後人稱之為「龐氏騙局」。）
4.引發戰爭。 自由資本主義的發展，曾經帶給世界一絲曙光，彷彿讓普通百姓過上了有尊嚴和富足的生活。但靠金錢運轉的世界，終究不過是一紙「經濟合同」，一旦合同到期，經濟開始蕭條， 社會 矛盾加劇，這時不得不採取「新形式」簽訂「新合同」，制定世界新秩序，否則金錢 社會 的「擊鼓傳花」效應是無解的，總有一天這個「花」會落地，就看最後「危機」落在誰手裡。靠利益驅動發展的資本主義（因為它是靠殖民和掠奪起家），往往沒有良葯解決這一困局，每當經濟出現大蕭條時，戰爭就成為緩解陣痛的「葯方」。 縱觀兩次世界大戰，無論是出於自身利益考量，還是被迫加入戰隊，這時，戰爭表面上是政治和軍事訴求，本質上是重置資源分配秩序。 近些年發生的局部戰爭，其實多少都和資源分配有關。
金錢運行的世界是一團火，我們只看見一片煙。煙消雲散後，人心負債累累。那天會到來嗎？
❹ 如果讓你推薦四部經典電影，你會推薦哪幾部
以下是四部經典電影，希望你能喜歡：
01.《上帝也瘋狂》1，2
推薦理由：力薦！被我看過不下十次的一部印度電影，這部電影不管是劇情還是口碑，幾乎堪稱完美。這部電影的成功之處就是，明明是在諷刺社會教育和體制，但是卻拍的這么輕松和搞笑，不得不佩服這部電影的智慧之處。
希望這些推薦能讓您找到心儀的電影！