1. 中国电影电视剧行业在亚洲是什么地位在国际上算几流水准
在亚洲影视圈中，中国影视剧市场的成熟度、艺术性和开放程度上不如日韩。甚至与宝莱坞年产那些好电影比，中国优秀电影堪称凤毛菱角。
中国电影市场巨大，呈现井喷状发展。但是国产电影质量不高，无法占有市场。这就给了其他国家很大的机会，这里成为全球电影人的兵家必争之地，无论是好莱坞大片的狂轰乱炸，还是我们的邻居印度宝莱坞、韩国、日本优秀影片的强势来袭，看重的都是市场的无限活力与巨大的消费能力。
当观众群体成为资本与影视人不可忽视的力量，当“劣币驱逐良币”的营销事件被人人喊打，市场朝着“良性循环”发展，自然就水到渠成了。现在，中国电影有观众、有票房、有市场，剩下的就需要塌下心来好好拍片的中国电影人来“填”了。
2. 中国的电影在世界范围是什么水平
我觉得中国电影在世界范围就是出于一个上升期，没有特别大的地位。这五部最高水平的中国电影，在全世界影史上也是顶尖的。
霸王别姬，93年戛纳金棕榈让陈大导演的身上镀上了一层金，虽然有人说这是他父亲指导的。但是这又有什么关系那？我们不得不承认这是一部经典佳片。而金棕榈也是实至名归。从影片里我们能看到爱恨情仇，更能看到整个社会的变迁。历史总是这样，带走了时间，把沧桑和思索留给我们。就如程蝶衣的那句“说好一辈子就一辈子，少一天，一分，一秒，都不叫一辈子。”
3. 张艺谋的《英雄》在中国电影史上地位怎么样
毋庸置疑，《英雄》是张艺谋最具争议的电影作品。最有意思的是，《英雄》在国内外之大相径庭的评价和口碑。国内的影评人和观众对这部电影多持负面态度，统一的认为这部电影缺少内在精神价值判断，充斥艺术灵魂的空洞，华丽有余而内容不足；而西方媒体和观众却视这部电影为神作，例如我一个画画的美国朋友认为此片是他看过最好的非英语电影，用“无尽的诗意”和“纯粹的艺术想象”去赞誉它。 官方信息来看，美国《纽约时报》曾用整整两个版面报道这部电影，称“《英雄》这部电影经典得就像中国的《红楼梦》，也是我们美国奥斯卡的无冕之王。” 而在2005年美国《时代》杂志评选的“2004年全球十大最佳电影”里，《英雄》更是排名第一，成就了华语电影首次问榜登顶的神话。
4. 民国时期的中国电影在世界是一个怎样的地位
我觉得那个时候中国的电影在世界上地位并不是非常高，甚至可以说是没有地位，但是现在已经非常厉害了。
5. 中国电影在世界影坛的地位
NO.1
6. 你认为中国电影的前途和走向会如何
前途一片光明
7. 中国电影票房超北美成第一，对中国电影的地位有何影响
中国电影票房取得全球第一的成绩，并不能够对中国电影的地位产生质的提高。因为想要让全世界的电影观众认可中国电影的成绩的话，就必须要提高中国电影的艺术性以及质量。而我们看到这两年能够在国际舞台上大放异彩的中国电影还是少之又少的。虽然这两年中国电影经常会出现几十亿人民币的票房成绩，但是之所以能够取得如此高的票房成绩也完全依赖于国内市场的帮助。可以说中国电影并没有达到好莱坞电影那样的全球影响力。
能够取得如此好的票房成绩可以让其他国家的电影厂商更看重中国的电影市场发展，但是这对于中国电影质量的提高并不会带来太大的帮助。想要让全世界老百姓认可中国电影的实力就必须要做好基本功。
8. 中国电影在世界上地位
当然不多。凭常识就知道。
9. 中国电影在当今世界的地位
什么？
中国电影啊？
NEVER HEART OF IT!!
10. 怎样评价《霸王别姬》和《活着》在中国电影史上的地位
这两部电影在中国电影史占有举足轻重的地位，代表了中国电影的最高成就。因为这两部电影当年都曾在戛纳电影节大放异彩，也将导演陈凯歌、张艺谋的影响力扩大到了国际。并且主演张国荣、葛优也开启了各自演艺生涯的巅峰。张国荣仅一票之差与戛纳影帝失之交臂（一外国女评委执意要投他最佳女主角一票导致），沦为影坛佳话，也印证了他将程蝶衣演绎得太好了。而次年葛优凭借《活着》成为了中国历史上第一个戛纳影帝（梁朝伟凭借《花样年华》成为第二个）。