这其实说到底还是中国社会和中国人的很多通病和劣根性转移福射到了电影产业上的必然结果而已。 造成这个结果的原因有很多，但归根结底的还是中国大部分的导演，制片，演员缺乏真正的对于影片的控制力，想像力，以及激情和热情。 先谈谈，国产电影和美国电影在技术上的差别，这也是大家最为垢病的一点，就好比前不久拍摄的“歼十出击”，飞机空战镜头假的残不忍睹，对应的美国TOP GUN 可是美国近20年前所摄的影片，（歼十出击，只要看客公平的说，都知道和TOP GUN完全不是一个档次上的）。 当然了，中国缺乏美国电影成熟的技术支援手段和市场环景，导致的在影片硬件观感特效上的特定差距还是可以理解，但事实上，就是这样的差距也没有外人想像的那么大，中国影片市场相对于美国市场，特别是全球市场，在今天的全球经济不景气的前题条件下，资金还是相对充裕的，不缺大的投资人，但是美国好莱务在影片的技术环节上，却有一个成熟庞大的市场利益链条，很多特效室，工作室在实际影片分红中的得益不低于很多一线的大牌明星，重视技术手段，重视技术积累恰恰就是中国所豁缺的，电影技术的涵盖很宽广，好的技术人材堪比明星一般的珍贵。但是投入时间长，不可能如明星一般带来现实短期利益，只能做做无名英雄，中国的电影业，显然对这些，他们认为无法直接带来市场效益（不管是公关，还是现实利益）的投入，从来是不见大方的。 这就和中国人的一个通病，做企业的很多暴发户的通病一样，什么来钱快做什么，急功进利。不重视人材和积累，干完这票赚到再说。所以导致中国很多电影特效，特别是战争特效还要找韩国人来做（韩国电影业真正的起步发达也不过十年间，而且相应的资金远无中国很多老总们的那样充裕）。这才是让人汗颜的地方。短视的投资者，混乱轻浮的市场，和急功进利的演员，导演，是培养不出好的工作室和过硬的特效制作的。 中国导演缺乏想像力，从歼十出击中女主角抄袭TOP GUN中克鲁斯在机场飙摩托的那段生硬做作，让人生厌生呕的山寨片段中，我们就知道中国电影人在想像力上的溃乏，和抄袭上的无穷动力。中国导演也好，投资者也好，基本是处于一种，什么市场火，我就来炒什么的阶段，并且盲目崇洋，都莫明希望在洋人那里获得承认，这点就连中国最顶级的导演也不除外，其中比较惨的就好比张艺谋的“十面埋伏”，“张导”用他基本已技穷的“所谓色彩对比和东方视觉的美感”的拍摄手段运用于一部不论是剧情，还是拍摄细节都乏善可佳的功夫片，急吼吼的在“卧虎藏龙”在好莱务大获成功后推向奥斯卡的舞台，结果是可想而知。另外一个例子最好的就冯小刚的集结号，这个被他自认为是中国战争片革命的的翻身之作，我不知道真正的老牌影迷们是如何看待这部片子的，最少我在看集结号在开始时的那段被“引为佳话”战争场面时，我头脑里转动的只有好莱务式的生搬硬套，和对拯救大兵瑞恩粗劣摸仿，也许冯导是在客意向斯皮尔博格致意，这是我观影后的最大感受。中国几个不缺钱的大导演，尚且如此，就更不要提那些二流导演，和三流的导演了。 缺乏自己的思想性，缺乏原创性的影市作品，是肯定得不到大众认同的，这其实就和中国产业现状差不了多少，不缺钱，但是就是出不了自己的东西一样，在人文和思想的角度去讨论这个问题，一两篇文章是肯定不够的。其实中国不是没有拍出过好的具有强烈感染力的片子，比如我极力推荐的广西电影的“血战台儿庄”，让我在长达十年后的再次观影，都为之流泪和动情的一部好片子。不论是在对历史的尊重上，还是在道具服装人员的选择上，都最大限度的帖近并“真正尊重”了历史，让人看的出，导演拍片所投入的感情和那份“心”！！以及脚踏实地，实干，肯干，对于历史尊重的一种精神。而这种精神今天的导演们早就看不到了。 再包含更早点的“英雄儿女”，和"甲午风云"等几部电影，也是如此。从导演，到演员，都可以说是都是些真正的艺术家，做到了真正用艺术家的身份去投入表演这个最基本但却是今天中国大量的戏子导演们所缺失了的东西。他们缺乏资金和技术，不缺的是一个付责任的电影人的情怀。 今天的导演，演员们都不缺钱，缺乏的是真正尊重影片本身，尊重观众的艺术家应有的情操。却盲目空谈国际化，电影明星全球化。 很悲观的说，中国今天的电影是很难再回到过去那种朴实存真的单纯追求电影表演艺术和感染力，挥发出某种精神风貌（不论是否今天大家还认同这种精神风貌）的年代了。中国今天也缺乏这样的社会，人文的氛围。而中国现今浅薄，混乱的电影市场，在硬件投入，人材陪养方面，更是远远达不到美国市场的成熟。 中国电影的悲哀，无疑还会存在很久。
Ⅱ 为什么中国内地拍不出好的电视或电影
不是拍不好！并不是都赖导演！而是该归咎于中国的电影审核制度！其实现在的社会开放程度远远不如从前！好电影拍出来往往都要审核与搁置好多年，比如《无人区》！不象香港电影黄金时期的时候！那时的电影真的很高产，林正英系列，赌神赌侠赌圣，这些电影都只是一周就拍出来！
Ⅲ 为什么中国人拍不出好电影
首先同意上一位的回答，其次个人认为，国内的审查制度太严格了。或者说太呆板僵化，不自由。
你看国外的电影，什么暴力，犯罪，惊悚，等等都是大场面，人家可以讽刺国家领导人，甚至可以把关于政府的阴谋论搬上银幕，审查不是问题，但是同样的题材和内容搬到国内来审查几乎就没有通过的可能，哪怕是人家拍的艺术片也是很有深意，凸显人性、自由和正义的本质东西，但是国内很多都是包装之后再包装，歌颂这个歌颂那个，结果审查是通过了，但是影片失去了色彩。
所以也可以说国内电影的精神和思想不够开放。
Ⅳ 为什么中国导演花那么多钱拍不出好电影
我不知道楼主的标准是什么？什么是楼主心目中的好电影？如果按照艺术水准而言，中国好多电影不比《泰坦尼克号》《勇敢的心》差！甚至可以说有过之而无不及。
你说的那两部电影我想可以推测一下，你所谓的好电影的类型，就是既要有好看的场面又要感人。
简单概括就是特技+煽情
好多人一直以为好电影就是要让人掉泪。谢晋说过，真正的好电影，不是要掌声，哭声而是要有叹息声，引发观众思考。
咱们现在看电影的习惯，电影的制作流程都是好莱坞式的，然而好多观众不知道，百年好莱坞，没出个几个电影大师。真正的电影大师在欧洲，在亚洲，
你说中国几十年没出好电影了
我想问《霸王别姬》《红高粱》《黄土地》《菊豆》《鬼子来了》《活着》《小城之春》《阳光灿烂的日子》《小武》《站台》以及贾樟柯的一大批电影你看么？
这些电影场面当然没有好莱坞的华丽，但是他们直面现实，不像好莱坞永远延续自己的荧屏造神计划！
当然，我承认中国的那些大投入的片子水平确实不如好莱坞
但请你不要说中国几十年没有好电影
如果你看电影，只是图个乐呵。那你可以无视我的话，但你如果真的想要了解电影，对电影想要有更高的品味的话。那就请你绕开好莱坞。
好莱坞的电影就是流水作业线，永远不会有太差的作品，但是有灵魂的作品最经典的作品永远不会在好莱坞！
好多人以为《阿甘正传》《肖申克的救赎》就是世界上最好的电影而论，然而他们可以成为优秀乃至经典，但离电影大师的作品还差的远呢。
去看看黑泽明的作品 《罗生门》去看看安东尼奥尼的作品 去看看《偷自行车的人》去看看《钢琴家》
如果你真正的热爱电影，看电影对于你来说不是真正的打发时间，就请你绕开好莱坞！
Ⅳ 为什么中国拍不出好的电影
那是您的期望值太高了。。。。
而且与您的需求和品味有关系。。。
这年头儿 国外大片看多了的人民都或多或少有这种想法的。。。
见怪不怪。
Ⅵ 中国为什么拍不出好电影
基本上都同意LZ的说法。中国拍不出好电影其实也有制度因素在里面，像中国这样的体制，动辄某些内容不能拍，就是某些段落要删减等等，导致中国电影缺少创意和缺少自由发挥的空间，所以很多有才华的导演都被埋没了。
还有另一个因素就是，现在的中国人的价值观有问题。中国封闭了这么多年，改革开放时，刚好赶上西方八十年代流行文化最突出的时期，所以中国人隐藏已久的崇洋媚外心态就爆发了，不仅是电影，就连经济发展也是按照西方那一套来办，所以现在的中国人的生活就是拜金主义、享乐主义，吃喝玩乐成了生活目标，中国的教育倾向，读书竟然就是为了赚钱。
像如今中国这样的国家是很可怕的，一个国家的人价值观错乱，社会风气自然也就是颠倒是非的程度，诸如郭敬明、韩寒这类人拍的电影、写的书，就是这个时代带领中国青少年走向道德败坏的突出人物，加上中国那些专家、公共媒体不断对大众释放媚外的信息，在中国培养了很多黄皮白心的人，这就是价值观错乱。
上个世纪八十年代末、九十年代陈凯歌、张艺谋等文艺片导演有过几部经典的文艺片之外，几乎没几部中国电影可以称为经典的影片。价值观混乱时，自然就拍不出好电影，中国电影一直在复制好莱坞电影，不停拍什么大片，却没几部可以让人记住的影片，中国电影中的中国人，外表是中国人，说话、行为却一副洋人模样。中国电影缺少深度，主题空洞，不探讨人性和价值观问题，而是不停地复制好莱坞。中国电影有一种悲哀的现象：一群没文化的人去做有文化的事。所以中国电影的内容基本上都没有正确的价值观、没有正确的爱情观、没有正确的历史观！
中国想拍出好电影，首先要确立价值观。而不是一味复制好莱坞，或者拍那些拜金主义、影响市容的电影。
Ⅶ 中国为啥拍不出好的经典电影
中国为什么拍不出好的经典电影？
首先说好的和经典的。没有什么直接关系。换句话说，好的就是大家认为不错的，有好评的电影。这就好了。
但是经典的。就相当于十倍好的，而且还需要大家从中能够体会一些社会问题。能够让人闷。引起共鸣，反思等等。同时又能够让人们。反反复复的观看。甚至传为佳话，这才是经典电影。
这就相当于。一个人做了一次好事。只能说他这个人还不错。但不能说他。是绝对的好人，或者完美的人，一个道理。
其次，中国的电影主要以盈利为目的。所以电影的内容。或者说剧本安排故事发展人物形象等等都需要。特定安排。已达到能够让我观众买票的目的。
因此，就会忽略那些能够称为经典的部分。正因是为了赚钱。所以一切内容都以赚钱为中心。自然也就拍不出经典的电影了。
这就好像一个贪财的人。他的全部精力，都放在怎样能赚到更多，而非去努力完成理想。那么这样的人往往都是以各种手段，去赚更多，而非替社会替其他人的需求而着想。
所以说，目的不纯的电影又怎么会是经典电影呢？它无非就是骗几个月的票房而已。
况且中国电影的体制规定下，很多类型或者说题材的电影都是不准拍的。那么在局限范围内的电影本身就很少了，那么就会形成一种。大多数电影都非常相似的现象。因此。相互之间的拉扯关系。就形成了谁都成不了经典的局面。
再一个问题。中国的电影主要以喜剧和爱情题材为主。而这样的电影基本上很难成为经典。因为他们只适合看一次，而已。
所以说中国的电影市场如果不改变现况的话，那么永远都出不了经典电影。也就是说永远都是在以票房盈利为目的而已。
Ⅷ 为什么中国大陆拍不出好电影好电视剧
每个作家，每个导演，每个编剧正在落笔的时辰乡村想，我这段形式会没有会通不外审查。所有的编剧都知道一个信条，那即是市长可所以奸人，但市委通告肯定怎样坏蛋，并且末了纪委必然要把恶徒抓走。正在物价以及临盆压力这么小的年月，大师必将越发年夜心 翼翼，恐怕龙颜盛怒，本身丢了饭碗。虽然，这也是中国比以进步步之处。
比喻说下列无名影戏都是中国导演拍的，《肖申克的救赎》，他正在中国就不克不及经由过程审查，第 一，正在中国假设会抓错人呢？第两，就算抓错了怎样还能让你跑进来呢？第三，牢狱长怎样多是暴徒呢？没有予经由过程。
例如说影戏《教父》，不消说了，中国如果可能有白帮。没有予经由过程。
譬喻说片子《蜘蛛侠》《蝙蝠侠》，中国的**假定可能搞没有定，没有予经由过程。
比喻说影戏《牯岭街少年杀人事故》，建议改为《牯岭街成人杀人变乱》，而且首要要反映我** 要是乖巧迅速的破案。
例如说影戏《杀人回顾》，**到最初若是能连凶手都不找到，没有予经由过程。
譬喻说影戏《穷人窟的百万财主》，反映社会晴明以及后进的一壁，中国若何可能有穷人窟呢，没有予 经由过程。建议将西崽公的身世定为普通常识份子家庭，从大进修成就很好，末了才答对于了那些问题。
譬喻说美剧《24大时》，假如可能让一个曾经被结构辞退的人当了好汉补救国度呢？没有予经由过程。
比喻说美剧《愿望都市》，形式都不消审了，名字间接就给屏障了。
例如说昆丁的影戏——不消说片名了，这小我私家就压根没拍过影戏。
虽然，有《海上钢琴师》《地狱片子院》《阿凡达》《飞屋历险记》等咱们这里稍作批改也能经由过程 审查的影戏，然则你知道，这是凌驾了社会的没有调和去表明人类的影戏。这类段数没有是说我不克不及拍ABC，以是为了逃避我拍一个D，而是我拍腻了ABC，我想拍 个D。写作也是如许。事实上，这没有是影戏局的义务，也没有是作家协会的义务，这没有是谁的义务，是咱们大家2的义务。中国人就靠着一些由于说没有清楚的起因发达 了的人去国内上一买即是一百个LV来获取海内社会的承认么？国人而今的心态是如许的，一团体聚敛一万小我，大家2正骂着呢，忽然这自我飞去日内瓦车展买一台 全世界最贵的跑车，动静传到海内来，那一万自我都很骄傲。
免了吧，不真正茂盛的文明，不真正输入的作品，本国人看你永久像你看煤老板一样。中国之真实的弱小，除了非十三亿人一人一台奔跑，不然就取决于现阶段有无真正让全世界服气的 文明作品。这必要所有的文明人以及民间奇特的致力，只有你松绑，咱们从来没有缺好的艺术家，哪怕是品评你的作品，你一样扶 持它，如许的文明局部才是受人尊重的。要否则你筹算永世靠熊猫以及茶叶去冲动全世界吗？
咱们老是把送本国人一点土特产当做正在给本国人输入文明了。
Ⅸ 中国为什么拍不出好电影了
现在的小肉鲜进入演艺圈的门槛变低了很多，梢微卖弄一下自己也可以是大佬，正因为来得容易让他们变得不追求质量只一心追自己的收入，一再拉高自己的出场费，把剧组啃穷，也没多余的钱花在电影上了，想请老演员回来又演不动了，我只能翻出旧电影看情怀。
Ⅹ 为什么中国拍不出像国外那么好的电影
限制要求太多，审核太严，特别是涉及一些历史问题，反映现实等等，像《霸王别姬》都是删了又删才上映，还有姜文导演的电影也被删被禁，中国很多得奖电影大多数都是90年代前拍摄的，如果一部电影被禁，那肯定就收不回成本，肯定也不会有导演制片人再拍了，像张艺谋这些现在都只拍些商业片。