A. 美媒刊文：好莱坞不再让中国观众兴奋，你怎么看
美国权威性影片新闻媒体《好莱坞报道者》公布文章，对中美两国之间将来的影片协作表明忧虑。文章内容表明，受肺炎疫情及贸易战争等要素的危害，“好莱坞与中国的关联正处在十字路口”。
在中国，好莱坞大片的市场占有率和知名度都是在降低。《哥斯拉大战金刚》、《速激9》等传统式好莱坞视觉大片没能获得预估的电影票房考试成绩。
《中国制造的好莱坞》一书的创作者艾恩·科诺斯表明，这种公司的消退正说明美中关系的降低速率有多快，而在其中一部分缘故来源于川普的现行政策。
在政冶眼前，影片什么都不是
2018年夏季，川普对中国产品执行使用价值数千亿美元的进口关税，中美贸易摩擦暴发。
川普的现行政策危害了美国服务业。在贸易摩擦暴发前的2016年底和2017年初，美国电影协会在方案再次开展中美影片自贸协定的交涉。该协约将于2017年2月期满。美国电影协会期待中国进口大量美国影片，及其提升 美国影业公司的收益市场份额。
而川普曾公布表明讨厌“自由派好莱坞”，在他任职期，美国电影产业的要求不可以优先选择于两国之间贸易。
后面贸易战争时期，有些人对中美影片的将来表明开朗，由于“2个关键经济大国不太可能长期性忽略另一方”。但大量人对两国之间影片的将来表明猜疑，由于拜登早已确立表明，他并不急切撤销美国对中国出口商品的进口关税。
文章内容评价道，“在美国政府部门内部，对中国采用强硬态度，是两党达到深入政冶的共识的唯一行业。”
这类心态如今也体现在美国群众中。据皮尤研究所3月4日发布的一项调研发觉，67%的美国人对中国觉得“冷漠”，比2018年持同样观点的46%升高了21个点。大概89%的美国成人觉得中国是竞争者或对手，而不是合作方，而48%的人觉得限定中国的能量和危害应该是美国外交政策的重中之重。
B. 美媒关注春节档：中国破票房纪录，为何能取得不俗成绩
美媒关注春节档：中国破票房纪录，之所以能取得不俗成绩，这主要是因为随着中国科学技术的不断发展，我国电影制作水平正在不断的发展进步，我们可以完完全全通过自己的实力创造出高质量的电影，因此，在科学技术的帮助下，有效的提高了我国的电影质量水平，从而获得了消费者的喜欢。
但是，随着科学技术的不断发展和我国电影创作人的技术水平不断的提高，我国现在创作的电影质量变得越来越高，科技程度也越来越大，特别是相比于一些外国电影，我国的电影制作水平甚至超越了他们。从这一方面来讲，正是由于我国电影事业不断发展进步，我国的消费者才愿意购买电影票，才愿意来观看我国自己创作的电影，我相信，我国电影事业会发展的越来越好。
C. 美媒：为什么这么多美国民众对中国反感
还不是你们美媒和政府的功劳么？
D. 美媒刊文：好莱坞不再让中国观众兴奋，这主要是什么原因造成的
对于中国观众来讲，他们其实更偏向于细腻的情感表达，而美国好莱坞大片往往更在乎电影的酷炫感，他们选择忽视了这个重点。所以随着中国电影事业的发展，越来越多中国的好电影导演拍摄出来的题材在一定程度上其实就吸引了大部分人的眼光。而且大多数人也愿意去支持国产电影，中国的电影拍摄基本也符合中国的国情，尤其是对于一些好的电影来讲，它完全可以起到教育的作用，不仅让人身临其境，而且也会学到一些道理。
所以我认为这个现象相对来讲也是对于中国电影事业的发展有帮助，希望我们中国的电影有一天也可以走出中国，走向世界，成为自己的独特文化。
E. 美媒 中国如何才能成为世界第一强国
LZ 想要使 中国 成为强国 就要 抛开 《我们有多少多少年历史啊 或者说 什么 4大发明是我们的啊》这种“吃老本”的观念
我看你写了 《 难道我们的周易我们的孔孟之道会是我们手中的王牌吗》很明显 不会
原因是 时代不同了 而且 孔孟之道 更多的是教会怎么做“人”而不是教你如何 发展 说句更难听的 不会教你如何挣钱的
还有最主要的一点 也是中国从古至今的重大缺点
1D制（自己拼下吧 那个字不能打出来。。。你知道的 共 C D）
从古至今 依然是这样 （别说什么 人 打 袋 标 根本不是群众选出来的）
所以在中国有一个不成文的“规定” 分久必合 合久必分
所以 想要成为 强国（不敢称第一 仅仅是进入 发达国家）
那么就要摒弃陋习
F. 美媒：美国为什么不敢得罪中国 专挑俄罗斯
这话应该是倒过来说吧。
俄罗斯吞并克里米亚，介入乌克兰冲突，出兵叙利亚，美国除了制裁之外，什么也做不了，而现任总统特朗普已提出要解除对俄罗斯的制裁。
美国为了制衡围堵中国，提出重返亚洲政策，先是日本挑起钓鱼岛争端，又让菲律宾和越南在南海问题上挑战中国，利用北朝鲜发射导弹的机会，跟韩国达成部署萨德系统的协议，甚至直接派军舰进入我南海岛屿12海里之内，飞机飞越我领空。现在特朗普威胁要重新考虑一中政策，对我国货物征收45%关税，把我国列为外汇操纵国。我一点都看不出美国哪里不敢得罪中国。
G. 美媒：为什么中国的全球称霸不是必然的
美媒：为什么中国的全球称霸不是必然的
2014-01-16
美国《大西洋月刊》网站文章，原题：为什么中国的全球霸权不会必然发生？
引言：该国的最强大的财富有着巨大的规模，但也富有最重大的责任。中国高速增长的经济将使得它能扩张军力和外交范围。
以购买力平价计算，中国正准备超越美国成为世界上最大的经济体。它的经济体已经有我们80%的规模，如果当前增长 速度的差距继续维持，中国只需再花4年就会超越我们。按市场汇率计算，中国GDP偏低，而且预期在2020年之前保持比我们低。这是不足为奇的，毕竟中国有比美国4倍还多的人口；如果每个中国工人按照美国最低工资赚钱，它的GDP会比我们更大。这不是一个高单杠游戏。而是随着经济规模带来军力和全球文化影响力。
中国威风凛凛的崛起经常标上回归历史正常水平。普遍的说法认为在过去5000年的大部分时间，中国是世界财富、文 化、科技和权力的中心。从19到20世纪时，我们被告知只是一时之差，而中国现在只需重夺其应有的地位成为世界上最杰出的国家。这种修辞给了中国一股不可 逆转命运的气息。
问题是，并不是真的很准确。
对於它的大部分历史而言，中国竭力克服许多长期的困境，这通常使得它远离全球的优势地位。
我们先来回顾从中国古代开始的5000年以前。中国早期的王朝—夏、商、周—大约正逢古埃及、巴比伦、波斯和希腊，然後中国最着名的汉朝正逢罗马帝国时期。伊恩·莫里斯，一个斯坦福大学的历史学家和《西方将主宰多久》的作家，设计了一项考虑到城市化的"发展指 数"。根据莫里斯的指数，地中海和中东文明的古代和古典时期，遥遥领先了他们的中国同行。
例如，罗马帝国有比中国汉朝较多公里的道路，和更多的航路运输。尽管中国有一些罗马所没有的东西—最引人注目的马项圈和纸张，罗马一般有更多令人印象深刻的工程与科技，包含先进的水管设施、采矿技术和工程技术。中国汉朝较差—大部分人的房子有脏污泥地。在基础科学方 面，莫里斯较少言及，但是古希腊很难在这方面击败 (虽然中国古代在代数领先)。军事力量不好估计，因为中国和西方并未直接对抗。
根据莫里斯的数据，中国在大约在公元6世纪比起西方主要国家变得富有和更为发达。罗马的衰落後，地中海被划分为欧 洲与中东半窒息的海洋贸易上，中国同化了富庶的南方，并开始大规模种植水稻。在接下去的1000年，中国是地球上最富有的地方。从公元500年到1200 年间，中国发明了指南针、火药、印刷、水密隔舱、纸币、先进的农业技术和大量的代数与天文学。
但是在这期间中国的全球优势地位几乎无可争议。虽然欧洲在中世纪的经济、军事、科技上一滩死水，伊斯兰帝国—倭马亚王朝和阿拔斯王朝—在规模上与中国匹敌，并且在他们的军事冲突中实际打败中国 (怛罗斯之战)。伊斯兰文明也对基础科学没有懈怠。
与此同时，中国在它的黄金时代也被内忧外患困扰。安史之乱彻底捣毁了中国唐朝的帝国顶峰，成千上万被杀，王朝也从未复原。女真人(满族的祖先)在12世纪为了移居到南部征服中国北方。在13世纪，蒙古人征服了全中国，他们一直被统治到1368年。
中国明朝在14至17世纪期间恢复稳定。在那个时期，中国军力强大，击退了蒙古人、日本人、荷兰人、葡萄牙人的入 侵。但是这时期对中国来说也是一场"大停滞"。科技进步基本停止；由中国探险家郑和率领的短暂冲锋 (航行范围有可能被夸大；没有一艘巨大船舶被认为是探险队被发现)被证明是独一独二的，当中国政府限制造船业後。
进入第二千年的上半时，中东也停滞不前，但是欧洲正从中世纪的深渊里爬出。到了16世纪，受到发现新大陆的驱动，欧洲在科学和技术产生跨越式发展。到了17世纪，根据经济史学家的说法，欧洲大部分地区比中国富裕。
总的来说，中国在过去五千年一直是世界领先的文明之一。但是同时掌握经济和军事上优势地位的时间却很短暂—14世 纪和15世纪是最显着的。为什麽中国的优势地位没有延续更长？历史并非科学，但是我们可以做出一点猜测。造成中国如此强大和重要的原因是，其巨大无比的规模，但也赋予其根本性缺陷。
综观其历史，中国一直饱受巨大叛乱的困扰，从8世纪的安史之乱到19世纪的太平天国之乱。这些叛乱总是给人类生活 与经济造成难以置信的破坏力。他们时常使中国暴露在外族征服上，随着在17世纪明朝的陨落和1930年代日本人的征服。他们有时会造成极大破坏性和非正常政权的兴起，例如毛泽东在20世纪的统治地位。
为什麽中国有这些重大的叛乱？因为它很大，由於大型国家在地理和工业上的多样化，因此变得很难就供给何种公共产品上达成一致意见(这就是城市国家能常常高效率的原因)，地区抢占资源。此外，中国被赋予相对很少的天然资源来应付庞大的人口规模，意味着粮食和水资源短缺会是严重和可怕的。
中国不可置信的巨大也有其他缺点。这让中国在远古时期很难防卫。在现代就意味着中国有很多强大的邻居—印度、俄罗斯和日本—而且同他们的关系并不一直顺利。而一些历史学家像是贾雷德·戴蒙德辩称，中国的规模阻碍了科技进步；因为它可以用绝对规模和依靠国内经济在战争 取胜，他们争辩，中国从不被迫投资军事技术或者通过贸易来对外开放。
要理解中国受限的条件正在威胁今天的崛起，仔细阅读10亿人的背後：在未来10年将决定中国的崛起是如何的不充 足。作者达米安·马和威廉·亚当斯，不但讨论中国的资源限制，而且还讨论到它的不均衡性—城市和农村间、内陆和沿岸、富裕和贫穷的深刻鸿沟，代表了发展方面的真正制约。
对於中国幸运的是，这次可能真的不同。现代通讯和运输技术意味着一个大国家更容易防守并一体化。全球化与中国拥抱的贸易，意味着中国比它大部分时间的历史更加开放。但是中国已经有迹象展现令人担忧的孤立主义，骚扰境内经营的外国公司。与此同时，中国对邻国日益侵略性 的政策—特别是日本和印度，也包含越南和菲律宾—冒着招受竭力围堵的风险。这个"中央王国"就像一世纪前的欧洲德国，冒着立即引来对抗所有邻国的风险。
换句话说，中国出於同样原因现在比过去时期还要容易受到攻击。历史并不是在讲述中国的卓越故事，而是中国历史的振荡故事。同样的事情，往往使中国实现其潜力成为世界上占主导地位的国家—巨大又穷於应付的规模—这意味着虽然它会在整体GDP超越美国，它的霸权很可能是昙花一现和不完全的。
以下是美国网友评论：
★我也会认为中国不会有任何接近美国的同盟网络和整个地球的联盟体系。当然我们自己的规模和政策可以是强制的，但是我认为我们比中国更接近於温和的霸权主义，而且那将会维持我们的优势。地理上而言，中国也恰恰不被盟国所包围（强敌环伺）。
★另一个大因素是中国不具备重大的扩张主义倾向。引爆点在台湾(目前穿插着一个国家、两套制度)和位在南沙群岛之下 的潜在石油和天然气开采权。但是这跟德国在一战和二战期望明显的扩张不一样。除了郑和和他的舰队外，中国始终认为中国本身就是最好的地方。维持内部繁荣及外部的尊重就已满足(而贸易是为了确保内部繁荣)。
美国是因为第二次世界大战和随後的冷战，所以有点意外的跨越全球。中国不会发展(也不会尝试发展)相似的网路。
而且作为在周边区域2000年的彪形大汉(除了短暂的19世纪和20世纪外)，已经导致了与邻国的大量世仇，所以目前的边界似乎相当稳定。
★写得好，简明扼要。中国的问题在於僵化的中共中央、官僚主义、还有面对改变时我看到太多中国人的一种民族主义的僵固性。对於所有的发展而言，还有数百万人处於赤贫状态，而且政府支出花在不必要的军事和太空上。中国政府的数据要始终仅供参考。
★中国，一个躺着沉睡的巨人。就让他沉睡吧！一旦他醒来必定将震撼世界。
--拿破仑·波拿巴
中国只是一个文明，却把自己伪装成一个民族国家。
H. 美国媒体和电影不能很好的进入中国市场的原因
政治原因
I. 美媒盛赞的《黑豹》，为何在国内却成漫威近年口碑最差的影片
国外一边倒的叫好声一片的《黑豹》，该片在国内的口碑却遭遇了冰霜。虽然在票房上依然大卖，但在豆瓣上，该片的评分却只有6.8分，真的是低的可怜。漫威近年的电影口碑在中国越来越差。有漫威粉给出刻薄的评价：这是漫威系列至今为止最烂的一部。也真的是让人不敢相信了。
各种高科技设备与豹的花俏跑酷的汽车动作，加上摇晃的镜头和快速的编辑，仍然保持着强烈的视觉冲击和娱乐。然而，不管这部作品有多么华丽的特效和精彩的动作场面，都难以掩饰它本身的问题，所以口碑差也是情理之中。