美国电影人谈中国

『壹』 为什么美国能常常拍出那种大片，中国不能

美国能常常拍出大片中国却不能拍的原因
一、技术差别
美国人电影技术比较先进，大制作电影是要向观众展示视觉奇观的，好莱坞经过多年历练，已经拥有很多成熟的特效团队，可以创建出令观众赞叹的炫目效果。
而中国电影技术比较落后，还没有能力制作出逼真的未来大场面特效，有时候即便投资很大，也一样效果很假。
二、资金差距
美国电影公司财力雄厚，动辄上亿美金的大投入自然可以打造光怪陆离的科幻世界、火爆刺激的动作场面，用大投入换取高票房。
而中国电影投资较小，五毛钱特效也很难制作出满意的效果，还不如拍一些低成本的青春片、喜剧片，靠着明星效应，粉丝捧场也能卖座，节省大笔资金。
三、思维差异
美国人思维比较超前，想象力丰富，更愿意拍超越现实的科幻奇幻、超级英雄之类的大片。
而中国的很多影视编导比较守旧，想象力匮乏，不愿冒险，不思进取，喜欢跟风，不爱欢拍创新的电影，宁愿一窝蜂拍宫斗戏、校园戏、综艺戏这些不费脑筋成本低廉的圈钱之作。

『贰』 为什么美国的电影里面很少有中国人，大多数都会让华人（黄种人）演反派，很少让中国人做电影主角

因为中国功夫适合做反派，对他们来说有挑战性，你看见过一个中国电影让外国人当主角嘛？？还有一个有意思的：侦探电影在刚开始的时候，有十大规则，其中一条是不让中国人做凶手，因为当时的西方人认为中国人会法术

『叁』 好莱坞的电影在中国总能大卖，这是为什么

其实这个道理非常简单，用中国的一句俗语来说就是“外国的月亮比较圆”。用专业一点的话来说，那就是在中国电影工业化成熟度正在发展的今天，好莱坞电影生产线的高水准，高投入和高产出是它们在中国缔造卖座奇迹的一大优势，也许这就是所谓的“总觉得别人碗里的饭菜香”。

中国现在约有1.2万块银幕，电影票房在迅速增长，根据金融信息咨询及研究机构IHS Markit及普华永道会计师事务所的平均预测，中国的影票销售额有望在明年增长22%至104亿美元，超过美国成为全球第最大票仓。对于中国电影市场与电影人来说，这是最好的时间风口，随着中国资本深入渗透好莱坞电影产业，也是学习好莱坞的项目开发方法和先进的制作经验与科技的好时机，但现时国产电影市场却交出了越来越多的烂片，电影工业化水准依然堪忧，这对于好莱坞来说自然是一大利好。因为对比之下，好莱坞在中国资本的助推下，优质大片自然能在中国票房大卖，但即便是烂片，也将迎来圈钱的黄金时代。

『肆』 为什么中国不实行电影分级制度

怎么说呢，
中国电影分级制度首先是一个政治问题，其次才是一个电影管理问题，最后才是一个社会问题，所以才会这么难。
政治问题：你是否适合它的意识形态的宣传。如同对党员的要求一样，强调一个“忠”，强调一个“纯洁性”。否则的话，拍得再好都没有用。《鬼子来了》的被禁就是最好的代表，它不符合地道战地雷战以来的政治宣传。
电影管理问题：你拍电影的程序是否合乎我的标准，是否先送审了，是否按照程序上映了？它关心的是一个制度权力的问题。你不按照我这个规定来，就死菜。那怕是跟意识形态无关也不行。《少林足球》在大陆无法上映就是最典型代表，你不把这个管理机构放在眼里，违规提前在香港上映当然死无丧生之地。
社会问题：是否满足人类生活多元话的要求。如同让不同的人看不同的电影的问题。暴力及色情影片在未成年人的生活中泛滥造成巨大的社会问题是毋庸置疑的。
虽说不让小孩子看成人才能坦然接收的电影有它的合理性，但这样一个制度的出台首先就面临着前面两个根本性问题的解决。如果要是没有前面两个问题，这个制度早就出台了，如同《国旗法》的迅速出台一样。政府不是不关心后面的这个社会问题，而是解决了这个社会问题的同时会给自己带来更大的问题：它就没法“管理”
电影了！所以才会有官方闭口不谈电影分级制度的现象出现。全是民间在瞎倒腾。
中国电影分级制度上是不可能明确的写出来的：电影作品要符合政治要求意识形态要求。这样它就完全把自己的裸体给暴露在大庭广众之下了，你会看到它有多么的惊恐。它花费多年的心血精心粉饰的外套就全部给毁掉了。
中国电影分级制度上也不能明确的写出流程来：这个流程必然定义流程的每一项工作范围、工作职责、责任人、处理时间等细节。这样就把自己处在了一个被监督的地位上，这样就不是一个管理机构了，它就真的变成一个“服务”机构了——我投了一个作品上去，我要知道它审查到什么环节了，结论怎样，还要多长时间，结论是否合理，是否可以争论。这样权力还有什么管理可言？这样的管理还需要党吗？所以深层问题还是一个政治问题。越是没有定义，越是没有具体规定能管的就越多。
中国电影分级制度想要浅薄一下，只是想解决一个社会问题，也是不可能做到的：一旦进入分级流程就要解决一个合理性的问题，一些影片不是合不合理就能解决问题的，如《无间道》里警察中出现黑帮卧底的情况就绝对不允许出现。从故事从构思从人物上这部电影合理吗？合理。但如果这样人民警察就还有什么纯洁性可言？如果连警察都不纯洁，那么还有什么“合法性”可言？如果没有连合法性都没有了，还有什么权力可言？它可以承认自己有腐败问题，但是绝对是表面问题，自己绝对是坚无不摧战无不胜的。
所以部分鼓吹中国电影分级制度出台的人其实是在做一个看似合理其实永远不可能完成的事情，如同古希腊神话中西齐弗之石一样，他们企图用一个低层次的表面问题来迂回解决一个深层次问题是痴心妄想
什么屁审查，如果有分级制度，色戒还会删节吗

『伍』 为什么美国人可以做的特效，中国做不出来

不得不承认，中国的进步也是非常明星的。近年来的优质电影还是频繁出产，口碑爆棚。正如好莱坞百年沉得如今的强大。中国的影业也需要一步一步扎扎实实的发展不是吗？希望我们可以看到我国的电影，为世界所震撼？

『陆』 为啥美国人拍的电影决不撤退死的都是中国人

因为这部片子拍出来的时候中国人在世界上的地位远远没有现在高

看见了没，这是多老的电影了，那时抗美援朝都还没结束呢

在美国展现了中国骨气的李小龙都还没出生呢

改革开放都还早着呢

文革还在后面呢

那时的中国人虽然已经开始崛起，但美国人还没意识到，中国人那时在他们眼中还是一个被利用品

谢谢题主采纳！

『柒』 为什么美国电影院基本随到随坐，但是中国电影院大多买票的时候就要选好座位

我觉得美国电影院基本随到随坐，但是中国电影院大多买票的时候就要选好座位就是东西方差异的问题，还有就是中国人口就多，每个座位都做得满满的，就需要选一个好的座位和位置了。从电影院的经营角度来说，流程设计的合理，即能够保证消费者的效率和安全，也要能够尽可能地提供赚钱的机会。

但是在国外的电影院，因为大家要做好的位子，就必须早些进场占位，越是热门的电影，就越需要早进场，这样就有越多的人在座位上看放映前的广告。这样对电影院就有更多的盈利手段了。

『捌』 1926年到1949年美国电影在中国是如何渗透和终结的

从第一次世界大战在欧洲打响的时候开始，美国电影就开始全面进军中国市场，到战争结束时，好莱坞已经取代欧洲，后来居上。
到了1937年与1945年间，美国电影在中国的市场波动很大，这主要是因为爆发了抗日战争和太平洋战争（1941-1945）
当时的执政党-国民党期望同美国保持友好关系，希望获得美国在经济和政治上对它的支持，并没有对好莱坞在中国市场的占据采取更为激烈的措施，而是默认其在中国电影市场所占据的霸权地位。
美国的电影与中国政治结合起来，与政治势力有着紧密联系。好莱坞在中国市场的回收主要是通过两种途径实现的，即分账制和包账制。从好莱坞的角度出发，分账制使他们得以更方便地控制影院，在电影放映的类型、市场营销中的包装方式，以及分配给每部电影的放映时间等方面都掌握着主动权。美国电影一向垄断中国进口影片市场 ,战后美国电影在一度销声匿迹后卷土重来 ,利用种种有利条件 ,重又占据了上海电影市场的垄断地位。然而这种情况持续的时间并不长 ,随着国产电影业的复苏 ,上海电影市场的情况也在逐渐变化 ,尤其是在当时特定的经济环境下 ,美国电影原本赖以扩张的基石——拆账制面临着前所未有的困难 ,并成为阻碍其发行的因素。因此 ,194 7年以后 ,美国对上海的电影输出数量急剧减少 ,其在上海电影放映市场所占份额也逐渐下降。这一趋势与战后美国对中国全方位的渗透与控制有所背离 ,于此可见历史的复杂性与多视角观察的重要性。尽管美国电影在中国电影市场上占据着重要的地位,大城市市民喜爱美国电影,但是从进步知识界和电影界的普遍文化立场看,中国电影人对绝大多数美国商业电影采取了抵制和批判的态度,这反映了中国电影知识分子在明确的民族情感下所表现出来的坚定的本土立场和清醒的文化理性精神。通过舆论这种民族情感和本土立场也在广大民众中逐渐蔓延。1949年，随着国民政府证权的瓦解，，美国好莱坞电影在中国的帝国时代也随之结束了。
电影初入中国，观众最先感受到的是新奇〔1〕早期美国电影带给国人的感受大抵如此。
1926年，华纳兄弟影业公司拍摄了用唱片来配唱的由J.巴里摩尔主演的歌剧片《唐璜》(A.克罗斯兰导演)。
1927年10月6日又首映了由A.克罗斯兰导演、A.乔生主演的有歌唱、对白、声响的《爵士歌手》，这是世界上第一部有声故事片。
1928年7月6日华纳公司又推出了“百分之百的有声片”《纽约之光》。自此，有声电影全面推开。至1930年，除卓别林继续拍摄了几部无声片外，全部故事片均为有声片。从1905至1949年中国电影的发展，认为这是从确立现实表现形态到建立电影美学传统的重要阶段，它以对现实生活的“疏离→接近→参与→批判”的过程，确立了中国电影现实主义的发展路径；它以“娱乐性喜剧→古典传统悲剧→现代社会悲剧”的变化，确立了中国电影的审美形态。它对中国电影传统及艺术风格的形成具有重要的意义。本世纪20年代起，国人对美国电影的感受由新奇而转向批评，并逐渐发展为泛政治化的观照.20年代已占
世界各国放映节目的60%-90%。中美电影交流中的矛盾冲突，便是在这样的大背景下展开的.中国对美国电影的批评，首先源于道德的冲突，它包含了三个主题，邪恶、色情与辱华。

『玖』 美国大片总是比较受欢迎，中国电影是输在情节还是后期

其实对我们来说，美国大片之所以如此受欢迎，一方面在特效方面确实比较精彩，另一方面在剧情方面也相对较为跌宕起伏，而且更有能够把人带入剧情之中，相对国产片来说，确实很多方面都是无法和美国相提并论的，所以也可以从下几个方面出来思考问题。