⑴ 为什么电影时长一般都是九十分钟
时间太长的话，人会疲劳，所以一般安排的就是90分钟 一般电影都是一个半小时到两个小时，时间长了会减少每天放映的场次，在不加票价的情况，对电影商而言当然不划算。 而且电影太长了的话，观众也没有办法忍受，所以一般DVD版的电影都会比在电影院放映的版本要长。
若1个半小电影，估计可放6场左右，票价60元，若以平均100人每场计，收入60x6x100=36000元，而且由于单价较低，可能平均每场人数还会更高一些。世界上绝大多数国家电影时长都控制在120分钟以内，像国产电影90分钟就结束了，除了有制片成本、影院排片等商业考量外，还有一个重要原因就是人类憋尿生理极限也就2个小时，超过这个阈值，观众就该跑厕所了，严重影响观影体验，所以好的电影才有“全程无尿点”的说法。
⑵ 一般电影的规定时间为什么是90分钟左右
1.中国大多是90分钟的 ,好莱坞大多是2小时左右 太长了观众会疲劳的 ,再考虑到影院场次 ,这样利润较多.
2.戏院院商和电影版权持有人，大都不赞成拍一部超过100分钟的长片。因为，电影稍长，每天的放映场次便会减少一场，换言之，即是少了一场的营业收益。
3.理论医学研究，如果长时间听音乐看电影，会影响人的听觉跟视觉。
所以90分钟被认为是最佳长度。
⑶ 为什么国产电影片长规定是100分钟
戏院院商和电影版权持有人，大都不赞成拍一部超过100分钟的长片。因为，电影稍长，每天的放映场次便会减少一场，换言之，即是少了一场的营业收益。
所以90分钟被认为是最佳长度。
但是只要故事精彩，时间就不再成为制约导演的最大问题。如《泰坦尼克号》《教父》都超过了三个小时。现在，长片倒是很普遍的现象了。
⑷ 为什么国内的电影都是两个小时以内，更多的是90分钟的
根本问题是电影院成本问题。一般电影都90分钟，假如一部电影2小时即120分钟，2部2小时的电影240分钟，差不多够放3部90分钟的电影了，而每天24小时的时间是不变的。
⑸ 一般电影的规定时间为什么是90分钟左右
时间太长的话，人会疲劳，所以一般安排的就是90分钟 一般电影都是一个半小时到两个小时，时间长了会减少每天放映的场次，在不加票价的情况，对电影商而言当然不划算。 而且电影太长了的话，观众也没有办法忍受，所以一般DVD版的电影都会比在电影院放映的版本要长。
⑹ 为什么电影时长大都在90分钟
电影时长经济学
runzhe
为什么中国电影基本上就是一个半小时的放映时长？为什么国外很多电影就可以2、3个小时是极其平常的？为什么很多外国电影引入中国后也要被剪辑成一个半小时？而且很多的国外导演拍的电影都比较长，还认为2、3个小时的时间还短，还说不够时间把故事讲完。
这个问题，我一直想不通。只是隐约地觉得以前有人说过这句话：这事对谁有利，就是谁干的。当然电影剪辑不是电影院决定得了的，但如果从电影院的角度出了，估计电影院还恨不能希望电影也不要一个半小时，干脆就一个小时好了，如果能半个小时，就更好了。这样，电影票单价可以降低下来，一天可以放更多场次的电影，电影院的收益肯定会更好。如果是2个半小时的电影，就算是票价80元，但一天最多可能放4场左右，若以平均100人每场计，收入80x4x100=32000元；若1个半小电影，估计可放6场左右，票价60元，若以平均100人每场计，收入60x6x100=36000元，而且由于单价较低，可能平均每场人数还会更高一些。
所以，电影时长越短，电影院越欢迎。
⑺ 为什么好莱坞的电影长度一般是120分钟左右，国内的电影大约是90分钟
不是这样的
应该说，好莱坞的大片或一些文艺片，长度一般都在2个小时或2个小时以上，但好莱坞长度在2小时以下的电影也有很多的，比如今年的《终结者2018》不就只有1小时45分钟吗？还有《博物馆之夜2》也不到2个小时。
而国内一些电影的长度，现在达到或超过2个小时的也已经比比皆是，比如《赤壁》，比如今年的《建国大业》等。所以说，这种事情没有一个标准，好莱坞的电影不见得都是120分钟左右，而国内的也不一定都是90分钟左右，说好莱坞的电影一定比国内电影的时间长，那是不对的